Moin
Du willst fair?
Dann hör auf herumzueiern und bleib bei dem was ausgemacht wurde. Es ist kein runden notwendig. Die Zahlen sind eindeutig. Die Methode ist im Vorhinein festgelegt worden... jetzt steht sie.
Ich verstehe echt die Diskussion nicht. Vorallem wieso kommt irgendwer auf die Idee die Zahl (kaufmännisch) zu runden?
Mir gefällt der hier angeschlagene Ton nicht. Gar kein bißchen.
Und hier geht es nicht darum etwas kaufmännisch runden zu wollen sondern darum, festzustellen, dass diese Form der Verlosung so nicht taugt.
Nach deiner Sicht der Dinge würde bei einer Quersumme von 28,52 derjenige gewinnen, der die 29 getippt hat und derjenige, der zufälligerweise die 28 ausgewählt hat, eben nicht. Es geht also nicht ums Runden, sondern um die Zahl vor dem Komma.
Ich wähle dieses Beispiel, um deutlich zu machen, dass hier eben nichts eindeutig ist.
Excalibur wollte mal was neues ausprobieren und alle hier haben das System nicht bis zu Ende überdacht, bevor sie mitgespielt haben.
Der Sinn eines Passarounds ist es, Messer testen zu dürfen.
Dass das Messer dann am Ende verlost wird, ist nicht die Regel. Wie verlost wird, entscheidet einzig und alleine derjenige, der den Passaround organisiert.
Und es ist somit Excalibur überlassen, ob er neu verlost, dir das Messer zugesteht oder eine Münze wirft.
Dem Schiedsrichter vorzuwerfen, er wäre nicht fair, gibt normalerweise sofort die Rote Karte.
Ich werde hier am Wochenende auch einen oder zwei Passarounds starten und habe aus der Diskussion hier und den Erfahrungen der letzten von mir organisierten Passarounds für mich Entscheidungen getroffen. Und zwar die, dass ich tatsächlich bestimmte Personen davon ausschließen werde.
So eine Nummer kostet Zeit. Wenn sie dann auch noch anfängt Nerven zu kosten, dann läuft was schief.
chamenos