Messer-Bestimmungen in anderen Ländern

Status
Not open for further replies.
Hello Xavier and welcome!

This is NOT an exact translation of the complicated German Weapon Laws.

For short in Germany are
Prohibited:
- Butterfly Knives
- OTF´s (Out of the Front Knives), Gravity Blades
- Push-dagger
- Automatik Blades longer than 84,9mm
- Automatik Blades double-edged

Prohibited to carry at fairs, public celebrations ...:
- all knives designed to be weapons or meant to harm people by force or design (all double-edged blades, daggers, dirks)

All dangerous objects (and so most knifes) are prohibited at demonstrations or public assemblies like that.


Wenn da was fehlt oder nicht stimmt, bitte E-Mail oder PN an mich, ich ändere es dann. (Ich bin kein Englisch-Profi)

Welcome at our forum
achlais



Danke teachdair und HankEr für die Korrektur.

PS:
This is NOT a thread for German Weapon Laws or discussions or comments. It is a thread to collect FOREIGN Knive Laws.
 
Last edited:
Hab nochwas zu Großbritanien bzw. Irland :


Und zwar von der Seite http://www.bushcraftuk.co.uk/articles/knife_law.html

EDIT: Neuer Link: http://www.bushcraftuk.com/content/articles.php?action=show&showarticle=56

Der Text ist von einem Moderator von BritishBlades, also von jemanden der Ahnung haben sollte, wie die gesetzlichen Bestimmungen im eigenen Land sind. Es ist in leicht verständlichen Englisch geschrieben.

Hier noch der Text ( falls der Link mal flöten gehen sollte ):

UK Knife Law (edged tools)

There are many myths and misunderstandings surrounding the ownership and carrying of knives and other tools with a blade. This article hopes to clarify the position and answer those questions that arise within the Bushcraft community. Hopefully those with any worries will be reassured in that the law does not seek to criminalise the legitimate user of knives and edged tools.

The questions of what the law regards as a weapon and what as a tool is perhaps a good starting point. Most people are familiar with the phrase 'offensive weapon' but do not know that English law does not contain long lists of illegal offensive weapons. The relevant law is found in the Prevention of Crime Act 1953. Section 1 (1) provides;

'Any person who without lawful authority or reasonable excuse, the proof whereof shall lie on him, has with him in any public place any offensive weapon shall be guilty of an offence.'

So, if you carry a weapon in public without a good reason you can be found guilty of an offence. Currently the penalty could be a two year prison sentence. But what does the Act define as a weapon?

Well, Section 1 (4) provides some help;

'In this section 'offensive weapon' means any article made or adapted for use for causing injury to the person, or intended by the person having it with him for such use by him or by some other person.'

So an offensive weapon can be anything made as a weapon (e.g. a gun or sword), anything adapted for use as a weapon (e.g. a walking stick weighted with lead shot) or anything carried for use as a weapon (e.g. a can of hairspray, a rolled newspaper, a length of chain etc. This covers all those situations where something was carried to cause harm.).

What then about the items carried by Bushcrafters? Is your Gransfors axe a weapon? Your Woodlore knife or your Opinel? Your Swiss Army knife? Billhook? Spade?

Firstly don't forget Section 1(1). If you can provide a good excuse you may in fact carry a weapon, let alone an article that might be considered a weapon. This is perhaps a provision that allows a military style parade or a battle re-enactment group to operate without fear of arbitrary arrest and prosecution but it does provide some common sense to the wider community. In the context of bushcraft many things that would normally be considered a weapon would be acceptable as a necessary piece of equipment for a lawful bushcraft activity. A machete, kukri, parang or golok carried down the pub will almost certainly be a weapon; the law will see only a type of sword in a completely inappropriate place. Carried for a camping trip it is simply a tool required for bush clearing, wood splitting etc and unless you were to behave in a stupid and irresponsible way the law will recognise it as a tool being used in an appropriate situation.

The case of Southwell v Chadwick (1986) illustrates this well. The Court of Appeal accepted that it was reasonable to be in possession of a machete and a catapult in a public place for the purpose of killing grey squirrels as food for licensed wild birds. Without this justification either item could have been classed as an offensive weapon, particularly the machete.
 
Last edited:
Weiter zu Großbritanien heisst es...

Let us start with knives as they are the most important but also most 'misunderstood' piece of edged kit that all bushcrafters carry; sorry axe fans, I am from the knife forum!

Firstly there are very few completely illegal knives. The Restriction of Offensive Weapons Act 1959 banned the carrying, manufacture, sale, purchase, hire or lending of 'flick-knives' (knives operated by a button or spring on the handle, also called switchblades or automatic knives) and 'gravity knives' (knives which drop open through gravity when a mechanism releases it. If you have one I will dispose of this rare and unusual item for you for a reasonable fee!). A succession of cases has also decided that an automatic knife is an offensive weapon full stop. You may keep one you already have in your home but that's it. Obviously an automatic knife has few bushcraft applications but it is worth recognising the seriousness with which the law treats them. Carry one and if caught you will go to prison.

The Criminal Justice Act 1988 also contains a list of prohibited martial arts style weapons. Most are of little interest in a bushcraft context but you need to know that ‘balisongs’ or butterfly knives (where two split handles swing like wings around the knife to close or open it.) are as illegal as automatic knives; a shame as they provide perhaps the most secure of all folding knives.

Before we get on to knives in general it is probably worth mentioning the 'combat knife'. Many people believe that there is a particular type of knife, called a combat knife that is illegal. I know from my own experience that people worry about ex-military kit or military knives bought from overseas. In fact all that is illegal is the selling or marketing of any knife as a combat or fighting knife. There is no law against ownership or possession of such knives other than the range of laws discussed here in this article. Should you have any sort of combat or military knife it is as legal (or not) as any other. The majority of such knives are now marketed and sold as 'survival' knives; the ones with the compass and fishing line in the handle that you can get on *** Gelöscht. Hinweise auf Internet-Auktions-Plattformen sind im Messerforum nicht erwünscht. *** for £15.00. There are also some genuine military Aircrew variants, and the knives made by Jimmy Lile that were used in the 'Rambo' films. Authentic Liles sell for over £1000 so if you have one leave it at home for financial reasons! If you use any of these and they work for you then you are quite legal, as long as you have that all important 'good reason' for carrying it. However there are undoubtedly much better knives for bushcraft, particularly the Scandinavian style, such as a puukko but that is beyond the remit of this article.

It is the Criminal Justice Act 1988 that most significantly affects the carrying of knives in the UK.

Simply put it is an offence under section 139 of the Act to carry an article with a blade or sharp point in a public place. A folding pocket knife is not included, so long as the cutting edge is under three inches. In practical terms it is best to take 'cutting edge' as meaning the whole blade, sharp or not. Until the court cases of Harris (1993) and Deegan (1998), a three inch blade locking folding knife was considered legal to carry.

Unfortunately in these two cases it was held that a knife that could not be closed without releasing a lock was in law a fixed blade knife and hence illegal to carry. Those of you who visit www.britishblades.com will know that it is this question of lock knives that we are just a little obsessive about. There isn't really any way around this restriction however.

The position that we start from then is that all fixed blade (sheath knife style) knives, all locking folders and all folders with a blade over three inches long are illegal to carry on a daily basis. This means that a regular Swiss Army Knife, penknife, smokers knife etc are perfectly OK to have on you at all times.

However the law is there to punish the bad guys, not to criminalise the rest of us, and this is why the bushcraft community, who use their knives and other tools in a specific context of lawful outdoor pursuits have little to fear from the law. Two specific defences are provided by the Act and these are very important as they can provide the excuse you need towards a Police officer or in the very unlikely event of ending up in court on a charge under s139.

Under section139 (4) it is a defence for the accused to show they have good reason or lawful authority to carry the knife in a public place.

Secondly under section139 (5) it is a defence to prove the knife is carried for work, for religious reasons or as part of national costume.

So anyone who legitimately requires a knife for work has an defence under s139 (5). That covers literally anybody who can say they require a knife to do their job. However unless you are a Sikh or wear a kilt it is likely to be s139 (4) that provides you with an excuse should a knife you are carrying be challenged by a Police officer. As long as you can provide a 'good reason' you are allowed to carry what you want. It is the question of what amounts to a good reason that causes problems for the average person on a normal day; however this is not the case for someone involved in bushcraft. Involvement in almost any lawful bushcraft activity would be a 'good reason' in the eyes of the law. It is impractical if not impossible to do most bushcraft without a knife or blade of some sort. As the Act includes 'any article which has a blade or is sharply pointed' it extends to the other edged tools used in bushcraft; axes, machetes, billhooks, scythes etc. As long as you have a good reason you are allowed to carry and use these articles.

So, to reiterate:. No knives, other than non-locking folders with a blade under three inches should be carried by anybody on a daily basis unless you need it for work, for your religion, for your national costume or you can supply some other good legitimate good reason. If you have such a good reason, for example heading to the wooded hills for a weekend away from the modern world then you are quite within the law to carry almost anything with a blade or a point

Clearly the exercise of common sense is important here. Keep all fixed blade knives and axes in a bag until you get to your outdoor destination. Don't have sheath knives, machetes or axes on your belt or pack in inhabited areas, or keep them as discreet as possible in the case of small villages if passing through. Even when you are outdoors, refrain from waving knives and axes around and don't mix blades and alcohol. Even the most bushcraft friendly Police officer will have a problem with someone chucking an axe at a tree after half a bottle of Scotch, however far from civilisation you might be. Believe me. Although if you are in the hills between Bwlchgwyn and Llangollen the Constable may just join in!

Lastly there is the important question of what the law considers as a 'public place'. The Prevention of Crime Act 1953 section 1(4) provides that;

'a public place includes any highway and any other premises to which the public have or are permitted to have access, whether on payment or otherwise'


This definition has been discussed in numerous court cases and an exact definition has proven evasive. The current position is contained in, amongst others, Knox v Anderton (1982). Here the court held that a 'public place' included premises to which the public could gain access without hindrance, barriers or notices restricting access

To bushcrafters this may mean that unfenced private land might count as a public place for purposes of the restrictions discussed in this article. However as long as you are involved in a lawful bushcraft activity then the precise status of the land may be unimportant. If you are staging an axe throwing contest then ensure the land is private and put up a notice to that effect!

It is important to note that whereas you may regard your vehicle as an extension of your home, the law does not. Your vehicle is a public place in the eyes of the law. This means that it is inadvisable to leave knives, axes etc in your vehicle unattended. It is not impossible that an over enthusiastic officer might decide to make life difficult for you. So keep them out of sight.
 
Und hier noch eine Zusammenfassung...

Conclusion

Every day the courts convict hundreds of people for offences involving knives and other edged articles under the two acts discussed here. Almost every single one of these are youths with kitchen knives or cheap 'Rambo' style knives bought to look tough. There is no case law I can find which involves convictions arising from legitimate outdoor pursuits; if you know of any, let me know too. It is really just a question of that pre-requisite for most bushcraft; common sense. As long as you are responsible in the transportation, carrying and use of your knives and tools you should not be approached by a Police officer in a lifetime of outdoor activity. If this should happen then a cheerful, calm and above all polite response to questions should have both you and the Officer going on your mutual ways in minutes. Remember the law is there to protect the good people and punish the bad.

I hope this proves useful. Please contact me for any information. I have not included. I have not mentioned bows and arrows as I imagine the interest is minimal as bow hunting is illegal in the UK but if you do want any info then Tony knows where I am!



Dan Sharpe aka Danzo

Super-Moderator British Blades
Law Lecturer and writer



-------------------------------------------------------------


Das alles ist wie gesagt von der Seite zitiert. Also demnach ist ein Messer ( abgesehen von Butterflies, Springmessern, Fallmessern etc. ) erlaubt zu tragen, wenn man einen guten Grund hat es zu tragen. Ein Fixed zum Holzhacken oder ne Axt ist also erlaubt, wenn man dort in der Wallachei tourt und man es auch benötigt ( "Survivalmesser", "wood splitting" ), aber immer im Rucksack aufbewahren und es sollte wenn möglich kein Kampfmesser sein, besser die skandinavischen Modelle, wie Fällkniven.

Ein normales Scheizermesser ist dem Text zufolge auch erlaubt, da es eine Klinge kleiner als 3 Zoll hat ( aber nicht die größeren Modelle, wie Wenger Ranger oder Victorinox Trailmaster, Rucksack, Hunter ).




Ob das alles auch in Irland gilt ist allerdings fraglich, aber die haben ja ungefähr die selben Richtlinien.

Ohne euch jetzt in Panik zu versetzen, wie immer ohne Gewähr, aber der Text scheint mir schon sehr glaubwürdig zu sein.


mfg swift
 
erstmal: danke @swift : klasse Darstellung der englischen Rechtslage!

Ich bin - da demnächst einige Zeit in England - wirklich dankbar. Ich möchte nur sichergehen: beziehen sich die genannten 3 inch auf die Klinge allein, oder auf das ganze Messer? Ich fürchte kapiert zu haben, dass bei arretierenden Foldern keine Unterscheidung zu einem fixed gemacht wird. Das würde (wenn ich richtig übersetze) bedeuten: mehr als 3 inch in Summe von Griff und Klinge = forbidden. Furchtbar !!!

Aber ich bin mir nicht sicher (oder will es nicht wahrhaben), das bei einer arretierten Klinge eines Taschenmessers die ganze Länge des Folders unter 8 cm liegen muss?!?

Ich würde wenigstens gerne einen meiner kleinen _echten_ Folder (ich denke an meínen Spydi Navigator) mitnehmen können :(
Echt: ich wäre erstmals seit Jahren ohne ein Messer (mal die Schweizer nicht gerechnet). Bitter !

So hoffe ich auf die Info, dass bei den 3 inch allein die Klinge gemeint sein könnte ("... die Hoffnung stirbt zuletzt..."). Eines ist mir klar: keine Gewähr für irgendwelche Auskünfte - freie Bahn für die eigene, nicht rechtsverbindliche Meinung.

Merci

Dieter
 
Simply put it is an offence under section 139 of the Act to carry an article with a blade or sharp point in a public place. A folding pocket knife is not included, so long as the cutting edge is under three inches. In practical terms it is best to take 'cutting edge' as meaning the whole blade, sharp or not. Until the court cases of Harris (1993) and Deegan (1998), a three inch blade locking folding knife was considered legal to carry.

Also demnach sollte die Klinge ( auch der Teil der nicht scharf ist ) kürzer als 3 Zoll sein. Ein Zoll ist glaub ich 2,54 cm.
Also nicht länger als 7,5 cm Klinge.

Übrigens sollte es kein "Combat Knife" sein, also kein Rambo oder anderes militärisches Kampfmesser.

Ich persönlich würde allerdings nur nen Schweizer mitnehmen, damit ist man in den meisten Fällen auf der sicheren Seite, weils halt jeder kennt, z.B. aus MacGyver Filmen und der ist ja bekanntlich auf der guten Seite. :D
 
Dänemark:

Alle Klappmesser, die einhändig zu öffnen sind und sich feststellen lassen gelten als verboten, unabhängig von der Klingenlänge oder -form. :staun:

Quelle:dansk knivförening (dänische Messervereinigung)

grüße

Tilo
 
angeblich sind auch die NICHT einhändig öffenbaren, FESTSTELLBAREN folder, zum TRAGEN in der öffentlichkeit verboten (besitz ist erlaubt) Quelle: Jens Anso
 
Daelach said:
In der Öffentlichkeit, in Autos, die in der Öffentlichkeit herumfahren und in der Umgebung von Schulhöfen ist das Tragen von Messern und ähnlichen Gegenständen, bei denen der Einsatz als Waffe bei einem Verbrechen gegen Leben und Gesundheit von Menschen naheliegt, verboten. Tragen betrifft sowohl Tragen am Gürtel als auch versteckt in einem Rucksack.
Was natürlich die Frage aufwirft, wie man denn die Messer legal zum Ferienort transportieren soll, wenn man sie nicht im Auto haben darf.. wahrscheinlich im Gepäck.

Grüße, Daelach
Schweden
hi Daelach,

hier ein auszug aus dem original-knivlagen(messerrecht), der zusatz ist interessant:Knivlagen 2000-08-28
Lag (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
1 § Knivar, andra stick- och skärvapen och andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa får inte innehas på allmän plats eller inom skolområde där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs.
Förbudet i första stycket gäller inte, om föremålet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat.
Stickvapen eller knivar som är konstruerade så att klingan eller bladet snabbt kan fällas eller skjutas ut ur sitt skaft (springstiletter eller springknivar) får inte innehas av personer under 21 år. Lag (1990:413).

das verbot gilt also nicht, wenn das messer teil einer "ausrüstung" ist, für gewisse dienste(feuerwehr...)benötigt wird oder der besitzer eine notwendigkeit der anwendung belegen kann.es ist also etwas offen formuliert und hängt 1.von den leuten ab, die das evt.kontrollieren und 2. von der fähigkeit des besitzers, eine notwendigkeit für´s mitnehmen des messers anzugeben.ein entsprechendes messer auf einer trekkingtour läßt sich sicher einleuchtend als (lebens)notwendig vertreten.

(med vänliga hälsningar)mfg

Tilo
 
Italien

War gerade dort im Urlaub und habe noch einen Nachtrag.

Gesehen in Venedig, in einem Schneidwaren Geschäft, zum verkauf:

S&W einhand bedienbar mit ~10 cm Klinge
Butter fly ebenfalls mit ~10 cm Klinge

Müssen also erlaubt sein - Oder ?
 
Die Tatsache, daß Messer verkauft werden, heißt nicht automatisch, daß man mit ihnen auch rumlaufen darf. (Siehe Abschritt Italien)

Ich zitiere mich jetzt mal selbst vom Anfang des threads:
Bitte postet hier nur Wissen, Korrekturen oder Erfahrungen!
Bitte für Mutmaßungen, Kommentare, Unmutsäußerungen usw. einen anderen thread nutzen oder eröffnen, sonst zerpflückt es langsam diese Sammlung.

Danke an alle die an dieser Sammlung mithelfen.

Servus achlais
 
Gerade zurück aus dem Urlaub in Schottland werde ich kurz meine Erfahrungen wiedergeben: Ich hatte nur ein normales Victorinox dabei und irgendwo im Rucksack ein Leatherman PST. Zusätzlich ein Victorinox StayGlow mit der Arc am Schlüsselbund. Probleme gabs nie, hab aber auch nicht mit dem Messer rumgewedelt oder so.
In Outdoorläden habe ich in der Auslage ausser Schweizer Messern und Tools nichts gesehen. Jedoch scheint für den schottischen Sgian Dubh/Dirk eine Ausnahme zu gelten, zumindest gab es ihn in mehreren Geschäften in Edinburgh und auf der Isle of Skye zu kaufen und ich habe auch ein-, zweimal einen Kiltträger mit Dolch in der Socke gesehen. Wird vielleicht ähnlich betrachtet wie der Jagdnicker in der Krachledernen auf dem Oktoberfest. Das konnte ich dieses Jahr nämlich auch schon einige Male beobachten.
Das ist natürlich nicht erschöpfend, aber zumindest mal ein Anhaltspunkt, wie man als Tourist klarkommt. Mit einem Schweizer Messer ist alles ok.
Ich habe allerdings schon vermisst, nicht mein neues fixed von Michael Jankowsky mitnehmen zu können :(
 
Spanien

Faustregel : die Klinge darf nicht länger als handbreit sein ! Das hat mir ein Madrid ein Stadtpolzist per Zeichensprache erklärt, bevor ich 4 lausige Stunden in einer Zelle im Polizeipräsidium verbringen durfte.Und ich habe sehr große Hände ! Achtung : nicht alles, was man im Schaufenster in Madrid sieht (große Bowies, Macheten etc) ist auch erlaubt.. Ist zwar schon einige Jährchen her, aber ich glaube nicht, Daß die Spanier liberaler geworden sind....
 
Hookshot said:
Faustregel : die Klinge darf nicht länger als handbreit sein ! ...
Ich bezweifle ernsthaft, daß in irgendeinem Land ein Gesetz existiert, in dem steht:
§1 Das mitgeführte Messer darf nicht länger als eine Handbreite sein.
§2 Als Referenzhandbreite werden die Handbreiten des Messerbesitzers, des kontrollierenden Polizeibeamten und des aktuellen Vorsitzenden der gesetzeinbringenden Fraktion addiert und durch drei geteilt.
§3 Sollte die Länge des Messers die Referenzhandbreite überschreiten, wird der Messerbesitzer für 4 Stunden festgesetzt und anschließend verurteilt, im deutschen Messerforum diese Erkenntnis zu posten ohne den Grundsatz dieses threads zu beherzigen: Hirn einschalten!

Bitte, bitte, bitte! Es wäre wirklich hilfreich, wenn in diesem thread keine Mutmaßungen oder Erfahrungen mit einzelnen Polizisten als Handlungsempfehlung verkauft würden.

Lieber hookshot, was gibst du dem Forum-User für einen Tip, der in Spanien in einer Gefängniszelle einsitzt und sich denkt: "Aber im Messerforum stand doch etwas von einer Handbreit."


Erst denken, dann posten. Bitte!


Servus achlais


PS. Und bitte jetzt in diesem thread keine Diskussion über den Sinn und die Bedeutung von "Faustregeln". Falls jemand den Zwang dazu verspüren sollte, bitte in einem anderen thread oder per E-Mail.
 
Last edited:
achlais said:
... Hirn einschalten! ...

... Erst denken, dann posten. Bitte! ...


Servus achlais


Netter Tonfall, gefällt mir ...

Gib doch mal in der Suche "handbreit" ein und lies´ was dazu schon alles gesagt wurde (sogar dieser Thread hat das Thema schon behandelt ...).

Ich behaupte nicht, dass das alles richtig oder verbindlich ist - vielleicht ist hookshots Erfahrung aber auch ein Indiz dafür, dass in südlicheren Gefilden die ein oder andere Angelegenheit DOCH "Pi x Daumen" gehandhabt wird (möglicherweise sogar auf einer rechtlichen Grundlage, wie immer die aussehen kann).

Auf jeden Fall kein Grund, gleich so giftig zu werden.

Beste Grüsse,

Messerscout

(kann gerne gelöscht werden, wenn's hier stört - musste aber mal gesagt sein)
 
Messerscout, ich glaube, du weißt sehr gut was gemeint ist.

Der Titel des threads ist "Messer-Bestimmungen in anderen Ländern". Er soll, wie oben gesagt und wie jeder herauslesen kann, eine Sammlung sein von Regelungen aus möglichst offiziellen Quellen.
Er soll keine Sammlung sein von Mutmaßungen oder fraglichen Schlußfolgerungen.

Wenn oben steht, daß Messer in Italien wohl erlaubt sein müssen, weil es sie dort zu kaufen gibt oder daß als Faustregel in Spanien am besten die Handbreite dient, ist das der Intention dieses threads nicht dienlich. Das ist doch in Ordnung, oder?
Wenn sich jemand diesen thread von oben bis unten durchliest, kommt er auch von alleine darauf.
Ich hab nichts dagegen und diskutiere gerne mit, wenn über die Bedeutung der Maßeinheit Handbreite und deren Anwendung im praktischen Leben bei den Polizisten unserer Welt nachgedacht wird, aber doch bitte nicht in diesem thread.
Soviel zum Inhalt.

Mein Tonfall und die Wortwahl ist bewußt so gewählt, damit spätere Leser, die die feinen Nuancen und die Quintessenz des Vorhergeschriebenen nicht erkennen, es auch verstehen, weil es einfach etwas deutlicher gesagt wird.
Der Zweck ist, ich möchte deutlich machen, daß der Nächste überlegt, ob es sinnvoll ist an dieser Stelle zu posten, daß er von einem Pariser Metro-Kontrolleur erfahren hat, in Frankreich seien nur Opinels und Laguiols immer und überall erlaubt, weil sie aus französischer Produktion stammen.
Er kann uns dies ja mitteilen, aber eben nicht hier, sondern an anderer Stelle im Politik & Recht-Forum.

Ich hoffe das ist jetzt deutlich geworden.

Im Übrigen bin ich dir wirklich dankbar, daß du meiner Bitte
Bitte postet hier nur Wissen, Korrekturen oder Erfahrungen! Also keine Kommentare, Unmutsäußerungen usw.
nachgekommen bist.

Falls jetzt noch jemand der Meinung ist, ich hätte ihn zu hart angefaßt oder daß die Handbreitenregelung sehr wichtig sei, wäre es wirklich sehr nett - ich wiederhole mich gerne - wenn wir das woanders diskutieren würden.

Servus achlais


PS: messerscout, hookshot, wotan ich habe nichts gegen euch. Ich möchte nur ein bisschen Ordnung halten.
 
Last edited:
achlais said:
Wenn oben steht, daß Messer in Italien wohl erlaubt sein müssen, weil es sie dort zu kaufen gibt oder daß als Faustregel in Spanien am besten die Handbreite dient, ist das der Intention dieses threads nicht dienlich. Das ist doch in Ordnung, oder?

Siehs andersrum. Ich kennst halt für Italien: Egal was erlaubt ist, wenn Du in der Öffentlichkeit - Im Wald und auf der Heide ists was anderes - mit einem Messer agierst, das über ner Handbreit gross ist, kann Dir die Polizei Probleme machen. Und die interessieren sich nen Kehrricht, was im italienischen WaffG steht, das Ding ist günstigstenfalls weg - darfst ja gerne mal mit einem Polizisten drüber diskutieren ;) Das ist common sense aller mir bekannten Italiener, und das sind nicht wenige. Offenbar ist die "Regel" ins Hirn einzementiert.

Für mich ist die Reihenfolge.

Erstmal wissen was tatsächlich die gestzliche Lage ist, und sich dann schlau machen, wie die Praxis aussieht. Das eine ist nichts ohne das andere.

Grüße
Pitter
 
Wir sind alle einer Meinung. Trotzdem diskutieren wir aneinander vorbei.

Am Anfang habe ich ja geschrieben:
Nicht nur im Inland sondern auch im Ausland gilt Hirn einschalten !!
Die Entscheidung ob man Aufsehen erregt und dann evtl. durchsucht wird, trägt man selbst. Die eigentliche Entscheidung, ob ein Messer erlaubt ist oder nicht, trägt wahrscheinlich überall auf der Welt der Polizist, den man auf sein Messer aufmerksam gemacht hat.
Fazit: Messer-Tragen erfordert ein hohes Maß an Fingerspitzengefühl und Verantwortungsbewußtsein. ÜBERALL!"
Und HankEr hat ja etwas weiter unten geschrieben:
Wer weitestgehend auf Nummer sicher gehen will, der begnügt sich mit einem Clipit ohne agressives Aussehen und Bezeichnung, sowie eine Klingenlänge < Handbreit oder einem klassichen Taschenmesser (schweizer, Case, ...) ...
Damit ist meiner Meinung nach ausreichend klar, daß man vorsichtig zu sein hat und lieber etwas kürzer tritt bzw. etwas kürzeres wählt. Und dies speziell überall dort, wo man nicht mit einem Gesetzestext wedeln kann oder will.

Wenn dann trotzdem Aussagen erscheinen wie:

"Italien ... in einem Schneidwaren Geschäft, zum verkauf: ... ~10 cm Klinge ... Müssen also erlaubt sein - Oder ?"
"Spanien ... Faustregel : die Klinge darf nicht länger als handbreit sein !"

dann möchte ich das halt korrigieren bzw. relativieren. Und ich möchte versuchen zu verhindern, daß mehr solcher Aussagen hier erscheinen, weil ich die Wahrscheinlichkeit verringern will, daß jemand hier schlampig querliest und diese Aussagen als Handlungsempfehlung ansieht.

Servus achlais
 
Tools?

swift said:
Also demnach sollte die Klinge ( auch der Teil der nicht scharf ist ) kürzer als 3 Zoll sein. Ein Zoll ist glaub ich 2,54 cm.
Also nicht länger als 7,5 cm Klinge.

Übrigens sollte es kein "Combat Knife" sein, also kein Rambo oder anderes militärisches Kampfmesser.

Ich persönlich würde allerdings nur nen Schweizer mitnehmen, damit ist man in den meisten Fällen auf der sicheren Seite, weils halt jeder kennt, z.B. aus MacGyver Filmen und der ist ja bekanntlich auf der guten Seite. :D

Hallo,
eine Frage hätte ich noch: hat jemand eine Ahnung, wie Tools mit ggf. mehreren "Klingen" behandelt werden? Konkret: bei meinem nächsten England-Urlaub hatte ich vor mein Leatherman XE6 mitzunehmen (NICHT im Handgepäck), welches ja neben einer "normalen" Klinge auch eine gezahnte Klinge, eine Schere und ebenfalls eine (relativ) spitze Zange integriert hat...

Insgesamt sind die Berichte über die Gesetze in GB ein echter Schock für mich!

Danke & Grüße, Sascha
 
Hallo Jungs,bei den vielen Ländern geht mir Tschechien ab,wäre für mich sehr informativ da ich mich oft in diesem Land aufhalte(Wandern,Campen,Langlaufen)
Grüße Lupo :steirer:
 
Status
Not open for further replies.
Back