Klar, präventiv sozusagen...Dann werden deine Grundrechte bei einer Verurteilung zu einem Führverbot eben höchstrichterlich für die Dauer des Führverbotes eingeschränkt.
Nach dem dritten oder vierten "Gummihandschuhverhör" ziehst wahrscheinlich sogar du freiwillig blank.
Wiso?Ach, und ein Krimineller definiert sich übrigens dadurch, dass er sich nicht an Gesetze hält.
Das ist irgendwie eine komische Argumentation deinerseits.
Das Problem ist aber nicht, dass er er reagieren muss, sondern wie er reagieren wird. Erfahrungsgemäß wird er aber nicht lockerer, sondern strenger reagieren.wenn ein Richter den §42a (der ungelogen nach GG Art. 103 Abs. 2 klar vefassungswidrig ist) auch als verfassungswidrig ablehnt, der Gesetzgeber reagieren muss!
Diese "Reaktion" ist sehr wohl noch on Topic.
Das war Kurt Lauk über Opel. Ob der Herr Lauk aber so systemrelevant für uns ist?Noch ein Schlagwort aus Berlin - ka wer es gesagt hat:
"systemrelevant"
...
aber nur rumheulen, weil ein anderer etwas bekommt,
was wir nicht bekommen ist absolutes Kindergartenniveau und...
Zitat: "nicht hilfreich" (Bundeshosenanzug).
Ist der "Bundeshosenzug" hilfreich für uns ?Das war Kurt Lauk über Opel. Ob der Herr Lauk aber so systemrelevant für uns ist?
aberaberaber, dann muss ja erst was passieren! Denkt denn niemand an die Kinder?Andersrum, wer Reifen aufzieht, die dann auch unfallverursachend sind, hat eh schon die Dummenkarte gezogen; genauso wie bei allen anderen Defekten, Basteleien und Verhaltensweisen, die einen Unfall zumindest mitverursachen. V
Der gemeinsame Schwachsinn besteht eher darin, dass man zu regulieren versucht, was man in der Form eben nicht regulieren kann.
Die IMSW will doch aufklären und Vorurteile abbauen, aber um ernst genommen werden zu können,
genügt blößes Herumjammern an dem jetzigen Zustand einfach nicht.
Da sollte vielleicht auch mal ein konsensfähiger Lösungsvorschlag her, der uns, der Politik, und den Sheeples etwas bringt.
Das muss ja mit meiner Idee nichts zu tun haben,
aber nur rumheulen, weil ein anderer etwas bekommt,
was wir nicht bekommen ist absolutes Kindergartenniveau und...
Zitat: "nicht hilfreich" (Bundeshosenanzug).
Dann wäre es doch sicherlich eine gute Idee wenn die IMSW mal bei den Behörden nachfragt,
Wer hinter der IMSW steht und was das ist hast du aber schon gelesen?
MesserJocke2000 said:Vielleicht sollte "man" da mal allgemeiner nachfragen: Hat sich der 42a bewährt und wenn ja, wie äussert sich das?
Wenn mir jemand sagt, wo ich fragen soll und nach was genau, mach ich es aber gerne.
...nachfragen...
Und welche "Behörde" schwebt dir da vor? --- eventuell die Polizei?
Die haben garantiert keine Zahlen zu nicht stattgefundenen "Messerstechereien".
Auch läßt sich für mich der Zusammenhang zwischen eingezogenen Messern und der Frage ob das Gesetz seinen Zweck erfüllt nicht wirklich erkennen.
Und Du glaubst ernsthaft, dass man Dir, mir oder sonstwem einfach Auskunft darüber geben würde, nur weil man aus bestimmten Gründen "ernsthaftes Interesse" bekundet ?Auch die Städte führen genau Buch
...
Auch wird ziemlich sicher Buch darüber geführt
...
auch die Polizeieinsätze statistisch erfasst.
...
auch die Einlieferungen in Krankenhäuser [...] statistisch erfaßt.
Und Du glaubst ernsthaft, dass man Dir, mir oder sonstwem einfach Auskunft darüber geben würde, nur weil man aus bestimmten Gründen "ernsthaftes Interesse" bekundet ?