IMO können auch Messer mit sehr stumpfen Schneid Winkel rasierscharf sein, wenn sie gut abgezogen sind. Also robuste Schneide und Rasierschärfe gleichzeitig. Natürlch nicht so schneidfeudig wie bei einem flachen Winkel.
Also
den Satz kannst Du mir bitte nochmal erklären
Robuste Schneide und Rasierschärfe gleichzeitig, aber nicht so schneidfreudig
Bei den Neck Angels muss man einfach unterscheiden. Vorne zur Spitze hin wird der Schneidenwinkel extrem flach. Das ist eher ein Mini Meissel, als eine Schneide. Schau Dir mal den Anschliff an - für eine scharfe Spitze müsste der vorne nach oben gezogen werden. Das kann ich schärfen, wie ich will, wirklich scharf wird das nie und nimmer, es sei denn, ich schleif das komplett um.
Das ist so gewollt, weil die Anwender, für die das Ding gedacht war, mit diesem Messer auch hebeln wollen. Ziehe ich den Schliff nach oben, um einen einigermassen vernünftigen Winkel hinzubekommen, habe ich an der Klingenspitze viel weniger Material. Das kann man so mögen, oder lassen, aber es ist eben so by Design.
Mehr als zwei drittel der Scheide laufen aber ganz gerade. Und
der Bereich kann und muss scharf sein. Richtig.
@oezguer. Was genau ist jetzt Dein Begehr, oder wolltest Du einfach mal was gesagt haben? Hast Du. Flache Winkel, stabile Spitzen und eine auch in der Spitze schneidfreudige Geometrie schliessen sich aus. Der zu wählende Kompromiss richtet sich nach der Anwendung.
Als Gegenbeispiel mal die Diskussion zum Steeltac. Das Ding ist, durch den Hohlschliff und die Geometrie auch an der Klingenspitze recht scharf. Da ist dann manchen die Spitze wieder zu dünn
Mir übrigens nicht, ich muss nicht hebeln. Ich brauche aber auch kein "Outdoor"Messer.
Grüße
Pitter