Die Nitecore EX10 ist irgendwie etwas filigran geraten, insbesondere im Bereich der Gewinde.
Vorausgesetzt, diese sind genau zentrisch geschnitten, bleibt eine Materialstärke von etwa 0,3 mm, nicht eben viel.
Außerdem hatten einige Versuche gezeigt, dass sich die Leistung mit einem etwas größeren Reflektor (McR20) verbessert und dann etwa der Surefire E1B entspricht, trotz des geringeren Stromverbrauchs der EX10 (ca. 600 mA gegenüber ca. 800 mA bei der E1B an 3V).
Der Plan: ein etwas größerer Lampenkörper aus Ms58 für die Innereien, ein solider Frontring aus Edelstahl für die Scheibe und ein Zentrierring für die genaue Anpassung von Reflektor und Treibergehäuse (grün in der Schnittzeichnung).
Das Gewicht kann man nur als taktisch bezeichnen, weswegen auf einen speziell ausgeformten Frontring verzichtet wurde
Schnittzeichnung (schematisch)
Etwa gleich schwer (ca. 135 Gramm)
79,5/24,8mm und 76,8/21,4 mm
Original Treibergehäuse im neuen Kopf
Vorausgesetzt, diese sind genau zentrisch geschnitten, bleibt eine Materialstärke von etwa 0,3 mm, nicht eben viel.
Außerdem hatten einige Versuche gezeigt, dass sich die Leistung mit einem etwas größeren Reflektor (McR20) verbessert und dann etwa der Surefire E1B entspricht, trotz des geringeren Stromverbrauchs der EX10 (ca. 600 mA gegenüber ca. 800 mA bei der E1B an 3V).
Der Plan: ein etwas größerer Lampenkörper aus Ms58 für die Innereien, ein solider Frontring aus Edelstahl für die Scheibe und ein Zentrierring für die genaue Anpassung von Reflektor und Treibergehäuse (grün in der Schnittzeichnung).
Das Gewicht kann man nur als taktisch bezeichnen, weswegen auf einen speziell ausgeformten Frontring verzichtet wurde
Schnittzeichnung (schematisch)
Etwa gleich schwer (ca. 135 Gramm)
79,5/24,8mm und 76,8/21,4 mm
Original Treibergehäuse im neuen Kopf
Last edited: