Wie wird denn hier Collaboration definiert?
Im klassischen Sinne würde man Kollaboration wohl als Zusammenarbeit definieren. Das ist aber tatsächlich auch für mich ein schwieriges Thema. In Post #3 habe ich das ja schonmal zu den Sachen von G. & G. Hawk beschrieben. Da gibt es echte 1 : 1 Übernahmen von Kershaw und CRKT vom RAM, ET, DOG, dann gibt es das Ti-Lock von Chris Reeve (dazu habe ich zumindest auch noch kein Custom von den Hawks gesehen). Und es gibt das ZT MUDD, welches nicht dem custom MUDD entspricht.
Vielleicht können wir uns hier darauf einigen, dass die Liste all jene Messer enthalten soll, für die ein Macher verantwortlich zeichnet. Dann kann ein User, falls er sich gerade für die Messer von z.B. Ellen Elishewitz interessiert, hier die entsprechenden Modelle finden.
Die Frage danach, wieviel Design an einem Messer der Firma x von dem Macher Y ist, die ist natürlich wirklich sehr schwer. Z.B. das Bladelock von CRKT. Der Lock ist von Michael Walker, is klar. Stammt dann auch der Rest des Designs dieses speziellen CRKT-Messers von Michael Walker? Ich weiß es nicht. Ich habe dieses Messer jetzt aber mal unter M. Walker angeführt. Auch hier wieder die Überlegung, es gäbe den User, der sich grade für Messer von Michael Walker interessiert, vielleicht speziell den bladelock. Der findet dann hier zumindest das CRKT bladelock angeführt.
Edit: Der User kann oder muss dann entscheiden, ob die hier angeführten Messer ihm als Messer von Macher Y erscheinen oder nicht. Wenn der User also gern ein Messer von Ken Onion hätte, sich aber kein Custom leisten kann oder will, aber auf der Suche nach einem Messer ist, welches der Handschrift dieses Machers entspricht, dann kann er sich aus der Liste eines raussuchen, welches seinem Bild eines Ken Onion Messers nahe kommt.
yaammoo