...
Klar ist das zu glauben, mach den Job halt mal. Ich hab ja mal aushilfsweise ein Drittel des Katalogs übernommen.
Und wenn irgendwann übers Jahr ein Korrekturhinweis eines Lesers eintrudelt,
Andreas, die Ansprüche die Du stellst, die hier andere stellen - und das seit Jahren-, lassen sich relativ einfach erfüllen. Nur geht dieser Weg über den Geldbeutel der Anspruchsteller. Und ich weiß genau, dann hört sichs schnell mit den Ansprüchen auf und man jammert lieber. Jammern kost nämlich nix.
zu1:
Das war ja der *eine* von mir erwähnte Zufall: nämlich dass Du ausgerechnet während eines Anrufs an der Überarbeitung gesessen hattest, als ich anrief... Du brauchtest damals nur im Text am PC etwas streichen/ersetzen, damit war es getan. Nur dass das leider niemandem aufgefallen ist...
zu2:
Diese Hinweise sind aber auch hier im Forum einige Jahre gekommen, und der eine oder die zwei, drei, was weis ich wieviele Mitarbeiter haben das hier gelesen und sind auch darauf eingegangen. Dabei blieb es aber nicht selten - leider...
zu3:
Ich nehme mal an - besser ich behaupte, dass Viele nicht nur aus diesem Forum oder anderweitig spezialisierte Hobbyisten sicher zwei oder drei € (+X ??) mehr zahlen würden, wenn sie erkennen, dass die vielen Bekundungen seitens des Verlages oder der Mitarbeiter etwas mehr als scheinbar nur halbherzig angenommen würden. Das Thema ist ja nun nicht neu und ich selbst gebe die Hoffnung immer noch nicht auf.
Viele Dinge sind ja auch umgesetzt worden, das war "eine harte Nuss", ist aber wenigstens durch gute Kritiken hier auch anerkannt worden. Das darf man nicht vergessen. Es ist ja nicht unbedingt ein großer Umbruch, um etwas zu ändern, es sind ja oft die vielen Kleinigkeiten. Ich nehme mal einige Beispiele, die auch aufgrund von Kritiken geändert oder aufgenommen worden sind:
- das Format und Layout des Magazins
- die Ausgabeintervalle
- die Test"verfahren" und einige ganz spezielle Berichte, an denen Leute wie Herbert oder Roman mitgewirkt haben
- die schriftlichen Workshops, an denen Du mitgewirkt hast, also die Bücher für den Werkstattgebrauch
- die Portraits über Messermacher
- die Workshops, mittlerweile zum großen Teil mit und von Leuten, die auch aus dem Forum bekannt sind
- und ja, auch der Katalog ist durch Kritik auch aus dem Forum mitentstanden
da ist sicher noch mehr, diese Sachen sind mir jetzt spontan eingefallen.
Kurz: es ist schon sehr konkret auf Kritik reagiert worden. Das hat aber oft nicht lang vorgehalten und man fiel wieder zurück.
So eine Beilage, wie sie hier jetzt als Themenaufhänger genommen wird, wäre für mich nicht mal die Rede oder die Zeit wert, um das hier im Forum zu thematisieren. Aber wie vorher schon erwähnt wurde: wenn jetzt schon nicht mehr über das Magazin selbst, sondern eine popelige Werbebeilage geredet wird...
btw:
Walter und sein Nicker, da war doch mal was...
Ich warte immer noch auf die Langversion vom Kurznicker, ich weis nicht wie lang schon...
(insider)
Gruß Andreas
) bekommt, als das gesamte Heft zusammen.
Wie geschrieben: 1. finde ich das aktuelle Heft gut, allein schon wegen der genannten Artikel (auch wenn chamenos anderes interpretiert); 2. bin ich gerne bereit, auch wesentlich mehr für eine gut gemachte Zeitschrift zu zahlen.
Mal was neues 
Ansonsten, generell und überhaupt wünsche ich mir mehr Respekt und Verbeugung vor meinen über 10000 gehaltvollen und mein Wissen präsentierenden Beiträgen. Auch Vielschreiber Chameons geht dagegen ja schon in der Bugwelle unter. 
, was ich hier mitmache. Wir haben ja heute gesprochen, ich bin übers Ziel hinausgeschossen, bitte entschuldige.
