andreas0401
Mitglied
- Messages
- 701
Hallo
Heute möchte ich euch einen Beamshotvergleich meiner neu beim Lampentroll erworbenen Niteye-40 vorstellen.
Die technischen Details und den Lieferumfang der Lampe könnt Ihr dort nachlesen.
http://www.lampentroll.de/themes/kategorie/detail.php?artikelid=406&kategorieid=40&source=2&refertype=1&referid=40
Indoor habe ich die Eye-40 im high Modus(1200 Lumen) mit dem Nitecore Tiny Monster im high Modus(1100 Lumen) und der Klarus XT20(1200 Lumen) verglichen.
Im Turbomodus(3000 Lumen) habe ich sie mit dem Tiny Monster im turbo Modus(2000 Lumen) verglichen.
Outdoor habe ich die Eye-40 im high Modus mit dem Tiny Monster(high) und der Klarus XT20 verglichen.
Im Turbo Modus die Eye-40 im Vergleich mit dem Tiny Monster(turbo) und der Lupine Betty TLS 22°in der höchsten Stufe(2300 Lumen).
Zum besseren Vergleich habe ich im Turbo Modus auch noch mit weniger Belichtungszeit fotografiert.
Hier die animierten Indoor Bilder.
Belichtungszeit 1/30 sek. iso 80 Blende 2,0
Highmodus
Turbomodus
Hier noch mal im Turbomodus mit weniger Belichtung
Belichtungszeit 1/60 sek. iso 80 Blende 2,0
Jetzt Outdoor
Belichtungszeit 4 sek. iso 80 Blende 2,0
Highmodus
Turbomodus
Hier nochmal im Turbomodus mit weniger Belichtungszeit
Belichtungszeit 2 sek. iso 80 Blende 2,0
Nochmal weniger Belichtung ohne Lupine Betty
Belichtungszeit 1 sek. iso 80 Blende 2,0
Mein Fazit zur Eye-40 im Vergleich zum Tiny Monster.
Gekauft habe ich sie mir, weil ich mir von den 3000 Lumen eine Leistungssteigerung zu meinem Tiny Monster versprochen habe. Auch habe ich mir eine deutlich höhere Reichweite gewünscht. Beides ist eingetroffen.
Auf den Beamshots kann man dies ja auch gut erkennen.
Meine gemessenen Luxwerte auf einem Meter.
Tiny Monster high 13200 Lux
Tiny Monster turbo 24000 Lux
Niteye-40 high 15000 Lux
Niteye-40 turbo 38600 Lux
Wie man auf den Beamshots erkennen kann, haben beide Lampen einen völlig unterschiedlichen Beam.
Die Eye-40 hat einen Beam der auf größere Distanz eine gleichmäßige Fläche hell ausleuchtet.
Dadurch hebt sich der Spot im Übergang zum Sidespill nicht so stark ab. Dies allerdings nur auf der größeren Distanz. Im Nahbereich ist dies natürlich nicht der Fall.
Das Tiny Monster dagegen hat einen wahnsinnigen riesigen Sidespill. Der reicht bis vorne vor die Füße. Dort ist sie auch heller als die Eye-40.
Der Spot hebt sich deutlich vom Sidespill ab. Dadurch leuchtet sie halt auch nicht so schön gleichmäßig aus. Den Übergang vom Sidespill zum Spot empfinde ich als zu dunkel.
Da ich ja beide Lampen hier vergleiche, noch ein paar Worte zur Bedienung der beiden.
Der Vorteil der Eye-40. Im dunkeln lässt sich der Drehring einfach finden und bedienen. Meiner Meinung nach hätte man aber den Strobemodus weglassen können. Beim ausschalten der Lampe kann man schnell zu weit nach links drehen und kommt in den Strobe Modus.
Der Schalter des Tiny Monsters ist im dunkeln schwer zu finden oder auch zu ertasten. Man muss da schon aufs blinken des Schalters achten.
Wenn man ihn aber gefunden hat, dann ist die Bedienung relativ einfach. Besonders gut finde ich das Momentlicht im Turbomodus.
Zur Handlichkeit
Beide Lampen sind für ihre Leistung eigentlich schön klein und handlich. Die Eye-40 ist nochmal ein wenig schwerer als das Tiny Monster.
Für die Jackentasche empfinde ich aber trotzdem beide zu schwer. Sie ziehen die Jacke schon ordentlich runter.
Für mich sind die Lampen was fürs Auto oder für die Arbeitstasche. Dort habe ich die Lampen schnell griffbereit und kann sie bei Bedarf benutzen.
Für den Abendlichen Spaziergang ziehe ich dann doch eher meine Zebralight SC600 vor. Außer, ich muss ein wenig angeben.
Hier noch ein Größenvergleich
Andreas
Heute möchte ich euch einen Beamshotvergleich meiner neu beim Lampentroll erworbenen Niteye-40 vorstellen.
Die technischen Details und den Lieferumfang der Lampe könnt Ihr dort nachlesen.
http://www.lampentroll.de/themes/kategorie/detail.php?artikelid=406&kategorieid=40&source=2&refertype=1&referid=40
Indoor habe ich die Eye-40 im high Modus(1200 Lumen) mit dem Nitecore Tiny Monster im high Modus(1100 Lumen) und der Klarus XT20(1200 Lumen) verglichen.
Im Turbomodus(3000 Lumen) habe ich sie mit dem Tiny Monster im turbo Modus(2000 Lumen) verglichen.
Outdoor habe ich die Eye-40 im high Modus mit dem Tiny Monster(high) und der Klarus XT20 verglichen.
Im Turbo Modus die Eye-40 im Vergleich mit dem Tiny Monster(turbo) und der Lupine Betty TLS 22°in der höchsten Stufe(2300 Lumen).
Zum besseren Vergleich habe ich im Turbo Modus auch noch mit weniger Belichtungszeit fotografiert.
Hier die animierten Indoor Bilder.
Belichtungszeit 1/30 sek. iso 80 Blende 2,0
Highmodus
Turbomodus
Hier noch mal im Turbomodus mit weniger Belichtung
Belichtungszeit 1/60 sek. iso 80 Blende 2,0
Jetzt Outdoor
Belichtungszeit 4 sek. iso 80 Blende 2,0
Highmodus
Turbomodus
Hier nochmal im Turbomodus mit weniger Belichtungszeit
Belichtungszeit 2 sek. iso 80 Blende 2,0
Nochmal weniger Belichtung ohne Lupine Betty
Belichtungszeit 1 sek. iso 80 Blende 2,0
Mein Fazit zur Eye-40 im Vergleich zum Tiny Monster.
Gekauft habe ich sie mir, weil ich mir von den 3000 Lumen eine Leistungssteigerung zu meinem Tiny Monster versprochen habe. Auch habe ich mir eine deutlich höhere Reichweite gewünscht. Beides ist eingetroffen.
Auf den Beamshots kann man dies ja auch gut erkennen.
Meine gemessenen Luxwerte auf einem Meter.
Tiny Monster high 13200 Lux
Tiny Monster turbo 24000 Lux
Niteye-40 high 15000 Lux
Niteye-40 turbo 38600 Lux
Wie man auf den Beamshots erkennen kann, haben beide Lampen einen völlig unterschiedlichen Beam.
Die Eye-40 hat einen Beam der auf größere Distanz eine gleichmäßige Fläche hell ausleuchtet.
Dadurch hebt sich der Spot im Übergang zum Sidespill nicht so stark ab. Dies allerdings nur auf der größeren Distanz. Im Nahbereich ist dies natürlich nicht der Fall.
Das Tiny Monster dagegen hat einen wahnsinnigen riesigen Sidespill. Der reicht bis vorne vor die Füße. Dort ist sie auch heller als die Eye-40.
Der Spot hebt sich deutlich vom Sidespill ab. Dadurch leuchtet sie halt auch nicht so schön gleichmäßig aus. Den Übergang vom Sidespill zum Spot empfinde ich als zu dunkel.
Da ich ja beide Lampen hier vergleiche, noch ein paar Worte zur Bedienung der beiden.
Der Vorteil der Eye-40. Im dunkeln lässt sich der Drehring einfach finden und bedienen. Meiner Meinung nach hätte man aber den Strobemodus weglassen können. Beim ausschalten der Lampe kann man schnell zu weit nach links drehen und kommt in den Strobe Modus.
Der Schalter des Tiny Monsters ist im dunkeln schwer zu finden oder auch zu ertasten. Man muss da schon aufs blinken des Schalters achten.
Wenn man ihn aber gefunden hat, dann ist die Bedienung relativ einfach. Besonders gut finde ich das Momentlicht im Turbomodus.
Zur Handlichkeit
Beide Lampen sind für ihre Leistung eigentlich schön klein und handlich. Die Eye-40 ist nochmal ein wenig schwerer als das Tiny Monster.
Für die Jackentasche empfinde ich aber trotzdem beide zu schwer. Sie ziehen die Jacke schon ordentlich runter.
Für mich sind die Lampen was fürs Auto oder für die Arbeitstasche. Dort habe ich die Lampen schnell griffbereit und kann sie bei Bedarf benutzen.
Für den Abendlichen Spaziergang ziehe ich dann doch eher meine Zebralight SC600 vor. Außer, ich muss ein wenig angeben.
Hier noch ein Größenvergleich
Andreas