Böker Trance, welche Klingengeometrie ?

[c-link-84]

mein subcom ist mir zu klein geworden,
außerdem ist mir die klingenspitze auf grund ihrer form nicht stichfreudig
genug...

jetzt möchte ich mir ein trance zulegen,
kann mich nur nicht recht entscheiden welche klingengeometrie,
droppoint oder doch das normale...

die normale scheint stabiler, die droppoint auf grund des höher gezogenen anschliffes schneidfreudiger

welchen schliff haben die überhaupt ? (flach / hohl)
und wie stark sind die klingen ?

 

[redaums]

Das Trance ist flach geschliffen, die Klingenstärke beträgt 2,x mm.
Ich selbst habe das normale Trance, mein Kollege das Drop-Point.
Meins ist natürlich das schönere, bessere und tollere

Im Ernst: ich glaube, es ist relativ egal, welche Geometrie, es sei denn, Du arbeitest viel mit der Klingenspitze, dann würde ich die normale Form vorziehen, da man dort die Klingenspitze besser betonen und führen kann.

Ansonsten ist das Trance sicher eine gute Wahl für ein EDC und leichtere Arbeiten. Verarbeitung ist sehr sauber, die Klinge arretiert sicher und hält die Schärfe recht lange. Ich bereue den Kauf nicht und nutze es gerne. Es trägt halt nicht so sehr auf wie mein Freeman-Folder oder das Leatherman-Tool

 

[c-link-84]

vielen dank,
ich finde auch das die normale klinge optisch besser zum messer passt, wahrscheinlich fallen die unterschiede beider klingen
zueinander wirkich nicht ins gewicht,
und bei einer klingenstärke um die 2mm (hat das subcom ja auch)
dürften die auch beide sehr gut schneiden,
da ich die klingenstärke nicht kannte war ich da etwas besorgt,
weil böker bei der normalen klinge etwas von "wuchtig" schreibt:

text auf böker-hp zum normalen trance:
"...eine kraftvolle und wuchtige AUS-8-Klinge..."

werd mir wohl das normale kaufen,
bei qualität und verarbeitung mach ich mir keine sorgen,
hab hier im forum noch nix schlechtes gelesen,
und bei meinem subcom sind beide auch zu meiner vollsten zufriedenheit...