- Messages
- 14,616
1. Ich habe vorgestern lange mit Carsten Felix-Dalichow von Böker telefoniert. Er ist für dieses Forum freigeschaltet - Beagleboy auch.
Es ist Herrn Felix-Dalichow vollkommen klar, dass er seinen Betrieb dichtmachen kann, sollte der Gesetzesvorschlag durchkommen. Das gilt auch für die anderen Anbieter von Sportmessern, Händler und Zulieferer. Übrig blieben die Hersteller von Küchenmessern. Bisher.
Wir sind soweit übereingekommen, dass er an die Abgeordneten seines Landes herangeht, ich mache das gleiche hier in Bayern - dazu gleich mehr - und wir telefonieren wieder.
2. Ich bin nächste Woche bei Eickhorn, und bespreche das Thema auch dort.
3. Dass die Solinger Messerhersteller untereinander nicht grün sind, ist hnreichend bekannt. Für die, die Mitlesen
- Die Lobby der Messerliebhaber ist klein genug. Wenn letztlich alle Solinger Betriebe dicht sind, könnt ihr auch alle am Tresen betrinken, und vergangenen Zeiten nachweinen. So siehts aus. Wer jetzt noch meint, er müsse und könne in trautem Zwist vor sich hinwursteln, hat schon lange den Schuss nicht gehört.
4. Meiner Meinung nach sind alle irgendwie gearteten Deals ala - verbieten wir halt Dolche, dafür bleiben Springer frei - kontraproduktiv. Weil mit der bisherigen Salamitaktik nach ein paar Durchläufen nichts mehr bleibt, über das man verhandeln kann. Ich habe das so geäußert, werde das auch weiterhin tun, und werde diese Argumentation mit der IMSW nicht fahren. Gar nicht, nada, null, Thema durch.
5. Ich habe gestern mit dem Bayrischen Innenministerium telefoniert. Die Sache sieht hier so aus.
- Man ist über den Gesetzesvorschlag ziemlich überrascht. Üblicherweise laufen Anträge für Gesetzesveränderungen nicht über den Bundesrat. Der Weg ist folgender:
- Das STMI Bayern bildet sich zu Körtings Vorschlägen eine Meinung. Dafür ist der Gesetzesentwurf an das LKA weitergegeben worden, die dazu eine Beurteilung abgeben sollen.
- Anhand dieser Beurteilung wird entschieden, welche Position das STMI vertritt.
- Damit gehts in den Bundesrat -> Bundesratsentscheidung. Als Ergebnis könnte dann ein Gesetzeswntwurf herauskommen, über dem im Bundestag entschieden wird.
Mein Kommentar dazu:
- Was das LKA angeht, habe ich ein wenig Bauchschmerzen. Ich hätte weniger, wenn das BKA eingebunden wäre. Inwieweit das er Fall ist, weiss ich noch nicht. Ich werde deshalb am Montag mit den zuständigen Leuten im BKA telefonieren. Hat hier jemand direkten Kontakt zum LKA Bayern? Bitte Kontakt per mail/Telefon (siehe Impressum). Muss man nicht hier breittreten.
- Bei der Meinungsbildung im STMI kann man ja beitragen Ich werde das auch tun. Wer dahin Kontakte hat, oder wer mich bei der Forumulierung und dem Umgang mit dem STMI unterstützen möchte -> Auch hier bitte Kontakt per mail/Telefon.
- wen es drückt und wer selbst was schreiben möchte:
Herr Welsch
waffenrecht@stmi.bayern.de
Aber bitte keine aufgeregten Schmähbriefe, solcherart Gequatsche können wir uns sparen.
6. Ich hatte letzte Woche lange Gespräche mit Personen, die Erfahrung mit derartigen Vorschlägen zum WaffG hatten. Fazit ist - und davon bin ich zwischenzeitlich überzeugt. Erstens wird nichts so heiss gegessen. Dr. Körting ist schon mit anderen Vorschlägen auf die Nase gefallen. Was nicht heisst, man muss nichts tun, steter Tropfen.. Aber. Jetzt wie ein aufgeregter Hühnerhaufen rumzurennen bringt genau Null. Zweitens brauchen wir mehr Humor.
Meiner Überzeugung nach gibt es zwei Zielrichtungen, kurz und mittelfristig.
- Wir müssen alle eingebundenen Politiker, bzw. die für das jeweilige Land zuständige Vertreter im Bundesrat kontaktieren. Wäre schön, wenn das hier klappt. Egal ob per Telefon, mail sonstwie. Mitglieder aus dem gleichen Bundesland könnten sich ja zusammentun. Statusbericht hier im Form wäre hilfreich. Ich bin da auch erst am Anfang, leider, also müssen wir alle aus Erfahrungen lernen.
- Wir müssen in die Medien. Und zwar besonders in die, die nicht in der Waffenbranche zu Hause sind. Mittelfristig brauchen wir einen Verteiler, mit dem wir regelmässig Redaktionen anschreiben - jedesmal, wenn wieder ein unsinniger Vorschlag zur Veränderung des WaffG kommt. Dafür brauchts erstens die entprechenden Kontakte - mal sehen, wieweit ich da komme. Zweitens brauchen wir Leute, die schreiben können, gut schreiben. Mit langweiligen Sachbeiträgen kommen wir da nicht weiter, das interessiert keine Sau und wird auch nie gedruckt werden. Wenn wir nicht auf die witzige und überzeichnende Weise klarmachen können, dass Vorschläge ala Dr. Körting Unsinn sind, werden wir keinen dazu bringen, sich dazu zu äußern. Nicht ausserhalb der Messer/Waffenszene, aber genau auf jene kommt es an.
Ich bin nicht der große Glossenschreiber, wer kanns? Wer kennt jemanden, der jemanden kennt..
BTW, ist hier Weibsvolk anwesend? Das ist mir bisher schon wieder zusehr eine reine Männerveranstaltung. Wir brauchen keine Quotenfrau, aber zusätzlich eine andere Art, die Sachen anzupacken. Mal ganz abgesehen davon, dass wir nicht nur Männer überzeugen müssen. Das Thema Befindlichkeiten - und um nichts anderes gehts - habe ich ja schon im öffentlichen thread angesprochen. Da sind Frauen schlicht besser, sorry Jungs.
Grüße
Pitter
BTW, für die, die immer noch glauben, das MF interessiere keinen. Gestriges Gespräch:
"Hier Welsch, STMI, Sie baten um Rückruf"
"Grüß Gott Herr Welsch, hier Fronteddu. Danke für den Rückruf. Ich betreibe im Internet das Messerforum..."
"Ja, ist bekannt"
Grüße an die Mitlesenden 
Es ist Herrn Felix-Dalichow vollkommen klar, dass er seinen Betrieb dichtmachen kann, sollte der Gesetzesvorschlag durchkommen. Das gilt auch für die anderen Anbieter von Sportmessern, Händler und Zulieferer. Übrig blieben die Hersteller von Küchenmessern. Bisher.
Wir sind soweit übereingekommen, dass er an die Abgeordneten seines Landes herangeht, ich mache das gleiche hier in Bayern - dazu gleich mehr - und wir telefonieren wieder.
2. Ich bin nächste Woche bei Eickhorn, und bespreche das Thema auch dort.
3. Dass die Solinger Messerhersteller untereinander nicht grün sind, ist hnreichend bekannt. Für die, die Mitlesen
- Die Lobby der Messerliebhaber ist klein genug. Wenn letztlich alle Solinger Betriebe dicht sind, könnt ihr auch alle am Tresen betrinken, und vergangenen Zeiten nachweinen. So siehts aus. Wer jetzt noch meint, er müsse und könne in trautem Zwist vor sich hinwursteln, hat schon lange den Schuss nicht gehört.4. Meiner Meinung nach sind alle irgendwie gearteten Deals ala - verbieten wir halt Dolche, dafür bleiben Springer frei - kontraproduktiv. Weil mit der bisherigen Salamitaktik nach ein paar Durchläufen nichts mehr bleibt, über das man verhandeln kann. Ich habe das so geäußert, werde das auch weiterhin tun, und werde diese Argumentation mit der IMSW nicht fahren. Gar nicht, nada, null, Thema durch.
5. Ich habe gestern mit dem Bayrischen Innenministerium telefoniert. Die Sache sieht hier so aus.
- Man ist über den Gesetzesvorschlag ziemlich überrascht. Üblicherweise laufen Anträge für Gesetzesveränderungen nicht über den Bundesrat. Der Weg ist folgender:
- Das STMI Bayern bildet sich zu Körtings Vorschlägen eine Meinung. Dafür ist der Gesetzesentwurf an das LKA weitergegeben worden, die dazu eine Beurteilung abgeben sollen.
- Anhand dieser Beurteilung wird entschieden, welche Position das STMI vertritt.
- Damit gehts in den Bundesrat -> Bundesratsentscheidung. Als Ergebnis könnte dann ein Gesetzeswntwurf herauskommen, über dem im Bundestag entschieden wird.
Mein Kommentar dazu:
- Was das LKA angeht, habe ich ein wenig Bauchschmerzen. Ich hätte weniger, wenn das BKA eingebunden wäre. Inwieweit das er Fall ist, weiss ich noch nicht. Ich werde deshalb am Montag mit den zuständigen Leuten im BKA telefonieren. Hat hier jemand direkten Kontakt zum LKA Bayern? Bitte Kontakt per mail/Telefon (siehe Impressum). Muss man nicht hier breittreten.
- Bei der Meinungsbildung im STMI kann man ja beitragen
Ich werde das auch tun. Wer dahin Kontakte hat, oder wer mich bei der Forumulierung und dem Umgang mit dem STMI unterstützen möchte -> Auch hier bitte Kontakt per mail/Telefon.- wen es drückt und wer selbst was schreiben möchte:
Herr Welsch
waffenrecht@stmi.bayern.de
Aber bitte keine aufgeregten Schmähbriefe, solcherart Gequatsche können wir uns sparen.
6. Ich hatte letzte Woche lange Gespräche mit Personen, die Erfahrung mit derartigen Vorschlägen zum WaffG hatten. Fazit ist - und davon bin ich zwischenzeitlich überzeugt. Erstens wird nichts so heiss gegessen. Dr. Körting ist schon mit anderen Vorschlägen auf die Nase gefallen. Was nicht heisst, man muss nichts tun, steter Tropfen.. Aber. Jetzt wie ein aufgeregter Hühnerhaufen rumzurennen bringt genau Null. Zweitens brauchen wir mehr Humor.
Meiner Überzeugung nach gibt es zwei Zielrichtungen, kurz und mittelfristig.
- Wir müssen alle eingebundenen Politiker, bzw. die für das jeweilige Land zuständige Vertreter im Bundesrat kontaktieren. Wäre schön, wenn das hier klappt. Egal ob per Telefon, mail sonstwie. Mitglieder aus dem gleichen Bundesland könnten sich ja zusammentun. Statusbericht hier im Form wäre hilfreich. Ich bin da auch erst am Anfang, leider, also müssen wir alle aus Erfahrungen lernen.
- Wir müssen in die Medien. Und zwar besonders in die, die nicht in der Waffenbranche zu Hause sind. Mittelfristig brauchen wir einen Verteiler, mit dem wir regelmässig Redaktionen anschreiben - jedesmal, wenn wieder ein unsinniger Vorschlag zur Veränderung des WaffG kommt. Dafür brauchts erstens die entprechenden Kontakte - mal sehen, wieweit ich da komme. Zweitens brauchen wir Leute, die schreiben können, gut schreiben. Mit langweiligen Sachbeiträgen kommen wir da nicht weiter, das interessiert keine Sau und wird auch nie gedruckt werden. Wenn wir nicht auf die witzige und überzeichnende Weise klarmachen können, dass Vorschläge ala Dr. Körting Unsinn sind, werden wir keinen dazu bringen, sich dazu zu äußern. Nicht ausserhalb der Messer/Waffenszene, aber genau auf jene kommt es an.
Ich bin nicht der große Glossenschreiber, wer kanns? Wer kennt jemanden, der jemanden kennt..
BTW, ist hier Weibsvolk anwesend? Das ist mir bisher schon wieder zusehr eine reine Männerveranstaltung. Wir brauchen keine Quotenfrau, aber zusätzlich eine andere Art, die Sachen anzupacken. Mal ganz abgesehen davon, dass wir nicht nur Männer überzeugen müssen. Das Thema Befindlichkeiten - und um nichts anderes gehts - habe ich ja schon im öffentlichen thread angesprochen. Da sind Frauen schlicht besser, sorry Jungs.
Grüße
Pitter
BTW, für die, die immer noch glauben, das MF interessiere keinen. Gestriges Gespräch:
"Hier Welsch, STMI, Sie baten um Rückruf"
"Grüß Gott Herr Welsch, hier Fronteddu. Danke für den Rückruf. Ich betreibe im Internet das Messerforum..."
"Ja, ist bekannt"
Grüße an die Mitlesenden 
