Hallo zusammen,
vielleicht hat es der eine oder andere heute verfolgt. Ich hatte einen Thread eröffnet ob einer diese No Name Praktiker Lampe kennt. Das schien aber nicht zu sein - oder ich hatte nicht genug Geduld
und darum habe ich mir diese Lampe kurzerhand zugelegt.
Ersteinmal einige Daten (soweit von der Verpackung etwas zu entnehmen ist)
Bezeichnung:
High Power 120 Lumen LED Taschenlampe
1 Power LED Cree Xr-E
80 Meter Reichweite
LED Lebensdauer: 50000 Stunden
2,5 Stunden Dauerbetrieb
121mm Länge
115 Gramm
Aircraft Grade Aluminium
Strossresistent, staub- und wasserabweisend
Robust und handlich
incl. 3 AAA Batterien
Kostenpunkt 21,99 € ohne 20%
Soweit die dürftigen offiziellen Angaben. Einen Hinweis über den eigentlichen Hersteller, sowie über mögliche Modi finden sich nicht.
Im Kleingedruckten steht produziert für DIAG Vertriebsgesellschaft, auf der Lampe selbst ist keinerlei Aufdruck oder Gravur.
Nun zum ersten Eindruck:
Die Lampe wird in einem billigen Plastikblister geliefert (besser angeboten), nahezu alle Informationen die ersichtlich sind habe ich oben aufgeführt.
Nachdem ich mich mit meinem Messer direkt im Auto an die - übrigens sehr widerspenstige - Verpackung gemacht habe hielt ich die Lampe in meinen Händen.
Auf den ersten Blick erscheint sie recht gut verarbeitet, liegt für den Preis relativ wertig in der Hand. Auch wenn die Wanddicke der Batterieröhre etwas dicker hätte ausfallen können.
Es handelt sich um enine Anodisierung ohne Fehler. An versteckter Stelle habe ich mit meinem Schlüsselbundmesser keinen Schaden angestellt beim Schnittversuch. Also schnittfest.
Zuhause habe ich dann den Talicap entfernt und habe ein recht sauber geschnittenes Gewinde ohne Metallrückstände gefunden. Allerdings scheint der installierte O-Ring allenfalls neben einem Fett gelegen zu haben.
An dem Talicap selbst ist keine Feder zu sehen, vielmehr ist dort ein vergoldeter "Stumpen" von ca. 7mm Durchmesser der federnd gelagert ist. Man wird sehen wie gut das auf Dauer hält, allerdings ist die unten liegende Feder recht stramm.
In das Batterierohr kommt beiliegender 3*AAA Adapter, dieser ist recht einfach gehalten und hat keine vergoldeten Anschlüsse. Der Adapter ist ca 55 mm mal 20,2 mm. Im Rohr sind wohl ca. 57mm mal 21,2 verfügbar, falls man Liio Akkus einsetzen möchte.
Talistand:
Dazu gibt es nicht viel zu sagen, er funktioniert ohne zu wackeln.
Reflektor/Bezel, Taster am Talicap
Der Reflektor ist einfach aufgeschraubt, nicht weiter geklebt, es befindet sich auch ein nur minimal gefetteter O-Ring an der Lampe.
Offensichtlich handelt es sich um einfaches Plastik anstatt einer Glaslinse.
Der Bezel ansich ist sehr massiv, ich könnte mir vorstellen, dass man den auch als Glasbruchwerkzeug missbrauchen könnte.
Der Taster bietet leider keine Momentanlichtfunktion, (das hätte ich gut gebrauchen können.
) und ist von einer sehr einfachen Gummihülle umgeben.
Die LED:
Da der Reflektor sehr einfach zu entfernen ist, kann man evtl. Diese Lampe als günstiges Modding-Objekt benutzen.
Diesbezüglich habe ich selbst aber noch keine Erfahrung - ich habe aber mal den Innendurchmesser gemessen.
Nun noch einige Bilder der Abmessungen:
Erste Beamshots:
Es ist noch nicht dunkel, aber ein langer Flur (ca. 6.5m) ist ziehmlich abzudunkeln.
Als Vergleich habe ich zur Zeit nur eine LiteXpress WORK X 203 vom grossen C.
Alle Bilder sind bei 1600 ISO mit Blende 3,6 und 1/20 Sekunde Belichtungszeit.
Zuerst der Vergleichsshot:
Nun die Praktiker Lampe
und die WORK X203
Nun bin ich etwas erstaund, denn nicht nur auf den Bildern erscheint die Praktiker Lampe heller als die WORK X 203. Wobei diese angeblich "bis zu 210 Lumen" haben soll, die andere eben 120 Lumen.
Wenn man jetzt bedenkt, dass eine Cree Xre max 107 Lumen haben kann, bei der Billiglampe sicherlich kein sonderlich guter Treiber verwendet wurde, bleiben eh schon deutlich weniger als 120 Lumen übrig - wieviel hat denn dann meine 203
Sei es drum. sie hat nur einen Modus, der Beam ist recht Throwlastig, allerdings rel. angenehmer Spill, wenn man den Halo mal ausser acht lässt.
Dadurch, dass der Reflektor nur aufgeschraubt ist, kann man noch ein wenig de-fokussieren, bekommt dann einen etwas größeren Beam, allerdings führt das schnell zu Lichtverlust. Minimal erscheint es mir sinvoll, dann ist der Haloeffekt geringer.
So, das solltes es für mein erstes Review sein, falls ich Zeit habe werde ich heute abend noch einige Vergleichsshots der beiden Lampen bei Dunkelheit machen.
Noch einige Shots in meinem shak:
Entfernung etwas über 2 Meter einmal Zoom einmal Weitwinkel.
Belichtung genauso wie oben.
Vergleichsshot:
Praktiker:
WORK X 203
Praktiker Weitwinkel:
WOKR X 203 Weitwinkel
Auch bei diesen Fotos finde ich die nur halb so teure Praktiker Lampe besser.
lg
Meinrad
vielleicht hat es der eine oder andere heute verfolgt. Ich hatte einen Thread eröffnet ob einer diese No Name Praktiker Lampe kennt. Das schien aber nicht zu sein - oder ich hatte nicht genug Geduld
und darum habe ich mir diese Lampe kurzerhand zugelegt.
Ersteinmal einige Daten (soweit von der Verpackung etwas zu entnehmen ist)
Bezeichnung:
High Power 120 Lumen LED Taschenlampe
1 Power LED Cree Xr-E
80 Meter Reichweite
LED Lebensdauer: 50000 Stunden
2,5 Stunden Dauerbetrieb
121mm Länge
115 Gramm
Aircraft Grade Aluminium
Strossresistent, staub- und wasserabweisend
Robust und handlich
incl. 3 AAA Batterien
Kostenpunkt 21,99 € ohne 20%
Soweit die dürftigen offiziellen Angaben. Einen Hinweis über den eigentlichen Hersteller, sowie über mögliche Modi finden sich nicht.
Im Kleingedruckten steht produziert für DIAG Vertriebsgesellschaft, auf der Lampe selbst ist keinerlei Aufdruck oder Gravur.
Nun zum ersten Eindruck:
Die Lampe wird in einem billigen Plastikblister geliefert (besser angeboten), nahezu alle Informationen die ersichtlich sind habe ich oben aufgeführt.
Nachdem ich mich mit meinem Messer direkt im Auto an die - übrigens sehr widerspenstige - Verpackung gemacht habe hielt ich die Lampe in meinen Händen.
Auf den ersten Blick erscheint sie recht gut verarbeitet, liegt für den Preis relativ wertig in der Hand. Auch wenn die Wanddicke der Batterieröhre etwas dicker hätte ausfallen können.
Es handelt sich um enine Anodisierung ohne Fehler. An versteckter Stelle habe ich mit meinem Schlüsselbundmesser keinen Schaden angestellt beim Schnittversuch. Also schnittfest.
Zuhause habe ich dann den Talicap entfernt und habe ein recht sauber geschnittenes Gewinde ohne Metallrückstände gefunden. Allerdings scheint der installierte O-Ring allenfalls neben einem Fett gelegen zu haben.
An dem Talicap selbst ist keine Feder zu sehen, vielmehr ist dort ein vergoldeter "Stumpen" von ca. 7mm Durchmesser der federnd gelagert ist. Man wird sehen wie gut das auf Dauer hält, allerdings ist die unten liegende Feder recht stramm.
In das Batterierohr kommt beiliegender 3*AAA Adapter, dieser ist recht einfach gehalten und hat keine vergoldeten Anschlüsse. Der Adapter ist ca 55 mm mal 20,2 mm. Im Rohr sind wohl ca. 57mm mal 21,2 verfügbar, falls man Liio Akkus einsetzen möchte.
Talistand:
Dazu gibt es nicht viel zu sagen, er funktioniert ohne zu wackeln.
Reflektor/Bezel, Taster am Talicap
Der Reflektor ist einfach aufgeschraubt, nicht weiter geklebt, es befindet sich auch ein nur minimal gefetteter O-Ring an der Lampe.
Offensichtlich handelt es sich um einfaches Plastik anstatt einer Glaslinse.
Der Bezel ansich ist sehr massiv, ich könnte mir vorstellen, dass man den auch als Glasbruchwerkzeug missbrauchen könnte.
Der Taster bietet leider keine Momentanlichtfunktion, (das hätte ich gut gebrauchen können.
) und ist von einer sehr einfachen Gummihülle umgeben.Die LED:
Da der Reflektor sehr einfach zu entfernen ist, kann man evtl. Diese Lampe als günstiges Modding-Objekt benutzen.
Diesbezüglich habe ich selbst aber noch keine Erfahrung - ich habe aber mal den Innendurchmesser gemessen.
Nun noch einige Bilder der Abmessungen:
Erste Beamshots:
Es ist noch nicht dunkel, aber ein langer Flur (ca. 6.5m) ist ziehmlich abzudunkeln.
Als Vergleich habe ich zur Zeit nur eine LiteXpress WORK X 203 vom grossen C.
Alle Bilder sind bei 1600 ISO mit Blende 3,6 und 1/20 Sekunde Belichtungszeit.
Zuerst der Vergleichsshot:
Nun die Praktiker Lampe
und die WORK X203
Nun bin ich etwas erstaund, denn nicht nur auf den Bildern erscheint die Praktiker Lampe heller als die WORK X 203. Wobei diese angeblich "bis zu 210 Lumen" haben soll, die andere eben 120 Lumen.
Wenn man jetzt bedenkt, dass eine Cree Xre max 107 Lumen haben kann, bei der Billiglampe sicherlich kein sonderlich guter Treiber verwendet wurde, bleiben eh schon deutlich weniger als 120 Lumen übrig - wieviel hat denn dann meine 203
Sei es drum. sie hat nur einen Modus, der Beam ist recht Throwlastig, allerdings rel. angenehmer Spill, wenn man den Halo mal ausser acht lässt.
Dadurch, dass der Reflektor nur aufgeschraubt ist, kann man noch ein wenig de-fokussieren, bekommt dann einen etwas größeren Beam, allerdings führt das schnell zu Lichtverlust. Minimal erscheint es mir sinvoll, dann ist der Haloeffekt geringer.
So, das solltes es für mein erstes Review sein, falls ich Zeit habe werde ich heute abend noch einige Vergleichsshots der beiden Lampen bei Dunkelheit machen.
Noch einige Shots in meinem shak:
Entfernung etwas über 2 Meter einmal Zoom einmal Weitwinkel.
Belichtung genauso wie oben.
Vergleichsshot:
Praktiker:
WORK X 203
Praktiker Weitwinkel:
WOKR X 203 Weitwinkel
Auch bei diesen Fotos finde ich die nur halb so teure Praktiker Lampe besser.
lg
Meinrad
Last edited by a moderator:
das Haus ist 56 Meter entfernt
