was wenn wir das feuerschlagmesser als 3. version in 91mm bauen?
die vorteile:
x mehr mogliche versionen da mehr teileauswahl
einfacher zusammenbau nach mass hier in den usa
leichteres sak in gewissen versionen
stayglow und plus griffschalen
den dazugehorenden liner konnte man aus rostfreiem stahl machen und die griffschalen zusatzlich an die aussenliner laminieren?verkleben. das gabe dann mehr verwindungssteife. vernietung und klingen/tool/federdicke bleiben aber.
Die Variabilität ist sicher ein Argument.
Andererseits könnten die 91er mit diversen Werkzeugen und zusätzlich mit Feuerstahl drauf schon ziemlich klobigige Teile werden.
Mir gefällt das Konzept mit Alox-Farmer am besser - noch besser mit Clip.
Da wäre imho alles dran, was man draußen braucht, das bei ausreichender Stabilität und kompakter Größe ohne klein zu sein.
das sak wurde dadurch halt dicker und das ist auch nicht alles. durch den aufgesetzten feuerstahl liegt das sak aber satter in der hand und dank den abgerundeten kannten ergeben sich keine probleme beim handling.
ps, das ist kein stein sondern stahl, kohlenstoffstahl, wegen der hohen harte und des finish ist der bisher recht gut vor rost geschutzt gewesen, das ist das einzige worauf man achten muss.
Ist auch wieder, wie bei der ersten Auflage, eine Version mit Gürtelclip geplant?
Vielleicht dann für eine kleine Serie interessant, wenn sich mehrere Interessenten melden? Also ich wäre dann gerne dabei.
nein, ist nicht geplant, die kleinen gewinde sind das problem.
es wird an einem neuen clip fur grossere schraubengewinde gearbeitet, dauert seine zeit, dieser clip ist dann aber auch an alteren 93mm alox sak montierbar.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.