So, jetzt hab ich's mir übers Wocheende auch mal bis zum Ende zu Gemüte geführt und muss sagen, dass das Magazin im Großen und Ganzen recht gelungen, aber ausbaufähig ist.
Mal ein paar Einzelpunkte:
Die Gearberichte finde fast durchweg gelungen:
Uhren: Hab ich keinen Plan von, war halt interessant für eine Laien, ob irgendwo Fehler sind müssen dann die Freaks beurteilen.
Messer: Ganz o.k., auch wenn ich die Auswahl etwas wahllos finde.
GPS: Brauchbarer Test, schade allerdings, dass man sich nur auf die hochpreisigen Topmodelle beschränkt hat (außer, demnächst kommt noch ein zweiter Test "Günstige GPS-Geräte, die es auch tuen"
).
Tools: I.O.
Laptoprucksäcke: Ganz nett, aber es waren nicht gerade die Modelle der typischen Geardos.
Lampen: Da war ich als bekennder Flasheholic ja am meisten gespannt, besonders nachdem alteingessene Waffenmagazine wie DWJ und Visier das Thema auch schonmal ganz schön vergeigt hatten und muss auch hier sagen im Großen und Ganzen gelungen. Es haben sich relativ wenige Fehler eingeschlichen (der Beamshot der Wolf-Eyes ist definitv schief gelaufen oder das Bild verwechselt worden und die Bökerlampen kommen wohl eher weniger aus D), der einzige richtige Bolzen ist dem Redakteur im Kasten "Wissenswertes" zum Thema Energieversorgung unterlaufen
.
Nur die Auswahl der Lampen fand ich etwas eigenartig, die veraltete Böker direkt in zwei Versionen war überflüssig und das von SF ausgerechnet die Titan genommen wurde hat wohl was mit dem "Boahhh-wie teuer-Faktor" zu tun, da wäre eine der normalen EDC-SFs (L1, E1B, E1L usw) praxisnäher gewesen.
Den Landcruiserbericht fand ich auch noch o.k. und hoffe, dass sich auch in Zukunft dann bei Autoreportagen auf solche zeitlosen und originellen Klassiker beschränkt wird, wenn erstmal gesichtslose koreanische SUVs behandelt werden, wird der Teil überflüssig.
Reportagen:
Rick Hinderer
"24" & und "I am legend", hier war der "24" Bericht klar besser, in meinen Augen tut es in Zukunft auch
ein "Hollywoodgear"-Bericht, mich persönlich juckt es zumindest nicht, welcher Kino- oder Fernseheini was für ein Messer trägt.
Crossgolf, Schatztauchen und Fallschirmspringen von Gebäuden sind in meine Augen deplaziert und überflüssig.
Ist meine Review doch länger geraten als geplant, aber da Herr Wieland hier ja wohl auch sporadisch mitliest, möge er es als konstruktive Kritik auffassen.
Übrigens, die Plazierung auf dem Zeitschriftenmarkt sollte m.E. auch noch mal überdacht werden, ich hab mir nach dem Heft einen Wolf gesucht und es dann ebenfalls eingezwängt zwischen den Tittenheftchen gefunden
.
Grüße
Jens