https://www.knifeaddict.de/
https://www.knifeaddict.de/

Cold Steel "Lange Messer"

neo

neo

Mitglied
Messages
1,045
Hi Leuts!
Hab mir vor einiger Zeit aus den USA ein Cold Steel "Lange Messer" Schwert geholt und wollte man kurz hier darüber berichten:
Als das Teil ankam, war ich sehr positiv über die Ausgewogenheit und Schärfe der Klinge überascht. Nimmt man das Gute Stück in beide Hände, so fühlt man sich sofort wohl, da die Klinge nicht kopflastig ist. Dies kommt wahrscheinlich durch den Knauf als Gegengewicht zustande.
Das gute Stück war out of the box so scharf, daß man schon richtig Angst bekam, wenn man es aus der Scheide zog.

Wir (Dino, Kanji und i) haben das schöne Teil ja dann beim MFOT mal eben an einem Holunderstamm getestet (http://www.messerforum.net/showthread.php?t=35660&page=2) und mußten trotz erstklassiger Handlage und Schneideeigenschaften feststellen, daß die Verbindungschraube zwischen Erl und Knauf in letzterem gebrochen war. Bemerkbar machte sich dies, indem man fühlte, wie sich der Knauf drehen ließ und etwas locker war - schade!

Ich habe nun Cold Steel eine email geschrieben und den Fall geschildert-sie sagen, sie könnten erst dazu Stellung nehmen, wenn sie das Stück in Augenschein nehmen könnten.... (naja, jetzt überlege ich mir, ob ich mir den Streß antue und das Teil wieder nach USA sende....!).

Alles in allem finde ich aber, daß es sich um ein gelungenes Schwert handelt, welches man gut mit beiden Händen und unter Umständen auch mit einer Hand führen kann und welches die nötige Schärfe und Biegsamkeit hat, um damit auch wirklich arbeiten zu können.

Ich werde weiter berichten

Gruß neo
Die mitgelieferte Holz/Lederscheide mit Metallabschluß ist zwar nichts dolles, aber zum Transport absolut ausreichend.
 
Nee, nee, nee...

... und ich sach noch, Bäume fällen tut man mit ´ner Säge, Hacken mit ´ner Axt und mit ´nem Messer schneidet man! Ein Schwert zum Hackensägenschneiden vergewaltigen?....

Nee, nee, nee...


Kann ich nur sagen "ZZ" (zelber zschuld)!

Badger
 
Badger1875 said:
Nee, nee, nee...

... und ich sach noch, Bäume fällen tut man mit ´ner Säge, Hacken mit ´ner Axt und mit ´nem Messer schneidet man! Ein Schwert zum Hackensägenschneiden vergewaltigen?....

Nee, nee, nee...


Kann ich nur sagen "ZZ" (zelber zschuld)!

Badger
Click to expand...

sehe ich anders:
Das sollte das Schwert auf jedenfall abkönnen, wenn man bedenkt, wofür es konzipiert ist!!!

dann schon eher "ZZ" (zu zimperlich) :)))

Gruß Neo
 
Hallo Neo

Ich denke mal, die Klinge an sich hätte den Holunder schon gut überlebt, gehört ja auch nicht viel dazu (auch wenn ich dazu geneigt bin, Badger Recht zu geben).

Aber:

Da gehören nunmal keine Verschraubungen hin, weil: Das hat noch nie gehalten.
 
Zum Holzhacken natürlich was den wohl sonst.:rolleyes:

Deswegen hab ich Idiot ja auch auf dem Hammer -in bei Markus Balbach
Schwerter an Tatami-Omote Matten getestet.

Ha..... aber ich habe jetzt ja dazugelernt:teuflisch Das nächste mal werden alte Eisenbahnschwellen zum durchhauen genommen.
Und damit ich noch mehr dazulernen kann werde ich Neo bitten mir das mal mit seinem Langen Messer zu demonstrieren wie gut das geht.

Sorry der mußte sein. Aber jetzt mal im Ernst.
Die japanische Methode (Gewässerte aufgerollte Matten) ist schon recht anspruchsvoll. Nur halbwegs scharfe Klingen geführt von jemandem der zumindestens eine Klinge halbwegs beherrscht kommen hier zum Erfolg.
Wobei eine Matte natürlich einfach ist. Bei drei oder vierfachen Mattenrollen trennt sich aber schnell die Spreu vom Korn.
Hier haben stumpfe Klingen es ziemlich schwer. Und wer eine Klinge nicht vernüftig führen kann kommt hier schon gar nicht weit.

Aber gut jeder wie er mag.
 
Vielen Dank, Dieter, für die Rückendeckung :super:

Gruß,
Thomas
 
D.Kraft said:
Zum Holzhacken natürlich was den wohl sonst.:rolleyes:

Deswegen hab ich Idiot ja auch auf dem Hammer -in bei Markus Balbach
Schwerter an Tatami-Omote Matten getestet.

Ha..... aber ich habe jetzt ja dazugelernt:teuflisch Das nächste mal werden alte Eisenbahnschwellen zum durchhauen genommen.
Und damit ich noch mehr dazulernen kann werde ich Neo bitten mir das mal mit seinem Langen Messer zu demonstrieren wie gut das geht.

Sorry der mußte sein. Aber jetzt mal im Ernst.
Die japanische Methode (Gewässerte aufgerollte Matten) ist schon recht anspruchsvoll. Nur halbwegs scharfe Klingen geführt von jemandem der zumindestens eine Klinge halbwegs beherrscht kommen hier zum Erfolg.
Wobei eine Matte natürlich einfach ist. Bei drei oder vierfachen Mattenrollen trennt sich aber schnell die Spreu vom Korn.
Hier haben stumpfe Klingen es ziemlich schwer. Und wer eine Klinge nicht vernüftig führen kann kommt hier schon gar nicht weit.

Aber gut jeder wie er mag.
Click to expand...

Das mit der Eisenbahnschwelle kannste gerne selber machen!
Ich bleibe lieber beim Holunderbusch und ähnlichen Sachen, da brauch ich dann auch nicht den Aufwand betreiben, um mir etra Tatami Matten in Wasser aufzurollen, damit bloß meinem kostbaren Schwert nix passiert:)))

Das wir auf dem MFOT das Lange Messer an einem Holunderbusch gettestet ghaben, halte ich für absolut legitim, da es ja kein Holzhacken im eigentlichen ist und wenn ich mich recht entsinne, führen japanische Schwertkämpfer auch Schnittests an Bambus aus, oder?

Die Leute, welche ich oben angeführt habe, verfügen über entsprechende Erfahrungen in diversen Kampfkünsten, sodaß ein gute Klingenführung vorhanden war.

Von daher verstehe ich Deinen Beitrag nicht!

Gruß neo
 
"Lange Messer" im Test

neo said:
......Ich bleibe lieber beim Holunderbusch und ähnlichen Sachen, da brauch ich dann auch nicht den Aufwand zu betreiben, um mir extra Tatami-Matten in Wasser aufzurollen, damit bloß meinem kostbaren Schwert nix passiert........ und wenn ich mich recht entsinne, führen japanische Schwertkämpfer auch Schnittests an Bambus aus, oder?....Die Leute, welche ich oben angeführt habe, verfügen über entsprechende Erfahrungen in diversen Kampfkünsten, so dass eine gute Klingenführung vorhanden war.

Von daher verstehe ich Deinen Beitrag nicht!....
Click to expand...

Guten Abend!

Das Unverständnis war zu befürchten.

Ähnliches ist nicht Gleiches; die auftretenden Kräfte können sehr unterschiedlich sein. Ein stehender grüner Bambus, vielleicht noch fest in TATAMI OMOTE eingewickelt, ist mit einem schrägen Schnitt möglicherweise eher zu überwinden als ein dünnerer, jedoch zäher Holunderast. Wer für den richtigen Umgang mit einem Schwert keine Sensibilität und zu wenig Geduld in der Übung entwickelt, wird wohl immer wieder etwas kaputt machen.

Und "diverse Kampfkünste" qualifizieren nicht automatisch zum gekonnten und richtigen Umgang mit scharfen Klingen...

Gruß

sanjuro
 
AW: "Lange Messer" im Test

sanjuro said:
Guten Abend!

Das Unverständnis war zu befürchten.

Ähnliches ist nicht Gleiches; die auftretenden Kräfte können sehr unterschiedlich sein. Ein stehender grüner Bambus, vielleicht noch fest in TATAMI OMOTE eingewickelt, ist mit einem schrägen Schnitt möglicherweise eher zu überwinden als ein dünnerer, jedoch zäher Holunderast. Wer für den richtigen Umgang mit einem Schwert keine Sensibilität und zu wenig Geduld in der Übung entwickelt, wird wohl immer wieder etwas kaputt machen.

Und "diverse Kampfkünste" qualifizieren nicht automatisch zum gekonnten und richtigen Umgang mit scharfen Klingen...

Gruß

sanjuro
Click to expand...
Um mal wieder auf das Thema zurück zu kommen:
Also ich denke nicht, daß es an fehlender Sensibilität und zu wenig Geduld gelegen hat, daß die Schraube, welche den Knauf hält, gebrochen ist, sondern eher an der Tatsache der Schraube an sich, die meiner Meinung nach da nix verloren hat!!!

Hab ähnliche Tests mit einem geschmiedetem Wikingerschwert durchgeführt, bei dem der Erl in den Knauf überging und fest verschweißt war- da wackelt bis heute nix dran und so sollte es auch sein!

Wenn man bedenkt, daß ein Schwert für den Kampf gedacht ist, da kann ich mir vorstellen, daß es da noch ganz anderen Kräften stand halten muß!!

Und was die "diversen Kampfkünste" angeht, gebe ich Dir Recht, doch möchte ich Dir versichern, daß sowohl Dino, als auch kanji und ich genügend Sensibilität und Geduld im Umgang mit scharfen Klingen haben. Du kannst sie gerne selber fragen!

Gruß Neo
 
Hallo,


jetzt muss ich doch auch mal was dazu schreiben.

Bei diesem Schnitttest ging es ja wohl eher um die Überprüfung der Aussage "hält Cold Steel was es verspricht"
Die Antwort ist schon gegeben, ich war doch sehr überrascht über diese doch recht dünne Schraube. So was ähnliches hatten wir schonmal beim MFODT, da wars aber ein Custom Randall Nachbau (gell Oli).
Aber grade bei einem Cold Steel Schwert (angebl. malträtieren die doch ihr Material bis zum Äussersten) war ich doch sehr überrascht. Vielleicht sollt ich denen zur Qualitätssicherung mal saarl. Holunder liefern. ;-)

Das hier mal wieder alle "Schwertmeister" aufschreien war mir irgendwie klar!
Jetzt mal ehrlich, wer von euch hat noch kein Schwert auf dem Gewissen? Ihr hattet noch nie ne krummgebogene Klinge, nie nen Ausbruch aus der Schneide?
Wenn ja, dann macht ihr Labortests :hmpf:

Zum Holzmachen nehm ich auch keine Axt sondern ne Kettensäge.
 
Last edited:
Hallo Ihr

Also, ich bin auch ganz klar der Meinung, das ein Holunderzweig (war ja kein Baum, sondern ein Busch) auch ohne Übung und selbst mit einer halbwegs stumpfen Klinge keine große Herausforderung darstellen sollte, Technik hin, Kampfkunst her.

Worum es hier geht, ist die Qualität der Montage, wie ich in meinem ersten Posting ja schon angedeutet hatte.
Das ist erfahrungsgemäß der Punkt, an dem am meisten "gepfuscht" wird. Ist auch ganz klar: Ein Gewinde ist schnell geschnitten, ein sauberes, am besten konisches Langloch im Knauf und eine saubere Nietung stellen da eine wesentlich größere Herausforderung dar, was natürlich auch mit Kosten verbunden ist. Deshalb "vermeiden" viele Hersteller diese Bauweise. Und schon kommt man in ein Dilemma: Entweder muß man das Gewinde gewaltig groß dimenstionieren, also die Klingendicke ins unermeßliche steigern (wurde früher gerne gemacht, bis sich endlich rumgesprochen hatte, dass "Schwert" nicht von "schwer" kommt), oder man muß was anschweißen. Auch schlecht, wird aber ebenfalls gerne gemacht. Bietet man aber eine feine Klinge an, die auch tatsächlich in der Lage ist, zu schneiden, kommt halt nur ein "zu feines" Gewinde in Frage. Oder eben die teure Nietung mit allem drum und dran.

Wie ebenfalls bereits angedeutet, sind die Klingen an sich nicht das Problem. Inzwischen haben die meisten Hersteller den Dreh mit der Wärmebehandlung und der Materialwahl raus. Eine anständig gehärtete Klinge aus einfachem Federstahl ist nicht tot zu kriegen, schon gar nicht an dem Bischen Holunder. Wo sich ein "echtes" Schwert vielleicht verbiegen würde (auch nicht schlimm, biegt man halt wieder gerade), zeigt eine einfache Federstahlklinge ziemliche Überlegenheit, gerade bei unerfahrenen Anwendern...

Ich bin ja auch ein großer Freund von traditionell hergestellten Raffinierstahlklingen und zugehöriger Technik, aber wer in diesem Fall damit Vergleiche anstellt, vergleicht Äpfel mit Tomaten.

Nix für Ungut, aber das mußte raus. Ich hoffe, dass ich mit meinen Erklärungen ein wenig zum Verständnis der Montageproblematik beitragen konnte.
 
Hallo miteinander.

@ all: Ich habe keine Ahnung, wie alt der Holunder war, und ob und wie lange er schon tot war. Aber auch ich würde "aus dem Bauch raus"
erwarten, daß ein Cold-Steel-EINSATZ-Schwert einen normalen nach DIN genormten Holunder mit nicht allzu dickem Durchmesser überleben sollte. Daß man sowas mit ner 16. Jhdt. Japan-Klinge nicht macht, ist klar - aber so ein Ami-Urban-Combat-Schwert, das sollte das schon abkönnen, oder? Ausserdem ist ja der KLINGE nichts passiert! Die kann das also durchaus. Ob die Tester nun Schwertkampfhelden sind oder nicht ist da imho eher unerheblich. Schliesslich hat die Montage aufgegeben, und das liegt wohl eher an Verarbeitung / Layout als am Einsatz.
Wobei die Diskussion "Was darf gehackt werden und was nicht " immer zur Polarisierung führt. Traditionalisten vs. Draufgänger eben.
Wenn ein Messermacher einen 6mm Baustahlbolzen mit ner Messerklinge durchhackt sagt ja auch niemand " Da nehm ich ne Eisensäge für", sondern alle freuen sich daß einer wissen will was die Klinge leistet, auch wenn sie nicht dafür gemacht ist.

@Arno:
"oder man muß was anschweißen. Auch schlecht, wird aber ebenfalls gerne gemacht."
Ich sehe mal gar kein Problem mit dem anschweißen.
Eine fachlich sauber ausgeführte Schweißung hält in der Regel mehr auf Zug aus als das Ursprungsmaterial, das kann ich versichern.
Auch wenn man sich als Schmied da schwer tut, weils eben nicht traditionell ist, und irgendwie "gepfuscht" wirkt, gibts da nix gegen zu sagen.
VORAUSGESETZT der Schweißende weiß was er tut, und hat einigermassen anständiges Equipment.
Oder was spricht aus Deiner Sicht dagegen?

Lieben Gruß

M7*M
 
siebenstern said:
...VORAUSGESETZT der Schweißende weiß was er tut, und hat einigermassen anständiges Equipment.
Oder was spricht aus Deiner Sicht dagegen?


M7*M
Click to expand...

Hallo Siebenstern

Nix, sehe ich prinzipiell genauso.
Ich wollte hier auch nicht pauschalisieren, auch, wenn es nach meiner Erfahrung fast angebracht wäre: Die meisten, kommerziellen (Schwert)Hersteller verstehen unter "Schweißen" derzeit leider eher ein "Heißkleben"...

Der Rest bleibt einfach eine Frage des Anspruches, speziell was das Historische/Traditionelle angeht.

Ein kleines "Aber" hätte ich trotzdem:

Man kann mit dem beinahe gleichen Aufwand, den eine haltbare Schweißung/Verschraubung verursacht, auch gleich traditionell und historisch "richtig" und somit stabiler arbeiten.
 
Erstmal ein paar Bilder von dem Messer, auch und gerade der Knauf im Detail (runterscrollen):

http://www.myarmoury.com/review_cs_mess.html

Was mir auffällt: Warum wir der geschraubt? Der Rest vom Griff ist Full Tang mit aufgenieteten Griffschalen, wie bei einem langem Messer historisch korrekt. Nur der dämliche Knauf wurde geschraubt, warum das denn? Warum nicht den ganzen Griff korrekt fertigen und die Balance mit der Klinge einstellen?

Zu der Frage, ob man mit einem Schwert/Messer so etwas machen darf:
Cold Steel selbst zerhackt mit dem Ding Telefonbücher auf einer Ihrer DVD´s. Für mich erübrigt sich damit die Diskussion, DIESES lange Messer muß das abkönnen, es wurde so Designed (Und ist deshalb viel zu schwer geworden, aber das ist eine andere Geschichte)
 
Locker bleiben...

ich hab nie behauptet das die Leute die da "Holzhacken " waren keine Ahnung vom Klingen führen haben.
Wie denn auch ich, kenn ja keinen von euch.

@ Kanji
Wo schreit ein Schwertmeister auf ?
Habe nur meine Meinung Kund getan mehr nicht.
Hab auch nie behauptet das ich noch keine Klinge neu formiert hätte.:)


Das mit den Matten ist ein Vorschlag und mehr nicht.
Dafür braucht man auch nicht Kampfkunstexperte sein.

Was den Aufwand angeht.......Ansichtssache.


Zum Thema : Schrauben an Schwertern um einen Knauf zu fixieren.....Schlechte Idee.

Hier schließe ich mich Arnos Meinung an.
An den Schwertern die ich herstelle gibt es auch nur die traditionelle Methode. Nicht weils traditonell ist, sondern weil es sich seit fast 1000 Jahren bewährt hat.
 
Hallo!

@neo

Danke für den Hinweis. Ich bin in letzter Zeit nicht mehr so regelmässig im Board und deshalb nicht ganz auf dem laufenden was die aktuellen Themen betrifft.

Zum Thema:

Ich habe das Schwert (lange Messer), wie oben gesagt, auch in der Hand gehabt und kann die gute Balance und Schärfe bestätigen. Als der Knauf abbrach konnte ich es erst nicht glauben. Als Anhänger von durchgehendem Erl bei Messern ist mir die Konstruktion eines Schwertes mit verschraubtem Knauf prinzipiell unheimlich.
Imo handelt es sich hier um eine grundsätzliche Konstruktionsschwäche und hat mit Sicherheit nichts mit den mittelalterlichen Originalen zu tun. Es ist traurig, dass eine Fa. wie CS es nötig hat hier ein paar Cents bei der Produktion zu sparen während sie auf der andere Seite eine Riesenwallung macht was die Qualität ihre Produkte in Bezug auf Robustheit betrifft.
Sie sollten sich mal eines der Übungsschwerter/langen Messer, die Walter Neubauer für die Freunde des mittelalterliche Fechtens baut, ansehen. Dann wüssten sie wie man ein stabiles Langes Messer baut.
Ach so, ich habe nicht prinzipiell was gegen CS, da ich einige Folder besitze, die ich gerade wegen ihrer Qualität sehr schätze. Aber das lange Messer von Neo ist in dieser Ausführung, so leid es mir tut, nicht empfehlenswert. Ich glaube, ich hätte mich schwarz über CS geärgert, wenn es mein Schwert gewesen wäre.

Gruss

dino
 
wenn ich nicht schon die erfahrung gemacht hätte wie oben kanji schreibt ...

gewinde sind für die belastung ( da reichen schon die schwingungen) einfach nicht geeignet - das kann auf dauer nie und nimmer halten...
meine meinung dazu...
 
Hallo zusammen,

ich war 2003 in den USA auf einen größerem Seminar über historische europäische Kampfkünste und dort war u.a. auch ein Mitarbeiter (einer ihrer Schmiedemeister) von Cold Steel der mir vom Kauf des Langen Messer abgeraten hat.

Ich hatte dieses auch selber schon öfters in der Hand und kann auch niemand dazu raten, wenn man sich eine Blankwaffe zulegen möchte welche möglichst nahe an einem Original angelehnt sein soll.

Ich hatte bei diversen Gelegenheiten (Auktionen, Zeughaus in Zürich) schon Originale in der Hand und das Lange Messer von Cold Steel hat leider wenig mit solchen gemeinsam.

Leider kann ich auch derzeit keine andere Langes Messer produzierende Firma benennen. Eventuell wird das LM von Albion etwas, aber das ist noch nicht auf dem Markt und wird sich auch in einer anderen Preiskategorie bewegen.

Ich selbst besitze ein Custom Stück, welches sehr gut an ein Original heranreicht und das sich auch bei historischen Techniken und Schnitttests bewährt hat. (vgl. www.agilitas.tv, DVD über Langes Messer).

Auf dieser DVD wird auch auf den Einsatzzweck und die Waffenhandhabe eingegangen und mit dem Teil könnte man wirklich viele nette Sachen machen. :haemisch:

Übrigens ich bin der mit dem komischen Hut. :steirer:

Grüße

Hans
 
You must log in or register to reply here.
Back