hallo freunde der langen eisen,
ich bin bei der lektüre der "Edda" im "Innsteinlied" auf eine interessante stelle gestossen. Es geht darum, dass eine heerschar von einem könig in einen hinterhalt gelockt wird, indem das gebäude, in dem sie nach einem gelage ihren rausch ausschlafen, in brand gesteckt wird.
Zitat:
"Um die Krieger qualmts
im Königssaal;
von den Schwertern schmilzt,
scheint mir, das Wachs.
..."
ich finde das hochinteressant. die formulierung legt auf jeden fall nahe, dass es durchaus nichts erstaunliches war, dass die leute wachs auf den schwertern hatten. es klingt geradezu danach, als sei das allgemein üblich und bekannt gewesen.
obwohl ich mir den schädel zerbrochen habe, komme ich auf keine vernünftige erklärung, warum die jungs wachs auf den schwertern haben sollten, ausser als korrosionsschutz.
überhaupt habe ich mich schon immer gefragt, wie früher das ganze eisenzeug in der nicht besonders trockenen witterung nordeuropas (die szene hier stammt aus norwegen) vor dem verrotten geschützt haben. wenn ich mir so eine horde wikinger vorstelle, die in schweden in see stechen, nur um dann in der normandie kurz vor dem angriff festzustellen, dass ihnen die klingen durch das seewasser in der scheide festgerostet sind...
gerade bei einem schwert, das ja kein werkzeug, sondern eine reine waffe ist, die nur selten eingesetzt wird, wäre eine dünne wachsschicht auf der klinge (durch eintauchen in flüssiges wachs) durchaus sinnvoll.
bei einem messer wäre eine solche schicht beim einsatz als werkzeug äusserst hinderlich, da sie ja beim eindringen ins schnittgut teilweise von der klinge abgelöst würde und dabei die reibung stark erhöht.
bei einem schwert aber, das sowieso mit grosser kraft (bei den hier in frage kommenden schwertern als hiebwaffe) geführt wird, fällt das vergleichsweise wenig ins gewicht.
hat irgend jemand da weitergehende infos/gedanken/spekulationen zu?
PS: mir ist gerade noch aufgefallen, das die leute in dem obenstehenden textbeispiel tatsächlich gerade mit ihren kriegsschiffenschiffen gelandet waren. die kamen also direkt von der see mit ihren korrosionsfördernden bedingungen.
ich bin bei der lektüre der "Edda" im "Innsteinlied" auf eine interessante stelle gestossen. Es geht darum, dass eine heerschar von einem könig in einen hinterhalt gelockt wird, indem das gebäude, in dem sie nach einem gelage ihren rausch ausschlafen, in brand gesteckt wird.
Zitat:
"Um die Krieger qualmts
im Königssaal;
von den Schwertern schmilzt,
scheint mir, das Wachs.
..."
ich finde das hochinteressant. die formulierung legt auf jeden fall nahe, dass es durchaus nichts erstaunliches war, dass die leute wachs auf den schwertern hatten. es klingt geradezu danach, als sei das allgemein üblich und bekannt gewesen.
obwohl ich mir den schädel zerbrochen habe, komme ich auf keine vernünftige erklärung, warum die jungs wachs auf den schwertern haben sollten, ausser als korrosionsschutz.
überhaupt habe ich mich schon immer gefragt, wie früher das ganze eisenzeug in der nicht besonders trockenen witterung nordeuropas (die szene hier stammt aus norwegen) vor dem verrotten geschützt haben. wenn ich mir so eine horde wikinger vorstelle, die in schweden in see stechen, nur um dann in der normandie kurz vor dem angriff festzustellen, dass ihnen die klingen durch das seewasser in der scheide festgerostet sind...
gerade bei einem schwert, das ja kein werkzeug, sondern eine reine waffe ist, die nur selten eingesetzt wird, wäre eine dünne wachsschicht auf der klinge (durch eintauchen in flüssiges wachs) durchaus sinnvoll.
bei einem messer wäre eine solche schicht beim einsatz als werkzeug äusserst hinderlich, da sie ja beim eindringen ins schnittgut teilweise von der klinge abgelöst würde und dabei die reibung stark erhöht.
bei einem schwert aber, das sowieso mit grosser kraft (bei den hier in frage kommenden schwertern als hiebwaffe) geführt wird, fällt das vergleichsweise wenig ins gewicht.
hat irgend jemand da weitergehende infos/gedanken/spekulationen zu?
PS: mir ist gerade noch aufgefallen, das die leute in dem obenstehenden textbeispiel tatsächlich gerade mit ihren kriegsschiffenschiffen gelandet waren. die kamen also direkt von der see mit ihren korrosionsfördernden bedingungen.
Last edited:
