Abu
Premium Mitglied
- Messages
- 2,565
Hallo Greycap,
Genau die Bilder sind es, die als Aufmacher die Denkrichtung der Leser vorgeben! Die schreiben „Symbolbild“ darunter und meinen ihren journalistischen Auftrag erfüllt zu haben. In meinen Augen Manipulation, bewusst oder gedankenlos.
Die FREIE Presse als VIERTE GEWALT einer Demokratie diskreditiert sich so selbst, bisher habe ich nur einzelne Ausnahmen gesehen, wie SZ. Besonders schlimm die vmtl. große WAZ: Fleischermesser mit Himbeersoße!
Bei mir macht sich ein gewisser Zynismus breit, deshalb hab ich einigen schon mal den Spiegel vorgehalten..., aber ich kann ja nicht allen schreiben.
Denn es ist genau die Presse, die sich zunehmend selbst über Restriktionen ihrer Freiheiten und Arbeit beklagt. Wer schreiben will, hier mein Text:
......
als Aufmacher für Ihren Bericht zur Verschärfung des Messertrageverbotes verwenden Sie ..........ein reißerisches „Symbolbild“, .......bei dem jeder Bürger dem Verbot sofort zustimmen muss. Meine Frage: berichten Sie über oder MACHEN Sie Politik?
Mit ein bisschen Recherche hätte auffallen müssen, dass das abgebildete Messer längst verboten ist bzw. einem Führverbot in der Öffentlichkeit unterliegt!
Bei sachgerechter Bebilderung hätten Sie ca. 95 Schweizer Offiziersmesser, 3 Fahrten-/Jausen-/Jagd- und 2 andere feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge zeigen müssen, das bildet eher die Relation, die es betreffen wird! Wäre allerdings weder reißerisch, noch zielführend pro Verschärfung.
Z. B. wird bei den angedachten Verbotszonen jeder Wanderer, Radler, Freizeitler oder Berufstätige mit seinem Schweizer Offiziersmesser potenzieller Gesetzesbrecher, sollte er Bahnhof, Bushaltestelle oder eine Innenstadt betreten. Mit dem polizeilichen Recht, ihn ANLASSLOS zu durchsuchen. Würde eine als „antidemokratisch eingeordnete Regierung“ einen solchen Eingriff in Bürgerrechte planen, die gleichen Medien wie auch die sog. etablierten Parteien würden Sturm laufen. Denkwürdig, dass bisher ausgerechnet die Linke und die FDP diesen Gesetzesfuror erkannt haben!
Wenn sich die freien Medien über zunehmende Repressalien und Verachtung (Lügenpresse) ihrer Arbeit beklagen wundert es mich, wie schnell sie bereit sind, an der Beschneidung von Freiheiten anderer mitzuwirken.
Mit freundlichen Grüßen
Je nach Bild müsste der Text ein bisserl variiert werden - und dann ab damit an Redaktion oder als Leserbrief.
Abu
Genau die Bilder sind es, die als Aufmacher die Denkrichtung der Leser vorgeben! Die schreiben „Symbolbild“ darunter und meinen ihren journalistischen Auftrag erfüllt zu haben. In meinen Augen Manipulation, bewusst oder gedankenlos.
Die FREIE Presse als VIERTE GEWALT einer Demokratie diskreditiert sich so selbst, bisher habe ich nur einzelne Ausnahmen gesehen, wie SZ. Besonders schlimm die vmtl. große WAZ: Fleischermesser mit Himbeersoße!
Bei mir macht sich ein gewisser Zynismus breit, deshalb hab ich einigen schon mal den Spiegel vorgehalten..., aber ich kann ja nicht allen schreiben.
Denn es ist genau die Presse, die sich zunehmend selbst über Restriktionen ihrer Freiheiten und Arbeit beklagt. Wer schreiben will, hier mein Text:......
als Aufmacher für Ihren Bericht zur Verschärfung des Messertrageverbotes verwenden Sie ..........ein reißerisches „Symbolbild“, .......bei dem jeder Bürger dem Verbot sofort zustimmen muss. Meine Frage: berichten Sie über oder MACHEN Sie Politik?
Mit ein bisschen Recherche hätte auffallen müssen, dass das abgebildete Messer längst verboten ist bzw. einem Führverbot in der Öffentlichkeit unterliegt!
Bei sachgerechter Bebilderung hätten Sie ca. 95 Schweizer Offiziersmesser, 3 Fahrten-/Jausen-/Jagd- und 2 andere feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge zeigen müssen, das bildet eher die Relation, die es betreffen wird! Wäre allerdings weder reißerisch, noch zielführend pro Verschärfung.
Z. B. wird bei den angedachten Verbotszonen jeder Wanderer, Radler, Freizeitler oder Berufstätige mit seinem Schweizer Offiziersmesser potenzieller Gesetzesbrecher, sollte er Bahnhof, Bushaltestelle oder eine Innenstadt betreten. Mit dem polizeilichen Recht, ihn ANLASSLOS zu durchsuchen. Würde eine als „antidemokratisch eingeordnete Regierung“ einen solchen Eingriff in Bürgerrechte planen, die gleichen Medien wie auch die sog. etablierten Parteien würden Sturm laufen. Denkwürdig, dass bisher ausgerechnet die Linke und die FDP diesen Gesetzesfuror erkannt haben!
Wenn sich die freien Medien über zunehmende Repressalien und Verachtung (Lügenpresse) ihrer Arbeit beklagen wundert es mich, wie schnell sie bereit sind, an der Beschneidung von Freiheiten anderer mitzuwirken.
Mit freundlichen Grüßen
Je nach Bild müsste der Text ein bisserl variiert werden - und dann ab damit an Redaktion oder als Leserbrief.
Abu
)
