- Messages
- 14,559
Hier hab ich ja das SHBSS vorgestellt. Und unter anderem wegen der Daumenrampe rumgemeckert 
http://www.messerforum.net/showthread.php?115856
Hier hat Hasenfuss sein neues Design, das SBH vorgestellt: www.messerforum.net/showthread.php?117889
Und das hier hab ich in Händen, zur Begutachtung
Und von hinten
Specs:
Das Grunddesign ist dem SHBBS sehr ähnlich. Der schmale, aber ab Rücken ausreichend dicke Griff liegt mir gut in der Hand und trägt beim Tragen nicht auf. Grooves und Rillen brauch ich keine (würden aber optisch was her machen, ok Geschmackssache), Daumenrampe und Fingermulde geben mir genug Grip.
Ne Droppointklinge ist halt ne Droppointklinge
Einen Innovationspreis gibts dafür nicht, aber mir gefällt die Form trotzdem. Die breite Mulde im Rücken ist optional, braucht kein Mensch, mir gefällt es, anderen nicht. Kann man sich bei Gerd ja aussuchen.
Achsposition und der vordere Bereich des Griffs wurden gegenüber dem SHBBS verändert. Beim zugeklappten Messer liegt jetzt die Klingenrampe komplett innerhalb des Rahmens. Kleines Detail: Der Öffnungspin ist hoch genug, so dass man bequem ran kommt, steht aber nicht über den Griff hinaus. Überstehende Pins finde ich optisch furchtbar, zu kleine furchtbar unpraktisch
Auch der Rahmen wurde überarbeitet. Das hier gezeigte SBH hat zwei Titanplatinen (optional gibts auch Titan auf der einen und nur G10 auf der anderen Seite; ich werd da eher kein Freund von), die Backspacer sind aus einem Stück gedreht und sitzen mit einem Kragen exakt passend im Rahmen. Ich weiß nicht, obs nur an der Platine und den neuen Spacern liegt, oder ob Gerd auch mit engeren Toleranzen baut. Jedenfalls erscheint mir der Rahmen in sich stabiler. Denn egal, wie hart ich die Klinge aufschlage, der Lock sitzt immer an der gleichen Stelle.
Backspacer
Und der Locking Liner. Die Ausfräsung ist nicht allzu tief. Trotzdem lässt sich der Lock bequem biegen.
Und Fressen tut sich auch nichts mehr:
Eine weitere Maßnahme - neben einer möglichst stabilen Griffkonstruktion - um das Festbeißen eines Titanliners zu vermeiden, ist das Erhitzen des Liners an der Kontaktfläche. Der Trick ist nicht neu, aber auch nach zig gelesenen threads in den US Foren bin ich nicht schlauer, *was* genau sich am Titan verändert, so dass der Liner besser flutscht. Jedenfalls funktioniert das offenbar, sonst würde ja keiner machen
Hitzefarben im Titan. Und die stabile Achse.
Und mal komplett zerlegt:
Spacer, Anschlagpin und Achse sitzen mit enger Passung in den Platinen. Das Ding baut man zusammen wie einen Steckbaukasten, da verschiebt sich nichts und hinterher funktioniert das Messer wie im Originalzustand. Die Gleitscheiben sind recht groß; das zentriert die Klinge gegen den Druck der Feder und hilft, das Klingenspiel feinfühlig einzustellen.
Das sieht sauber und präsise gemacht aus und fühlt sich beim Zerlegen und Zusammenbauen auch so an.
Und mal aufgeklappt von hinten. Der Deep-Pocket-Clip muss da wieder weg und nach hinten. Tip-up ist für mich praktischer. Ob der Clip jetzt deep oder nicht so deep in der Tasche hängt, ist mir zwar ziemlich wurscht. Mir gefällt der neue Clip aber viel besser. Sieht "technischer" aus, passt gut zum Messer und macht es hochwertiger. Find ich ne gute Idee.
Fazit: Das, was mir am SHBBS nicht gefallen hat - die hervorstehende Klingenrampe und der sich festbeißende Lock - sind beim SBH Geschichte. Form ist natürlich Geschmacksache, gefallen tun mir beide. Handlage auch ok, und wer auf praktisch steht, bittschön, ne Droppointklinge ist praktisch.
Was die Verarbeitung angeht - und da mein ich nicht nur ein sauberes Finish, sondern vor allem eine saubere Funktion- ist das SBH top. Ich hab das Ding jetzt schon ein paar Tage, zigmal genoddelt und gedrückt, die Klinge volle Kante auf den Anschlagpin geschleudert. Da tut sich gar nix. Kein Klingenspiel, weder horizontal noch vertikal im Anschlag, Liner immer exakt an der gleichen Stelle.
Ja, spinegewackt habe ich auch: Hält und sitzt.
So sollte das sein. Wie lange macht Gerd Messer? Zwei Jahre? Respekt! Wenn ich mir anschaue, was manche Messermacher mechanisch abliefern (nicht optisch, das ist Geschmackssache; Mechanik nicht), die schon seit zig Jahren Folder bauen und sich das auch bezahlen lassen - weia. Und wehe das spricht einer an.
Womit wir beim Zweiten sind: Ich habe den Eindruck, dass Gerd auf Kritik reagiert, sich weiterentwickeln möchte und professionell an die Sache heran geht. Das ist nicht selbstverständlich.
Auch deswegen wünsche ich Ihm auf seinen weiteren Berufsweg viel Erfolg und alles Gute
Ok, also:
1. Design wie immer Gschmacksach.
2. Technische Umsetzung sehr sauber. Auf die Funktion als Framelock bezogen, find ich grad nichts zu meckern. A bisserl Plingpling (Riffelungen, Überdehnschutz, Grooves - was auch immer man Spielkram verbasteln kann) ließe das SBH meiner Meinung nach noch hochwertiger ausschauen. So ist halt arg schlicht. Mögen ja offenbar auch Leute, ok.
3. Kann man sammeln, mit spielen und wers denn unbedingt braucht, auch praktisch nutzen.
Mängel? Jupp. Wir sind doch nicht in der Eiapopeiabude
Guckstdu hier:
Da schaut das Detent-Hole raus
Rahmen nen Millimeter länger, und es ist weg. Oder so. Oder lassen. Stört mich nicht wirklich, aber wir haben mal drüber gesprochen.
Achso, die Fräsrillen hinten am Liner. Würde ich lassen, passen zum technischen Look.
Eins noch Grad die richtige (tm) Größe:
Pitter
http://www.messerforum.net/showthread.php?115856Hier hat Hasenfuss sein neues Design, das SBH vorgestellt: www.messerforum.net/showthread.php?117889
Und das hier hab ich in Händen, zur Begutachtung
Und von hinten
Specs:
- Klinge: 96mm, Böhler N690, 4mm stark,
- Finish: beadblast finish auf Quersatinierung
- Schliff: Hohlschliff
- Länge aufgeklappt: 215mm
- Platinen: Titan, G10 Griffschale
- Gewicht: 137 Gramm
Das Grunddesign ist dem SHBBS sehr ähnlich. Der schmale, aber ab Rücken ausreichend dicke Griff liegt mir gut in der Hand und trägt beim Tragen nicht auf. Grooves und Rillen brauch ich keine (würden aber optisch was her machen, ok Geschmackssache), Daumenrampe und Fingermulde geben mir genug Grip.
Ne Droppointklinge ist halt ne Droppointklinge
Einen Innovationspreis gibts dafür nicht, aber mir gefällt die Form trotzdem. Die breite Mulde im Rücken ist optional, braucht kein Mensch, mir gefällt es, anderen nicht. Kann man sich bei Gerd ja aussuchen.Achsposition und der vordere Bereich des Griffs wurden gegenüber dem SHBBS verändert. Beim zugeklappten Messer liegt jetzt die Klingenrampe komplett innerhalb des Rahmens. Kleines Detail: Der Öffnungspin ist hoch genug, so dass man bequem ran kommt, steht aber nicht über den Griff hinaus. Überstehende Pins finde ich optisch furchtbar, zu kleine furchtbar unpraktisch
Auch der Rahmen wurde überarbeitet. Das hier gezeigte SBH hat zwei Titanplatinen (optional gibts auch Titan auf der einen und nur G10 auf der anderen Seite; ich werd da eher kein Freund von), die Backspacer sind aus einem Stück gedreht und sitzen mit einem Kragen exakt passend im Rahmen. Ich weiß nicht, obs nur an der Platine und den neuen Spacern liegt, oder ob Gerd auch mit engeren Toleranzen baut. Jedenfalls erscheint mir der Rahmen in sich stabiler. Denn egal, wie hart ich die Klinge aufschlage, der Lock sitzt immer an der gleichen Stelle.
Backspacer
Und der Locking Liner. Die Ausfräsung ist nicht allzu tief. Trotzdem lässt sich der Lock bequem biegen.
Und Fressen tut sich auch nichts mehr:
Eine weitere Maßnahme - neben einer möglichst stabilen Griffkonstruktion - um das Festbeißen eines Titanliners zu vermeiden, ist das Erhitzen des Liners an der Kontaktfläche. Der Trick ist nicht neu, aber auch nach zig gelesenen threads in den US Foren bin ich nicht schlauer, *was* genau sich am Titan verändert, so dass der Liner besser flutscht. Jedenfalls funktioniert das offenbar, sonst würde ja keiner machen
Hitzefarben im Titan. Und die stabile Achse.
Und mal komplett zerlegt:
Spacer, Anschlagpin und Achse sitzen mit enger Passung in den Platinen. Das Ding baut man zusammen wie einen Steckbaukasten, da verschiebt sich nichts und hinterher funktioniert das Messer wie im Originalzustand. Die Gleitscheiben sind recht groß; das zentriert die Klinge gegen den Druck der Feder und hilft, das Klingenspiel feinfühlig einzustellen.
Das sieht sauber und präsise gemacht aus und fühlt sich beim Zerlegen und Zusammenbauen auch so an.
Und mal aufgeklappt von hinten. Der Deep-Pocket-Clip muss da wieder weg und nach hinten
. Tip-up ist für mich praktischer. Ob der Clip jetzt deep oder nicht so deep in der Tasche hängt, ist mir zwar ziemlich wurscht. Mir gefällt der neue Clip aber viel besser. Sieht "technischer" aus, passt gut zum Messer und macht es hochwertiger. Find ich ne gute Idee.
Fazit: Das, was mir am SHBBS nicht gefallen hat - die hervorstehende Klingenrampe und der sich festbeißende Lock - sind beim SBH Geschichte. Form ist natürlich Geschmacksache, gefallen tun mir beide. Handlage auch ok, und wer auf praktisch steht, bittschön, ne Droppointklinge ist praktisch.
Was die Verarbeitung angeht - und da mein ich nicht nur ein sauberes Finish, sondern vor allem eine saubere Funktion- ist das SBH top. Ich hab das Ding jetzt schon ein paar Tage, zigmal genoddelt und gedrückt, die Klinge volle Kante auf den Anschlagpin geschleudert. Da tut sich gar nix. Kein Klingenspiel, weder horizontal noch vertikal im Anschlag, Liner immer exakt an der gleichen Stelle.
Ja, spinegewackt habe ich auch
: Hält und sitzt.So sollte das sein. Wie lange macht Gerd Messer? Zwei Jahre? Respekt! Wenn ich mir anschaue, was manche Messermacher mechanisch abliefern (nicht optisch, das ist Geschmackssache; Mechanik nicht), die schon seit zig Jahren Folder bauen und sich das auch bezahlen lassen - weia. Und wehe das spricht einer an.
Womit wir beim Zweiten sind: Ich habe den Eindruck, dass Gerd auf Kritik reagiert, sich weiterentwickeln möchte und professionell an die Sache heran geht. Das ist nicht selbstverständlich.
Auch deswegen wünsche ich Ihm auf seinen weiteren Berufsweg viel Erfolg und alles Gute
Ok, also:
1. Design wie immer Gschmacksach.
2. Technische Umsetzung sehr sauber. Auf die Funktion als Framelock bezogen, find ich grad nichts zu meckern. A bisserl Plingpling (Riffelungen, Überdehnschutz, Grooves - was auch immer man Spielkram verbasteln kann) ließe das SBH meiner Meinung nach noch hochwertiger ausschauen. So ist halt arg schlicht. Mögen ja offenbar auch Leute, ok.
3. Kann man sammeln, mit spielen und wers denn unbedingt braucht, auch praktisch nutzen.
Mängel? Jupp. Wir sind doch nicht in der Eiapopeiabude
Guckstdu hier:
Da schaut das Detent-Hole raus
Rahmen nen Millimeter länger, und es ist weg. Oder so. Oder lassen. Stört mich nicht wirklich, aber wir haben mal drüber gesprochen.Achso, die Fräsrillen hinten am Liner. Würde ich lassen, passen zum technischen Look.
Eins noch
Grad die richtige (tm) Größe:
Pitter
Last edited:
.
