Quark Mini 123 Titanium ~Review / Beamshots~

Hi!

Und mal wieder habe ich mir ein neues Lämpchen zugelegt...

Diesmal habe ich mir im KTL-Store eine Quark Mini 123 Titanium bestellt.

Verpackung / Zubehör

Die Mini kam in einer stabilen Schatulle mit einer Umverpackung. Der
erste Eindruck ist wertig, als habe man sich Mühe geben wollen und
dies auch erreicht. Eigentlich ist es ja auch völlig Schnuppe, wie die
Verpackung ausschaut; Hauptsache der Inhalt stimmt...

Das Zubehör ist 4sevens typisch komplett. Neben der Batterie gibt
es ein Lanyard, samt Karabiner und passendem Splitring, darüber
hinaus eine leicht zu verstehende Beschreibung und einen Ersatz O-Ring.







Eigenschaften / techn. Daten:

Eigenschaften:
* drei Leuchtsufen und 4 Blinkmodi (durch Drehen des Kopfes)
* Low: 3 Lumen für ca. 150 Stunden
* Medium: 40 Lumen für ca. 8 Stunden
* High: 189 Lumen für ca. 1,2 STunden
* Strobe für ca. 2,4 Stunden
* SOS für ca. 7,2 Stunden
* Beacon (Hi) für ca. 12 Stunden
* Beacon (Lo) für ca. 60 Stunden

technische Daten:
* Länge: ca. 5,9 cm
* Durchmesser: ca. 2,1 cm
* Gewicht: ca. 26 g (ohne Batterie)
* Leuchtmittel: Premium Cree XP-G R5
* Batterie: 1 x CR123A Li-Ion Batterie
* Leuchtleistung: max. 189 Lumen
* Gehäuse aus Titan
* spritzwassergeschützt nach IPX-8 Standard

Verarbeitung

Die Mini ist komplett aus Titan gefertigt, obwohl leider nicht
erwähnt wird, um welchen Grad es sich handelt. Die
Form der TL ist subjektiv. Mir gefällt sie sehr gut. Die Mini liegt
gut in der Hand und ist durch die feine und zum Glück nicht scharfkantige
Rändelung sehr griffig. Alles scheint sauber verarbeitet zu sein...

Das Gewinde der TL arbeitet sehr sauber und wirkt nicht hakelig
(was mir bei der Fenix PD10 ti etwas gefehtl hat). Im Gegensatz zur
PD10 ti hat die Mini etwas mehr Durchmesser, wodurch sich der Twisty
auch etwas leichter bedienen lässt.

Die Led sitzt absolut zentriert.













Beam / Helligkeit

Der Beam ist XP-G typisch sehr schön (ich weiss, dass ist jetzt sehr
subjektiv). Der Spot ist nützlich nicht zu klein und bildet ein guten
nicht zu kantigen Übergang zum Sidespill. Es gibt keine Ringe oder
sonstige Artefakte (bei der PD10 ti ist ein zusätzlicher Ring sichtbar).
Die Einsatzmöglichkeiten der Quark Mini reichen vom Nahbereich
bit zum mittleren Fernbereich.
Die Leuchtstärke auf high wird mit 189Lumen angegeben. Im direkten
Vergleich mit meiner Fenix PD10 ti halte ich das nicht für übertrieben.
Die Fenix PD10 ti scheint etwas heller zu sein. Der Unterschied ist
jedoch marginal. Die Helligkeit überzeugt. Auch wenn man vielleicht etwa
20% abziehen sollte, sind es immerhin noch 150Lumen, die die kleine
Mini stemmt. Und auf high bekomme ich wirklich ein leichtes Grinsen
im Gesicht...

Der Spannungsbereich geht anscheinend nur bis 3.0V. Eine Verwendung
von 3.7V Akkus scheidet somit leider aus.

Der Twisty arbeitet gut und die Leuchtstufen lassen sich schnell und
gut erreichen. Wenn man sich einmal durch alle drei Stufen "gedreht"
hat, erreicht man im zweiten Zyklus zusätzlich noch die SOS und
Strobe-Funktion. Ich halte dies für überflüssig (die Funktionen), trozdem
sind sie halbwegs versteckt. Die Mini hat keine Memoryfunktion...

Alles in Allem

Alles in Allem halte ich die Quark Mini 123 Titanium für gelungen. Die
Mini wirkt etwas stabiler, als die Fenix PD10 ti und ein wenig besser
verarbeitet (Rändeleung und Gewinde). Beam und Leistunsgausbeute
sind überzeugend und machen Spass. Der Preis ist auch noch realisiebar...

Auch hier hat mich 4sevens wieder überrascht. Die Mini hat mich beim
ersten Anblick schon angesprochen.

Kritikpunkt ist für mich, dass die Lampe nur 3V verträgt; auch eine
SOS bzw. Strobe Funktion will ich nicht haben!

So jetzt wie versprochen die Beamshots...

Die Kontrahenten:

1. Quark Mini 123 Titan Cree XP-G R5
2. Gatlight V4 SSC P4 U3bin
3. McGizmo Haiku Cree XP-G R5
4. Spy007 Cree XP-G R5

alle Taschenlampen auf high...

Controlshot (Iso 400, Blende 4.0 und Belichtung 2s)


Quark Mini


Gatlight


Haiku


Spy007

Danke für die Vorstellung.

Ich hatte sie persönlich ausgelassen, weil Twisty ist nicht wirklich meine Welt und Start auf low geht schon gar nicht.

Greifen - einschalten - hell - ist bei mir Grundvoraussetzung, da noch ewig schrauben bis was rauskommt ist für mich persönlich User Folter

Deshalb hatte ich mich (nur) für die PD10-Ti entschieden, mit dessen Mid-Hig-Low kann ich noch leben.

Optisch macht die Quark einen sehr reizvollen Eindruck, sie gefällt mir besser wie die Fenix.

siggii42 said:

Alles scheint sauber verarbeitet zu sein...

Das Gewinde der TL arbeitet sehr sauber und wirkt nicht hakelig
(was mir bei der Fenix PD10 ti etwas gefehtl hat).
...
Die Mini wirkt etwas stabiler, als die Fenix PD10 ti und ein wenig besser
verarbeitet (Rändeleung und Gewinde).

Click to expand...

Ich kann jetzt nur etliche standard Ti-Quarks mir der PD10-Ti vergleichen.

Meine Fenix ließ sich ab Werk bereits butterweich drehen, während die Quarkse extrem rauh vom Gewinde her waren.

Freut mich daß sich 4Sevens die Kritik von damals offenbar zu Herzen genommen hat.

Hi!

Das Gewinde ansich könnte eine Fettung vertragen (die Fenix allerdings
auch), haben aber auch beide bekommen. Aber das Gewinde der
Fenix erscheint, zumindestens bei meinem Modell, sehr dünn und
hakelig. Erst wenn es relativ weit eingeschraubt ist, funtkioniert es
wirklich besser. Auch die Materialstärk wirkt am Gewinde der Quark besser...

BTW, gleich auf hell, mag ich ehrlich gesagt nicht so, zumindestens
im privaten Bereich.

Siggi, das ist halt eine rein persönliche Frage der Geschmacks, oder besser, des üblichen Anwendungsprofils.

Die Fenix Reihenfolge ist ein Kompromiss mit der vermutlich die meisten Anwender leben können.
Die Quark Mini polarisiert hingegen.
Schade, daß man die Reihenfolge nicht umkehren kann, ansonsten wäre ich schwach geworden.

Dasselbe gilt auch für mich. Ist halt einfach Geschmackssache.
Die Mini TI gefällt mir echt gut aber die Schaltreihenfolge ist absolut nix für mich, leider .

Naja vllt gibt es ja mal eine Mini TI 2 die Memory besitzt(oder auf high startet) und am besten auch mit RCR123 betrieben werden kann

Hallo,

bezüglich der Verwendung von RCR123 hat sich 4Sevens in etwa so geäußert:
die Elektronik macht das mit, aber die Lampe ist zu klein, um mit der entstehenden Wärme fertig zu werden.
Kurzzeitbetrieb(!) auf High, Low und Med evtl. auch Dauerbetrieb könnte also funktionieren.

Grüße

Alex

Ich glaube wenn die Kleine mit den RCR123 auf High so heiß wird wie vermutet wird der Benutzer sie schon von selbst einen Gang runterschalten wollen .

Übrigens, klasse Review
bisher konnte ich mich noch nicht zwischen der Quark Mini123 Titanium und der Fenix PD10ti entscheiden, aber dieses Review hilft doch ein wenig.

Hallo

ich besitze seit ca. 1 Monat auch eine solche Mini Titan Lampe mit neutral weisser LED.
Ich befeuere das kleine Lämpchen entgegen der Beschreibung mit einem geschützten Akku von AW und hatte bisher keine Probleme, allerdings wird sie auf High wirklich sehr schnell heiss.

Hab sogar die Seriennummer 47 bekommen.

Ich bin alles in alem sehr zufrieden mit der Lampe und freu mich schon auf die CR2 Mini von 47´s.

Yahoozocken said:

..... und freu mich schon auf die CR2 Mini von 47´s.

Click to expand...

Ja, auf die bin ich auch schon mal gespannt, zur Zeit habe ich die Nitecore EZ CR2, ist schon der Hammer was aus so einem kleinen Lämpchen an Licht rauskommt .

Und Beamshots in Post #2 hinzugefügt...

ist denn eine CR2 in titan von 4sevens angedacht ? wissen da die insider eventuell schon was drüber ?

Ja es kommt eine, definitiv.Technisch soll sie der Mini 123 entsprechen,.

Release Datum gibts aber noch nicht.

....und es gibt ein Video von der SHOT, da wird unter anderen auch die CR2 kurz gezeigt .
http://www.youtube.com/watch?v=j0Qa3Ct3KQ8

Habe mir jetzt auch die kleine gegönnt und bin superzufrieden damit
Es ist zwar "nur" die schwarze, aber ich denke, die kann man hier auch mit rein nehmen.
.
Im Vergleich zur Solarforce L2m war mein erster Gedanke, was ist an der L2m denn noch mini?
Besonders der Betrieb mit 16340ern (3,7 V) auf high erzeugt ein breites Grinsen.
Alle Modi bleiben mit 3,7 Volt Akku erhalten.
Alle meine 16340er Akkus passen problemlos, es ist sogar noch etwas Spiel.
Wegen der starken Wärmeentwicklung im Betrieb mit 16340ern nutze ich die hellste Stufe immer nur sehr kurz (ein paar Sekunden), für längeren Betrieb auf high, ist die vom Hersteller vorgesehene CR123 wohl besser geeignet. Da die mittlere Stufe auch schon ordentlich hell macht, ist das kein Problem. Die Lowstufe verdient ihren Namen wirklich und blendet im Nahbereich nicht, eignet sich also auch sehr gut um etwas zu lesen.
Die breite und sehr floodlastige Ausleuchtung gefällt mir sehr gut.
An dieser Stelle nochmal einen herzlichen Dank an selected-lights für den schnellen Versand der tollen Lampe.

Gruß
Cuxhavener

kann man die mini wirklich gefahrlos mit 16340er akkus betreiben, ohne dass einem der treiber abraucht ?

gfk25 said:

kann man die mini wirklich gefahrlos mit 16340er akkus betreiben, ohne dass einem der treiber abraucht ?

Click to expand...

Nach meiner Erfahrung schon, ich nutze die hellste Stufe aber immer nur im Sekundenbereich, damit keine thermischen Schäden an der LED auftreten.

Ich muss ganz ehrlich sagen, ich ich nicht wirklich einen Unterschied
auf high bemerken kann, beim Betrieb mit Rcr123 anstatt mit einer
Cr123...

Die Helligkeit bei 3.0V ist auch sehr schön.

Vielleicht findet sich im CPF eine genauere Antwort von 4sevens.
So würde ich die Lampe nicht mit Akku betreiben, falls doch etwas passiert
gehen deine Garantieansprüche flöten.

EDIT: Verwendung von Rcr123 möglich! Danke Grinsekatz!

Hier ist der Post von 4sevens:
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showpost.php?p=2385669&postcount=216

Edit: Es ist der dritte Absatz, hier mal reinkopiert:
"- The official word on li-ions is: yes, the circuit can handle it, however, extended runtimes on high is not recommended. BUT if you can keep holding it then it's completely fine. The output ratings will be increased (can't tell you at this point - and it probably has to do with the type/brand of li-ion cell) Runtimes will naturally be less as li-ions have less mah that primary counterparts. I did run the mini 123 with an AW123 on low and it ran over 48 hours! I didn't catch exactly when it stopped but it was 48+. Impressive"

Grüße

Alex

Toby said:

Ich muss ganz ehrlich sagen, ich ich nicht wirklich einen Unterschied
auf high bemerken kann, beim Betrieb mit Rcr123 anstatt mit einer
Cr123...

Click to expand...

Ich schon, wenn der Akku voll geladen ist, festgestellt im Vergleich mit einer anderen Lampe.
Auch subjektiv erscheint sie mir mit vollem Akku deutlich heller als mit voller Primärzelle.
Die Helligkeit auf High nimmt aber mit zunehmender Gesamtlaufzeit des Energiespenders ab.
In meinen Augen spiegelt die Helligkeit auf high alo etwa die Endladekurve des Akkus oder der Batterie.

Gruß
Cuxhavener
--------------------------------------------------------------------------------------------

Edit1:
Auf light-reviews sehe ich meinen Eindruck bestätigt:
255 Lumen mit 16340 zu
176 Lumen mit CR123 auf high

Edit2:
Dann habe ich noch folgendes, zur Verwendung von 16340ern, auf der light-reviews Seite gefunden:
The MiNi CR123 also unofficially supports the use of 3.7V 16340 li-ion cell. You can use a 16340 cell for low and medium levels without worry, however high should only be used continuously for less than 1 minute at a time although you do get a nice boost in output measured at 255 lumens.