Hallo Dirk!
Glückwunsch auch von mir zu Deinem gelungenen Umbau.
Den Grünstich der LED muss ich leider bestätigen, vor zwei Tagen kam auch meine Lampe hier an.
Dazu habe ich einen kleinen Bericht geschrieben, vielleicht interessiert sich der eine oder andere dafür.
Bitte um Nachsicht, falls das Layout nicht so gelungen ist, im Moment bin ich etwas knapp mit Zeit. Deshalb fehlen auch noch die Lux-Angaben, bei Interesse trage ich sie noch nach.
Kurzbericht:
Als Referenz zur genannten Lampe dient die "alte" P1D CE.
Die Q5 ist von der Bedienung her identisch mit der CE-Version. Über die Vor- und Nachteile, die ja auch immer Einsatzfall- und Vorliebenabhängig sind möchte ich mich hier nicht weiter auslassen.
Ich habe eine (weitere) EDC gesucht und dieser Lampe den Vorzug gegeben, noch vor einer Version mit normalem Klickschalter - gibt es ja auch ähnlich hell, aber mir Rebel-LED.
Außerdem ist die P1D CE eine meiner Lieblingslampen - klein und ein echter Lichtriese, bei guten Laufzeiten.
Natürlich war ich auch neugierig, um wieviel heller die Q5 im Vergleich zur CE ist.
Unterschied ist eben die verwendete LED und, daß die Q5 einen texturierten Reflektor besitzt.
Ich komm also gleich zur Sache...
Lichtverteilung:
Deutlich gleichmäßiger, als mit dem glatten Reflektor. Die klassischen Ringe im Beam sind auf der Wand zwar noch etwas zu sehen, im normalen Gebrauch habe ich sie aber nicht mehr wahrgenommen.
Helligkeit in der Reihenfolge der Modi:
Medium: Q5 etwas heller als die CE.
Turbo: Q5 etwas heller.
Low: Q5 deutlich dunkler als die CE.
Das deutlich niedrigere Low hat mich doch etwas überrascht. Eigentlich hätte ich da eine vergleichbare Helligkeit erwartet. Die Tatsache, daß die Q5 eine texturierten Reflektor hat, erklärt dieses Phänomen jedenfalls nicht. Vergleichsmessungen unmittelbar an einem Luxmeter durch einen Diffusor hindurch bestätigen das.
Lichtfarbe:
Sehr deutlicher Farbstich. Farben wirken sehr unnatürlich und nicht sauber getrennt, eher "Farbmatsch". Tendenziell grünstichig.
Subjektiv unangenehme Farbwiedergabe, Hauttöne wirken beispielsweise ungesund.
Plus-Punkte:
- Schön, daß Fenix auch sein kleinstes CR123-Modell aufmotzt.
- Orange-Peel-Reflektor verbessert deutlich die Ausleuchtung. Ringe im Beam im Alltag praktisch bedeutungslos.
Minus-Punkte:
- Helligkeitszuwachs geringer, als man aufgrund der Lumen-Angaben erwarten würde. Hängt natürlich auch mit dem texturierten Reflektor zusammen.
- Der Farbstich der LED ist wirklich übel. Leider kann ich nichts über die Farbstreuung in der Serienfertigung sagen. Aber angesichts der Tatsache, daß jede meiner anderen Fenixe einen ganz eigenen Farbton hat, mag ein anderer Käufer der Q5 mehr Glück haben.
- Low ist deutlich dunkler, als bei der CE-Version. Das widerspricht den Herstellerangaben. Das Low der CE ist für mich genau richtig, die Q5 ist mir viel zu dunkel.
Fazit:
Für mich ist die Q5 ernüchternd. Der Helligkeitsgewinn ist mit dem Auge nicht so stark wahrnehmbar wie man denkt.
Das Low ist mir viel zu dunkel, irgenwie kommt mir das auch komisch vor.
Die Lichtfarbe ist mir unangenehm, Farben werden nicht annähernd natürlich dargestellt. Bei einem Gelbstich wäre man das immerhin "gewöhnt" durch Glühlampenlicht und warmes (= gelbes) Sonnenlicht.
Die dunklen Ringe im Beam der CE sind für mich eher zu verknusen, als die Nachteile der Q5.
Aus obengenannten Gründen gefällt mir die CE besser, als die Q5.
Persönliche Anmerkung:
Tja, so ist das eben mit der Lampensucht, ab und zu gibt es auch einen Fehlkauf.
Jetzt warte ich auf die neue Jetbeam Jet-II...
(Ich brauche keine Lampe mehr,
ich brauche keine Lampe mehr,
ich brauche keine Lampe mehr,
ich brauche keine Lampe mehr,
ich brauche keine Lampe mehr,
ich brauche keine Lampe mehr,
ich brauche keine Lampe mehr.....)
Viele Grüße
Alex
Und wenn "Brutal Hell" jetzt dank Q5 noch heller ist 
rolleyes:
.
