thor_of_asgard
Mitglied
- Messages
- 188
Obwohl ich mich schon seit langen Jahren für Messer interessiere, viele Bücher dazu habe, regelmässig Zeitschriften lese und gerne immer ein bisschen sammle, fühle ich mich noch immer ziemlich inkompetent.
Trotzdem will ich mal darstellen, wie ich glaube, die Qualität von Messern beurteilen zu können und hoffe dann auf Zustimmung oder Widerspruch.
Eines meiner Problemchen ist nämlich, dass ich COLD STEEL Messer gerne mag, weil mir viele Formen und Konzepte gefallen.
Andererseits wird CS in den US-Foren ja zum Teil total runtergemacht. Auch die Werbevideos sind ja zum Teil ziemlich das Letzte. Alles in allem gefallen mir viele Sache von denen zwar, aber ich habe immer so den Eindruck, dass ich für mein Geld nicht genug Gegenwert bekommen.
Wenn ich mir dann aber den Kram anschaue, den man zT aus Solingen angeboten bekommt ... na ja, das ist ja auch nicht das Wahre.
Wichtig bei der Beurteilung eines Messer finde ich:
Passgenauigkeit
Sind die einzelnen Teile (Klinge, Parierelemente, Griff) sauber und passgenau zusammengefügt? Gibt es Lücken, ist irgendwas mit Kleber, Lot o.ä. ausgefüllt?
Oberflächenbearbeitung
Sind Bearbeitungsspuren zu erkennen oder sind alle Teile sauber poliert?
Klinge
Aus welchem Stahl ist die Klinge? (Das fällt mir immer am Schwersten. Was ist nun „am Besten“ für einen Fighter ? Braucht man VG-1, ATS-34, AUS 8, SAN MAI oder was auch immer????? Mir ist das komplett unklar. Jedenfalls sind die Stähle eben unterschiedlich teuer und das ein 420 billiger ist als 440 oder gar ATS 34, sollte klar sein.)
Ist die Form der Klinge sauber ausgearbeitet und definiert oder kann man klar erkennen, dass es nur ein angeschliffenes Stanzteil ist? Gibt es zusätzliche Elemente wie Blutrinnen, verstärkende Längsrippen o.ä.
Dann kommt natürlich noch dazu, welche Materialien für den Griff und die anderen Elemente verwendet worden sind – dass Mokume und Elfenbein teurer als Messing und Plastik ist, liegt ja auf der Hand.
Trotzdem will ich mal darstellen, wie ich glaube, die Qualität von Messern beurteilen zu können und hoffe dann auf Zustimmung oder Widerspruch.
Eines meiner Problemchen ist nämlich, dass ich COLD STEEL Messer gerne mag, weil mir viele Formen und Konzepte gefallen.
Andererseits wird CS in den US-Foren ja zum Teil total runtergemacht. Auch die Werbevideos sind ja zum Teil ziemlich das Letzte. Alles in allem gefallen mir viele Sache von denen zwar, aber ich habe immer so den Eindruck, dass ich für mein Geld nicht genug Gegenwert bekommen.
Wenn ich mir dann aber den Kram anschaue, den man zT aus Solingen angeboten bekommt ... na ja, das ist ja auch nicht das Wahre.
Wichtig bei der Beurteilung eines Messer finde ich:
Passgenauigkeit
Sind die einzelnen Teile (Klinge, Parierelemente, Griff) sauber und passgenau zusammengefügt? Gibt es Lücken, ist irgendwas mit Kleber, Lot o.ä. ausgefüllt?
Oberflächenbearbeitung
Sind Bearbeitungsspuren zu erkennen oder sind alle Teile sauber poliert?
Klinge
Aus welchem Stahl ist die Klinge? (Das fällt mir immer am Schwersten. Was ist nun „am Besten“ für einen Fighter ? Braucht man VG-1, ATS-34, AUS 8, SAN MAI oder was auch immer????? Mir ist das komplett unklar. Jedenfalls sind die Stähle eben unterschiedlich teuer und das ein 420 billiger ist als 440 oder gar ATS 34, sollte klar sein.)
Ist die Form der Klinge sauber ausgearbeitet und definiert oder kann man klar erkennen, dass es nur ein angeschliffenes Stanzteil ist? Gibt es zusätzliche Elemente wie Blutrinnen, verstärkende Längsrippen o.ä.
Dann kommt natürlich noch dazu, welche Materialien für den Griff und die anderen Elemente verwendet worden sind – dass Mokume und Elfenbein teurer als Messing und Plastik ist, liegt ja auf der Hand.