Hi
naturelle, mir ist nicht ganz klar, was Dein Anliegen ist.
Hmm... drücke ich mich denn soo unverständlich aus? Ich versuche das mal zu klären, weil ich das auch schon von anderer Seite gefragt wurde:
Du fragst nach "tiefgründigen" Informationen zu diesen Lampen und erhälst eine ganze Menge Threads, in denen über diese Lampen berichtet wird. Ich habe mit exakten Meßdaten berichtet, mit wieviel mA die LuxI betrieben wird ( mehr als auf Dauer gut ist).
Ich weiss nicht, irgendwie ist es tatsächlich schwierig, meine Vorstellungen in Worte zu fassen. Mündlich, am Stammtisch, wäre das in zwei Minuten geklärt, aber hier ist das offensichtlich eine der ganz seltenen Situationen, in denen es mir schwerfällt, mein Anliegen verständlich rüberzubringen. Zu all den anderen schon so oft genannten Lampen bekommt man körbeweise Informationen im Netz - Laufzeitdiagramme, Bilder von zerlegten Lampen, Modifikationsberichte, Beam-Bilder, teilweise (selten) auch Stromaufnahmedaten, Erfahrungsberichte von Usern uswusf. Deine "exakten Messdaten" sind zwar ein Teil im LL-Puzzle, aber leider bisher ein sehr kleines. Schau, Du hast zwei threads genannt, in welchen Kritik an den LL geübt wird (die sicherlich auch richtig ist), aber: insgesamt betrachtet ist das ein wenig mager, um daraus die Aussage "taugt nix" zu generieren, immerhin habe ich ungefähr genauso viele Aussagen gefunden von Leuten, die mit ihrer LL zufrieden sind. Weisst Du, wenn die Aussagen genauso vielfältig wie bei Fenix, Huntlight oder sonstwem wären, wäre das toll.
Ein kratzendes Gewinde an einer durchdachten Lampe ala Fenix P1 (z.B. sehr gute Regelung, Alureflektor, Echtglasscheibe, HAIII, wasserdicht, LuxIII) hat seine Ursache (Lösungsmöglichkeiten hast Du selbst beschrieben), versetzt aber diese Lampe nicht auf das Niveau der Led-Lenser Lampen, die ich in der Hand hatte.
Ja, gut, das sind alles Pro-Argumente für die P1, aber ist eine LL nur deshalb "taugt nix", weil sie keine Glasscheibe vornedran hat? Haben andere Lampen nämlich auch. Ist sie nur deshalb "taugt nix", weil sie einen anderen (was für einen? Kunststoff?) Reflektor als die P1 hat? Haben andere Lampen mit Sicherheit auch.
Ob Du meine Feststellungen als subjektiv oder objektiv beurteilst, bleibt Dir überlassen.
Das ist in diesem Fall unwichtig, ich will niemanden wegen seiner subjektiven Meinung "anmachen", die sei jedem (hoffentlich auch mir) gegönnt.
Nur noch ein paar Worte über die Realität und Werbung auf deren Website.
Über
den Blödsinn brauchen wir nicht diskutieren...
Wenn ich so drüber nachdenke, während ich das hier schreibe:
Snafu scheint absolut neu zu sein, hat aktuell erst drei postings geschrieben, und stellt konkrete Fragen zu LL, ganz offensichtlich, weil er noch nichts dazu gefunden hat, die Gründe lassen wir mal dahingestellt. Jetzt bekommt er keine Antwort auf seine Fragen, sondern nur eine inhaltlich nichtssagende Aussage "taugt nix, kauf lieber Bla oder Blub". Das finde ich nicht gut, weil es nicht zielführend ist, hilfreich schon gar nicht. Und das zieht sich durch alle LL-threads, die man so liest. Grosses "taugt nix", aber nur kleine Begründungen. Der einzig wirkliche Nachteil, den ich in den Aussagen finden konnte ist, dass (angeblich, ich konnte es noch nicht verifizieren, aber ich glaube die Aussage) die LED schlecht gekühlt wird.
Ich wünsche mir einfach mehr Information dazu, wenn man schon sowas schreibt. Und wenn es nur, wie von Dir, erstmal ein Verweis auf die zwei vorhandenen links ist. Der beantwortet die gestellten Fragen zwar auch nicht direkt, aber er zeigt eine Tendenz, und nach dem Lesen kann man immer nochmal nachfragen. Ich habe manchmal den absolut subjektiven Eindruck, das LL einfach nur schlechtgeredet wird, einfach weil (bis auf in Deiner und Hiltihomes Aussage) Fakten fehlen. Weisst Du, wenn jemand "taugt nix" schreibt, dann soll er das IMO auch begründen, sonst ist die Aussage wertlos. Darum geht es mir.
Ach ja, bevor noch mehr Leute auf solche Ideen kommen: ich bin weder verwandt noch verschwägert mit Zweibrüder, habe von denen bisher nur eine V²-Keyfinder (finde aber die David-19-recharcheable sehr interessant, weil sie die einzige mir bekannte
bezahlbare fokussierbare Lampe ist), bekomme keine Vorteile durch meine Schreiben hier, eher Nachteile, weil sie einigen nicht passen...
Ich habe mir u.a. aufgrund dieses Forums eine Fenix P1 "für den Anfang" gekauft, obwohl ich die LL designmäßig cool fand. Grund war aber
nicht, dass die Argumente gegen eine LL überzeugend waren, sondern nur, dass die Argumente
für andere Lampen überzeugend waren. Da stecken wichtige Feinheiten in dieser Aussage: sie ist etwas anderes, als wenn ich von LL abgekommen wäre, weil die Aussagen dagegen überzeugend und in Massen vorhanden gewesen wären. Wenn jemand "taugt nix" schreibt, soll er das bitteschön auch begründen, sonst ist Neulingen nicht geholfen. Und das ist doch unser aller Anliegen, Hilfe stellen, sich austauschen und Erfahrungen weitergeben, oder nicht!? Jetzt sollten wir an dieser Stelle aufhören, sonst kriege ich wieder einen drübergebraten, weil meine Aussagen "unpassend" sind
...
Ach ja, @SNAFU:
zu Deiner Frage zur Police-Version, weil ich da auch lange nach gesucht habe:
die Police-Version hat den Ein-/Aus-Schalter nicht hinten wie die anderen LL, sondern am Lampenrumpf, wie z.B. eine MagLite. Mit dem Daumen bedienbar. Man muss sich bei der Police-Version über den Schalter durch die Modi "durchklicken", wenn ich mich recht erinnere: aus - an 100% - an gedimmt - aus. Kann auch umgekehrt sein, erst gedimmt an, dann 100%, das weiss ich nicht mehr so genau. Die anderen LL haben keine Dimm-Stellung, die kennen nur an oder aus. Mir persönlich gefällt so ein Schalter, der dann mit dem Daumen bedienbar ist, immer noch am besten, denn ich bin kein Ami-Polizist, der die Lampe immer in der Faust über den Kopf hält (die einzige Stellung, in der ein Schalter am Lampenende
bequem bedienbar ist). Aber das ist schon wieder subjektiv und muss jeder für sich entscheiden...
Dirk
P.S.:
Absolut nichtssagend = SUBJEKTIV
Großschreibung ist im Internet schon immer gleichbedeutend mit schreien oder gar anschreien. War das so gemeint in diesem Fall?
oder man nutzt die Suchfunktion 
