Hallo,
ich habe mal eine Frage an die Wenger-Besitzer: Seid Ihr mit der Qualität zufrieden? Würdet Ihr weiter Wenger kaufen? Der Grund für meine Frage ist, dass heute mein erstes eigenes Wenger-Messer angekommen ist (das Gegenstück zu dem Vic Waiter). Also ich bin ob der Qualität regelrecht entsetzt! Die Befestigung für den Schlüsselring ist viel zu groß (Dremel!) und wackelt wie ein Lämmerschwanz; sowohl die Klinge, als auch der Dosenöffner sind nach Augenmaß deutlich dünner als die Werkzeuge des Vic; die Aussenwände der verschiedenen Stahllagen (also Ihr wisst schon, eben die Bleche an denen die Schalen befestigt sind und das Messer zusammenhalten) sind extrem dünn, höchstens 50% im Vergleich zum Vic. Das hat dann zur Folge, dass die Klinge wegen der fehlenden Steifigkeit etwas Spiel hat. Das Messer ist aber def. ein Original (neu und mit Werbeaufdruck). Gekauft für unglabliche 2.50 in der elektronischen Bucht. Und ganz ehrlich, hätte ich mehr bezahlt, würde ich mich jetzt sehr ärgern. Habe ich da ein Montags-Modell erwischt? Sind die größeren Modelle vielleicht besser? Aber um auch mal etwas positives dazu zu sagen: mir gefällt die Klingengeometrie besser; die Klinge ist etwas breiter als die beim Vic und somit fürs Stullenschmieren besser. Andererseits habe ich aber auch nur 5 Jahre Garantie dafür; beim Vic ist die ohne zeitliche Beschränkung. Wie sieht es da eigentlich mit der Kulanz von Wenger aus? Die gehören jetzt ja zu Victorinox; mal angenommen, ich schicke da so eine alte Gurke hin, wird die auch für Wenger auf Kulanz repariert? Hat das schon mal jemand gemacht? Mein Fazit: die 2.50 ist das Messer sicherlich wert und es ist ja auch nicht wirklich schlecht; aber mit dem Vic kann es nicht ansatzweise mithalten.
Gruß
Priester
ich habe mal eine Frage an die Wenger-Besitzer: Seid Ihr mit der Qualität zufrieden? Würdet Ihr weiter Wenger kaufen? Der Grund für meine Frage ist, dass heute mein erstes eigenes Wenger-Messer angekommen ist (das Gegenstück zu dem Vic Waiter). Also ich bin ob der Qualität regelrecht entsetzt! Die Befestigung für den Schlüsselring ist viel zu groß (Dremel!) und wackelt wie ein Lämmerschwanz; sowohl die Klinge, als auch der Dosenöffner sind nach Augenmaß deutlich dünner als die Werkzeuge des Vic; die Aussenwände der verschiedenen Stahllagen (also Ihr wisst schon, eben die Bleche an denen die Schalen befestigt sind und das Messer zusammenhalten) sind extrem dünn, höchstens 50% im Vergleich zum Vic. Das hat dann zur Folge, dass die Klinge wegen der fehlenden Steifigkeit etwas Spiel hat. Das Messer ist aber def. ein Original (neu und mit Werbeaufdruck). Gekauft für unglabliche 2.50 in der elektronischen Bucht. Und ganz ehrlich, hätte ich mehr bezahlt, würde ich mich jetzt sehr ärgern. Habe ich da ein Montags-Modell erwischt? Sind die größeren Modelle vielleicht besser? Aber um auch mal etwas positives dazu zu sagen: mir gefällt die Klingengeometrie besser; die Klinge ist etwas breiter als die beim Vic und somit fürs Stullenschmieren besser. Andererseits habe ich aber auch nur 5 Jahre Garantie dafür; beim Vic ist die ohne zeitliche Beschränkung. Wie sieht es da eigentlich mit der Kulanz von Wenger aus? Die gehören jetzt ja zu Victorinox; mal angenommen, ich schicke da so eine alte Gurke hin, wird die auch für Wenger auf Kulanz repariert? Hat das schon mal jemand gemacht? Mein Fazit: die 2.50 ist das Messer sicherlich wert und es ist ja auch nicht wirklich schlecht; aber mit dem Vic kann es nicht ansatzweise mithalten.
Gruß
Priester
Last edited: