crashlander
Premium Mitglied
- Messages
- 2,223
Bereits am Samstag ist das neue Messermagazin bei mir eingetrudelt. Mein Fazit vorab: Eine Ausgabe, die mir sehr gut gefallen hat und die das Messermagazin nicht nur vollends international konkurrenzfähig gemacht sondern auch direkt an die Spitze gesetzt hat!
Ich hatte eine Zeitlang die drei führenden amerikanischen Messerzeitschriften abonniert (Blade, Tactical Knives, Knives Illustrated). Davon geblieben ist nur die Blade. Insofern kann ich ganz gute Vergleiche anstellen, denke ich.
Kurz zum Inhalt: Im Editorial wird gegen die neue Messerfirma Dark Ops gewettert. Aus dem Text geht direkt und indirekt hervor, daß die Redaktion mindestens im MF und in bladeforums mitliest. Insofern gibt es für den gut informierten MFler keine Neuigkeiten, aber wir sind ja nicht die ganze Leserschaft des MM und es ist gut, daß die Redakion Augen und Ohren darauf hat, was sich in der elektronischen Messerszene so tut.
Desweiteren gibt es die üblichen Neuigkeiten vom Messermarkt, einen sehr schönen Bericht über den Messerschmied J. Ebner, Messeberichte usw.
Jetzt aber der absolute Oberhammer: Die gewollte Zerstörung eines Strider GB und eines Extrema Ration Fulcum Folders ! Die beiden Messer wurden so malträtiert, bis sie wirklich kaputt waren, beim Strider brach sogar die Klinge durch. Die Tests waren recht aussagekträftig, zumindest konnte man sich mal anschauen, was dicke Klingenachsen, dicke Liner und fette Klingen wirklich bringen. Schade daß nicht noch mehr Messer mitgetestet wurden, aber auch so waren ja schon über EUR 650,- beim Teufel, jedes Budget hat seine Grenzen
Wegen diesem Test auch meine Einschätzung der Stellung des MM im internationalen Vergleich: Welche andere Zeitschrift hat schon mal so einen Test durchgeführt? Sogar TK, die ja eigentlich taktische Einsatzmesser hart testen müssten, um ihren Titel zu rechtfertigen, machen halt ein bisschen Rumgeschnippel und sagen dann "I´m sure this knife will outlive the hardest use and abuse". Das MM stellt keine Vermutungen an sondern probiert es aus.
Sorry, wenn das zu sehr nach Lobhudelei klingt, aber das MM hat jetzt eben genau das gemacht, was wir uns immer gewünscht haben, nämlich aussagefähige Test ohne Rücksicht aufs Material. Gut, normale Messerrevisionen (in dem Fall ein Neckknife von CRKT) sind auch noch drin, aber die Mischung machts hat. Und die ist momentan im MM wirklich gut.
Ich hatte eine Zeitlang die drei führenden amerikanischen Messerzeitschriften abonniert (Blade, Tactical Knives, Knives Illustrated). Davon geblieben ist nur die Blade. Insofern kann ich ganz gute Vergleiche anstellen, denke ich.
Kurz zum Inhalt: Im Editorial wird gegen die neue Messerfirma Dark Ops gewettert. Aus dem Text geht direkt und indirekt hervor, daß die Redaktion mindestens im MF und in bladeforums mitliest. Insofern gibt es für den gut informierten MFler keine Neuigkeiten, aber wir sind ja nicht die ganze Leserschaft des MM und es ist gut, daß die Redakion Augen und Ohren darauf hat, was sich in der elektronischen Messerszene so tut.
Desweiteren gibt es die üblichen Neuigkeiten vom Messermarkt, einen sehr schönen Bericht über den Messerschmied J. Ebner, Messeberichte usw.
Jetzt aber der absolute Oberhammer: Die gewollte Zerstörung eines Strider GB und eines Extrema Ration Fulcum Folders ! Die beiden Messer wurden so malträtiert, bis sie wirklich kaputt waren, beim Strider brach sogar die Klinge durch. Die Tests waren recht aussagekträftig, zumindest konnte man sich mal anschauen, was dicke Klingenachsen, dicke Liner und fette Klingen wirklich bringen. Schade daß nicht noch mehr Messer mitgetestet wurden, aber auch so waren ja schon über EUR 650,- beim Teufel, jedes Budget hat seine Grenzen
Wegen diesem Test auch meine Einschätzung der Stellung des MM im internationalen Vergleich: Welche andere Zeitschrift hat schon mal so einen Test durchgeführt? Sogar TK, die ja eigentlich taktische Einsatzmesser hart testen müssten, um ihren Titel zu rechtfertigen, machen halt ein bisschen Rumgeschnippel und sagen dann "I´m sure this knife will outlive the hardest use and abuse". Das MM stellt keine Vermutungen an sondern probiert es aus.
Sorry, wenn das zu sehr nach Lobhudelei klingt, aber das MM hat jetzt eben genau das gemacht, was wir uns immer gewünscht haben, nämlich aussagefähige Test ohne Rücksicht aufs Material. Gut, normale Messerrevisionen (in dem Fall ein Neckknife von CRKT) sind auch noch drin, aber die Mischung machts hat. Und die ist momentan im MM wirklich gut.