Hallo!
Mein neuestes Messer ist ein Delica 4 mit Klinge aus Superblue/420J1.
Inzwischen wünsche ich mir fast keine Laminierte, sondern eine Klinge ganz aus Blaupier-Stahl zu haben. Der Patina wegen. Aber ich bin schon ganz froh so wie es ist.
Ich frage mich aber woher die Linie auf der Klinge kommt. Klar, das soll wohl die Grenzschicht zwischen den beiden Stählen sein. Aber warum ist sie dabei so deutlich sichtbar? Es kommt mir fast so vor, als hätte man da etwas nachgeholfen und die Linie „eingeprägt“, was ich für Unsinn halte, denn erfühlen kann ich sie nicht und wenn ich mit einer Lupe gucke, dann sieht es auch nicht danach aus.
Die Stähle werden doch „feuerverschweißt“ (ein Begriff den ich im Zusammenhang mit Damast aufgeschnappt habe). Wäre die Linie also sowas wie eine Schweißnaht?
Gruß
Sascha
Mein neuestes Messer ist ein Delica 4 mit Klinge aus Superblue/420J1.
Inzwischen wünsche ich mir fast keine Laminierte, sondern eine Klinge ganz aus Blaupier-Stahl zu haben. Der Patina wegen. Aber ich bin schon ganz froh so wie es ist.
Ich frage mich aber woher die Linie auf der Klinge kommt. Klar, das soll wohl die Grenzschicht zwischen den beiden Stählen sein. Aber warum ist sie dabei so deutlich sichtbar? Es kommt mir fast so vor, als hätte man da etwas nachgeholfen und die Linie „eingeprägt“, was ich für Unsinn halte, denn erfühlen kann ich sie nicht und wenn ich mit einer Lupe gucke, dann sieht es auch nicht danach aus.
Die Stähle werden doch „feuerverschweißt“ (ein Begriff den ich im Zusammenhang mit Damast aufgeschnappt habe). Wäre die Linie also sowas wie eine Schweißnaht?
Gruß
Sascha
Das liegt daran, dass der VG-10 nicht komplett von der weichen Außenhaut bedeckt ist und wenn bei dir der Aogami Super Blue ebenfalls herausragt, dann ist das normal und gehört zum Laminat. 