So, seit gestern abend habe ich beide Module zur Verfügung.
Ein Luxeon K2 TFFC von Future Lights, bezogen über den Gieger - Versand, und das 240lm Modul von Dittmann. Da das Luxeon wegen fehlender Regelung nur Alkalines toleriert, mein Erstes hatte ich mir ja mit Akkus geschrottet, habe ich Rayovac RAM - Akkus benutzt, die können kaum Strom liefern, da bleibt die Modul - Temperatur im Rahmen des Zulässigen.
Zusammengefasst lässt sich folgendes sagen:
Das Luxeon sitzt auf einem einfachen P13,5 Sockel, das Dittmann auf einem massiven Gehäuse aus Messing, in dem sich auch eine Regelung befindet. In Sachen Verarbeitung und Ausstattung: + für das Dittmann!
Beide Module sind in etwa gleich hell, und das heisst: richtig hell!
Das Luxeon hat mächtig Throw, der Dom auf der LED ist ultraklar, es wird ein kleiner, scharf abgegrenzter, sehr heller Focuspunkt erreicht, der etwas weiter reicht, als der etwas diffusere Strahl des Dittmann Moduls. Die Farbe des Luxeon ist reinweiss, das Dittmann ist im Spill eher bläulich - violett, im Spot etwas ins gelbliche gehend. Der Dom auf der LED, oder die Umgebung der LED, ist grünlich, der Übergang von Throw auf Spill eben etwas diffus. Da beide Charakteristiken ihre individuellen Vor - und Nachteile mit sich bringen: Gleichstand, da Geschmacksache.
Mit dem Dittmann lässt sich ein grösserer Focuspunkt, ohne Donuthole, erreichen, nicht ganz so hell wie der kleinere des Luxeon, aber immer noch sehr hell.
Für die Ausleuchtung unseres Gartens, ca. 80m lang und 20m breit, ist es dadurch aber deutlich besser geeignet. Auch die leicht gelbliche Farbe des Focus wird von den Pflanzen besser reflektiert.
+ für Dittmann!
Der Hauptvorteil des Dittmann - Moduls liegt allerdings in der Tatsache, das es auch für Akkus geeignet ist, denn es verfügt, wie schon erwähnt, über eine eingebaute Regelung. Also Future Lights und Rayovac raus, 4x NiCad D 5000mah von Conrad rein, die liefern ordentlich Strom.
Nun zeigt das Modul, was wirklich in ihm steckt. Es wird deutlich heller, so hell war meine MAG 4D bis jetzt noch nie. Da man, wie eben schon erwähnt, mit diesem Modul bei Bedarf die Lampe leicht defocussieren kann, ohne dieses schreckliche Loch im Zentrum zu erhalten, leuchtet es dann fantastisch aus. Sehr gute Flood - Eigenschaften, aber auch vollvocussiert ein weitreichender Helligkeitshammer. ++ für Dittmann!
Wenn man den vergleichsweise günstigen Preis von 30.-€ bei Dittmann, so wie die äusserst kulante Zusendung gegen eine einfache Zahlungszusage den 39.-€ incl. Versand bei Gieger gegenüberstellt, würde ich jedem Erstbesteller das Dittmann uneingeschränkt weiterempfehlen.
Nicht unerwähnt soll bleiben, dass Herr Gieger mir das Modul nach einem Jahr noch kostenlos ersetzt hat, obwohl der Fehler durch die fälschliche Akkuverwendung ganz klar bei mir gelegen hat. Bestellungen dort kann ich also auch vorbehaltlos empfehlen.
Für Anwender, die ausschliesslich auf Alkalines setzten ist das Future Light Luxeon K2 TFFC sicherlich eine gute Wahl, vor allem, wenn man auf Throw setzt.
Anwendungen, die nach Throw und Flood verlangen, so wie allen Akkuanwendern, kann ich das Dittmann vorbehaltlos empfehlen, da es mit Akkus in puncto Helligkeit noch mal einen draufsetzt.
Da wird die sonst etwas throwlastige 4D zu einem guten Fluter mit viel Throw und ist fast so hell, wie meine Fenix TK 40 auf 277lm.
Dauertests habe ich keine durchgeführt. Länger als eine Minute am Stück auch nicht geleuchtet, da mir nur eine MAG 4D zur Verfügung steht, und ich die Module ständig wechseln musste.
Ich hoffe aber trotzdem, dass meine Schilderung dem Suchenden eine Entscheidungshilfe geben kann.