Knaller!
Bin ja ein Fan von solchen Röntgenbildern. Sehr fein
Und falls von denen noch ein paar kommen, so bin ich nicht böse drüber!
Interessant ist die Platzverteilung, d.h. wieviel Platz nimmt die Batterie weg, wieviel Platz wird investiert in LED, Treiber und Heatsink etc.
So könnte man durchaus (zu) einfache Konstruktionen gut entlarven... (weils spektakulärer ist, als die Lampe einfach zu zerlegen )
Höhö, geil ! Wirklich eine interessante Aufnahme und auch eine klasse Idee, das sollte Schule machen. Ich gucke gerne überall rein .
Vor dem Scannen digitaler Lampen (zumindest derer mit mehreren Modi oder Programmieroption) sollte man aber vielleicht klären ob die Beschaltung diesen hochenergetischen Photonenbeschuss aushält , nicht daß man sich die Software zerbläst.................... Also zurück zum Thema: Kurz gesagt
Da Du in der Beurteilung von Durchleutungen erfahren bist, hier meine Fragen:
Das ist die erste P1 mit LUXIII ?
Ist der Reflektor und das Teil in das die Pill eingeschraubt ist aus einem Stück ?
Ich frage deshalb, weil ich kürzlich meine P1 mit einer Seoul SSC-P4 aufrüsten wollte, aber den Zugang nicht gefunden habe....
Den Bezel mit Lens konnte ich abschrauben, aber der Reflektor sah auch mit starker Lupe so aus, als sei er aus einem Stück mit dem Teil in das die Pill geschraubt ist.
Den Hintereingang über den Treiber wollte ich nicht wählen, weil ich die Zerstörung des letztern befürchte.
Meine P1 mit LUXIII hat als einzige meiner Fenixe einen angenehm warmen Tint und ich möchte sie keinesfalls ruinieren.
Klasse !
Ich bin schon auf die E1L gespannt.
Du hast nicht zufällig eine SF L1 / L2 zum durchleuchten?
Die Elektronik im body würde mich dort auch mal interessieren, demontieren will ich sie aber auch nicht.
Ach ja, technische Hintergründe zu dieser Durchleuchtungsaktion, bitte .
bei mir auf der Arbeit gibts eine Röntgenanlage, da schlepp ich die Lampen hin, gehe eine Kaffee für die Kollegen holen und sag: Einmal Foto bitte. Alles live am Monitor zu beobachten, und wenns ist wie ich es haben will, gibts nen Screeshot.
@Hilti,
wenn ich es morgen schaffe, mach ich noch mal ein größeres Bild nur vom Kopf der P1.
@schrenz,
sorry, habe nur die E1L mit KL1.
So, und nun kommen wir zum interessanten Teil des heutigen Abends
Ich will den Thread nicht entführen, denke aber das Bild passt zum Thema.
Die Aufnahme wurde nicht von mir gemacht, sondern vom Hersteller.
Ein schönes Beispiel dafür, dass der Heattransfer in einer Lampe mit Dropin nicht gut ist. Zwischen Emitter und Head, sowie Body sind zuviele Übergänge und Luftspalte.
Na klar, was meinst du, wo ich alle meine Messer her habe, die nehme ich unseren Fluggästen ab
@ Long John,
Risse nicht ganz, dafür gibts die Rissprüfung (völlig anderes Verfahren). Damit wird auf Lunker und Blasen kontrolliert
Tante EDIT: Wenn ich mal mal Zeit und Langeweile habe (und kein Kollege in der Nähe ist, der mich dann für bekloppt halt) mach ich mal ne Thermoaufnahme von ein, zwei Lampen
Kannst Du auch mit mehr Energie durchleuchten, so daß man die "pill" nicht nur als schwarzes Dings sieht, sondern auch davon nur die Umrisse und dafür mehr "den Inhalt"? Bei Jetbeam und bei der P1?
Wenn ich Montag wieder im Betrieb bin und dran denke, werde ich mal schauen, ob mehr raus zu holen ist. Leistung der Anlage war lange noch nicht am Ende, normalerweise sind unsere Objekte etwas größer
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.