Horus242
Mitglied
- Messages
- 178
Hallo,
ich lese hier im Forum schon seit einiger Zeit mit, und bin beeindruckt wissen was hier viele haben, ich interessiere mich für Messer und Blankwaffen und die Technologie die dahinter steht, habe aber leider nicht das praktische Wissen von vielen Experten die selber schmieden und hier in Forum vertreten sind.
Jetzt zu meiner Frage. Ich hatte vor kurzen eine Diskussion mit einen Maschinenbauingenieur der behauptete Sinngemäß, das mit den modernen Stähle und der Computertechnik von heute viel bessere Schwerter im Algemeinen herzustellen sein als zu Zeiten als die Schwerter noch im Gebrauch waren.
Ich bin da anderer Meinung lasse mich aber gerne einen Besseren belehren, da ich nicht unbedingt ein Metallexperte bin, aber ich meine das die Schwerter und Blankwaffen in der Zeit als sie noch als Waffe benutzt wurden auch eine Entwicklung durchlaufen haben was den Umgang mit den Material angeht, und deshalb meine ich, dass die Schwerter damals, auch bezogen auf die Geometrie, Dämpfung usw. besser waren als die, die man mit heutigen modernen Stählen herstellen kann. Einfach schon aus den Grunde, weil die neuen moderne Stähle die man heute hat nicht mehr speziell für Schwerter ausgelegt sind, weil man heute ja keine mehr braucht und damals hat man halt aus dem was man hatte durch den Aufbau der Klingen, die Geometrie, usw. das beste gemacht und alle diese Eigenschaften alter Klingen, sind ja alles Produkte praktischer Erfahrungen aus den Kampf ums überleb mit eben diesen Waffen. Und ich denke wen es ums überleben geht sorgt man für eine optimale Qualität natürlich nur wenn man sich es leisten kann. Heute bauen wir Schwerter nur noch zum Spaß, und nicht um damit ums Überleben zu kämpfen und ich denke das es bei eine Schwert-Konstruktion auf wesentlich mehr als aufs material ankommt. Ich glaube auch das Computerberechnungen der Geometrie und der Dämpfung nicht die Erfahrungen von damals ersetzen können.
Bitte um weitere Meinungen.
Danke schon mal in Voraus.
MfG.
Horus
ich lese hier im Forum schon seit einiger Zeit mit, und bin beeindruckt wissen was hier viele haben, ich interessiere mich für Messer und Blankwaffen und die Technologie die dahinter steht, habe aber leider nicht das praktische Wissen von vielen Experten die selber schmieden und hier in Forum vertreten sind.
Jetzt zu meiner Frage. Ich hatte vor kurzen eine Diskussion mit einen Maschinenbauingenieur der behauptete Sinngemäß, das mit den modernen Stähle und der Computertechnik von heute viel bessere Schwerter im Algemeinen herzustellen sein als zu Zeiten als die Schwerter noch im Gebrauch waren.
Ich bin da anderer Meinung lasse mich aber gerne einen Besseren belehren, da ich nicht unbedingt ein Metallexperte bin, aber ich meine das die Schwerter und Blankwaffen in der Zeit als sie noch als Waffe benutzt wurden auch eine Entwicklung durchlaufen haben was den Umgang mit den Material angeht, und deshalb meine ich, dass die Schwerter damals, auch bezogen auf die Geometrie, Dämpfung usw. besser waren als die, die man mit heutigen modernen Stählen herstellen kann. Einfach schon aus den Grunde, weil die neuen moderne Stähle die man heute hat nicht mehr speziell für Schwerter ausgelegt sind, weil man heute ja keine mehr braucht und damals hat man halt aus dem was man hatte durch den Aufbau der Klingen, die Geometrie, usw. das beste gemacht und alle diese Eigenschaften alter Klingen, sind ja alles Produkte praktischer Erfahrungen aus den Kampf ums überleb mit eben diesen Waffen. Und ich denke wen es ums überleben geht sorgt man für eine optimale Qualität natürlich nur wenn man sich es leisten kann. Heute bauen wir Schwerter nur noch zum Spaß, und nicht um damit ums Überleben zu kämpfen und ich denke das es bei eine Schwert-Konstruktion auf wesentlich mehr als aufs material ankommt. Ich glaube auch das Computerberechnungen der Geometrie und der Dämpfung nicht die Erfahrungen von damals ersetzen können.
Bitte um weitere Meinungen.
Danke schon mal in Voraus.
MfG.
Horus
....also nix Blaumann und Sicherheitsschuhe.
des Meisters
