Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wer kennt die fa. pumeto / germany?
hallo zusammen,
habe vor kurzem ein messer bei **** erstanden mit der bezeichnung fa. pumeto / germany. dieses messer wurde "offensichtlich" als altes puma messer angeboten. ich kenne die fa. nicht und war mir bis heute unbekannt.
wer kann mir auskünfte über diese firma geben?
gruß und dank
jojo4000
pumahunter
20.08.09, 21:55
... ist zwar ein alter thread aber für mich gerade aktuell :)
Ich habe nämlich auch so ein Messer von PUMETO ergattert und kann bis jetzt folgendes dazu beitragen.
Lauterjung & Sohn verwendete neben PUMA auch diveres andere Namen wie Capriolo, Pluma, Pumeto, Tuma, Gnat, Katzenbär, My Darling und Capri.
Klingenbeschriftung auf der Fehlschärfe meines Messers "PUMETO SOLINGEN GERMANY"
In manchen Unterlagen wird der Name PUMETO mit zwei T angegeben, also PUMETTO. Besitzt Jemand ein Messer wo sich dieser Name so wiederfindet? ... oder hat sich da nur Jemand mit den 2 "T" verschrieben?
Hier zwei links zu meinem PUMETO
http://www.pumahunter.de/page2.php?view=preview&category=37&image=665
http://www.pumahunter.de/page4.php?view=preview&category=16&image=182
… messer … mit der bezeichnung fa. pumeto / germany.
… ich kenne die fa. nicht und war mir bis heute unbekannt.
wer kann mir auskünfte über diese firma geben?
…
jojo4000
Bei dem Namen PUMETO handelt es sich offensichtlich NICHT um eine Firma sondern um eine Wortmarke, die von einem Solinger Unternehmen „irgendwann“ in der Vergangenheit verwendet wurde.
Aktuell ist die Wortmarke PUMETO nicht als Marke registriert.
Eine Firma mit dieser Bezeichnung taucht nach meiner Kenntnis in keinem Solinger Verzeichnis auf.
... Lauterjung & Sohn verwendete neben PUMA auch diverse andere Namen wie Capriolo, Pluma, Pumeto, Tuma, Gnat, Katzenbär, My Darling und Capri.
…
…. „Pumeto“ ist in dieser Aufzählung sicherlich FALSCH geschrieben, es müsste wohl richtigerweise „Pumetto“ [mit "Doppel-T“] lauten:
…
In manchen Unterlagen wird der Name PUMETO mit zwei T angegeben, also PUMETTO.
Mit „Doppel-T“ veröffentlicht es zumindest Anthony Carter
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=64352
in der Lauterjung & Sohn Firmendarstellung korrekt: in einem Markenverzeichnis aus 1924 wird „Pumetto“ aufgeführt.
Ohne Zweifel verwendet und verwendete die Firma Lauterjung & Sohn die Wort- und Bildmarke PUMA.
Die anderen benannten Wort- und/oder Bildmarken (und auf der von „pumahunter- homepage wiedergegebenen Marken) sind zwar von dieser Solinger Firma in der Vergangenheit zu unterschiedlichen Zeiten als Marke registriert worden, allerdings bezweifle ich, dass sie jemals von der Firma Lauterjung & Sohn verwendet worden sind.
Selbst auf Rasiermessern, einem elektrischen Rasierapparat und anderen unüblichen Gegenständen über die in den 1950er Jahren in verschiedenen Veröffentlichungen berichtet wurde, ist stets von PUMA die Rede und die abgebildete Marke lautet passenderweise „PUMA“. Als einzige Ausnahme neben PUMA ist von Lauterjung & Sohn wohl nur die Wort- und Bildmarke MADONNA für aus Italien importierte Messer verwendet worden.
PUMETO ist wohl nach Ablauf der Schutzfrist von PUMETTO von einer anderen Solinger Firma als Wortmarke registriert worden.
Mit dieser Marke sind mir Taschenmesser, Fahrtenmesser aber auch Rasiermesserklingen bekannt:
http://i119.photobucket.com/albums/o146/germania_photos/Pumeto_Rasierklinge1.jpg
Der Hersteller oder Händler hat aber neben der Wortmarke PUMETO auch eine Bildmarke verwendet:
http://i119.photobucket.com/albums/o146/germania_photos/2.jpg
…
Besitzt Jemand ein Messer wo sich dieser Name so wiederfindet? ... oder hat sich da nur Jemand mit den 2 "T" verschrieben?
Verschrieben hat sich der Hersteller wohl kaum, denn
1. gibt es z.B. SA-Dolche mit derm bekannten PUMA-Logo und auch SA-Dolche mit der oben beschriebenen Bildmarke in Verbindung mit PUMETO
2. findet sich PUMETO in "doppelter" Schreibweise mit einem "T" auf den Verpackungen für Rasiermesser und
3. gibt es eine fast identisch schlechte Markierung bei der der letzte Buchstabe fast unleserlich ist, z.B. auch auf diesem Taschenmesser:
http://i119.photobucket.com/albums/o146/germania_photos/1.jpg
Grüße
cut
pumahunter
24.08.09, 21:28
Hallo CUT,
Danke für deine sehr ausführliche Antwort ... es ist wiedermal enorm, was da du alles rausgefunden hast! :super:
... aber gibt es ein Messer welches defintiv mit "PUMETTO" gemarkted ist? Hat Jemand eins und kann hier vieleicht mal ein Bild davon geposted werden?
Wenn Anthony Carter in seinem Buch von PUMETTO schreibt (ich kenne den Namen PUMETTO auch nur aus seinem Buch), muss es doch auch irgendwo eine Klinge damit geben.:confused:
Fakt ist ja nunmal, das es scheinbar mehrere Messer mit "PUMETO" gibt, also mit einem "T"
Die anderen benannten Wort- und/oder Bildmarken (und auf der von „pumahunter- homepage wiedergegebenen Marken) sind zwar von dieser Solinger Firma in der Vergangenheit zu unterschiedlichen Zeiten als Marke registriert worden, allerdings bezweifle ich, dass sie jemals von der Firma Lauterjung & Sohn verwendet worden sind.
Also von Lauterjung & Sohn wurden diese Namen auch verwendet, siehe hier, am Beispiel Capri:
http://www.pumahunter.de/page4.php?view=preview&category=16&image=167
http://www.pumahunter.de/page2.php?view=preview&category=11&image=644
... und dies sogar mit eigenem Bildlogo, siehe hier:
http://www.pumahunter.de/page4.php?view=preview&category=16&image=168
Warum sollte also Lauterjung & Sohn nicht PUMETO mit dem Bildchen des seilspringenden Männchen verwendet haben?
... vieleicht ausschliesslich für den italienischen Markt
...
Wenn Anthony Carter in seinem Buch von PUMETTO schreibt (ich kenne den Namen PUMETTO auch nur aus seinem Buch), muss es doch auch irgendwo eine Klinge damit geben ...
PUMETTO ist in einem 1924 veröffentlichten Markenzeichenbuch für Lauterjung und Sohn gelistet.
Diese Wortmarke MUSS nicht zwingend angewendet worden sein, vielleicht sollte nur verhindert werden, dass sich eine andere Firma diese Marke schützt ... und eine denkbare Möglichkeit ist, dass Lauterjung & Sohn mit einer anderen Firma einer Vereinbarung zur Nutzung von PUMETO zugestimmt hat.
CAPRI ist offenbar (ausser MADONNA) die einzige Marke, die von Lauterjung & Sohn neben der "üblichen" PUMA Marke verwendet hat.
Die von Lauterjung geschützten Wortmarken Caprilo, Gnat, Katzenbär, My Darling, Pluma, Tuma sind offenbar noch nirgends auf Schneidwaren aufgetaucht, ebenfalls nirgends die Bildmarke mit dem Löwenkopf.
...
Warum sollte also Lauterjung & Sohn nicht PUMETO mit dem Bildchen des seilspringenden Männchen verwendet haben?
... vieleicht ausschliesslich für den italienischen Markt
PUMA hat bekannterweise im III. Reich Blankwaffen gefertigt, unterschiedliche Realstücke sind bekannt mit dem "üblichen" PUMA Logo.
Die Bildmarke des seilspringenden Männchens in Verbindung mit PUMETO ist bei Sammlern bisher ausschließlich auf SA-Dolchen bekannt geworden.
Es ist sicherlich unwahrscheinlich (m.E. sogar abwegig), dass die Firma Lauterjung und Sohn als EINZIGER Blankaffenhersteller im III. Reich die SA unter zwei verschiedenen Herstellermarkem beliefert haben sollte.
Von KEINEM anderen der weit über 100 Herstellern ist eine solche "Doppelstrategie" bekannt.
Grüße
cut
pumahunter
27.08.09, 09:19
CAPRI ist offenbar (ausser MADONNA) die einzige Marke, die von Lauterjung & Sohn neben der "üblichen" PUMA Marke verwendet hat.
Die von Lauterjung geschützten Wortmarken Caprilo, Gnat, Katzenbär, My Darling, Pluma, Tuma sind offenbar noch nirgends auf Schneidwaren aufgetaucht, ebenfalls nirgends die Bildmarke mit dem Löwenkopf.
... also "PLUMA" wäre dann aus deiner Aufzählung ebenfalls noch zu streichen, denn dieser Name wurde auch durch Puma verwendet!
siehe:
http://www.pumahunter.de/page2.php?view=preview&q=pluma&category=5&image=611
http://www.pumahunter.de/page2.php?view=preview&q=pluma&category=5&image=467
... "PLUMA" wäre dann aus deiner Aufzählung ebenfalls noch zu streichen, denn dieser Name wurde auch durch Puma verwendet!
Eventuell „Ja“ – aber …
Ich hatte meine Stellungnahme vereinfacht und verkürzt bezogen auf Wort- und/oder Bildmarken, die von der Firma Lauterjung & Sohn nicht als „Produktname“ sondern in klassischer Betrachtungsweise als „Fabrikzeichen“ verwendet wurden, d.h. als Marke, mit der sich eine Firma gegenüber seinen Abnehmern präsentiert und vorrangig seine Produkte bewirbt und kennzeichnet.
Selbstverständlich können „Markenzeichen“ auch von einer Firma speziell für einzelne Produkte angewendet werden, allerdings wird dies erst seit Ende des 2. Weltkrieges in nennswerter Weise bei Messern genutzt.
Unstrittig ist offenbar, dass die Firma Lauterjung & Sohn mit dieser erstmalig 1919 beim Patentamt registrierten Wort- und Bildmarke
http://i119.photobucket.com/albums/o146/germania_photos/1912PUMAWBM163209.jpg
ein eigenes Markenzeichen gewählt hat, um sich von der vom gleichen Familienstamm abgespaltenen Firma Lauterjung & Co. abzugrenzen:
Lauterjung & Co. hatte bereits 1898 die Bildmarke TIGER für sich geschützt und firmierte kurz darauf bereits als Lauterjung & Co Tiger-Stahlwarenfabrik.
Bei Lauterjung & Sohn erfolgte die ergänzende Firmierung als Puma-Werk angeblich erst 1921:
http://i119.photobucket.com/albums/o146/germania_photos/PUMAWERKFabrikmarke.jpg
Die in diesem thread bisher benannten Wortmarken behandelten ausnahmslos „historische“ Marken, für die Lauterjung & Sohn bis Ende des 2. Weltkrieges Schutzrechte angemeldet und registriert hatte.
Die Tatsache, dass selbst hier im Vintage Knives „Fachforum“ stets der Name „PUMA“ benannt wird – wo es doch eigentlich Lauterjung & Sohn heißen müsste- bestärkt mich in meiner Auffassung, dass dies die „Fabrikmarke“ der Firma war und dass ich auch mit meiner verkürzten Darstellung den Kern der Sache richtig wiedergegeben habe.
Nach mehreren „Zwischenetappen“, z.B. Firmierung als „Schneidwarenmanufaktur“, lautet die aktuelle Firma offenbar nicht ohne Grund jetzt nur noch „ PUMA … “ unter Verzicht auf den ursprünglichen „Familiennamen“ des Gründers.
„pluma“ scheint mir bei der Betrachtung von Marken dieser Firma ein ganz spezieller Fall zu sein: die von Dir verlinkten Bilder zeigen diesen Namen „nur“ auf dem Griff und der Verpackung, offensichtlich als Modellbezeichnung oder zur Kennzeichnung einer speziellen Messer(griff)serie. Die Klingen und auch die Verpackung zeigen ebenfalls und wohl „übergeordnet“ die Fabrikmarke „PUMA“ als Wort- oder/und Bildmarke.
Interessanterweise ist beim Bundespatentamt diese „historische“ Wortmarke PLUMA (wie auch die meisten anderen bisher benannten) nicht mehr nach dem 2. Weltkrieg geschützt worden – im Gegensatz zu anderen Dir sicherlich geläufigen Wortmarken, die neu angemeldet und ausnahmslos für einzelne Messermodelle oder Messerserien ergänzend zu PUMA verwendet wurden, z.B. Segeant, Corporal,, Sportec, Hobbytec, Handic, … und diversen anderen.
Grüße
Cut
P.S. Deine Hartnäckigkeit ehrt Dich, pumahunter, :super:
pumahunter
28.08.09, 14:31
P.S. Deine Hartnäckigkeit ehrt Dich, pumahunter,
... du bist mir was das angeht sehr ähnlich cut :hehe: ... und das schätze ich auch an dir! ... mach weiter so! :super:
ingoweimar
04.09.09, 12:52
PUMETTO ist in einem 1924 veröffentlichten
CAPRI ist offenbar (ausser MADONNA) die einzige Marke, die von Lauterjung & Sohn neben der "üblichen" PUMA Marke verwendet hat.
Die von Lauterjung geschützten Wortmarken Caprilo, Gnat, Katzenbär, My Darling, Pluma, Tuma sind offenbar noch nirgends auf Schneidwaren aufgetaucht, ebenfalls nirgends die Bildmarke mit dem Löwenkopf.
Oki, jetzt weiss ich, wo ich diese Bildmarke einordnen muß.
http://img297.imageshack.us/img297/4073/katzenbr.jpg
Gruß Ingo
ingoweimar
04.09.09, 18:42
Hier noch eine Ergänzung:
Ein Werbeinserat von 1914, da die Marke wie Cut schreibt erst 1919 geschützt wird, wird es noch von einer Schuhfirma Puma :-)
verwendet.
http://img267.imageshack.us/img267/5383/puma714logo.jpg
Das Inserat hier:
http://img228.imageshack.us/img228/7258/puma714.jpg
pumahunter
05.09.09, 10:58
... das mit der Schuhwerbung verwirrt mich ... cut, was sagst du dazu? :confused:
Die Sportartikelfirma Puma hat nichts mit der Messermarke Puma zu tun, es wird auch ein ganz anderes Logo verwendet, nämlich der springende Puma als Schattenbild oder Kontur. Damit ist eine Verwechslung ausgeschlossen, Sportartikel, bzw. die Schuhfabrik Puma gibt es auch erst seit 1948 - habe kurz auf deren HP nachgesehen.
Das erklärte Cut ja vorher:
Markenname, Markenzeichen und der Name der Herstellerfirma (-familie) müssen getrennt betrachtet werden.
Puma Messer sind aus der Familie Lauterjung hervorgegangen,
Puma Sportatikel aus der Familie Dassler aus Herzogenaurach, die andere Firma aus dieser Familie ist als Adidas bekannt.
Gruß Andreas
ingoweimar
05.09.09, 17:33
wird es noch von einer Schuhfirma Puma :-)
verwendet. ICh
Die Sportartikelfirma Puma hat nichts mit der Messermarke Puma zu tun LA
Andreas, ich schrieb von einer Schuhfirma Puma. Muß ich korrigieren, der Puma als Marke wurde verwendet.
Und zwar von der 1900 gegründeten Schuhfabrik Haase und Ruß in Nowawes. Aus dem Dorf Nowawes ging später die Stadt Babelsberg hervor. Das Firmengebäude steht heute noch in der Benzstrasse in Babelsberg. Den letzten Hinweis auf die Firma fand ich im Netz für das Jahr 1917.
Aber das Puma-Logo nutzte die Firma in dieser Art wie auf der Werbeanzeige.
Hier ein Bild von 1900:
http://img188.imageshack.us/img188/4808/haaseundru.jpg (http://img188.imageshack.us/i/haaseundru.jpg/)
Ich hoffe, ich habe nicht zuviel Verwirrung gestiftet.
Nachtrag: Jetzt wird es doch verwirrend.
Auszug einer Seite auf niederländisch (mit Übersetzer)
Die Brüder waren Söhne des Russ Schuhhersteller Russ Jacques, Besitzer der Fabrik in Russ Haase & Nowawes in Berlin, Potsdam Stadt. Die berühmte Schuh Marke PUMA wurde ein eingetragenes Warenzeichen dieser Firma.
http://www.joodsmonumentmeppel.nl/families/wolff-russ/wolff-russ.html
Offenbar gibt es zum Warenzeichen noch viel Erkundungsbedarf.
Gruß Ingo
...
Ich hoffe, ich habe nicht zuviel Verwirrung gestiftet.
:cool:
Jetzt ist es ja aufgeklärt. Aber sehr interessant, dass der Puma als Bild und als Name von drei verschiedenen Firmen aus zwei völlig unterschiedlichen Branchen verwendet wurde - das ist tatsächlich verwirrend.
Auf der HP der Sportartikelfirma Puma steht tatsächlich zuerst nur Puma Schuhfabrik 1948, was den Namen Puma betrifft, später erst kamen die Sportartikel.
Ich dachte Du sprichst von der jetzigen Sportartikelfirma - wieder was neues erfahren.
Gruß Andreas
... das mit der Schuhwerbung verwirrt mich ... cut, was sagst du dazu? :confused:
Es war und ist nicht unüblich, das Marken von verschiedenen Firmen benutzt wurden oder werden.
Hierfür gibt es mehrere Erklärungen, außer der ILLEGALEN Verwendung z.B.:
1. Es wurde kein Schutzrecht für die Marke beim Patent- & Markenamt angemeldet und die Marke konnte deshalb beliebig genutzt werden..
2. Das Schutzrecht ist nach Ablauf nicht mehr verlängert worden und konnte deshalb beliebig genutzt werden oder wurde von einem anderen Anmelder geschützt.
3. Das Schutzrecht wird nicht pauschal sondern grundsätzlich nur für Warenklassen angemeldet und gewährt – Messer sind naturgemäß einer anderen Klasse von Waren zugeordnet als beispielsweise Schuhe.
Das denkbare Schutzrecht der Schuhfabrik Haase und Ruß hätte deshalb einer Registrierung der identischen Marke für die Firma Lauterjung & Sohn für „Messerschmiedewaren“ NICHT entgegengestanden. Die Übereinstimmung von Pumakopf und Umrandung in einem auf der Spitze stehenden Quadrat ist schon erstaunlich.
Tatsache ist, dass die Marke PUMA erstmalig 1912 beim Patent- und Markenamt von Lauterjung und Sohn angemeldet wurde, dies bestätigt die dortige Aktenlage und auch ein Interview des ehemaligen Solinger Firmenchefs.
Die PUMA (-Dassler-) Sportartikelfirma (Herzogenaurach) wurde offenbar zu einem Zeitpunkt gegründet, als die Schuhfabrik Haase und Ruß nicht mehr existierte:
Am 1.10.1948 wurde von Dassler unter Registriernummer 608 870 erstmalig die Wortmarke Puma für Schuhwaren/Sportschuhe angemeldet, später verschiedene Varianten von Bildmarken mit einem Puma und 1991 eine Wort-/Bildmarke für sämtliche Warenklassen mit Ausnahme von Klasse 8 – für die die Solinger Firma das Schutzrecht innehatte.
Nachtrag: Jetzt wird es doch verwirrend.
Auszug einer Seite auf niederländisch (mit Übersetzer)
http://www.joodsmonumentmeppel.nl/families/wolff-russ/wolff-russ.html
Für eine Verbindung zwischen Dassler/Herzogenaurach und Haase und Ruß/Babelsberg erkenne ich keinen Zusammenhang..
Grüße
cut
ingoweimar
07.09.09, 19:44
Für eine Verbindung zwischen Dassler/Herzogenaurach und Haase und Ruß/Babelsberg erkenne ich keinen Zusammenhang..
Grüße
cut
Die Brüder waren Söhne des Russ Schuhhersteller Russ Jacques, Besitzer der Fabrik in Russ Haase & Nowawes in Berlin, Potsdam Stadt. Die berühmte Schuh Marke PUMA wurde ein eingetragenes Warenzeichen dieser Firma.
Cut, sehe ich auch nicht, ich habe den niederländischen Text (d.h. die Notübersetzung) so gedeutet, dass damit nicht Dassler&Co als berühmte Schuhmarke gemeint ist, sondern immer noch Haase&Russ.
Verwirrend war es für mich trotzdem.
Aber jetzt nach Deiner Erläuterung zum Marken/Patentrecht scheint mir das auch möglich und glaubwürdig. Vielleicht waren Puma-Schuhe von Haase&Russ zu dieser Zeit wirklich sehr gute Schuhe unter diesem Markenzeichen.Es war ja kein kleiner Betrieb.
Und gleichzeitig gab es auch die Spitzenmesser mit fast identischer Bildmarke von Lauterjung & Sohn.
Gruß Ingo :super::super:
pumahunter
08.09.09, 16:37
Die Übereinstimmung von Pumakopf und Umrandung in einem auf der Spitze stehenden Quadrat ist schon erstaunlich
@ cut ... genau das ist es, was mich verwirrt!
ingoweimar
08.09.09, 19:08
Ich hab mal eine nächste Frage an die Spezies betreffs Puma.
Wer ist die Firma Lagos, Dannenwalde, die sich folgende 2 Puma-Logos von 1937 schützen liess und auch in der Branche Messerschmiedewaren agierte.
http://img246.imageshack.us/img246/4329/pumalogosolingen.jpg (http://img246.imageshack.us/i/pumalogosolingen.jpg/)
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/2077584/497480/DE
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/2077584/497479/DE
Währenddessen ein anderes Puma-Logo von 1925 normal von Lauterjung & Sohn GmbH & Co. geschützt ist.
http://img186.imageshack.us/img186/8435/puma25.jpg (http://img186.imageshack.us/i/puma25.jpg/)
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/2050366/351384/DE
Auch bei Patenten taucht die Firma Lagos öfter auf.
Gruß Ingo
pumahunter
09.09.09, 10:49
Wer ist die Firma Lagos, Dannenwalde, die sich folgende 2 Puma-Logos von 1937 schützen liess und auch in der Branche Messerschmiedewaren agierte
Die Firma LAGOS ist im Grunde die "Mutter" der Firma Puma. Der Firmeninhaber von Puma ist ebenfalls Inhaber der Firma Lagos und dort sind die Markenrechte Puma "geparkt".
Gruß,
Ralf
Ich habe mir erlaubt, den Threadstarter, jojo4000 anzumailen und um ein Foto zu bitten. Vielleicht ist er noch erreichbar.
Gruß Frank (der allein hier viel gelernt hat):super:
... im Grunde die "Mutter" der Firma Puma. Der Firmeninhaber von Puma ist ebenfalls Inhaber der Firma Lagos und dort sind die Markenrechte Puma "geparkt".
Aryus Handel und Unternehmensberatung GmbH
Kleve
... Messer … PUMETO …
In manchen Unterlagen wird der Name PUMETO mit zwei T angegeben, also PUMETTO. …
Nach Kenntnis der Realstücke, die eindeutig die Wortmarke mit EINEM „T“ aufweisen, hatte ich gewisse Zweifel, dass die beiden von mir zitierten Quellen die korrekte Schreibweise wiedergeben:
…
Mit „Doppel-T“ veröffentlicht es zumindest Anthony Carter
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=64352
in der Lauterjung & Sohn Firmendarstellung korrekt:
in einem Markenverzeichnis aus 1924 wird „Pumetto“ aufgeführt. …
Inzwischen hatte ich die Gelegenheit, beim Markenamt zu recherchieren.
Die Original-Akten weisen eindeutig aus, dass von Lauterjung & Sohn 1924 Schutzrechte für „Messerschmiedewaren, Hieb- & Stichwaffen, ärztliche Instrumente und Geräte, Schmiedearbeiten, Kleineisenwaren, Handpfegegeräte, Gold-, Silber-, Nickel- und Aluminiumwaren, Waren aus Neusilber, Britannia und anderen Metallegierungen“ mit der Wortmarke so beantragt worden ist:
http://i119.photobucket.com/albums/o146/germania_photos/PUMETTO.jpg
Die Schutzrechte für PUMETTO sind von Lauterjung & Sohn mehrfach verlängert worden.
Markenschutz für eine Wortmarke „PUMETO“ ist beim Deutschen Markenamt nicht zu recherchieren und offensichtlich weder beantragt noch erteilt worden.
Grüße
cut
pumahunter
09.09.09, 21:42
Die Schutzrechte für PUMETTO sind von Lauterjung & Sohn mehrfach verlängert worden.
Markenschutz für eine Wortmarke „PUMETO“ ist beim Deutschen Markenamt nicht zu recherchieren und offensichtlich weder beantragt noch erteilt worden.
... na dann wäre das ja geklärt :super:
Ich werde die Infos über PUMETO und das Bild meines PUMETO-Messers von meiner "PUMA" website entfernen. Danke cut für die Aufklärung!
ingoweimar
09.09.09, 22:02
So richtig schaue ich grad nicht durch. Von wem ist denn dann das Messer auf Deiner Seite mit der Markierung Pumeto Solingen? Noch dazu nennt das Internet diese Marke im Zusammenhang mit RZM´s öfters.
Das von Cut gezeigte "Pumeto"-Bild habe ich grad im Netz (russ.Seite) gefunden, da wird es einer italienischen Firma zugeordnet:
http://www.kolblade.narod.ru/italy_P01.html
Gruß Ingo
und danke für die Antwort betreffs Lagos :super:
pumahunter
09.09.09, 22:29
Hallo Ingo,
wer nun hinter dem Namen "PUMETO" steckt, kann ich dir auch nicht sagen. Vieleicht bringt da ja noch mal Jemand Licht ins Dunkle :confused: ... mir persönlich war eigentlich nur die Gewissheit wichtig, ob es sich bei meinem "PUMETO-Messer" um ein PUMA-Produkt handelt oder nicht.
ingoweimar
09.09.09, 23:10
Glaub ich Dir. Wäre schön, wenn Pumeto Solingen mal geklärt wird.
Die Rasierklingen
http://img89.imageshack.us/img89/2230/pumeto.th.jpg (http://img89.imageshack.us/i/pumeto.jpg/)
sind m.E. wirklich aus Italien, hier kann man noch welche erwerben, auch noch an anderen Stellen im Netz.
http://collezionismo.delcampe.it/page/item/id,51365260,var,LAMETTA-DA-BARBA-PUMETO-BUSTINA-CON-LAMATTA-ORIGINALE-2572,language,I.html
Gruß Ingo
@pumahunter
Doch etwas schade, dass Du das Pumeto einfach entfernt hast. (Obwohl ich es unter Sammleraspekten natürlich verstehen kann.) Vielleicht bist Du so freundlich und nimmst es unter "Informationen, Logos" oder einer eigenen Kategorie wieder auf. Verwandte Gebiete sind für den Sammler durchaus von Interesse. Du hast beispielsweise auch ein Hirschkrone abgebildet. :) Mich würden sogar Nachbauten und Fälschungen interessieren. Dieses Exemplar kennst Du: http://www.messerforum.net/showthread.php?t=70137&highlight=Pilotenmesser
Gruß Frank
Möchte an dieser Stelle Deine schöne Site loben. Einmal pro Woche besuche ich sie, einfach zum Schauen und Staunen. :super:
ingoweimar
10.09.09, 12:44
@pumahunter
D Mich würden sogar Nachbauten und Fälschungen interessieren.
Schliesse mich die Seite betreffend an.
Auch die Idee zum Thema Nachbauten finde ich gut. Auf dieser Seite hier, die sich mit den Messern der DDR beschäftigt, gibt es diese Rubrik auch:
Fälschung und Nachbauten
http://vebschneidwaren.npage.de/index.html
Ist doch ein guter Vorschlag von Frank. :super::super:
pumahunter
10.09.09, 21:22
Hallo Frank & Ingo,
also ich werde mir das mit den "Nachbauten" mal durch den Kopf gehen lassen ... ich hab schon so einige kuriose Stücke gesehen :hehe:
... aber durch das veröffentlichen solcher Exemplare, fühlt sich auch schnell mal Jemand auf den Schlips getreten ... deshalb habe ich das bis jetzt auch unterlassen.
Weiterhin bereitet mir diese website auch eigentlich genug arbeit, so das ich keine Zeit habe mich auch noch mit den "Nichtpumas" zu beschäftigen. Allein das Thema "PUMETO / PUMETTO" zeigt ja wie umfangreich so etwas werden kann!
... aber wie gesagt, ich lass mir das noch mal durch den Kopf gehen!
Mit freundlichen Sammlergrüßen,
Ralf
... und es freut mich natürlich das euch meine website gefällt :)
Kein Beweis aber ein weiteres Indiz dass PUMETO Rasierklingen wohl NICHT von Lauterjung & Sohn / PUMA gefertigt wurden:
http://i119.photobucket.com/albums/o146/germania_photos/PUMARasierklingeSMARAGD008cut.jpg
Abbildung zeigt eine Rasierklingenverpackung, diese gab es in verschiedenen Bedruckungsvarianten.
Grüße
cut
pumahunter
12.09.09, 08:35
Abbildung zeigt eine Rasierklingenverpackung, diese gab es in verschiedenen Bedruckungsvarianten
... es gab 4 verschiedene Rasierklingen von Puma.
Türkis 0,06 mm
http://www.pumahunter.de/page2.php?view=preview&category=8&image=485
Saphir 0,08 mm
http://www.pumahunter.de/page2.php?view=preview&category=8&image=492
Smaragd 0,08 mm
http://www.pumahunter.de/page2.php?view=preview&category=8&image=86
Rubin 0,10 mm
http://www.pumahunter.de/page2.php?view=preview&category=8&image=484
... es gab 4 verschiedene Rasierklingen von Puma.
Kompliment zu der eindrucksvollen Sammlung der Rasierklingen und Sets!
Es gab aber durchaus noch einige weitere Varianten, z.B. das Modell "Amethyst" ... und die verschiedenen Muster ware nicht nur auf eine Klingenstärke beschränkt.
Darüber hinaus variieren die Verpackungen je nach Herstellungszeitraum. Sie unterscheiden sich z.B
durch den PUMA Schriftzug,
durch die Ausführung der Modellbezeichnung,
durch die Farbe des zentralen runden Logos (weisse Fläche oder im Farbton der Verpackung)
und nicht zuletzt durch den PUMA Kopf, der in unterschiedlicher grafischer Gestaltung angewendet wurde.
Grüße
cut
pumahunter
13.09.09, 15:50
Danke cut ... man lernt doch nie aus :)
... by the way, sollte mir Jemand ein paar "Amethyst" Rasierklingen von Puma anbieten können, so hätte ich Interesse daran um meine Sammlung zu vervollständigen!
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.