Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche extrem belastbare Uhr!
Hallo Zusammen !
Dieses Jahr steht ein Afrikaurlaub vor der Tür,genau gesagt von Mitte August bis Ende September. Ich würde mir gerne eine neue Uhr kaufen,die einiges mitmacht. Schlamm,Wasser,Sand und das übliche Getümel an Strand und in den Wäldern. Ich weiss jetzt nicht genau welche Technik da besser ist,ob Automatik oder Quartz oder gar Solar. Was für mich wichtig ist,das sie halbwegs unkaputtbar ist und auch noch nach dem Urlaub gut aussieht. Also stossfest sollte sie sein,wenn möglich müssten ihr Kratzer nix ausmachen (Saphirglas?) oder gibts da was anderes vergleichbares ? Was mir noch wichtig ist,ist das Armband, ich lese immer von Kautschuk oder Silikon,sind diese wirklich robust und können auch Salzwasser aushalten oder lieber dann doch eins mit Metallband,wobei ich optischer die anderen besser finde. Preislich habe ich an 200-250 Euro gedacht,wenn sowas machbar ist. Von Marken habe ich leider nicht soviel Ahnung,ausser das ich immer lese,das Traser,Luminox oder Tawatec gut sein sollen. Gibts von euch ein paar Empfehlungen für mich ? Natürlich würde ich gerne die Uhr auch nach dem Urlaub weiter an meinem Handgelenk tragen.
Ich bedanke mich schonmal im Vorraus !
Hi!
Als robust würde ich dir Taucheruhren empfehlen. Saphirglas ist sehr kratzfest. Quartz ist vermutlich unempfindlicher als ein Automatikwerk.
Ich habe eine Divers Automatik von Seiko (http://www.seiko.de/produkte/weitere-modelle/tech-divers-35.html) mit der ich sehr zufrieden bin und die ich selbst schon auf 30m Tiefe in Salzwasser an hatte. Das Glas ist leider kein Saphirglas. Auch Citizen macht gute Taucheruhren.
Armbänder kann man tauschen lassen, es gibt auch Textilarmbänder mit Klettverschluss wie zB an dieser Seiko (http://www.seiko.de/produkte/weitere-modelle/automatik-snzg15k1.html) die sehr robust sind. Für schick kannst Du dann ein Metallarmband nehmen.
Die Uhren aus der "taktischen" Ecke die Du erwähnt hast kenne ich leider nicht.
nafetshtor
29.04.11, 18:08
Ich hab ne Traser, und die wollte ich wegen den Gaslichtquellen nicht mehr missen! und robust isse auch...
Ich werf mal G-Shock ins Rennen. Gibts auch mit Solar, aber meine GD-100 braucht 7 Jahre, bis die Batterie alle ist.
Robust, groß, aber leicht, in freundlichem Schwarz.
http://img69.imageshack.us/img69/8013/29042011083.jpg (http://img69.imageshack.us/i/29042011083.jpg/)
Das Glas hat bei mir schn einiges abbekommen, ohne Kratzer zu bekommen Liegt auch daran, das das Glas etwas tiefer im Gehäuse liegt und durch den Rahmen (Lünette kann man das nicht nennen) geschützt wird.
Wasserdicht isse auch ;-)
...und das wichtigste: es leuchtet blau!
Die Casios sind mir irgendwie zu klumpig. Nicht böse verstehen,dennoch danke für deinen Rat.
Kein Thema ;-)
Dann schau Dir mal die Deep von Orient an:
http://www.schoeneuhren.de/orient-5-deep-automatic-diver-s-watch-professional-cem65001b/a-830/
http://img291.imageshack.us/img291/9083/300720101385.jpg (http://img291.imageshack.us/i/300720101385.jpg/)
nafetshtor
29.04.11, 18:42
Die Orient ist wohl ein weiterer Rolex-Nachbau...
http://www.rolex.de/de#/rolex-watches/submariner/worn-watch
Da wurde im MF schon bei weniger Ähnlichkeit Plagiat geschriehen.
Wie Nachbau ? Den kan ich mir aber nicht wirklich leisten.
nafetshtor
29.04.11, 18:46
Ich finde einfach die optische Ähnlichkeit zwischen der Rolex und der Orient als gegeben. Die Orient ist allerdings deutlich günstiger
Mir gehts net unbedingt jetzt ums aussehen,natürlich sollte sie nicht hässlich sein,aber viel wichtiger ist,das die echt einiges mitmacht und da sieht mir diese Orient irgendwie nicht so aus.
nafetshtor
29.04.11, 18:55
Wie bereits erwähnt, schau echt mal bei Traser vorbei, ich hab ne Uhr von denen die für das Geld echt ok und robust verarbeitet ist.
Die habe ich: http://www.traserh3watches.com/seiten/Classic_Chronograph_Big_Date_Pro__mod-detail-id-5-sprache-de.html
Ohje,die sprengt aber doch mein Budget,leider....
nafetshtor
29.04.11, 19:08
War ja auch nur ein Beispiel. Traser baut auch deutlich günstigere Uhren. Das mutiert aber gerade zum Chat.
Schau dir doch mal die gelieferten Beispiele an, und stelle dann konkrete Fragen.
Viele Grüße,
Stefan
Hi,
also ich würde Dir als "Drecksauuhr" (sorry :-) eine Casio G-Shock empfehlen. Es gibt natürlich viele Anbieter die mit der Robustheit ihrer Uhren werben - aber was das Preis- / Leistungsverhältnis angeht sind (meiner Meinung nach) die G-Shocks unschlagbar. Auch wenn diese total verratzt ist, tut es irgendwie nicht so weh wie bei einer teuren XYZ-Uhr.
Gehe mal davon aus, daß Du meilenweit vom nächsten Uhrmacher (selbst wenn es um einen simplen Batteriewechsel geht) entfernt bist, also bist Du mit einer "Solaruhr" gut beraten. Citizen wäre hier evtl. noch eine Alternative (Stichwort Eco-Drive), die sind aber preislich etwas höher angesiedelt.
Was Du "brauchst" (aus Erfahrung):
- Solaruhr
- Weckfunktion / Alarm(e)
- Funkuhr (ist echt praktisch)
- Wasserdichtigkeit mind. 100m
- Stoßfestes Gehäuse / Werk
- Beleuchtung (nicht permanent wie H3 / Tritium etc.)
- Vorzugsweise würde ich ein Kunststoffgehäuse (Resin etc.) nehmen
- Zum Glas: Mineralglas sollte eigentlich reichen. Manche schwören auf Kunststoff (Kratzer können, wenn nicht zu tief, herauspoliert werden), der Sprung zu Saphirglas ist oft preislich recht hoch, ich sehe da nicht so den Ultra-Vorteil. Meine Uhren haben fast alle Mineralgläser, und ich habe bei fast keiner ernsthafte Schäden / Kratzer verursacht. Das Gehäuse macht hier auch recht viel aus - bei manchen Uhren (z.B. den Casios :-) ist das Glas relativ tief im gehäuse "versenkt", da kommt man nicht so schnell ran. Bei anderen Uhren (z.B. meine Wenger Batallion Diver, Mineralglas) ist dieses gewölbt und dadurch etwas "exponierter" - mit der Uhr bin ich schon ein paar Mal gegen die Tür etc. gedotzt, das Glas hat es aber prima ausgehalten, die Lünette und das Werk leiden da mehr darunter...
Schau Dir bei Casio mal die GW-3000M-4AER (ca. 220 Eur) oder die AWG-101-1AER (ca. 100 Eur, ich habe diese) an.
Von einer Automatik würde ich eher abraten (auch meine Meinung!), da diese wegen der Mechanik natürlich anfälliger sind, außerdem sind Quarzuhren zu 99% genauer als Automatikuhren.
Zum Armband: Da scheiden sich die Geister
- Silikon / Kautschuk / Resin (beste Wahl) => evtl. schwitzen, trocknet aber sofort, Länge verstellbar
- Leder => bequem, saugt "Wasser" auf, aber evtl. anfälliger bei mechanischer Belastung, Länge verstellbar
- Metall: schwer (ausser Titan), zwickt evtl., schwer(er) verstellbar
- Natoband: auch OK, muss halt zur Uhr passen :-)
Außerdem zu beachten: die G-Shocks sehen nicht so teuer aus wie eine Blitzi-Blitzi-ich-bin-eine-Rolex. Der Klaufaktor ist geringer.
Ich hoffe geholfen zu haben,
Sascha :)
Also danke für deine ausführliche Info,aber wie gesagt ich würde ungern eine Casio nehmen. Kann jemand was zu der hier sagen:
http://www.amazon.de/gp/product/B000EQS1RO/ref=s9_simh_gw_p241_d0_i1?pf_rd_m=A3JWKA KR8XB7XF&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0JNAWH7GZR9JKP4V5PRM&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375153&pf_rd_i=301128
Sag ich doch, Taucheruhr ;) Ein Problem könnte allerdings Sand zwischen Gehäuse und drehbarer Lunette sein... das könnte ordentlich knirschen. Von der Robustheit sollte die von Dir verlinkte Uhr einiges mitmachen.
Beim Stöbern noch diese beide gefunden:
Seiko SRP031K (http://www.amazon.de/Seiko-SRP031K1-SRP031K-Uhr/dp/B001RM4K38/ref=sr_1_116?s=watch&ie=UTF8&qid=1304105286&sr=1-116)
Seiko SNE095 (http://www.amazon.de/Seiko-Solar-Military-Fabric-Strap/dp/B004KSDHKS/ref=sr_1_301?s=watch&ie=UTF8&qid=1304105353&sr=1-301)
Was so richtig robustes (ausser G-Shock) wirds zu nem vernünftigen Preis nicht geben fürchte ich. Mir fallen noch Uhren von Sinn ein, die sind aber jenseits der 1k€. Vielleicht mal in einem Uhrenforum oder Outdoorladen (Globetrotter) umschauen
Die sieht ja richtig klasse aus,kann jemand hierzu was sagen ? Scheint es aber net in Deutschland zu geben das Modell:
http://www.amazon.com/Seiko-SKZ211K1-Sports-Stainless-Automatic/dp/B000G2BA8S
Ich habe meine Luminox ("billigste Version" -frag´bitte nicht nach der Bezeichnung) noch zu DM-Zeiten erworben. Und außer einem Armband und mal ´nem Batteriewechsel oder zweien ist da nichts angefallen. In jüngster Zeit habe ich da jedoch von Qualitätsschwankungen gehört (Totalausfall wegen aneinander liegenden Zeiger, gesplittertes Glas) und aufgrund dessen würde ich die nur bedingt empfehlen, auch wenn ich wie gesagt mit meiner uneingeschränkt zufrieden bin.
In der Preisklasse, in der Du suchst, wirst Du in Punkto Stabilität nichts besseres als -sorry- G-Shock finden.
Hi,
also wenn Du doch Richtung Automatik tendieren solltest kann ich Dir diese empfehlen: http://www.milwatches.com/product_info.php/info/p405_Poseidon-Taucheruhr-P10043-Automatik-500m.html/XTCsid/e09ee0f0c5553deb7741266cd7831801
Ich habe mir die Uhr vor einiger Zeit gekauft, sie ist zu einer meiner "EDC" Uhren geworden. Meine ist sehr genau (die Genauigkeit kann je nach Uhr abweichen, man kann eine Automatik aber auch "regulieren" lassen). Robust, bequem (Krone drückt nicht in den Handrücken) und preislich sicherlich im Rahmen ;-)
Beste Grüße,
Sascha
500m ? Ich glaub das braucht man nicht oder ? DIe Marke sagt mir jetzt absolut nix.
+1 für die Casio G-Shock, mit Funk & Solar ein treuer robuster Begleiter seit Jahren an meinem Handgelenk :super:
Der Wecker halt wirklich was aus.
schwartzbunt
29.04.11, 21:38
Die Casios sind mir irgendwie zu klumpig. Nicht böse verstehen,dennoch danke für deinen Rat.
Nicht alle G-Shocks sind verwunschene Treckereifen :haemisch:... (im Vergleich zu 'ner kleinen Seiko)
http://www.messerforum.net/attachment.php?attachmentid=110124&stc=1&d=1304109198
Meine Stimme wäre auch für 'ne G-Shock.
Bedenken hätte ich nur bei den Plastearmbänder, ob die in Afrika so der Bringer sind sind:confused:
500m ? Ich glaub das braucht man nicht oder ? DIe Marke sagt mir jetzt absolut nix.
Schlamm,Wasser,Sand und das übliche Getümel an Strand und in den Wäldern. Ich weiss jetzt nicht genau welche Technik da besser ist,ob Automatik oder Quartz oder gar Solar.
Na ja, brauchst Du 100m? Oder 200m (siehe Seiko)? Ist doch vollkommen egal ob die 500m "verträgt" oder nicht (weniger sollte es aber auch nicht sein). Ich nenne Dir "nur" eine Uhr die in Dein Schema passt und von mir selbst getragen und für gut befunden wurde... :ahaa:
Und ob Dir die Marke etwas sagt oder nicht - Du hast ja die Frage nach *einer* Uhr gestellt und wir geben Dir darauf eine Antwort, auf die Du dann eben auch vertrauen musst (oder solltest oder kannst oder...).
Die Punkte die Du nennst (Saphir, Stossfest, Sand, Wasser, 200-250 Euro) gibt es sicher in einer Uhr vereint - irgendwo. Aber wohl eher weniger für diesen Preis, AUSSER Du nimmst den Rat an und schaust Dich mal nach einer Casio etc. um. Ich würde Dir raten mal in den nächsten größeren Uhrenladen (z.B. Karstadt usw.) zu gehen und Dir die Uhren anzusehen, zu befummeln, zu vergleichen :super:
@schwartzbunt: Das Plasteband ist OK (geprüft in Casablanca bei >40 Grad), Leder ist natürlich etwas angenehmer. Aber im Wasser (bzw. danach) ist Plaste dann schon besser, da gleich abgetrocknet und fertig :p
Beste Grüße,
Sascha
Michael 60
29.04.11, 22:57
Kauf dir irgendeine 60€ Casio, die ein bisschen wasserdicht ist oder eine G-Shock. Solltest du eine Taucheruhr haben wollen, dann ist der Tipp von sbulazel genau der richtige.
Die Citizen Promaster sind ziemlich unkaputtbar. Ich habe diese hier: http://www.amazon.de/Citizen-Unisex-Promaster-Diver-AJ9230-08EE/dp/B000N1XRTW/ref=sr_1_5?s=watch&ie=UTF8&qid=1304115545&sr=1-5
Ist jetzt ca. 13 Jahre alt, hat Bundeswehr und diverse Trekkingtouren von Skandinavien bis Korsika problemlos überstanden. Das Armband ist das dritte, nach ca. 10 Jahren musste ich die Kontakte reinigen lassen. Ansonsten läuft sie tadellos.
Vor der großen Reise solltest du evtl. an eine neue Batterie denken. Je nach Qualität derselben hält sie zwischen einem und drei Jahren. Und um die Entscheidung etwas schwieriger zu machen: die gleiche Uhr gibt es auch mit Mechanikwerk. :D
Der durchschnittliche Afrikaner läuft übrigens eher mit einer Casio F91W rum. Da hält sich dann der Neid- / Klau- / Raubfaktor in Grenzen: http://www.amazon.de/Casio-Herrenarmbanduhr-Collection-F-91W-1YEF/dp/B000NLUDGC/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1304115575&sr=8-3
Also danke für deine ausführliche Info,aber wie gesagt ich würde ungern eine Casio nehmen. Kann jemand was zu der hier sagen:
http://www.amazon.de/gp/product/B000EQS1RO/ref=s9_simh_gw_p241_d0_i1?pf_rd_m=A3JWKA KR8XB7XF&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0JNAWH7GZR9JKP4V5PRM&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375153&pf_rd_i=301128
Grüße,
Ich habe die Promaster Automatik. Eine sehr robuste Uhr. Habe sie bei der Hausrenovierung getragen und sie hat Staub, etliche Stöße, Kontakte mit Fliesen und Mauerwerk, Abbruch-Arbeiten mit dem Boschhammer, Meißeln,... super weggesteckt. Ein paar Kratzer hat sie nun, aber immernoch ansehnlich und läuft sehr ganggenau.
Die Seiko 5er (allerdings alle Automatik) sind ebenfalls recht robust, ... allerdings sollte man auf ein Modell achten, bei dem das Glas tiefer als der Rahmen/die Lunette liegt.
Deswegen ja dann lieber saphirglas. Nur bin grad etwas verwirrt. Gibt anscheinend sehr viele militäruhren die gut sind nur kenn mich da Net aus und will jetzt nicht tausend Euro oder so augeben.
Deswegen ja dann lieber saphirglas. Nur bin grad etwas verwirrt. Gibt anscheinend sehr viele militäruhren die gut sind nur kenn mich da Net aus und will jetzt nicht tausend Euro oder so augeben.
Aha, daher weht der Hase. Militäruhr. Sag's doch gleich, dann geht's auch schneller. Kauf Dir eine Traser und sei glücklich damit. Die machen tolle Uhren, die sind auch "gut". Und Du musst auch keine tausend Euro (oder so) ausgeben.
Sascha
Nur bin grad etwas verwirrt. Gibt anscheinend sehr viele militäruhren die gut sind nur kenn mich da Net aus und will jetzt nicht tausend Euro oder so augeben.
Wobei "Militäruhren" recht irreführend ist. Die wenigsten Hersteller die damit Werbung machen, werden auch tatsächlich vom Militär oder womöglich sogar "Spezialeinheiten" offiziell ausgegeben. Zumindest nicht in ernsthaften Stückzahlen. Die Soldaten die eine Uhr dienstlich geliefert bekommen lassen sich an einer Hand abzählen. Eine Uhr die mehr kostet als ein Gewehr. Für jeden Soldaten. Denk mal drüber nach.
Die Traser wäre keine schlechte Wahl, Luminox wird auch öfters genannt, die Citizen Promaster Automatik wurde (zumindest 2005) an ausgewählte britische Einheiten verteilt da der ursprüngliche Lieferant CWC wohl nicht liefern konnte.
Viele der restlichen (z. B. Praetorian) verbauen einfach Citizen ("Miyota") Uhrwerke. Technisch unterscheiden sie sich nicht wirklich von den o. g. Promaster Modellen. Lediglich der persönliche Geschmack beim Design spielt da noch eine Rolle.
Falls du eine Auswahl suchst, schau mal hier: http://www.milwatches.com/index.php/cat/c138_PRAETORIAN.html
Unterm Strich betrachtet sind sich viele aber sehr ähnlich. Kaum ein Hersteller baut noch was komplett eigenes, sondern kauft "Baukastenteile" bei verschiedenen Zulieferern und setzt diese dann mehr oder weniger unverändert zusammen.
Vergleiche z. B. mal die Gehäuse der Marathon TSAR, der Dugena Taucheruhr und der Praetorian Signifer. Oder schau mal nach wo überall ein ETA 2824 Werk tickt.
Gerade im Bereich der "Militäruhren" gibt es ein paar Klassiker die bis heute von diversen Herstellern mehr oder weniger verändert auf den Markt kommen. http://scubawatch.org/
Ein kleiner Geheimtipp mit guten Preis- / Leistungsverhältnis wäre noch die Archimede Sporttaucher: http://www.archimede-uhren.de/DE/SportTaucher.htm
Deswegen ja dann lieber saphirglas. Nur bin grad etwas verwirrt. Gibt anscheinend sehr viele militäruhren die gut sind nur kenn mich da Net aus
Auch wenn es nur ein weiterer Händlername ist, bei Schmiemann (http://www.schmiemann.de/index.php?lang=DEU) bekommst Du individuelle Beratung. Für deinen Preisrahmen und deinen Zweck sollte ein KHS-Missiontimer ausreichen. Ist relativ dezent, leicht und kostet nicht die Welt.
Saphirglas, Batteriebetrieb, PVD-beschichtet, H3 Leuchtmarkierung, 200m wasserdicht ab Werk, Natoarmband, Preisrahmen je nach Modell 200 - 250€. Die erste Batterie hat bei mir 4 Jahre gehalten, sind auch keine unnötigen Spielereien wie Wecker oder Stoppuhr enthalten. Die Gangenauigkeit hat über die Zeit nie Grund zum Ärger gegeben. Das einzige, was mir kürzlich passiert ist: die Uhr ist mit dem Glas auf den Fußboden gefallen, so das der Sekundenzeiger rausgefallen ist - tja, dumm gelaufen (gefallen) - könnte aber auch bei jeder anderen Uhr so passieren... Die Batterie musste allerdings auch kurz darauf gewechselt werden.
Und lass dich nicht vom Namen KHS verwirren, das ist nur noch das Etikett der Uhr, Herr Schmiemann ist nicht der Namensgeber der Uhr. Solltest Du dort anrufen, leg dir deine Anforderungen vorher stichpunktartig zurecht, macht die Nachfrage und Beratung einfacher.
Gruß Andreas
Hab da noch ne Frage,diese Natobänder DiverTec,sind die wirklich so extrem robust an Land und an Wasser ? die sehen irgendwie billig verarbeitet. Ist das normaler Stoff ? Wenn ja,dann reisst das doch total schnell oder ? ALso lieber Nato,Edelstahl oder Kautschuk ! Da ja auch oft Kontakt mit Salzwasser.
Für das von Dir angedachte Nutzungsspektrum würde ich ein Metallband bevorzugen!
Zu deiner Frage: ja, hochwertige Natobänder sind sehr robust.
Es gibt da aber auch zweifelhafte "Billigbänder", die zerfallen schon beim Spazierengehen. :staun:
Gruß Thomas
Ich habe ein sehr dünnes Handgelenk,deswegen würde ich doch eher einem Metallband abweichen. Oder das Kautschukband von der Citizen promaster,also mich würde es freuen,wenn es bei Hitze,Kälte, Schwimmen etc. mehr wie 2 Jahre durchhält.
Wenn Du in heisses Klima willst, wäre Natoarmband sicher die bessere Wahl gegenüber Kautschuk, weil es atmungsaktiver ist. Robuster isses auch, weil es anders montiert ist, als Kautschuk. Kautschuk länger als zwei Jahre bei "extremer" Belastung ? :glgl:
Einige Male irgendwo dran hängenbleiben und man kann zusehen, wie das Kautschuk allmählich schwächelt... - da braucht man keine "extreme" Belastung, die Summe der kleinen Überlastungen verursacht den großen Schaden.
Es mag alternative Montagen für Kautschuk geben. Die, die ich kenne, hatten den Federsteg alle im Endbereich innenliegend eingelassen, was sich nach relativ kurzer Zeit als Schwachpunkt herausgestellt hat.
Nochwas:
Bevor das hier jetzt zum punktuellen Ausweiten von Detailerklärungen im Stil eines chats ausartet, solltest Du auch die angebotenen Bezugsquellen und deren Sortimente studieren, um die konkrete Auswahl einzuschränken. Auch wenn sich das hier für dich momentan günstig entwickelt, solltest Du deine Eigeninitiative nicht vergessen ;)
Gruß Andreas.
Ein weiterer Vorteil der NATO-Bänder ist wie oben schon angesprochen die Art der Befestigung: sie werden im Prinzip unter dem Uhrengehäuse "durchgeschlauft". Heißt in der Praxis: Wenn ein Federsteg bricht hängt die Uhr noch am zweiten Steg. Bei den anderen Armbändern ist das Armband nach einem Stegbruch offen und die Uhr fliegt sonstwohin.
Hat aber alles nicht nur Vorteile. Zum Einen sieht so ein NATO-Band (auch wenn der James Bond auch mal eins hatte) recht rustikal aus, und zum Anderen finde ich es recht nervig wenn das nasse Band am Handgelenk ist. Leider brauchen die nämlich relativ lange um zu trocknen. Ein anderes Thema ist die Geruchsbildung bzw. die Tendenz zum Ansammeln von Schmutz und allerlei Getier was ein regelmäßiges Reinigen ratsam erscheinen lässt.
Da die NATO-Bänder aber recht günstig zu bekommen sind und der Wechsel auch keine große Mühe macht würde ich persönlich nach einem schönen Edelstahlband für alle Tage schauen und mir das NATO-Band als Option für die nächste Wildwasserfahrt offenhalten.
Ich schwanke nun zwischen der:
http://www.amazon.com/Seiko-SKZ211K1-Sports-Stainless-Automatic/dp/B000G2BA8S
und der hier:
http://www.amazon.de/Citizen-Herrenuhr-Promaster-Diver-BN0000-04H/dp/B000EQS1RO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1304267339&sr=8-3
Ich habe ein sehr dünnes Handgelenk...
Dann habe ich noch einen Vorschlag. :)
Die Luminox Colormark 38mm Serie, eine kleine leichte Uhr.
Klick für Beispielbild Model 7051 (http://www.luminox.com/assets/Pictures/Products/A.7051.BO_big.png)
Gerade im Sommer sehr angenehm zu tragen, die Blackout ist sehr unscheinbar, und weckt bestimmt keine Begehrlichkeiten.
Dazu ein Band von Maratac (http://www.broadarrow.net/maratac.htm), wenn dir das Originale nicht zusagt.
Zum testen tut es ja auch ein billiges, wenn es dir gefällt kannst du ja upgraden.
Ich mag das untendurchgeschlaufe gar nicht, und nehme immer Zweiteilige.
Grüsse, Alex
Ich meinte eher meinen Umfang,so das ich bei ner Metall sehr viel kürzen müsste,ja fast nen Babyhandgelenk...^^ Wenn die es noch mit Automatik geben würde,dann wäre ich glücklich,liest sich sehr gut.
Ich schwanke nun zwischen der:
http://www.amazon.com/Seiko-SKZ211K1-Sports-Stainless-Automatic/dp/B000G2BA8S
und der hier:
http://www.amazon.de/Citizen-Herrenuhr-Promaster-Diver-BN0000-04H/dp/B000EQS1RO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1304267339&sr=8-3
Nun ja, dann hängt es nur noch von deinem persönlichen Geschmack ab.
Qualitativ sind beide in der gleichen Liga und beides sehr robuste Uhren die deinen Afrikaurlaub problemlos überstehen dürften.
Ob jetzt Automatik oder (Solar-)Quartz die bessere Wahl ist, bleibt letzten Endes immer Ansichtssache. Es gibt darüber in den entsprechenden Foren seitenlange Diskussionen die aber auch zu keinem endgültigen Ergebnis führen. Tenor: Quartz ist natürlich genauer, Automatik aber "sympathischer" (z. B. fließende Bewegung des Sekunderzeigers, allg. Faszination der Technik...) Ich persönlich habe die von mir oben genannte Promaster sowohl als Quartz als auch als Automatik und kann trotzdem keinen direkten Favoriten benennen. Haben beide eben ihre (bekannten und per google schnell auffindbaren) Vor- und Nachteile.
Und um das Thema Militäruhren noch mal kurz anzuschneiden: Die kanadische Küstenwache hat für ihre "SAR-Techs" (Seenotretter) die gleiche Uhr einmal mit Quartz und einmal mit Automatikwerk (Marathon TSAR (http://www.broadarrow.net/sale.htm#tsar) und GSAR (http://www.broadarrow.net/GSAR.htm)) im Bestand. Selbst die können sich also offensichtlich nicht einig werden.
Und am Ende spielt natürlich auch noch das Aussehen eine nicht zu unterschätzende Rolle.
Jetzt bin ich ein bisschen verwirrt,habe das gefunden,kann jemand zu der hier was sagen ?
http://www.amazon.de/Casio-Unisex-Armbanduhr-Sport-Trek-PRW-1300T-7VER/dp/B000NG45EI/ref=sr_1_1?s=watch&ie=UTF8&qid=1304272504&sr=1-1
Solar ist immer gut !
Die Casios sind mir irgendwie zu klumpig. Nicht böse verstehen,dennoch danke für deinen Rat.
Langsam bin ich ein bißchen verwirrt, was genau suchst du eigentlich?
Die ProTrek sind auch gute Uhren, vielleicht nicht ganz so robust wie die G-Shock aber dennoch sehr brauchbar. Sie haben dafür meistens so Zusatzfunktionen wie Höhenmesser, Kompass usw.
Wirken tendenziell aber größer und "klumpiger" als die G-Shock.
Grob gesagt ist die G-Shock Reihe eher auf Unverwüstlichkeit getrimmt, die ProTrek eher auf Multifunktionalität.
Da das hier lediglich ein munteres Ratespielchen zu werden scheint, ziehe ich hier die Reißleine. Es sind nun einige Uhrenmodelle und Händler genannt, sowie einige spezielle Details erläutert worden. Stattdessen kommen nur neue Fragen zu Uhren aus dem Sortiment von amazon.
So war das wohl nicht gedacht. Amazon ist ein Internet-Versandhaus, aber kein Fachhändler, genauso wenig, wie das hier ein Uhrenkaufberatungsforum ist. Bei einem Fachhändler besteht im Gegensatz zum Versandhaus auch ggf. die Chance, sich ein Uhrenmodell zusammenstellen zu können - ist alles abhängig von einem durchdachten Beratungsgespräch und dem kontaktierten Händler. Hier führt das nicht weiter.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.