PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Jetbeam M2S


Dirkus
11.02.10, 18:59
Hallo zusammen,

hiermit möchte ich nun den offiziellen Thread zur Lampe eröffnen:-)

Zunächst ein paar Bilder von der Testlampe des Passarounds zum "heisswerden". Die Teilnehmer des PA können dann später in diesem Thread auch ihre Bilder und Berichte posten, was natürlich auch für andere Besitzer der Lampe, oder solche, die es noch werden wollen, gilt.

Leider fehlte bei der Testlampe der Extender, somit wird sich der Start des Passaround leider noch um ein paar Tage verzögern. Frank von KTL-Store hat mir jedoch schnellstmögliche Nachsendung des Extenders zugesichert. Die Lampe wird dann vorausichtlich wegen des Feitertages in NRW erst nächste Woche Dienstag an den ersten Teilnehmer des Passarounds rausgehen.


Ich freue mich jedenfalls schon auf eure Berichte!


...und hier nun die Bilder von der Testlampe mit Akkus und Ladegerät, so wie sie an die Teilnehmer rausgeht.

http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-va.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-v9.jpg


Jetbeam M2S
Technische Daten (Herstellerangaben)
Leuchtmittel: Luminus SST50
Maximale Leuchtleistung: 1000 Lumen
Länge: ca. 19,5 cm (ohne Extender)
Gehäusedurchmesser: ca. 26 mm
Kopfdurchmesser: ca. 6,3 cm
Gewicht: ca. 265 g (ohne Batterien)
Material: T6061 T6 Luftfahrt-Aluminium
Hartanodisiert nach Mil-Spec Typ III
Stoßfest nach US MIL-STD-810-F
Aluminium-Reflektor
Spritzwassergeschützt nach IPX-8 Standard
Forward Clickie
Betriebsspannung: 6,5 V - 36 V

http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-v6.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-v7.jpg

Betriebszeiten (Herstellerangaben)
3 x CR123A Lithium Batterien
High 1000 Lumen -> 45 Minuten (maximale Laufzeit)
Mid 480 Lumen -> 95 Minuten
Low 80 Lumen -> 15 Stunden
Strobe 1000 Lumen -> 95 Minuten

4 x CR123A Lithium Batterien (Mit Extender)
High 1000 Lumen -> 1 Stunde (maximale Laufzeit)
Mid 480 Lumen -> 2 Stunden
Low 80 Lumen -> 20 Stunden
Strobe 1000 Lumen -> 2 Stunden

2 x 18650 Akku (Mit Extender)
High 1000 Lumen -> 1 Stunde (maximale Laufzeit)
Mid 480 Lumen -> 2 Stunden
Low 80 Lumen -> 20 Stunden
Strobe 1000 Lumen -> 2 Stunden

Grössenvergleich (ohne Extender) mit RRT2 und RRT0
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-v8.jpg


Hinweis zur Stromversorgung

Die Lampe darf nur mit den o.g. Batterien bzw gleichen Typs betrieben werden! Andere Kombinationen (z.b. 3x RCR123, 4xRCR123, 2x 18500, 2x 17650) wären zwar möglich, können aber wegen der hohen Stromaufnahme der Lampe auf längere Zeit zu Schäden an den Akkus führen.
Bitte dies zu beachten!

Dirkus
13.02.10, 02:56
Beamshots

Hier sind ein paar Beamshotvergleiche.

Kamera: Canon EOS 7D, Tokina 11-16 (Weitwinkel). ISO 1600, 1/30Sek, f/2,8

Zunächst M2S mit RRT-2 und RRT-0
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vd.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vc.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vb.jpg


M2S mit Olight M30 (MCE). Kameraeinstellungen ISO 100, 1/100Sek, f/2,8 (unterbelichtet)
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vn.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vo.jpg

Oberes Bild M2S darunter Olight M30. Distanz ca 150m. Kamera: ISO1600, 1/30Sek, f/2,8
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vq.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vp.jpg

http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vs.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vr.jpg


(M2S ist immer rechts)
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vh.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-ve.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vg.jpg


Hier nochmal mit RRT-2 (M2S ist immer rechts)
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vi.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-vf.jpg

kato
13.02.10, 10:24
Hallo Dirkus,

super Bericht Danke.

Frage:
Schaltet die Lampe immer nach 3 min. Power runter ? Oder hängt das von der Temperatur ab ? Bei der Kälte wird sie ja nicht so schnell warm.

Dirkus
13.02.10, 11:31
Hallo Kato,

ich konnte wegen des fehlenden Extenders noch keine Laufzeittests machen. Für die Beamshots habe ich kurzzeitig mal ein paar benutze CR123 von mir eingeworfen. Die möchte ich aber - weil sie eben schon gebraucht sind - nicht so lange in der Lampe lassen. Die Tage werden wir mehr wissen.

De Maulwurfn
13.02.10, 16:14
Hallo Dirkus,

vielen Dank schon mal für die ersten Impressionen.

Mich hätte allerdings am ehesten der Vergleich zur bisherigen Referenz aus dem eigenen Hause, der M1X, interessiert. Mich würde doch stark wundern, wenn dir diese Lampe nicht zur Verfügung steht.

Im direkten Vergleich zur M2S, ist es wenig erstaunlich, dass die Vergleichs-Probanden deutlich abstinken.

Meine M1X, im direkten Vergleich zur M30 meines Nachbarn und Freundes, schlägt die Olight auch deutlich, im Bezug auf Helligkeit und Throw.

Dirkus
13.02.10, 17:19
Hab leider keine M1X mehr hier.

Aber einige andere Teilnehmer des Passarounds haben bestimmt ein paar gute Vergleichslampen. Zumindest einer hat die Thrunite Catapult und kann bestimmt mal vergleichen. Rein gefühlsmässig scheint sie mir schon etwas heller zu sein, als die M1X.

Allerdings sind solche Vergleiche, bei denen es um 100Lumen mehr oder weniger geht, bei diesen leistungstarken Lampen kaum noch ohne technische Hilfsmittel zu beurteilen. Ob die Lampe 1000 oder 900 Lumen hat wird man mit blossem Auge eh nicht mehr sehen können.

Hier bin ich halt auch auf die Tests der anderen gespannt.

Gruß

viperati
20.02.10, 20:58
Erstmal danke Diskus für deine Mühe und deine Bilder klasse.:super:Ich muss aber auch sagen das mich der Vergleich zwischen der M1X sehr reizt. Ich stelle mir auch schon die Frage ob ich von meiner M!X zur M2S wechseln soll aber ich denke mir auch schon ohne einen Vergleich der beiden Lampen gelesen oder gesehen zu haben das sich es einfach nocht lohnt.

Die Lumen wie du schon sagst sind einfach kein großer Unterschied mehr und fallen mit dem Auge gar nicht auf. Sie bringen auch keinen so großen Vorteil mehr, die M2S ist halt einfach der Nachfolger und da musste halt Jetbeam noch etwas drauf setzten, also finde ich wär sich vorher die M1X kaufen wollte oder überhaupt so eine starke Lampe der kauft sich halt jetzt dir M2S. Alle die eine M1X haben können dabei bleiben, vielleicht können aber die nächsten Teilnehmer doch einen größeren Abstand der beiden Lampen darstellen.:rolleyes:

Scudo
25.02.10, 15:49
In diesem Clip kommen zum Schluss Beamshots von M2S vs. M1X sowie Thrunite Catapult:
http://www.youtube.com/watch?v=JsS23h3FrEU
Ich finde den Unterschied schon deutlich sichtbar - allerdings steht das Maximum der M2S von 1000 Lumen wohl auch nur 3 Minuten am Stück zur Verfügung bis die Lampe automatisch auf 480 Lumen runter regelt :jammer: entgegen den konstant möglichen 700 Lumen der M1X.
Grüßle vom Scudo

De Maulwurfn
28.02.10, 14:04
Wasn los hier mit dem Passaround. Da geht ja nicht viel vorwärts.

Selectedlights hat schon längst ein Video bei uschlauch veröffentlicht. Gut, da gibt es dann keine tollen Diagramme zu den Akkulaufzeiten, aber wenigstens sind das mal handfeste Infos zu der Lampe.

Bis hier was kommt, ist die M2S ja schon wieder ein Auslaufmodell ;-)

Palladin
01.03.10, 01:19
Selectedlights hat schon längst ein Video ... aber wenigstens sind das mal handfeste Infos zu der Lampe.

Welchen Informationszuwachs konntest Du dem Gestammel den abgewinnen? Bitte aufzählen!

Wasn los hier mit dem Passaround. Da geht ja nicht viel vorwärts.

Ich glaube, wir müssen uns entschuldigen.
So zeitnah, ausführlich und fundiert wie Deine Reviews, das kriegen wir einfach nicht hin :haemisch:

Wasserstandsmeldungen finden sich HIER (http://www.messerforum.net/showthread.php?t=80499).

Dirkus
01.03.10, 01:55
Wasn los hier mit dem Passaround. Da geht ja nicht viel vorwärts.



Geduld...manchmal ist schnell eben nicht auch gleich gut.


So wies aussieht hat die Lampe wohl einen Fehler und damit kann dieses Modell quasi schon jetzt als "veraltet" eingestuft werden.

Die technischen Daten des Herstellers, Fotos und Beamshots stehen übrigens schon eine ganze Weile hier im Forum...und das sollten für den Anfang doch eigentlich genug Infos sein?

Wer halt sicher sein möchte, das sein Geld gut investiert ist, der muss halt nunmal ein paar Tage und Erfahrungsberichte abwarten.

jablo
02.03.10, 10:14
Moin , bezieht sich das " veraltet " auf die Lampe im Passaround oder auf die ganze Serie? Gruss jablo

KTL-Store
02.03.10, 20:05
Hallo,

diese "Problem" des UI´s bezieht sich scheinbar auf die komplette erste Fertigungsserie. Ähnliche Threats wie diese gibt es auch im CPF.

Ich stehe mit Jetbeam in Kontakt und warte täglich auf eine Reaktion. Sowie es hier etwas zu berichten gibt, werde ich es bekannt geben.

Ich bin ebenso wie ihr sehr unzufrieden mit der momentanen Situation, leider kann ich aber nicht viel bewirken. Mir bleibt nur ständig die Stimmung und Reaktionen weiterzuleiten.

Frank

siggii42
04.03.10, 13:24
So nun habe ich auch die Jetbeam M2S aus dem Passaround erhalten. ;)

Meine ersten Eindrücke:

Verpackung / Verarbeitung

Die Jetbeam kommt in einer stabilen Umverpackung mit Magnetverschluss. :super:
Dazu wurde der Extender, 2 18650 Akkus von AW und ein passendes
Ladegerät geliefert.
Die Qualität der M2S ist Jetbeam-typisch einwandfrei. Die Gewinde
laufen sauber und haben kein Spielt. Die Wandstärke ist hoch. Die
Anodisierung ist absolut perfekt und weisst keinerlei Macken auf. :super:

Ich hatte ja bisher nur kleine Jetbeam mein Eigen nennen dürfen und
war umsomehr gespannt, ob die größeren und auch neueren Modelle
auch weiterhin dem bisher bekannten Qualitätsanspruch entsprechen.
Ich wurde nicht enttäuscht. Ich selber bin jemand, der gern teure
Customs sammelt bzw. nur mit einer wirklich guten Verarbeitung
glücklich wird. Allerdings mache ich hier eine Ausnahme. :hehe:
Qualität kann bezahlbar sein...

Handhanbung (Handlage) / Bedienung

Aufgrund des doch etwas größeren Kopfes, ist die Handlage etwas
kopflastig. Umsomehr ist es wichtig für mich, dass die Lampe trozdem
ein angenehmes Gewicht hat. Die M2S ist griffig und liegt gut in der Hand.
Die Riffelung ist fein und stört nicht bzw. unterstützt natürlich die
Griffigkeit. Der Tailcapschalter ist leicht und satt zu bedienen. Auch mit
Einsatzhandschuhen oder normalen bei Kälte zuverlässig bedienbar.

Moment- bzw. Dauerlicht wird über den Schalter betätigt. Die zwei
Leuchtstufen werden durch drehen des Kopfes eingestellt. Ist der Kopf
dann gelöst, kann man sich in der zweiten leuchtstufe noch durch
mehrere Level schalten (Low, Mid und Strobe).
Der Unterschied zwischen Mid und High ist mir persönlich etwas
zu gering, aber das ist subjektiv.

Beam / Leuchtcharakteristik

Ich konnte die Jetbam gestern beim Spaziergang mit meinem Hund
ausgiebig testen. Auf high wird die Lampe nach einigen Minuten etwas
warm. Aber nichts dramatisches. Ich glaube, dass die M2S nach einer
gewissen Zeit auf high dann runterregelt. Aber das ist mir Schnuppe,
da die Mid-Stufe immer noch sauhell ist. ;)

Der Beam ist geil! :D Kein Donut, ein toller Throw mit einem echt
schönen Sidespill. Der Sidespill insbesondere hat mich überrascht.
Der er sehr hell ist, was ich nicht so erwartet hatte. Auch auf low im
Nahbereich gut zu verwenden, der Spot auf low, ist ebenso nicht zu hell.

Alles in allem, hat mich die M2S absolut überzeugt. Von einem Software
Bug habe ich nicht soviel mitbekommen; lässt sich ja auch beheben.
Die Qualität stimmt, der Beam ist toll. Die Jetbeam ist nicht wirklich
schwer und trotz des Größe handlich.

Auf jeden Fall meine nächste Anschaffung! :hehe:

Beamshots folgen Anfang nächster Woche...:)

Hiltihome
08.03.10, 00:59
Hallo,

Jetbeam hat kürzlich seine neue und stärkste Lampe heraus gebracht,
die mir im Rahmen des Passarounds zu Verfügung stand.

Die Jetbeam M2S unterscheidet sich äußerlich und von der Größe nur wenig von der Jetbeam M1X, die weiterhin lieferbar ist.
Da ich die M1X selbst besitze, werde ich im Verlauf auf die Unterschiede zu sprechen kommen.


Die M2S ist ein großes "tatical Searchlight", wie der Hersteller auf den Body gelasert hat.
Ob es sich dabei um einen Schreibfehler, Slang, oder etwas ganz besonders handelt, konnte ich nicht ermitteln...

Die Lampe ist jedenfalls mechanisch erstklassig verarbeitet, mit anodisierten Gewinden die auch ohne Schmierung geschmeidig laufen.
Die O-Ringe am Tail und dem Extender haben genau den richtigen Anpressdruck und sitzen spielfrei in ihrer Nut.
Das Gewinde zum Head ist Alu blank, großzügig geschmiert und gleich doppelt mit O-Ringen abgedichtet.

Der Bezel ist, wie bei der M1X, aus Edelstahl, aber diesmal nicht poliert, sondern satiniert.
Mir gefällt das sehr gut, da es besser zum matten Finish der Lampe passt.
Der Bezel ist das einzige Teil, das mit der M1X kompatibel ist.

Die Tailcap ist etwas länger, als bei der M1X und nicht kompatibel.
Ein Edelstahlring hält Gummikappe und Schalter.
Gleichzeitig schützt das feste Material bei Stürzen und gibt zudem einen optischen Akzent.

Der Head der M2S ist aufwendig gerippet, was mehr kühlende Oberfläche zu Verfügung stellt, die auch dringend nötig ist.
Durch die Rippen ist der Head etwas weniger wuchtig, im Sinne von weniger Gewicht.
Die M2S wiegt dadurch nur 265g, während die M1X 285g auf die Waage bringt.
Auf die Stabilität hat das garantiert keinen Einfluss, beide Lampen sind überaus robust gearbeitet.


Die Anodisierung ist im typischen grau von Jetbeam, das ebenso sachlich wie elegant wirkt und bereits ein Aushängeschild der Marke geworden ist.
Die Anodisierung in HAIII sieht nicht nur wertig aus, sondern ist auch sehr robust.
Eine Schnittprobe habe ich zwar am Testexemplar nicht gemacht, aber an meiner eigenen Lampe.
Ein Papercutter hinterlässt keinen Kratzer, sondern allenfalls einen Abrieb der Klinge.


Die M2S ist mit dem SST-50 Emitter von Luminus (http://www.luminus.com/content1518)ausgerüstet, der in einem OP-Reflektor mit recht geringer Tiefe residiert.
Im Vergleich zur M1X, die einen sehr tiefen Reflektor hat, ergibt sich dadurch ein großzügiger Hotspot,
der kein Kreuz, oder Donut aufweist.
Der Hotspot ist schneeweiß und wird von einer vanilla Korona umgeben.
Der Übergang in den sehr nützlich hellen Spillbeam erfolgt ohne Artefakte.
Das ergibt einen sehr Praxis tauglichen Beam, der der Aufgabe Searchlight perfekt gerecht wird.

Dafür vergebe ich 100 Punkte.


Betrieben wird die Lampe vorzugsweise mit 2x protected 18650LIR hoher Qualität, da sie sehr viel Strom zieht.
Von anderen, mechanisch möglichen, Bestückungen rät der Hersteller ab. Ich auch.
Einzig 3xCR123, oder 4xCR123(mit Extender) sind zugelassen, machen aber wirtschaftlich keinen Sinn.
Nur in Notfällen sollten CR123 zum Einsatz kommen, dann aber nur erstklassige Markenware,
da die Zellen grenzwertig belastet werden.


Eingeschaltet wird die Lampe über den bewährten Jetbeam forward Cliky und dann geht die Sonne auf.
1000Lumen sind für den Emitter bei 4A angegeben und damit setzt sich die Lampe in der Dunkelheit enorm in Szene.

Out of the front sind es zwar "nur" 700Lumen, aber dabei verblassen übliche 900 China-Lumen-Lampen gewaltig.
Selbst die Jetbeam M1X mit 700/480Lumen hat klar das Nachsehen, zumal das Kreuz im Beam der M1X selbst im Freien störend wirkt.

100 Punkte !


1000Lumen stehen für genau 186sek. zur Verfügung, dann schaltet die Lampe in den med. Mode, der 480Lumen bringt.
Bis dahin hat sich der Head enorm erwärmt und die Elektronik zieht die Notbremse.
Jetzt kann es dauerhaft mit med weiter gehen, wobei die Temperatur nicht weiter steigt, sondern auf hohem Niveau verbleibt.
Zwar kann man die Lampe kurz aus schalten und erneut ein, dann stehen wieder 186sek. volle Leistung zur Verfügung,
aber dabei erhitzt sich die Lampe derart, dass ich davon abrate, dies wiederholt zu tun.

Wer die Lampe nur kurzzeitig einsetzt, kann sicher damit klar kommen, zumal so helles Dauerlicht oft nicht nötig ist.

Dafür gibt es keine 100 Punkte.


Kommen wir zum Wirkungsgrad:
Die M2S genehmigt sich satte 2,5A für high und 1000/700Lumen.
1,5A für med und 480 Emitter Lumen und
0,1A für low.

Zum Vergleich:
Meine M1X zieht für ihre volle Leistung 0,9A!
Neuere M1X ziehen 1,4A für 700/480Lumen...


Wer also auf besten Wirkungsgrad wert legt, ist hier falsch.
Die Jetbeam M2S bringt zwar sehr viel Licht, benötigt dafür aber enorm viel Strom und Leistung.

Die Laufzeitangaben des Herstellers werden mit den AW2200mAh Zellen nicht erreicht werden.
Mit 3000mAh Zellen hoher Qualität sind sie stimmig.



Die Schattenseite:

Kurz nachdem die Lampe bei mir eingetroffen ist, ist mir eine Ungereimtheit aufgefallen, die ich als Firmware-Bug bezeichne.
Nachdem ich mit dem UI überhaupt nicht zu Recht gekommen bin, habe ich Frank Wöhler vom KTL-Store kontakiert,
der die Passaround Lampe freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat.

Alle seine Lampen verhalten sich so, wie die PA-Lampe:

Entgegen der beigefügten Betriebsanleitung, speichert die Lampe nicht die Helligkeit im Daily-Mode,
welcher bei gelöstem Head aktiv sein soll.

Sondern es ist so, dass der angewählte Modus nur solange gilt, bis die Lampe ausgeschaltet wird.
Bei erneutem einschalten, mit gelöstem Head, springt die Lampe einen Modus weiter, also von low nach Strobe,
oder von med nach high, oder von high nach low....

Die einzige Möglichkeit das zu umgehen, besteht darin, im daily-mode low zu wählen, dann den Head fest zu schrauben und dann ausschalten...

Bei erneutem einschalten auf high, steht jetzt tatsächlich low an, wenn der Head gelöst wird.
Will man low konservieren, muss man den Head fest schrauben, dann folgt natürlich blendendes high...
danach darf man ausschalten...


Nach Kontakt mit Jetbeam kam eine "tolle" Antwort, die besagt, dass die M2S ein Searchlight sei, bei dem man Zugeständnisse gemacht habe...

Als weitere Reaktion wurde die Betriebsanleitung dahingehend geändert, dass der Head fest zu schrauben sei,
bevor man aus schaltet......

Die Lampe sei von den Käufern gut angenommen worden und man sammle Feedback für die zweite Auflage....

Ein Fehler wurde nicht eingeräumt...



Ganz ehrlich, ich möchte mit Kritik nicht hinter dem Berg halten, aber mir tun die Händler Leid, die dem ausgesetzt sind.


Ich stehe mit Frank Wöhler in einem konstruktiven Dialog und er in einem zähen Dialog mit Jetbeam.

Nach erneuter Reklamation des Bugs hat sich Jetbeam scheinbar etwas bewegt und eine Lösung in Aussicht gestellt,
über die euch Frank selbst informieren wird, sobald sie von Jetbeam bestätigt ist.



So wie es jetzt aussieht, scheinen einige Käufer zufrieden und haben an dem misslungenem UI nichts auszusetzen,
oder es ist noch gar nicht aufgefallen, da die Lampe immer nur volle Pulle benutzt wurde.....



Heinz

siggii42
08.03.10, 06:47
So jetzt stelle ich auch mal einige Beamshots ein. :hmpf:

Alle Lampen sind mit frischen Batterien versorgt und auf high betrieben.
Vielleicht erkennt ja jemand den Hintergrund...;)

Einstellungen (2s, ISO 400, Blende 8.0)

Controlshot
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010314.jpg

M2S
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010315.jpg

M2S nochmal
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010316.jpg

anderer Ort, gleiche Einstellungen :D
Controlshot
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010318.jpg

Haiku XP-G
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010319.jpg

Surefire LX2
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010320.jpg

Wolf-Eyes Sniper MC-E
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010321.jpg

M2S :teuflisch
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010322.jpg

und nochmal die M2S
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010323.jpg

Alles in Allem, sagt mir das Leuchtverhalten der M2S sehr zu.
Und ich habe sie nicht nur auf high benutzt...:p

Toller Throw mit viel Sidespill und ner Menge Licht. Der Software Bug
stört mich nicht. Ich komme damit gut klar. Aber da mag es anderen
sicherlich anders ergehen.

KTL-Store
08.03.10, 21:58
Hallo,

ich möchte den ersten beiden Mitgliedern schon einmal für ihre Beiträge danken.

Wenn da nicht das "Problem" mit dem UI wäre, wäre die M2S eine Spitzenlampe.

Hier ist nun der Moment gekommen, wo ich, wie von Heinz angekündigt, ein aktuellen Sachstand zu diesem Problem bekannt geben möchte.

Sinngemäß laut JETBeam:
- Das positive Feedback zur M2S rechtfertigt momentan keine Änderung des UI.
- Sollte jemand mit diesem UI nicht einverstanden sein, bietet JETBeam an, die Lampe, über mich, zurück zu schicken und mit dem UI der M1X zu versehen. Also eine feste Stufe (High), eine programmierbare.
- Es wird überlegt, sofern die Nachfrage da sein, die M2S mit einer anderen Bezeichnung und dem M1X UI als Modellvariante anzubieten.
- Um solche Fehler zukünftig zu minimieren, wird JETBeam Muster neuer Lampen vor Serienstart and die Distributoren senden. Diese sollen dann die Lampen auf Ihre Gebrauchsfähigkeit testen und die Ergebnisse zeitnah zurückmelden, damit eventuelle Änderungen bis zur Serienproduktion berücksichtigt werden können.

Soweit zum aktuellen Stand. Für den letzten Punkt überlege ich noch, das ein oder andere Mitglied aus dem Forum an diesen Tests zu beteiligen.

Sollte nun jemand seine M2S umprogrammieren lassen wollen, so schicke er bitte die Lampe an mich zurück. Ich übernehme dann den Rest.

Frank

siggii42
09.03.10, 05:39
So nun nochmal neue Beamshots...;)

Alle Lampen jeweils auf high (2s, ISO400, Blende 4.0).

MJ Mega Extreme SSC P7
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010335.jpg

HDS 42 XRGT SSC P4
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010336.jpg

McGizmo Haiku XP-G (auch schööönnn hell) :hmpf:
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010337.jpg

Surefire LX2
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010338.jpg

Wolf-Eyes Sniper MC-E
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010339.jpg

Jetbeam M2S
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010340.jpg

siggii42
09.03.10, 10:32
Und weil es so viel Spass macht mit sonem hellen Lämpchen,
gleich nochmal...:steirer:

MJ Mega Extreme SSC P7
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010327.jpg

HDS 42 XRGT SSC P4
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010328.jpg

McGizmo Haiku XP-G
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010329.jpg

Surefire LX2
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010330.jpg

Wolf-Eyes Sniper MC-E
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010331.jpg

Jetbeam M2S
http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/medium/p1010332.jpg

Asatru-Berserkr
23.03.10, 16:22
Hallo
wollt mal fragen, ob jemand der die Möglichkeit hat, eventuell mal messen könnte, wieviel lux der Spot der M2S in den verschiedenen Stufen hat.

Schon mal vielen Dank im Vorfeld! :super:
gruß

muttiriotti
27.03.10, 23:41
Kann mir vielleicht sagen mit welcher Batterie/Akku-Wahl ich die bessere Leistung bei meiner M2S erhalte?Ich möchte aus optischen Gründen ungerne den Extender benutzen.Also kommen 2X18500 oder 3x CR123 in Frage.Es geht mir nicht um die wirtschaftlichere Lösung.
Danke im vorraus.
Gruß Thorsten

Palladin
28.03.10, 07:53
Mein Kleingeld:

Ich habe mich dieses Mal rein auf den praktischen Part konzentriert, hauptsächlich aus Zeitmangel.
Technik können aber andere sowieso besser :)


Optisch und haptisch ist die Lampe wieder eine Augenweide und setzt die Meßlatte für die Konkurrenz enorm hoch.
In Zeiten in denen man den Eindruck gewinnt, daß die Qualität in allen Bereichen der Industrie langsam kontinuierlich den Bach herunter geht, ist die Verarbeitung einer Jetbeam jedesmal wieder eine Freude.

Nur zwei Kleinigkeiten:

Der Bezel ist, wie bei der M1X, aus Edelstahl, aber diesmal nicht poliert, sondern satiniert.
Mir gefällt das sehr gut, da es besser zum matten Finish der Lampe passt.
Gefällt mir auch gut, wobei, hätte ich die Wahl, wüßte ich vermutlich nicht, mich zwischen gebürstet und gestrahlt zu entscheiden.
Allerdings sollte der Schutzring um die Tailcap dann auch das gleiche Finish haben.
Bei Jetbeam konnte man sich offenbar auch nicht entscheiden ;) so ist der Bezel gestrahlt und der Ring gebürstet...


"Tatical":
Also für Tattrige ist die Lampe nix, da fehlt der optische Beam Stabilisator :steirer:
Auch wenn der Typo jetzt auch auf der RRT-3 trotzig wieder aufgetaucht ist, nee Leute, die Absicht kauf ich Euch nicht ab!
Mir ist diese Schreibweise gänzlich unbekannt und solange mir nicht eine einzige halbwegs überzeugende Erklärung dafür geliefert wird, unterstelle ich einen hochpeinlichen Lapsus des Graveurs.


Zum Handling:
Es liegt in der Natur der Sache, daß die M2S schon eine recht große Lampe ist.
Sie ist definitiv keine EDC mehr, auch wenn ich sie drei Tage mit mir herumgeschleppt habe, wobei ich das Gewicht für subjektiv erstaunlich gering hielt.
2 x 18650 Bauform und ein größerer Kopf sind aber halt schon recht sperrig.

Primär wird die Lampe wohl einsatzabhängig erst kurzfristig zur Hilfe gezogen werden.
Dennoch fehlt auf alle Fälle eine Form der Verwahrung, und wenn auch nur, um sie kurzfristig aus den Händen nehmen zu können.
Jetbeam bietet da momentan wohl nix, zumindest eine Öse an der Lampe für einen Gurt wäre ausgesprochen willkommen gewesen.
Ein Holster wäre nett und wenn auch nur eine Art Ring á la Maglite.

Brauchbare alternativen von Fremdanbietern sind mir keine bekannt, auch der Notnagel FGA 48 (http://www.messerforum.net/showthread.php?p=661522)
eignet sich nur bedingt, und auch nur ohne Extender.


Zum Griff:
Das übliche Leiden jeder 2x18650 Lampe, sie ist reichlich lang, man hat wenig in der Hand und sie ist kopflastig.
Das hat mich bei der Jetbeam allerdings überhaupt nicht gestört, man greift sie einfach recht weit vorne und der Daumen liegt in einem der maßgeschneiderten Mulden auf dem Kopf, das ist auch auf Dauer erstaunlich bequem.

Taktisch oder nicht stellt sich allerdings die Frage nach dem Sinn eines Endkappenschalters.
Mir jedenfalls wäre ein Clicky vorne weitaus lieber gewesen.


Das Wichtigste - was vorne rauskommt:
Der Beam, da haben meine Vorredner für meinen Geschmack noch untertrieben, ist absolute Referenz.
Ein Muß für jeden White-Wall-Hunter, man kann sich kaum sattsehen!
Und vermutlich ist es auch der praxistauglichste Beam, der mir je untergekommen ist.
Tint, Verteilung, Übergänge - ich hab einfach nicht das geringste zu beanstanden.

Ich habe die Zeit, wie bereits geschrieben, hauptsächlich mit Praxistests verbracht.
Bei ausgiebigen Spaziergängen machte sie eine hervorragende Figur, aber auch bei Aufgaben, für die sie definitiv nicht konzipiert wurde, wie die Reparatur eines Garagentorantriebes, einer Waschmaschine sowie beim staubsaugen :glgl: schlug sie sich ausgesprochen wacker. :super:

Hell genug ist sie ;)
Auf max ist der Output wahrlich überzeugend.
Ob die drei Minuten Begrenzung stört, wird wohl sehr vom Anwendungsbereich abhängen.

Im CPF ist das bereits thematisiert worden und ich möchte mich da anhängen:
Eine temperaturgesteuerte Regelung wäre sicherlich die bessere Alternative gewesen.
Technologisch und von den Kosten her ist das sicherlich zu vertreten. Eine solche Regelung erfordert zwar eine Sisyphusarbeit an Feintuning, aber das wäre es wert gewesen - und man wäre der Konkurrenz um Meilen voraus.
Auch wäre es sicherlich nicht die einzige Lampe, die von solch einer Technologie profitiert hätte.
Nach und nach hätte man jede Neuerscheinung damit ausstatten Können.

Gerade dieser bittere Winter hat es doch offenbart:
Endlich konnte ich nach Herzenslust all meine Dragster im Dauerbetrieb laufenlassen, den heftigen Minustemperaturen sei dank.

Es macht einfach keinen Sinn, eine Zeitsteuerung zu wählen, die genauso in einer lauen Sommernacht bei über dreißig Grad greift, wie im bitterbösen Winter bei minus fünfzehn.

Die Lampe wieder einzuschalten, um die Zeitbeschränkung zu übergehen funktioniert zwar problemlos, dies kann aber nur als Behelfskrücke angesehen werden.

Die Helligkeitsstufen sind recht gut gewählt, die zweite Stufe hätte von mir aus noch etwas heller sein können, da wurde aber wohl der Dauerbetriebsfestigkeit Tribut gezollt.


Das Ding ist ein Stromfresser. Dies ist für mich aber primär ein thermisches Problem, solange es Strom quasi für lau aus der Steckdose gibt.



UI: Als Jetbeam Kunde ist man ja verwöhnt. RRT und IBS sind z.B.innovative Entwicklungen, die sicherlich auch im großen Maße zum Erfolg Jetbeams beigetragen haben.

Die M2S kommt hingegen mit einem simplen tatischen ;) UI: Kopf fest angezogen = Max, Kopf gelöst = 2. Stufe.
Die zweite Stufe läßt sich per Clicky wechseln.

Soweit, so gut - mehr braucht es im Grunde für eine solche Lampe auch nicht.

Ausgesprochen ärgerlich ist es aber, daß sich die zweite Stufe sich i.d.R. bei jedem einschalten ändert, es wird in die nächste mögliche Helligkeitsstufe umgeschaltet oder sogar in Strobe!

Liebe Herren (und Damen) von Jetbeam. Es ist doch wohl nicht Euer Ernst, daß bei einer tatischen Lampe der eingeschaltete Modus ein Glücksspiel ist?

Für mich wäre dies ein absolutes K.O. Kriterium dieser ansonsten gelungenen Lampe.
Zum Glück bleibt der Weg über Herrn Wöhler, die Lampe umprogrammieren zu lassen.
Bedauerlicherweise ist ein weiteres Mal der Händler der Dumme...



Abschließend ein gutgemeinter Rat an den Hersteller:
Verstärkt doch bitte Euer Treiber-Team umgehend um ein paar fähige Köpfe!
Es sind immer wieder Pannen in der gleichen Abteilung die einen fahlen Beigeschmack hinterlassen.
Das ist schon fast systematisch und völlig unnötig. Ein Jammer um die Tollen Lampen.


Mein Fazit:
Der Beam macht fast schon süchtig, die äußere Verarbeitung ist wie gewohnt beeindruckend.
Mit einem korrigiertem UI ist es eine wirklich gute, empfehlenswerte Lampe.
Zur absoluten Spitzenklasse fehlt nicht viel. Den Weg dort hin habe ich oben versucht zu beschreiben.


Vielen Dank für die Test Möglichkeit, es hat außerordentlich viel Spaß gemacht!


Nachtrag @Mutti:

Die Lampe ist ja bereits wieder unterwegs, ich kann es nicht mehr messen.
Neben der 2 x 18650er Bestückung hatte ich auch einen kompletten 3er Satz CR123er leergefahren.
Subjektiv konnte ich keinen nennenswerten Helligkeitsunterschied feststellen.

Zwick2
30.03.10, 07:30
Hallo zusammen,

Vor Kurzem war ja die Lampe bei mir.

Der erste Eindruck

von der Lampe ist durchweg positiv.:super:

Der mattierte Edelstahlbezel,der sauber gefertigte und top anodisierte Kopf,das mit einem feinem Knurling versehene Batterierohr versprühen ebenso wie die mit einem Edelstahlring versehene Endkappe um mal einen Begriff aus der Autoszene zu verwenden Oberklasse Feeling.
Wer bei dieser Verarbeitung noch was zu meckern findet,dem ist eigentlich nicht mehr zu helfen.

Dieser erste Eindruck setzt sich auch "unter der Haube“ fort.

Blick auf den Treiber

http://i263.photobucket.com/albums/ii123/Huckeduster/CIMG2881.jpg

Die Gewinde sind sauber geschnitten,das hintere Gewinde des Batterierohres ist anodisiert,so das es möglich ist,die Lampe durch leichtes locker drehen der Tailcap vor unbeabsichtigtem Einschalten zu schützen,wichtig,wenn die Lampe in einer Einsatztasche liegt,da könnte ein versehentliches Einschalten aufgrund der hohen Wärmeentwicklung der Lampe sonst zu unangenehmen Resultaten führen.
Zudem ist das Gewinde Surefire kompatibel,was einige Möglichkeiten des Lego eröffnet.

Tailcap innen

http://i263.photobucket.com/albums/ii123/Huckeduster/CIMG2878.jpg

Tailcap außen

http://i263.photobucket.com/albums/ii123/Huckeduster/CIMG2882.jpg

Sind alle Teile zusammen geschraubt ergibt sich ein in sich stimmiges Bild,die Lampe liegt gut in der Hand und lässt sich problemlos bedienen.

Natürlich ist die Handlage ob des doch recht großen Kopfes etwas kopflastig,was aber nicht als störend empfunden wird.
Man findet,so wie das Palladin geschrieben hat,problemlos eine komfortable Handlage der Lampe

Licht

Das alles ist sehr schön,nützt jedoch wenig,wenn die Lampe am Ende gerade mal ein Teelicht überstrahlt...

Aber auch hier kann beruhigt werden.

Die M2S ist eine der hellsten Taschenlampen,die ich bisher in der Hand hatte.
Der Beam ist ohne Artefakte oder Donuts ,einfach ein heller großer Spot und ein gleichmäßiger großer Spillbeam drumherum.
Viel besser kann ein Beam kaum sein.
Meine eigenen Lampen überstrahlt die M2S ohne Probleme.:staun:

Das Durchschalten der Stufen funktioniert,ebenso der Wechsel zwischen Daily Use Modus (bei lockerem Kopf ) und Maximal Brightness Mode (bei festgedrehtem Kopf)

Leider gelingt es jedoch nicht immer die nächste Schaltstufe fehlerfrei aufzurufen,vor allem wenn man sehr schnell hintereinander die Modi durchschaltet ,man bleibt hin und wieder einfach auf der gewählten Stufe hängen,bis man dann das richtige Zeitfenster findet und es weiter geht.
Am Schalter liegt es nicht,ein probeweise montierter Solarforce Schalter brachte ebensowenig Besserung wie ein Schalter einer Surefire Centurion.

Über den Bug beim Speichern ist bereits geschrieben worden,dieser stört mich ,an der Lampe wirklich.
Da jetzt die Möglichkeit besteht,das UI der M Modelle implantieren zu lassen würde ich diese Option jedem zukünftigen Nutzer/Käufer anraten.
Dann ist es möglich,das ich mir den zweiten Modus frei einprogrammiere und kann verlässlich zwischen beiden Modi wählen.
Damit wäre auch vorgenannte Problem beseitigt

Was mir auffiel,ist das die Lampe in den unteren Leuchtstufen leise vor sich hin pfeift.
(nein es ist nicht mein Tinitus,bei Strobe und High ist nichts zu hören)
Sicher gibt es genug Leute,die das gar nicht hören werden,störend ist es beim Einsatz draußen sicher nicht.

Kann ich die Lampe weiter empfehlen?

Klares ja,trotz der geschilderten Probleme,welche alle bis auf das leise Pfeifen in den gedimmten Schaltstufen) auf die Programmierung des Treibers zurückzuführen sind.
Die Lampe ist nicht billig,aber ihr Geld durchaus wert,insbesondere und vor allem mit dem UI der Jet III M !

Wer noch mehr Leistung möchte kommt recht schnell an eine Grenze,die nur mit unverhältnismäßig höherem Kosten und Materialeinsatz (Stichwort 6x18650) überschritten werden kann.

Ich selbst würde sie mir wahrscheinlich nicht zulegen,da mir die Lampe für den täglichen Polizeieinsatz doch etwas zu groß und letztendlich auch zu wertvoll währe.
Aus gleichem Grund hatte ich mir weder die Jet M1X noch die Solarforce Masterpiece zugelegt,welche mich zwar reizten,letztendlich aber eher im Schrank gestanden oder im Einsatzkoffer gelegen hätten,als wirklich von Nutzen zu sein und dafür sind diese Lampen denn doch zu schade.

Vielen Dank dafür,das es möglich war diese Lampe zu testen!


Grüße Jens

Megalodon
30.03.10, 23:08
Was mir auffiel,ist das die Lampe in den unteren Leuchtstufen leise vor sich hin pfeift.
Grüße Jens


Ich muss sagenm bis jetzt eine tolle Lampe :super:.
AUf jedenfall mal eine wo Preis Leistung in Ordnung ist.

Aber das pfeifen ist für mich absolutes K.O. Kreterium:lechz:.

Ich muss einfach noch was älter werden, damit meine Ohren schlechter werden :glgl:


aber ansonsten:super:

bötchen
30.03.10, 23:35
Ich muss einfach noch was älter werden, damit meine Ohren schlechter werden

oder abends öfters in die Disco :haemisch:

Wie laut ist das Fiepen denn? (im Vergl. mit anderen fiependen Lampen)

Zwick2
31.03.10, 07:21
Hallo,
Ich höre das Fiepen recht gut,allerdings nicht im High Modus,da ist alles ruhig,auch bei Strobe ist nichts zu hören.
Im Vergleich mit den zwei drei anderen Lampen von mir,die auch fiepen,ist das Geräusch weder leiser noch lauter....


Grüße Jens

muttiriotti
31.03.10, 16:21
Meine Pfeift nur mit CR 123 in der mittleren Stufe,mit 18650 oder 18500 hört man nichts.

schrenz
31.03.10, 21:00
[...]
Wie laut ist das Fiepen denn? (im Vergl. mit anderen fiependen Lampen)
Ich glaube ein "Vergleichsfiepen" ist noch schwieriger zu beruteilen als das berühmte Thema Leuchtweite ;).

Ich habe die Erfahrung gemacht (mein Paradebeispiel HDS B42, eine quitscht, die andere ist völlig lautlos) , dass bei ein und dem selben Lampenmodell eine Geräuschentwicklung vorkommen kann oder auch nicht.
Die subjektive Wahrnehmung macht es dann fast unmöglich klare und für andere nachvollziehbare Aussagen darüber zu treffen.

Grüße
Jens

Dischn
31.03.10, 22:55
Die PA-M2S fiept im 2. Level (@2*18650+4*CR123A) unangenehm laut, so laut ist keine meiner Lampen. Die anderen Level sind geräuschfrei.

van9186
01.04.10, 23:07
Für was steht PA ?

Ich überlege mir auch die M2S zu kaufen. Gibt es schon verschiedene model-updates?!

Das da in nächster Zeit ein update rauskommt, mit einer CREE led oder sowas, wird aber nicht passieren, oder ist da schon was bekannt?

Das pfeifen wäre natürlich nicht so schön, aber habe auch schon andere lampen gehabt bei denen es mit der zeit verschwunden ist.

Dischn
02.04.10, 10:48
Für was steht PA ?

Passaround (http://www.messerforum.net/showthread.php?t=80526)! Die steht gerade hier bei mir auf dem Schreibtisch. :D Habe leider keine eigene.

Zuhause beim spielen :D stört das, draußen nimmt man es gerade mal war, und gibt einem auch das Signal, daß runtergeschaltet wurde.

van9186
02.04.10, 13:44
also diese starken lampen sind schon ganz fein. ich habe ja eine m1x.

habe gelesen die m1x würde etwas weiter leuchten, als die m2s. was ich gut finde ist dass sie keinen dunklen fleck mehr in der mitte hat.

und habe ich das richtig verstanden, dass das problem mit dem UI darin besteht, dass wenn man die lampe z.b im niedrigen modus ausschaltet und wieder einschaltet, sie sich dann eine stufe höher stellt?


oder wo ist genau das problem?

Dirkus
03.04.10, 02:04
Von der M2S gibt jetzt auch ein Video incl eines Vergleichs mit der M1X.
http://www.youtube.com/watch?v=Gvn9M_rv6Gw

Palladin
03.04.10, 03:12
und habe ich das richtig verstanden, dass das problem mit dem UI darin besteht, dass wenn man die lampe z.b im niedrigen modus ausschaltet und wieder einschaltet, sie sich dann eine stufe höher stellt?

Richtig, sie schaltet eine Stufe weiter.
Wen dies stören sollte:

- Sollte jemand mit diesem UI nicht einverstanden sein, bietet JETBeam an, die Lampe, über mich, zurück zu schicken und mit dem UI der M1X zu versehen. Also eine feste Stufe (High), eine programmierbare.
- Es wird überlegt, sofern die Nachfrage da sein, die M2S mit einer anderen Bezeichnung und dem M1X UI als Modellvariante anzubieten.


Ich überlege mir auch die M2S zu kaufen. Gibt es schon verschiedene model-updates?!

Das da in nächster Zeit ein update rauskommt, mit einer CREE led oder sowas, wird aber nicht passieren, oder ist da schon was bekannt?
Siehe oben. Weitere Änderungen kann man wohl ausschließen.

van9186
05.04.10, 18:40
ich habe ja bis jetzt keine m2s.
gut, wenn sonst keine veränderungen geplant sind, dann ist das ja nicht so wild.

wäre zwar schön wenn man alle modi selber einstellen könnte... aber 4 verschiedene leuchtstufen sind ja auch schon gut. bei der m1x hat man ja nur 2.

van9186
06.04.10, 22:35
ich habe nochmal ein paar fragen auf die ich bis jetzt keine antwort gefunden habe.

sind diese akkus für die m2s geeignet?:
http://bugoutgearusa.com/aw186502600mah.html
das sind die neuen stärkeren... sind die am besten? (habe bisher nur die 2200er...)


und:
past die kappe auch zur m2s ?
http://bugoutgearusa.com/cellextender.html

und:
ich habe einen WF-139 Lader, der ja angeblich schlecht ist, der aber trotzdem sowohl in den guten deutschen shops verkauft wird als auch bei bugoutgerausa.com

kann ich den nun trotzdem bedenkenlos für AW Akkus weiterverwenden? (Bin bei der Ladung dabei und entnehme die Akkus sobald das Lämpchen grün wird).

muttiriotti
06.04.10, 23:09
Hi van9186,die Akkus sind gut und passen,der Lader geht auch,wenn er auch nicht der Beste ist.
Beim Extender bin ich mir nicht 100% sicher.
Passende findest Du aber im KTL-Store oder....anderen Online Shops.

Gruß Thorsten

Hiltihome
06.04.10, 23:13
@van9186:

die Antwort zu den AW Akkus mit 2600mAh findest du im Post von Zwick2:
http://www.messerforum.net/showpost.php?p=678382&postcount=23

Die Zellen geben keinen Kontakt, da sie keinen Nippel am plus Pol haben.


Die Antwort zum Extender der M1X findest du in meinem Post:
http://www.messerforum.net/showpost.php?p=671721&postcount=15

Nur der Bezel ist zur M1X kompatibel, andere Teile passen nicht.



Im Übrigen liefert der KTL-Store (http://www.ktl-store.com/shop/xtcommerce/product_info.php/info/p1666_JETBeam-M2S.html) den Extender zur M2S immer mit, auch wenn er international nicht zum Lieferumfang gehört.
Ein Service von Frank Wöhler.:super:


Heinz

Dischn
08.04.10, 13:50
Passaround-Bericht
Vielen Dank an Frank Wöhler und Dirkus für diesen Passaround und dass ich dabei sein konnte.
Super Organisiert, alles dabei, klasse :super:.

Erster Eindruck:
Ich habe ja schon viel über die Qualität von Jetbeam gehört/gelesen, nun konnte ich sie endlich mal live erleben.
Ich bin begeistert. Fehlerfreie Anodisierung, satte Gewinde, anständige O-Ringe.......uvm.
Dann hat mich deren Größe überrascht, deutlich zierlicher als die Thrunite Catapult die ich letztens getestet habe. Nur der Kopf ist größer.
Nach einlegen der Akkus und aufschrauben der Verlängerung gabs gleich ein schönes ahh.

Wirklich sauhell und ein Paradebeam. Auch von mir zur Referenz gekürt.

An der Tailcap habe ich auf "max" 2,4 A gemessen. Die Gewinde zum TC sind Surefirekompatibel, was mich zum Legospielen einlud.:D Dadurch konnte ich auch gefahrlos 3*LIR testen. Normale 16340er sind der Stromaufnahme nicht wirklich gewachsen.
In der Bedienungsanleitung werden als Akkualternative auch 4* CR123A oder 3*16340er genannt, diese Mehrspannung bringt aber keinen Helligkeitszuwachs. Beim umschalten in die 2. Stufe wird ein Pfeifton aktiviert ;) damit auch das Ohr merkt, daß umgeschaltet wurde. Was mich am meisten genervt hat ist der Strobe http://www.wolfpaw.de/smilies/motz.gif (schade, daß es keinen kotzenden Smiley gibt) hat in so einer Lampe IMHO nichts zu suchen.
Ansonsten ist die Abstufung gelungen, wobei ich auf die Lowstufe verzichten könnte. Schließlich wollen die anderen Lampen auch noch ihre Aufgabe haben :D.
Seltsamerweise konnte ich mit dem Bug recht gut leben, was wohl daran lag, daß ich nach ausgiebigem Spielen hauptsächlich durch Kopfdrehen umgeschaltet habe und dabei die Schaltstufe nicht weitergeschaltet wird. Mir genügen MAX und MID. So kann man auch den Strobe-Attacken entwischen.:D

Praxistest:
Nun runter zur Amper (Abfluß des Ammersees) und losgeleuchtet. Das beste was ich bisher an Lampen in Händen hielt. Wahnsinns Spillbeam, auch groß genug um vor den Füssen auszuleuchten und dann der gigantisch helle Hotspot. Man muß es gesehen haben.
Im Vergleich zur Catapult fällt der Größere Sidespillwinkel auf, der für mich sehr angenehm ist. Leider kann ich die beiden nicht direkt vergleichen da die Catapult schon 2 Wochen weg ist.
Das Zurückschalten der Lampe fand ich nur wenig störend, da sie auch in der 2. Stufe so hell ist wie meine EagleTac M2SC4 auf Turbo :haemisch:.
Jetzt mal unter uns: Ich empfand die Highstufe in den meisten Fällen als zu hell, ein naher Busch,den man beim Schwenk trifft fängt sofort Feuer... ääh falsches Buch .... blendet ziemlich! :lach: Nur als Suchscheinwerfer genutzt könnte es sogar noch mehr sein.



Fazit:
Superteil von Lampe mit Schönheitsfehler (Stro...).
Ein Selektorring und Temparatursteuerung würde dieser Lampe die Krone aufsetzen.

Meine Wertung::steirer::steirer::steirer:

van9186
12.04.10, 20:32
laut bugoutgearusa.com funktioniert die m2s nicht mit 2600mah akkus.
nur 2200mah laufen, sagen die. Eigentlich müssten die es ja wissen?!

Oder was sagt ihr?

Hiltihome
12.04.10, 21:13
@van9186:

Ich sage: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Oder was gibt es an meiner Feststellung aus Post#38 noch zu hinterfragen?



Heinz

van9186
12.04.10, 22:07
da steht überhaupt nix zu 2600mha.


wenn der offizielle distributor schon sagt man kann die nicht verwenden, dann kann das doch nur stimmen? hier im forum hab ich bis jetzt noch keinen gesehen mit 2600er...

edit: habe es jetzt im englischen forum herausgefunden. Die laufen also nicht, sollte man hier mal erwähnt haben. Nur die 2200er gehen... also maximal.

Tom_123
24.04.10, 22:20
Auch ich möchte mich erst einmal für die Möglichkeit zur Teilnahme an diesem
Passaround bedanken.

Um die Jetbeam M2S besser bewerten und einordnen zu können, habe ich sie auch mit zwei
anderen Lampen verglichen, der ThruNite Catapult, meiner derzeitigen Arbeitslampe,
und der kompakteren Olight M21.

http://i671.photobucket.com/albums/vv76/_Thomas/other%20Flashlights/JB_M2S_1.jpg

Erste Eindrücke:
An der Verarbeitung der M2S gibt es absolut nichts auszusetzen.
Besonders die Anodisierung wirkt sehr wertig und edel.

http://i671.photobucket.com/albums/vv76/_Thomas/other%20Flashlights/JB_M2S_2.jpg

Der Beam ist frei von Artefakten und hat einen angenehm großen Spill.

Das Batterierohr der Jetbeam M2S ist sehr schmal und auch etwas dünnwandig.
Offenbar sollte Gewicht gespart werden.
Verglichen mit der ThruNite Catapult, die eher auf massive Bauweise setzt,
ist die Jetbeam M2S dann auch über 100 g leichter.
Die Gewichte mit 2 x 18650 bzw. 1x18650 Akkus im Einzelnen:

Jetbeam M2S – 384 g
ThruNite Catapult – 508 g
Olight M21 (mit 1x 18650) – 157 g

In der Praxis wirkt die M2S trotz größeren Lichtkegels heller als meine Catapult.
Allerdings nur für drei Minuten, dann schaltet die M2S bekanntlich auf eine
kleinere Stufe herunter.
Die M2S hat zu diesem Zeitpunkt, am Gehäuse gemessen, aber gerade einmal
eine Temperatur von 38 Grad C erreicht.
Deshalb verwundert mich dieses drastische Eingreifen der Elektronik schon etwas.

Messungen:
Die Messung in meiner Lichtbox bestätigt das zuvor Gesagte.
Die M2S gibt in den ersten drei Minuten mehr Leistung ab als die Catapult.
Danach ist die M2S gemessen und sichtbar noch etwas heller als die Olight M21.
Die angegebenen 1000 Lumen für die M2S sind offenbar der am Emitter gemessene Lichtstrom,
der tatsächlich abgegebene Lichtstrom dürfte geringer ausfallen.
M2S und Catapult wurden bei den Messungen mit 2 x AW 18650 betrieben,
die Olight M21 mit 1 x AW 18650.

http://i671.photobucket.com/albums/vv76/_Thomas/other%20Flashlights/JB_M2S_Runtime.jpg

Stromverbrauch mit den zuvor benutzten Akkus, Leerlaufspannung 4.07 V:
High: 2,43 A.
Mid: 1,42 A.
High mit 3 frischen Surefire CR123A: 2,8 A.
Im Vergleich dazu die ThruNite Catapult auf High: 1,52 A.

Das Interface:
Über das Interface und den „Bug“ wurde bereits ausführlich diskutiert und
obwohl ich das in Aussicht gestellte alternative Interface der M2S
für sinnvoller halten würde, stellt die Bedienung für mein Einsatzgebiet
kein allzu ernstes Manko dar.

Als wesentlich kritischer für meine Anwendungen empfinde ich das Zurückfahren
der Leistung nach drei Minuten.
Aber eine Lampe kann nun mal nicht jedes Anwendungsgebiet optimal bedienen
und es wird sicher viele Anwendungen geben, bei denen maximale Leistung
nur kurzzeitig gebraucht wird.

Fazit:
Eine durchaus schöne und leistungsstarke Lampe mit sehr guter bis hervorragender Verarbeitung.

Stealth
26.04.10, 16:37
Nachdem ich nun auch die Jetbeam M2S testen durfte, möchte ich hier meine Eindrücke posten und mich für die Teilnahme am Passaround bedanken!


Nun der Bericht:


Verarbeitung und Qualität:
Die Verarbeitung der Lampe als auch der Verpackung ist absolut nichts auszusetzen und befindet sich, wie von Jetbeam gewohnt, auf hohem Niveau.
Die Gewinde laufen gut und sind sauber geschnitten. Die Anodisierung ist absolut gleichmäßig und weißt keinerlei Farbschwankungen auf. Der Schalter rastet gut und sauber ein und auch die Led ist schön mittig zentriert.


Handling und Bedienung:
Das Handling der Lampe sagte mir persönlich nicht wirklich zu. Mit Extender und 2*18650 Akkus ist die Lampe sehr lang und kopflastig und um sie dauerhaft halten zu können musste ich sie recht weit vorne greifen, was eine schnelle Bedienung des Endkappenschalters ausschließt. Der relativ große Durchmesser des Kopfes hingegen ist absolut kein Problem. Ohne den Extender liegt die M2S übrigens sehr gut in der Hand.
Einzige Alternative für mich wäre halt der Betrieb mit 2*18500 um sie ohne den Extender benutzen zu können.

Der Software Bug, bzw die Stufen bei gelöstem Kopf, wären für mich ein absolutes KO-Kriterium. Der Strobe stört dermaßen und kam auch immer dann wenn er nicht erwünscht war, sodass ich mich kaum getraut habe einzuschalten, weil ich nie wusste welche Stufe jetzt kommt. Naja wenigstens bietet Jetbeam ein Umprogrammierung auf das UI der M1X.

Das sie in High nach 3min runter regelte störte eigentlich nicht, obwohl ich es definitiv besser gefunden hätte wenn Jetbeam es wirklich temperaturabhängig gemacht hätte.

Als ebenfalls störend empfand ich das Fiepen in den Stufen Low und Med.


:haemisch: Beam: :haemisch:
Der Beam ist klasse, super, spitze und man könnte ihn noch weiter loben! Toller weitreichender Throw und ein richtig großer Spillbeam! Es gibt auch kein Donutwhole oder kein Kreuz im Beam und auch der Tint ist perfekt. Es ist leider nicht viel Text zu dem Beam, aber er ist einfach perfekt!
Für den Beam gibt es definitiv volle Punktzahl!


Fazit:
Die Jetbeam M2S überzeugt mit einem sagenhaftem Beam und einer top Verarbeitung! Die Größe bzw das Handling der Lampe ist Geschmacksache, aber das aktuelle UI ist eine Enttäuschung.

Trabireiter
29.04.10, 00:26
So, die Lampe ist nun auch bei mir und ich hatte schon die Gelegenheit sie mal zu testen.

Mein Dank geht an Frank und Dirk, ohne euch gäbe es den Passaround nicht. Ich selber liebe die M1x und daher war für mich die M2S als quasi "gepimpte" M1x sehr interessant. Nur nicht so interessant, das ich sie mir direkt gekauft hätte. Der Passaround kommt mir damit sehr entgegen.

Design und Verarbeitung
Bilder von der Lampe selbst gibts keine, das haben andere schon übernommen und zwar besser als ich es könnte.

Beim Auspacken hab ich mich erstmal über die Größe gewundert. Bach den Bildern hatte ich irgendwie den Eindruck, der Kopf wäre deutlich größer als bei der M1x. Es ist allerdings eher umgedreht. Der M1X Kopf hat auch mehr Fleisch und ist gefühlt etwas schwerer. Finish und Verarbeitung sind Jetbeam-typisch hervorragend. Dennoch finde ich, das das Design stellenweise (im Vergleich zur M1x) etwas liebloser wirkt. Egal ob es der Abschlus des Batterierohrs ist, oder der Übergang zum Kopf, die M1x wirkt stimmiger - das ist allerdings Meckern auf hohem Nivau, für die Praxis völlig irrelevant, aber ich persönlich finde schicke Lampen eben genau das, schick!

Beam
Der Beam ist dafür über alle Zweifel erhaben. Bei der M1x red ich mir immer ein, das das Loch im in der Praxis nicht stört - tatsächlich, tut es nicht, aber es nervt mich trotzdem. Die M2s zeigt nun wie es richtig geht. Perfekter Beam, so soll es sein. Der Output liegt deutlich über der M1x, aber ich habe den Eindruck das letzere einen minimal größeren Throw hat, viel macht das in der Praxis jedoch nicht aus.

http://www.abload.de/thumb/cimg28349oqk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg28349oqk.jpg)

(ich hatte nur ne Kompaktknipse, bessere Beamshots kann ich damit leider nicht generieren. Hatte zwar noch ein schärferes Bild ohne Rauschen, aber da ist die Lampe verrutscht und leuchtet weiter unten auf den Rasen)

Praxisgedanken

Ohne Extender sind beide Lampen für mich von der Größe ideal, mit Extender stört mich persönlich die Länge. Die M2s nimmt 2.6A auf high, das sind 85% mehr als die M1X. AW 18500er machen zwar Licht, aber ob man das dauerhaft will steht auf ner anderen Seite. Die Laufzeiten wären dabei auch nicht sonderlich gut (gute halbe Stunde) und die Akkus werden gequält. Also muss man den Extender wohl oder übel nehmen.

Wer die Leistung will und brauch muss somit Kompromisse in Laufzeit und Formfaktor eingehen.

Mit dem UI der M1x wäre die M2s fast perfekt, die aktuelle Version ist dagegen nicht praxistauglich, aber das ist ja bekannt und Abhilfe ist möglich.


Fazit

Tolle Lampe mit geringen Schwächen :)

/edit

Die Tailcaps sind austauschbar (und funktionieren), die Extender nicht. Die aktuelle Version der M1x (siehe hier (http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=267682) im CPF) hat große Ähnlichkeit zur M2s. Wahrscheinlich wurden um Kosten zu sparen Teile angeglichen. Batterierohr, Tailcap und evtl sogar Reflektor (die neue M1x hat weniger Throw!) scheinen nun bei M1x und M2s identisch zu sein.

van9186
07.05.10, 10:32
Hallo,
also in meiner M1X verwende ich schon immer die Kombination 18650 + ICR123. Völlig ohne Probleme.

Wenn ich jetzt in der M2S eine 18650 2600mah einbauen will, geht das ja nur wenn ich die mit einer ICR123 kombiniere da die 18650 2600er ja keinen hervorstehenden pluspol hat. Also wäre das für den Betrieb ohne Extender doch die beste Lösung, oder?

Im übrigen muss ich sagen das die m2s ein schöneres Licht macht als die M1x. Ist "weißer". M1X leicht gelblich.
Das mit dem UI ist insofern störend, dass ich beim Momentlicht auch immer in eine andere Stufe komme. Das ist eigentlich schade... also wenn ich z.B im medium modus bin, und das als Momentlich nutzen will... geht quasi gar nicht. Aber die jetzt extra 3 Monate einzuschicken um das ändern zu lassen ist es glaub ich auch nicht wert, oder?

Ansonsten bin ich mal auf heut nacht gespannt...

Trabireiter
07.05.10, 12:07
dauert es denn 3 Monate? Ich persönlich würde sie in jedem Fall einschicken. Beim Angeln nehm ich fast nur ne niedrige Stufe, da ist es extrem nervig wenn die Lampe ständig umschaltet!

van9186
07.05.10, 12:29
Laut ktl shop ca 3 monate. Hast du deine denn schon verändern lassen? Wenn ich sie nur im niedrigen modus benutzen würde, würde ich wohl keine m2s mit rumschleppen.

4 wochen würd ich für ne änderung aktzeptieren, aber nicht viel mehr.

Ansonsten ist die Lampe 1A. Vorallem der beam ist schön. So solls ja auch sein.

Schade nur das sie kein UI hat mit frei programmierbaren Leuchtstufen. Würde doch jedem Nutzer gefallen?! Versteh ich nicht wieso jetbeam das dann nicht mit einbaut. Könnten doch alles ausreizen was sie an technologien zu Verfügung haben!

diehard84
07.05.10, 12:53
...Im übrigen muss ich sagen das die m2s ein schöneres Licht macht als die M1x. Ist "weißer". M1X leicht gelblich....



Bezogen auf die RRT3 ebenfalls mit SST-50 habe ich genau das Gegenteil festgestellt. Die M1X bietet eine deutlich kühlere, weißere Lichtfarbe und die RRT3 mit SST-50 ist wärmer, gelber und fürs Auge angenehmer zudem kommen draussen die Farben der Umgebung unverfälschter rüber.

van9186
07.05.10, 13:25
Hm... also die M2S die ich hier habe hat ein ganz klares weißes Licht und meine M1X ist daneben gehalten deutlich gelblicher. Ich finde das weiße Licht schöner, da es in meinen Augen am wenigsten verfälscht.

Was nützt es mir wenn ich ein weißes Blatt Papier anleuchte und es dann gelb aussieht. ;)

Im Freien/Natur ist das natürlich nicht mehr so relevant... aber es fällt eben auf.

Trabireiter
07.05.10, 14:22
da Jetbeam wahrscheinlich nicht überall die gleiche Charge an LEDs verbaut, kann der Tint schonmal bei einer Lampe mehr ins gelbliche gehen und bei der nächsten mehr ins blaue. Das hat nix mit M1x, M2s oder sonstigem zu tun.

3 Monate fürs einschicken sind natürlich schon deutlich zu lange, andererseits wird man die Lampe ja ein paar Jahre haben.

van9186
07.05.10, 14:32
Also bei einer R2 oder Q5 ist das ja bekannt mit den unterschieden, aber bei einer sst-50 ? da wird doch überall das strahlend weiß gelobt.

werd mal heute nacht testen wie es wirklich aussieht... vielleicht kann ich das ja mal fotografieren.

Mit dem anderen UI werd ich mir das nochmal überlegen.. vielleicht mache ich das.. kostet ja nichts. Aber wäre schon doof 3 Monate ohne die Lampe. Das ist 1/4 Jahr.
Am besten wäre ein UI mit frei programmierbaren Stufen. Für das der M1X weiß ich nicht obs sich lohnt so lang zu warten.

Trabireiter
07.05.10, 15:19
die M1x hat eine frei prorgammierbare Stufe. Maximum bleibt, die andere Stufe kannste so belegen wie du es willst, hell, dunkel, strobe...


Jede LED, Egal ob Cree, Osram, Luminus, Soul, Luxeon bekommst du in verschiedensten Farbnuancen. Das hat nix mit Binning (indirekt höchstens) zu tun. Ob der Hersteller nun etwas kältere oder wärmere verbaut, hängt einfach davon ab was er grade einkauft.

van9186
07.05.10, 15:23
das weiß ich. hab ja die m1x.

aber ich meine das man 3 programmierbare stufen haben sollte.
ist das denn so schwer realisierbar bei einer m2s oder ähnlichem?

3 freie, zusätzlich ein mal strobe und ein mal maximum... dann wäre doch jeder glücklich. Das ganze am besten per Drehschalter am unterem Kopfbereich, das man mit dem Daumen dort gut hinkommt und das auch mit einer Hand regulieren kann.

Dann haben wir die perfekte M2S.

Aber nicht das ich jetzt über die M2S meckern will.... keine Frage, ist eine top Lampe.


Wegen den Farbnuancen hatte ich nur im Kopf gehabt, dass es bei den cree's ja auch verschiedene gibt... warm, kalt usw... und wenn ich jetzt eine Kalte habe, dann soll die auch entsprechen leuchten und nicht warm. Das meine ich nur.

Zwick2
07.05.10, 19:01
Hallo,
also in meiner M1X verwende ich schon immer die Kombination 18650 + ICR123. Völlig ohne Probleme.

Wenn ich jetzt in der M2S eine 18650 2600mah einbauen will, geht das ja nur wenn ich die mit einer ICR123 kombiniere da die 18650 2600er ja keinen hervorstehenden pluspol hat. Also wäre das für den Betrieb ohne Extender doch die beste Lösung, oder?


Hallo,
In Lampen immer nur gleichartige Akkus verwenden!
Das heißt gleiche Firma,gleiche Kapazität,gleiche Bauart sprich gleicher Typ!
Früher oder später fliegt Dir bei der von Dir genannten Zusammenstellung ein Akku um die Ohren :teuflisch,dann sind's wieder die bösen LiIon Akkus. :jammer:

Zu Deiner Frage,ohne Extender sind z.B. 2x18500'er verwendbar.

Um Himmels Willen ,kein Konglomerat aus 18650+ICR123 in dieser Lampe verwenden!

Die M2S zieht wesentlich mehr Strom als die M1X deshalb verzichte bitte unbedingt auf Experimente mit ICR123 es wäre schade um Deine Hände :confused:

Grüße Jens

van9186
07.05.10, 19:27
Danke für den Hinweis.. ich habe es heute leider schon von AW persönlich erfahren müssen :D

er empfahl mir 2 x 18500 zu verwenden, da ich keinen extender möchte.

momentan hab ich nun 3 icr123 drinn...

ich wette aber, das mir da trotzdem nix um die ohren geflogen wäre ;)

bötchen
07.05.10, 22:47
ich wette aber, das mir da trotzdem nix um die ohren geflogen wäre

Mindestens hättest du dir deine Akkus geschrottet, und wenn die Schutzschaltung nicht greift (haben die welche?), dann fliegen sie dir sehr wohl um die Ohren.

van9186
08.05.10, 00:36
gut, mag sein.

hab ja jetzt die batterien getauscht.

also wenn ich jetzt so im dunkeln die m1x und m2s vergleiche, dann muss ich sagen, die m1x leuchtet weiter als die m2s, bzw ist in der ferne heller als die m2s. Die m2s ist im nahbereich heller und leuchtet breiter aus.

sogesehen haben beide lampem ihre daseinsbrechtigung. Brauch man die m1x gar nicht abzustempeln...

Hiltihome
08.05.10, 00:44
...ich wette aber, das mir da trotzdem nix um die ohren geflogen wäre ;)

Diese Wette halte ich!

Es kann zwar dauern, aber die Zellen werden Schaden nehmen und haben es schon.

Wann sie dir um dir Ohren fliegen steht offen, aber der Zeitpunkt kommt!


Da du allerdings lern resistent scheinst, mach ruhig weiter...

Ich empfehle dich dann posthum für den Darwin Award (http://www.darwinawards.com/deutsch/).

Original und aktuell:

http://www.darwinawards.com/



Heinz

Trabireiter
08.05.10, 13:44
Ist doch gut so, ein Neuling, der z.b. auch Batterien kombinieren wollte wird so gleich für die Problematik sensibilisiert.

van9186
08.05.10, 15:31
also neuling ist ja abwertend. Ich habe es damals nur so gemacht, da ich keine anderen batterien zu verfügung hatte und durch zufall passte das eben! da ich die m1x so wenig gebraucht habe, lies ich diese kombination erstmal so. das es nicht ganz so gut ist war mir schon klar, aber wegen explosionen/erdbeben/weltuntergang usw... daran hab ich nicht gedacht.
Bevor ich den dritten Weltkrieg auslöse, nehm ich lieber andere batterien.

nun noch was zur lampe: so ganz sensibel reagiert sie aber nicht aufs umschalten der modi... manchmal kann ich das momentlicht mehrmals an/aus machen, und es bleibt trotzdem die gleiche stufe... mal so mal so.

ist mir aber egal :)

ansonsten ist die lampe echt schön HELL. kann ich die ganze straße mit runterleuchten und jede straßenlaterne in den schatten stellen. So gehört sich das! Feines Spielzeug! :teuflisch

edit: sagt mal war bei euch bei der m2s eine anleitung dabei???

diehard84
08.05.10, 22:19
...edit: sagt mal war bei euch bei der m2s eine anleitung dabei???...

Also ich hab zwar keine M2S aber bisher hatte ich bei keiner Jetbeam je eine Anleitung bei (M1X; RRT 2 & 3).

muttiriotti
08.05.10, 22:56
Bei der RRT-1 hab ich eine dabei bekommen,das war aber auch die Ausnahme.Der Informationsgehalt ist aber auch sehr bescheiden:jammer:

Gruß Thorsten

van9186
09.05.10, 00:52
frage nur weil bei einem youtube video (deutsches) hat der typ eine englische anleitung dabei.... ich hab keine dabei gehabt. laut lieferant war zu dem zeitpunkt noch keine gedruckte anleitung verfügbar. War mir nur aufgefallen... brauche natürlich keine anleitung...


und welche Farbe hat euer Beam so..? :)

virus3
13.05.10, 20:11
Jambo Rafiki,
ich hoffe, ihr seht mir nach, dass ich kein Lampen Swahili spreche. Wer mit meinen Ausdrücken nicht zurecht kommt, kann gerne mich oder Hr. Wiki ansprechen. :D

Hier also mein Passaround Bericht mit Eindrücken von der Jetbeam M2S.

Schon das Auspacken hat Freude gemacht. Ein wertiger Karton mit Magnetverschluß, hui, wenn das so weitergeht...

Ging es. Die Lampe sieht gut verarbeitet aus, eleganter Farbton, also gleich mal zusammenbauen. Ah, hier die Verlängerung und die Akkus. Ok, die Gewinde flutschen geradezu, macht Eindruck. Einen Guten. ;)

Jetzt. Das erste Einschalten. Oh, selbst bei Tageslicht, auf die weiße Tapete gestrahlt, muss ich die Augen kurz zukneifen... :cool:

Aber jetzt erstmal bremsen (polepole). Ordentlicher Deutscher. :teuflisch Handbuch lesen:
Kleines Heftchen, Kurz und knapp.
Oh Wunder, ich habe alles verstanden (hoffe ich :hmpf:). Hier wurden die technischen Daten, die verwendbaren Akkus, die zugehörigen Laufzeiten (natürlich auch welche Akkus man nicht benutzen soll!) und die verschiedenen Modi und ihre Ausgabe in knappen (englischen) Worten erklärt.
Wenn mein Satreceiver nur so eine Anleitung hätte ... :p

Soweit mein erster Eindruck. Aber wie das Lämpchen so richtig testen? Klar, ich nehme es mit, wenn ich einen Nightcache mache.

Wer das nicht kennt, es geht darum sich nachts seinen Weg anhand einer mit Reflektoren versehenen Strecke zu suchen. Man braucht Licht um die Reflektoren zu finden, die Infos zu lesen, den Weg auszuleuchten und letztendlich verschiedene, versteckte Dosen zu finden. Also ein recht breites Spektrum.

Mein Fazit, nach einer solchen mehrstündigen Runde:
Die Lichtausbeute ist wirklich enorm, das hellste, was ich bisher gesehen habe (in dieser Größe, nicht fahrbar ;)).

Im Lichtkegel gab es keine störenden Schatten, sondern einen sehr hellen, weitreichenden Teil, mit klar definiertem Übergang zu einem (etwas) weniger hellen Bereich, der ebenfalls deutlich abgegrenzt war.
Was ich hier mit spärlichen Worten zu beschreiben versuche, kann man in den großartigen Einsatzbildern der anderen Tester bewundern. Auf jeden Fall hat es mir ausgezeichnet gefallen und war für alle Modi zutreffend.

Im Verlauf der Wanderung wurden alle Modi (außer Strobe) eingesetzt.
Low war gut um auf normalen Waldwegen vorwärtszukommen und Beleuchtung zum Lesen und Schreiben zu schaffen.
Mid war prima wenn der Weg unübersichtlicher wurde oder es gar Querfeldein ging. Außerdem ließen sich gut die Reflektoren finden.
Der High Mode ist klasse zum Angeben :rolleyes:. Nein, High ist sehr gut wenn man einen etwas größeren, weiteren Überblick braucht. Es ist einfach hell. Hier wurden zum Teil sogar die Reflektoren überstrahlt.

Wenn man die Lampe ein paar Stündchen in der Hand hat, macht sich natürlich auch das Gewicht bemerkbar. Man beginnt sich zu fragen, ob nicht ein Gestell, Tragesystem oder auch nur eine Handschlaufe sinnig wäre. Auch wenn die Lampe mal zwischendurch in den Hüftgurt des Rucksacks gesteckt wird, denkt man, hm, so irgendwas zum Sichern des guten Stücks wäre doch nett.
Trotzdem lässt sich die Lampe gut austarieren wenn man sie weiter vorne, in der nähe des Kopfes greift. Nur muß man dann umgreifen, um den Modus zu Wechseln.
Wahrscheinlich verstehen die Jetbeam Leute was anderes unter tatical als ich. Also, der Schalter in Kopfnähe, das hätte schon was für sich.

Wieder glücklich daheim, habe ich nochmal das Heftchen mit der Beschreibung rausgekramt. Ich wollte die Sache mit der Programmierung probieren. Hat aber nicht geklappt. Ich denke, das ist der, von den anderen Testern, schon beschriebene Bug. Nun, ich könnte gut damit leben, wenn der dusselige, meiner Meinung nach unsinnige, Strobe Modus nicht wäre, oder man den beim durchklicken ausblenden könnte.

Nach all meinen Tests, habe ich mir nun Gedanken über den Zustand der Akkus gemacht. Wie voll, wie leer, sind die Dinger denn nun. :confused: Beschreibung zum Ladegerät war keine dabei. Also habe ich sie mal reingesteckt.
Hm, rote LEDs, keine Ladezustandsanzeige..., hoffen wir mal, dass die irgendwann grün werden. Sind sie. Also braucht man keine Beschreibung, alles intuitiv. :teuflisch
Nee, mir wäre was anderes lieber, aber das hat wohl nicht direkt was mit der Lampe zu tun.

Jetzt kann ich nur noch sagen, Asante sana, dass ich beim Passaround mit dieser tollen Lampe mitmachen durfte. Es hat wirklich viel Spaß gemacht und mir neue technische Möglichkeiten gezeigt.

Kwa heri,
Th.

http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/965/thumbs/mf_M2S01.jpg (http://messerforum.net/fotoalbum/data/965/mf_M2S01.jpg) http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/965/thumbs/mf_M2S02.jpg (http://messerforum.net/fotoalbum/data/965/mf_M2S02.jpg) http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/965/thumbs/mf_M2S03.jpg (http://messerforum.net/fotoalbum/data/965/mf_M2S03.jpg)

van9186
23.05.10, 21:10
lest mal http://candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=3394011&postcount=4

Trabireiter
24.05.10, 16:18
Wenn das stimmt, dann sind die Early Adopters mal wieder die gelackmeierten.

Eigentlich baut Jetbeam klasse Lampen, aber nachdem die Geschichte nun schon bei meheren Lampen so gelaufen ist, muss man sich doch langsam fragen ob es sich lohnt, weiterhin diese Marke zu unterstützen!

van9186
24.05.10, 17:02
edit

Also wenn es tatsächloch so sein sollte, dann wäre das mit dem UI natürlich nicht so toll für die erstkäufer.. aber wenns diese neue Version nur mit smooth Reflektor gibt, dann wird die ja wohl ganz besonders auf throw ausgerichtet sein, oder? Mit der normalen M2S kann man ja schön auch den Nahbereich ausleuchten. Das wäre dann mit smo ja nicht mehr so gut möglich?!

Hier schreibt er auch: "I would have drastically preferred a textured reflector which would likely have smoothed things out dramatically. In the wild, this isn’t quite as apparent as when I am hunting the elusive white wall, but it can be slightly distracting."


Da macht die M2S mit OP keine Probleme. Perfekter beam.

KTL-Store
26.05.10, 22:31
Der Threat im CPF ist korrekt.

Heute habe ich die überarbeitete M2S erhalten. Folgende Änderungen zur ersten Version:

1. Die Schutzschaltung schaltet erst nach 10 Minuten in den Mid-Mode
2. Jeder der drei Modi, Mid, Low, Strobe, im Daily Mode sind fest speicherbar, also so, wie es Anfangs sein sollte.

Ihr könnt sicher sein, dass ich darüber ebenso enttäuscht bin wie Ihr, ich habe dies auch schon JETBeam mitgeteilt.

So schafft man sich keine zufriedene Kundschaft.

Ich werde das möglichste tun, damit meine Kunden trotzdem zufrieden sind.

Gruß

Frank

van9186
26.05.10, 22:40
Aber mit welchem Reflektor ist sie jetzt da?
Pfeift sie noch im Mid mode?
Tatical ist sie auch noch, oder? :D

KTL-Store
28.05.10, 15:31
Bisher habe ich kein Pfeiffen feststellen können. Meine aktuelle Lieferung hat komplett SMO Reflektor.

Frank

c.shannon
31.05.10, 19:59
Hier meine Eindücke und Vergleiche zur Jetbeam M2S aus dem Passaround:

Mein erster Eindruck:
- Lampe sieht sehr wertig und gut verarbeitet aus
- Wertige, mit Schaumstoff gepolsterte und damit stoßgeschützte Verpackung
- Interessante Farbe der Eloxierung, mal etwas anderes als der Standard schwarz oder silber
- Auf höchster Stufe => sauhell


Ursprünglich wollte ich die M2S mit folgenden Lampen vergleichen:
- MG PLI mit MC-E M (700 Lumen lt. Händlerangabe)
- MTE SF-23 mit SSC P7-D (900 Lumen lt. Händlerangabe)
- Eagletac M2XC4 mit 3x XR-E R2 (800 Lumen lt. Hersteller)

Nach dem ersten Einschalten und Vergleich an der weißen Wand, habe ich die MG PLI und die MTE aber wieder beiseite gelegt. Die M2S spielt definitiv in einer anderen Liga. Einzig die M2XC4 ist annähernd vergleichbar.

Auf der weißen Wand glänzt die M2S mit einem großen, hellen Hotspot und weitem, ausreichend hellen Spill. Wie von den Vortestern schon beschrieben, sieht der Beam ziemlich perfekt aus.
Der Beam der M2XC4 ist durch die 3 LEDs im Vergleich sehr "blumig" und unregelmäßig, hat einen kleineren aber subjektiv helleren Hotspot. Daher habe ich für draußen einen besseren Throw bei der M2XC4 erwartet, bin aber überrascht worden:
Beim Vergleich über eine Wiese zum Waldrand (ca. 70-80m) hat sich der kleinere, hellere Hotspot relativiert. Die M2S überstrahlt sowohl im (größeren) Hotspot als auch im Spillbereich die Eagletac. Es ist kein riesiger Unterschied, aber doch wahrzunehmen. Die Jetbeam macht richtig viel und sehr brauchbares Licht. Respekt.

Die untere und mittlere Stufe sind auch für draußen gut gewählt. Für den Gebrauch im Haus etwas hell, aber dafür ist die Lampe auch bestimmt nicht vorrangig konzipiert.

Während der einwöchigen Nutzung haben mir aber auch einige Kleinigkeiten nicht so gut gefallen:
- Runterschalten nach 3 min Nutzung auf höchster Stufe. Eine Lampe dieser Preis- und Leistungsklasse sollte länger auf der höchsten Stufe betrieben werden können. Die 10 min bei der neuen Version empfinde ich als akzeptables Minimum.
- Strobe nervt beim durchschalten der kleineren Stufen
- Das aktuelle UI mit Bug nervt ebenso. Wenn bei der neuen Variante 2 Stufen fest programmiert werden können (für Kopf fest/lose) ist das ein deutlicher Fortschritt.
- keine Befestigungsmöglichkeit für einen Fangriemen: Lampen dieser Größenordnung und Preisklasse würde ich lieber mit einem Fangriemen/Handschlaufe versehen.
- Die "normale" Größe für 3x CR123 ist ok und passt gerade noch in (m)eine große Jackentasche. Mit Extender und 2x 18650 empfinde ich sie als etwas unhandlich. Da dies für mich die praxisgerechtere Stromversorgung ist, wäre für mich ein zusätzliches Holster Pflicht.


Fazit
Insgesamt eine klasse Lampe, die ihren Preis wert ist, insbesondere wenn man die neue, verbesserte Version betrachtet.

An dieser Stelle nochmal mein Dank an Dirkus für das Passaround.

van9186
31.05.10, 20:06
Eine Stufe kann man glaub ich bei der neuen Version nur feststellen, Also eine niedrigere und eben die höchste...

aber solang die nur mit smo reflektor da ist, find ich die alte Version eh besser. Wer so eine lampe besitzt, der sollte sie auch zum größten Teil mit 1000 lumen benutzen, sonst brauch man das ja auch nicht :p

Überlege meine m2s umprogrammieren zu lassen, dann wäre wirklich nichts mehr dran auszusetzen.

Dirkus
09.06.10, 19:24
An dieser Stelle nochmals Vielen Dank an ALLE Beteiligten des Passaround der Jetbeam M2S.

Wie ich soeben im Passaround-Forum http://www.messerforum.net/showthread.php?p=699184#post699184 bekannt gegeben habe, haben wir nun auch den Gewinner der Verlosung ermittelt:-)

Es ist Tom123

Der sich nun als Besitzer einer wirklich tollen Lampe erfreuen darf!

Der Passaround ist damit nun offiziell beendet...


...die Diskussion darf hier natürlich wie gehabt weitergehen!

Scudo
17.06.10, 19:59
Dennoch finde ich, das das Design stellenweise (im Vergleich zur M1x)
etwas liebloser wirkt.
Nun, das ist doch sehr subjektiv - ich persönlich bsw. finde die M2S optisch durchaus eleganter und gelungener als meine M1X.

also wenn ich jetzt so im dunkeln die m1x und m2s vergleiche, dann muss
ich sagen, die m1x leuchtet weiter als die m2s, bzw ist in der ferne
heller als die m2s.
Und auch das kann ich nach der kürzlichen Gelegenheit, die "1. Version" der M2S direkt mit der M1X vergleichen zu können, absolut nicht bestätigen - zumindest bei den mir jeweils zur Verfügung stehenden (extra für den Test mit frischen CR123-Zellen bestückten) Modellen, hatte die M2S nicht nur den hier bereits allseits gelobten sehr viel schöneren und praxistauglicheren Beam, sondern auch den eindeutig besseren Throw.

Fazit - nachdem die "2. Generation" der Lampe wohl erst nach 10 Minuten automatisch aus dem Turbo-Modus abregelt und sich nun auch der Daily-Mode zuverlässig programmieren lassen soll, werde ich demnächst dann doch mal aufrüsten :lechz: und überlasse die M1X meiner Liebsten.

Grüßle - Scudo

van9186
18.06.10, 00:09
kommt drauf an welche version du von der m1x hast, die neueste leuchtet heller/weiter.

Und es ist ganz klar das die m1x weiter leuchtet.. schau in den Reflektor.. ist viel tiefer.

Das der beam der m2s besser ist, ist klar.

Die neue m2s ist nur für throw... dank des smo Reflektors. Kein schöner beam mehr. Hab sie schon gehabt zum testen. Die alte ist ganz klar besser. 10 min hin oder her...

Scudo
18.06.10, 10:05
Hallo Van!

Es waren die "erste" M2S und die "neuere" M1X.
Ich würde vermuten, dass die Reichweite zum Teil auch einfach mit der Streuung der jeweils verwendeten LED zusammen hängt und sich daher bei nur vereinzelt verglichenen Lampen nicht unbedingt auf die ganze Serie pauschalisieren lässt - so wie bsw. beim Tint der Fall.
Dafür sprechen m.M.n. auch die eingestellten Bilder von Dirkus.

Dass der nun verbaute SMO-Reflektor dem vorher wirklich exzellenten Beam offenbar mehr als nur nicht zuträglich ist, ist natürlich in der Tat schade - bleibt also zu hoffen, dass JETbeam in künftigen Chargen auch wieder den bewährten OP-Reflektor verbaut oder wenigstens zusätzlich anbietet - danke dir für die Warnung!

Grüßle - Scudo

van9186
18.06.10, 14:27
hier OP
http://www.imagebanana.com/view/7qswjo0i/m2sv1.jpg
http://www.imagebanana.com/view/j3lqu1rb/v1.jpg
http://www.imagebanana.com/view/fds8aulm/m2sv11.jpg

und smo
http://www.imagebanana.com/view/d1t9js6o/m2sv2.jpg
http://www.imagebanana.com/view/m5iil99k/v2.jpg
http://www.imagebanana.com/view/ithq75y0/m2sv21.jpg

sieht man ganz klar das der smo nicht mehr so schön ist. Die Bilder habe ich gemacht.

Im spot der m2s mit smo ist es auch etwas verschwommen bzw dunkle kringelige flecken... sieht echt nicht so toll aus (auf den bildern leider nicht so zu erkennen). Natürlich ist das draussen kaum zu merken, aber bei 190 euro würd mich das ärgern.

Scudo
24.06.10, 17:55
Hallo Van,

soo schlecht kann ich den Beam der upgedateten M2S auf deinen Bildern jetzt eigentlich gar nicht finden, denn dass die Lampe mit SMO throwlastiger wird, war ja eigentlich abzusehen, und sonderlich ringy oder anderweitig hässlich scheint sie dadurch doch nicht zu leuchten?
Interessant und für mich einfach aussagekräftiger fände ich allerdings eher vergleichende Outdoor Shots.

Grüßle - Scudo

van9186
24.06.10, 21:31
kann ich leider mit der smo version nicht dienen.
ist schon lange weg.

macht aber auf der distanz klar den helleren spot, aber eben drum herum nicht viel.


op version deutlich angenehmer für den alltagsgebrauch.

j-son
02.07.10, 14:27
Und es ist ganz klar das die m1x weiter leuchtet.. schau in den Reflektor.. ist viel tiefer.
Zum praktischen Vergleich der beiden TL kann ich mangels M1X zwar nichts sagen, aber dass JETbeam dort einen tieferen Reflektor verbaut hat als bei der M2S lässt sich vielleicht auch darauf zurück führen, dass die MCE LED meines Wissens prinzipiell mehr streut als eine SST-50 LED.

bob salz
06.07.10, 21:13
das is jetzt wahrscheinlich eine blöde frage, aber wie funktioniert das mit dem programmieren im daily modus?
hab die neue version der lampe und find im netz nur eine bedienungsanleitung für die alte....
(und bei mir war keine dabei...)

würd mir schon ein kurzer tip reichen wo ichs finden kann!
vielen dank

Scudo
07.07.10, 09:37
Hi Bob,

schau mal hier:

Daily-use mode
When loosening the head, the light enters Daily-Use Mode.
In Daily-Use Mode, users can choose Mid, Low or Strobe.
When the light is turned on, users can cycle through the 3 different Daily Use Modes by simply turning
off/on within 1 second. This will cycle through each mode.

Memory function
Once the desired Daily-Use mode is located, tighten the head and turn off the light, wait more than
2 senconds before turning back on. This will lock in the previous selected Daily-Use mode. Users can
turn the light on again, and loose the head to enter Daily-Use Mode, the light will automatically enters
the desired Daily-Use mode.

http://www.flashaholics.co.uk/jetbeam/m2s-user-manual.pdf

Grüßle - Scudo

bob salz
07.07.10, 20:45
@scudo: sehr cool! :super:

danke! probier ich gleich aus!



funktioniert!! wunderbar! danke nochmal!
bin erleichtert, dachte schon das ich doch noch eine von der ersten serie habe....

haifisch18
08.07.10, 17:17
Früher nannten wir diese Memoryfunktion einen Bug, jetzt ists wahrscheinlich ein Feature:irre:

Scudo
08.07.10, 18:49
Hi Haifisch!
Ist in diesem Fall doch keine Memory Funktion im "klassischen" Sinne, dass die Lampe dadurch etwa "unkontrolliert" in der zuletzt eingestellten Stufe startet, sondern schlicht die Programmierung für einen fixen Daily Mode bei gelöstem Head.
Gruß - Scudo

Olli76
18.02.11, 17:22
Hallo hat die M2S denn nun einem OP reflector oder den SMO? Hab unterschiedliches gehört. Oder ist das Versionsabhängig welcher Reflector bei der M2s verbaut ist?
Schade ist das es keine endgültige meinung gibt welcher Lampe Heller bzw besser ist. M1Xm oder M2s neuste Version. Die meinungen gehen hier weit ausseinander.

Gruß
Olli

em.tie
18.02.11, 19:12
Schade ist das es keine endgültige meinung gibt welcher Lampe Heller bzw besser ist. M1Xm oder M2s neuste Version. Die meinungen gehen hier weit ausseinander.


Das ist auch mehr als schwierig, im direkten Vergleich im dt. Mischwald sowohl bei Zielen in der Nähe auch als auch fernen Objekten habe ich keinen nennenswerten Unterschied zwischen M2S und M1Xm feststellen können. Beide Lampen wurden mit den mitgelieferten CR123 befeuert und beide waren frisch aus dem Lieferkarton.

Olli76
18.02.11, 19:35
Und welchen Reflektor hat die M2s (neuste Version) nun? So wie ich hier gelesen hab gibt es sie wohl mit OP oder mit SMO Reflektor. Und die M1Xm müsste doch OP reflektor haben oder nicht?

Gruß
Olli

em.tie
18.02.11, 19:52
die M1Xm hat einen OP Reflektor... die M2S einen smooth Reflektor

Profi58
18.02.11, 19:53
Stimmt, meine M1Xm hat einen OP-Reflektor.

Uups, em.tie war schneller!

Scudo
18.02.11, 19:59
Hallo Olli,

die erste M2S hatte einen OP Reflektor verbaut, während es die aktuelle Version meines Wissens nur noch mit SMO gibt.
Ich selbst habe mir damals noch das "alte" Modell besorgt, worauf sich auch mein Statement in der Kauf Beratung bezog - hier findest du Vergleichs Shots der Beiden:

http://fonarik.com/test/indexen.php

Gruß - Scudo

Olli76
18.02.11, 21:09
Die M2s mit OP macht einen besseren Beam find ich. Fraglich ob der SMO Reflektor wirklich was an Throw bring. Persönlich würd ich den OP Reflektor bevorzugen aber wenn es den nicht in der neuen Version der M2s gibt fänd ich das schade. Dann werd ich wohl doch er die M1Xm mit OP reflektor nehmen.

22.02.2011
Hallo wenn ich das richtig mitgelesen habe gibt es 2 Versionen der M2s. Die sich wie folgt unterscheiden. Die neuer version hat nun einen SMO Reflektor, schaltet erst nach 10 Min auf Mid und hat ein verbessertes UI. Sonst noch eine Änderung/verbesserung?

Scudo
12.03.11, 09:49
Hallo Olli,
noch weitere Änderungen außer den von dir erwähnten sind mir zumindest nicht bekannt - allerdings hielt ich die "Upgrade"-Version nie selbst in Händen und habe sie daher auch nicht direkt mit dem "Ursprungs"-Modell verglichen.
Gruß - Scudo