Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Surefire 8NX vs. Streamlight ProPolymere 4AA vs. 3D MagLite vs. MiniMag
So nachdem meine Taschenlampenansammlung nun nahezu komplett ist einmal ein kleiner Vergleich diverser Taschenlampen.
Der Schein einer Surefire 8NX mit nicht mehr ganz frischem NiCd-Akku.
Der Schein einer Streamlight ProPolymere 4AA mit frisch geladenen NiMH Akkus.
Der Schein einer 3D Maglite mit noch einigermaßen frischen Alkalines und einer 0,85A Halogenbirne ausgestattet.
Und das ganze mit einer Mini-Maglite mit einigermaßen frischen Alkalines.
Auffallend bei der Sache ist, daß die Surefire einen abolut schattenfreien Lichtkegel hat und auch bei weiterem (fixen) Fokus als die Streamlight im Innenbereich ein leicht helleres Bild ergibt. Das Licht der Streamlight sieht in natura weit fleckiger aus als es das Bild wiedergibt. Die Maglites welche ich vom Fokus her so eingestellt habe, daß der ausgeleuchtete Bereich in etwa vergleichbar mit den fixes-focus Lampen ist haben mit Abstand das ungleichmäßigste Licht (auch in natura deutlicher als auf den Bildern).
Man darf aber auch nicht unterschlagen, daß die 3D-Maglite die Surefire bei voller Lichtbündelung im Zentrum locker überstrahlt und von daher für weites Leuchten sicherlich besser geeignet ist.
Super vergleich HankEr, da kann ich mir schon ein bißchen was drunter vorstellen :super:
LEDs waren da jetzt keine dabei, oder ?
Nidan, Du siehst ja was man (nicht) von der MiniMag sieht, meine einzigen LED-Lampen würden in einer vergleichbaren Einstellung die Lichtstärke meiner Kamera komplett über- oder eher unterfordern.
Original geschrieben von HankEr
.... die Lichtstärke meiner Kamera komplett über- oder eher unterfordern.
:confused: :irre: :confused: Ja was denn nun, sind die LED-Lampen heller oder dunkler ?
Pauschal kann man das nicht sagen, es gibt sicher die eine oder andere Multi-LED oder mit spezial LED ausgestattet Lampe, die eine MiniMag deutlich übertrifft. Meine ein-LED CMG Infinity Task Lights können von der Helligkeit mit der MiniMag in keinster Weise mithalten. Sie reicht aber auch um sich im dunklen auf kurze Distanzen (in der Wohnung, im Wald so daß man nirgends dagegen rennt) zu orientieren und um zu lesen (für zweiteres ist sie sogar deutlich besser). Wenn ich mit der Surefire in ein dunkles Eck leuchte und sie dann wieder ausmache, dann bin ich erst mal ein bis zwei Sekunden blind, mit der roten LED der Infinity ist das nicht der Fall.
Noch was zu den Batterie-Laufzeiten: Die Surefire lt. Werbung 50min, die Streamlight mit NiMHs etwa 3h, die MagLite ein Stück darüber, die MiniMag, keine Ahnung, wohl auch so 5h etwa, die Infinity lt. Werbung 41h.
... ach so, die LED Lampen haben in der Regel einen absolut gleichmäßigen (surefire-mäßigen) Lichtkegel (gelegentlich muß man die LED etwas nachschleifen umd dies zu erreichen, aber bei den Multi-LED dürfte das nie nötig sein, da sich die einzelnen LEDs ja überlagern).
ModifiedTanto
10.01.02, 21:04
hanker, war die mini-mag auch bestimmt eingeschaltet???:steirer:
gönn der surefire doch mal einen randvollen akku, die kann noch besser!
Gar so dunkel wie die MiniMag auf dem Bild erscheint wirkt sie in echt nicht, aber ich glaube die Kamera gibt die Helligkeitsunterschiede untrüglicher wieder als das subjektive Auge.
Ja die MiniMag war an :argw:, nein ein frisch geladener macht auch keinen wesentlichen Unterschied zu dem beim ersten Bild vielleicht 10-15min alten (also noch nicht :hehe: direkt ausgelutscht) Akku.
HankEr
welche Entfernung Lampe / Poster und Camera / Poster hast Du denn benutzt,
und überhaupt, kann ich so einen Vergleich auch mit meinem alten
Fotodingsbums machen?
Habe gerade zwei LED Lampen von Princton Tech bestellt,
und würde gerne darüber berichten.
Die Entfernungen waren immer gleich, gemessen habe ich sie nicht, aber so etwas über 2m schätze ich. Das Objekt sieht nur unterscheidlich groß aus, weil ich jeweils den beleuchteten Teil mit ein wenig Peripherie ausgeschnitten habe und den Ausschnitt dann auf 320xY herunterscaliert habe. Der Abstand Linse Lampe und Linse Kamera ist identisch. Wie groß der abgebildete Kalender ist kann ich nicht sagen, aber heute abend messen (Schätzung: 55cm breit). Wenn Du Deine Kamera auf feste Blende und Belichtung einstellen kannst, dann kanst Du das auch machen; ich habe einfach die Lampe in der linken und die Kamera in der rechten Hand gehalten, aber Kamera hinlegen und Stativ verwenden ist sicher geschickter. Meine Kamera mußte ich durch vorfokusierung (Auslöser leicht eindrücken und halten) auf einen mittleren Bereich jeweils in eine einheitliche Belichtungsstufe zwingen, da man dies leider nicht fest einstellen kann (Fuji FinePix irgendwas, 1280x1024).
Meine Experimente lassen mich übrigens auch etwas an den Werbeaussagen für die Surefire E1 (http://www.ph-import.com/x755/surefire01.html) zweifeln:
Mit nur einer 3V-Lithium-Batterie leistet Sie die 15 Lumen einer 2-Monozell-Halogenlampe
Da die (leicht getunte) 3D-Maglite gegen die 110 Lumen Lampe 8NX von der Helligkeit gar nicht mal so schlecht abschneidet wage ich zu behaupten, daß die E1 mit angegebenen 15 Lumen gegen eine 2D-Maglite keinen Stich macht (wer weiß schon welche 2D-Lampe die hier als Referenz heranziehen).
Allerdings kann man sich beim Gesamtlichtausstoß natürlich schon leicht täuschen, die Surefire leuchtet den Innenbereich gleichmäßig aus, wohingegen die MagLite an den hellen Stellen eine etwas höhere Helligkeit, an den dunklen Stellen aber eine deutlich niedrigere Helligkeit aufweist.
Aber Helligkeit ist ja nicht alles, die Gleichmäßigkeit der Surefire Ausleuchtung ist phantastisch und macht damit sicherlich auch einiges an Helligkeit wett, da man nicht einzelne Punkte im Bild zu Hell und andere hingegen zu Dunkel hat.
Man sollte den Vergleich zwischen Mag und Surefire noch mal mit Außenaufnahmen zeigen. Hab' gerade einem Freund von mir meine Surefire 9AN gezeigt und wir haben uns in seinem Garten ein Duell geliefert: 4D albernes Kerzengefunzel gegen 9AN Fußballfeld-Mega-Scheinwerfer... Seine Maglight ist gerade bei **** versteigert worden und er ist um so einige Euros ärmer... Aber die Schmach war schon irre anzusehen :super:
Eben einmal nachgemessen:
Distanz/m: 2,10
Größe des Objekts/cm: 33x40 (nur der farbige Teil, also nicht das ganze Blatt, dieses hat 46x55)
Eben habe ich noch einmal einen kleinen Test gemacht. Um den Gesamtlichtausstoß der Lampen zu vergleichen habe ich diese in einer kleinen dunklen Kammer an die (weiße) Decke gerichtet und die Helligkeit auf dem Boden bewertet. Ergebnis: Die Surefire ist ein ganzes Stück (deutlich mehr als doppelt (da Streamlight und 3D-Mag zusammen dunkler sind)) so hell wie Streamlight und 3D-Mag. Die beiden letzteren liegen recht nah zusammen, wobei die Streamlight (diesmal mit frischen Alkalines) dabei die Nase leicht vorne hat.
Insofern muß ich meine Aussage weiter oben zur E1 vermutlich zurück nehmen.
Bei größeren Distanzen (Maglite voll fokusiert) leuchten beide Lampen bis etwa 50m kleine Objekte etwa gleich gut aus (die Surefire leuchet aber auch noch ein ganzes Stück darum herum aus) bei größeren Distanzen und insbesondere wenn Objekte in näherer Distanz nahe am Lichtgang stehen siegt die 3D-Mag, da durch den weiteren Fokus der Surefire soviel Licht aus der Umgebung reflektiert wird, daß das Auge sich nicht mehr optimal auf das eigentliche Objekt einstellen kann.
Mal prinzipiell: Surefire rules !
Und seit es die alte 8X nun auch als 8NX mit Schnell-Lader und 2 Akkus (!) gibt fällt einem die Entscheidung recht leicht, wenn man auf der Suche nach einer vernünftigen Lampe ist. Die einzigen Nachteile dieses Systems sind der recht hohe Anschaffungspreis (Ok, wenn man ständig eine Lampe braucht rechnet sich die Sache irgentwann schon) und, die hohen Kosten für Ersatzteile, speziell die Leuchtmittel. Bevor das Modell mit Rapid-Charger und 2 Akkus ausgeliefert wurde war die Streamlight Stinger die erste Wahl was das Preis-Leistungs-Verhältnis anging.
Die üblichen Vergleiche Maglite vs. Surefire vs. Streamlight habe ich auch bis zum Exzess durchgezogen. Meine Erkenntnis: wenn ich wirklich Licht brauche nehme ich eine Surefire/Streamlight, wenn ich evtl. jemandem ein ganz kleines bißchen die Rübe einschlagen möchte nehme ich eine Mag. Einen anderen Grund dafür kann ich eigentlich nicht mehr erkennen, da besagte 8(N)X wesentlich mehr Lichtausbeute hat als eine Mag 4D, und nur einen Bruchteile von deren Größe und Gewicht hat. Gerade auf freiem Feld draussen ist die Surefire jeder Mag haushoch überlegen, denn der fest-focussierte Brenner leuchtet wirklich schattenlos und weit, und das schwache, seitlich abgestrahlte, Diffus-Licht reicht aus damit man den Weg noch findet.
Als Gimmeck habe ich mir mal eine Surefire 12ZM mit Turbokopf gekauft. Das ist so ein Mörderteil welches mit 4 Lithiumzellen (DR 123A)befeuert wird, und diese in 18 (!) Minuten verdaut hat ! Macht glaube ich 500 Lumen, zum Vergleich: die vielgelobte 8X macht 110, und eine Standard-Mag unter 50. Wenn man mit diesem Baby ein, wie oben angeführtes, Indoor-Vergleichsschießen auf eine weiße Wand im Abstand von 2 Metern macht, sollte man besser eine Schweißer-Brille zur Hand haben oder alternativ die nächsten paar Stunden mit diesen komischen, ständig die Farbe wechselnden, Flecken auf der Netzhaut leben !!
Eigentlich sind diese ganzen Lithium-Fresser (ich habe noch eine 6P und eine Scorpion) viel zu teuer im Unterhalt, von wegen 1h Licht = 7 Euro Batterien, aber ich habe leider noch nichts gefunden was in derartig kompakter Bauform einen solch hohen Lichtausstoß hat. Vielleicht sollte ich mir doch mal so ein LED-Teil holen. Habe leider noch keine Ahnung welche am besten ist. Wurde hier im Forum nicht mal so ein Ami-Teichen besprochen, mit glaube ich 6 Leds und auch mit zwei Lithium-Zellen ? Irgent ein Name mit 'I' am Anfang ? Was kostet so ein Grät überhaupt ?
Grüße
Siehe Vergleich Inova X5 -> CMG Infinity -> ArcLight AAA Lampen (http://www.messerforum.net/forum/showthread.php?s=&threadid=4653) und Modi bestellt für das Forum LED-Taschenlampen (http://www.messerforum.net/forum/showthread.php?s=&threadid=4660).
... und wie gesagt, für weite Distanzen >50m halte ich die größeren MagLites für überlegen, aber deshalb hat Surefire ja auch noch diese Weitstrahlerköpfe im Angebot.
Da liegt IMO der klare Vorteil einer Scorpion - von der Größe/Helligkeit mit den Surefires vergleichbar und mit fokusierbarem Kopf... Ganz zu schweigen davon, daß die Scorpion nach meiner Erfahrung um einiges robuster als die Surefire ist. Hatte mal eine 6P die zwei Brenner verschliessen hat, nur weil ich sie mit nasskalten Fingern ungefähr aus Hüfthöhe hab fallen lassen (Abstieg vom Berg und mehrfach ausgerutscht). Das gleiche passiert mir ab und an mit der Scorpion und bisher funktioniert das Teil einwandfrei. Zudem ist sie durch die Gummiummantelung griffiger und nimmt kalte Umgebungstemperatur nicht so schnell an... Die Surefire fliegt mittlerweile im Auto rum, während ich die Streamlight fast immer im Rucksack dabei habe. Wenn's auf Tour geht, hab ich als Haupt- und Nahbereichslicht eine helle LED-Lampe dabei (demnächst die Inova :super: ) und die Scorpion + Ersatzbatterien als Suchscheinwerfer bzw. wenn's richtig hell sein soll - bisher ein prima Kompromiss.
Hab genau die selben Erfahrungen gemacht. Einmal 6P hinfallen lassen = 61 DM für einen Brenner. Seitdem liegt das Ding im Handschuhfach.
Die Scorpion hab ich immer in der Tasche. Durch die Gummierung kann man sich das Ding wunderbar zwischen die Zähne klemmen wenn man mal beide Hände frei braucht, und ein Ersatzlämpchen steckt gleich im Gehäuse. Benutze das Gerät nun ca. 2 Jahre und habe noch keine Ausfälle gehabt, nur die Linse ist etwas rissig geworden und verkocht, da ich wohl mal die Lampe eingeschaltet auf dem Kopf abgestellt habe.
Grüße
Na dann (http://www.messerforum.net/forum/showthread.php?s=&threadid=4714) fangen wir mal mit dem Rekonstruieren an.
Wie ich gestern bei Toolshop (http://www.toolshop.de) gesehen habe, wird eine 3D-Maglite mit einer Laufzeit von 17h angegeben. Wenn man da etwas Übertreibung des Herstellers mit einkalkuliert und die Tatsache, daß in meiner eine etwas stromhungerige Birne ist, dann wird die immer noch für gut 10 Stunden gut sein. Da hab ich mit meiner Aussage
Noch was zu den Batterie-Laufzeiten: Die Surefire lt. Werbung 50min, die Streamlight mit NiMHs etwa 3h, die MagLite ein Stück darüber
wohl etwas untertrieben. Die Laufzeit der MagLite liegt also schon Faktoren über der der anderen Taschenlampen.
... wie ging der Thread weiter?
Crashlander hat bemerkt, daß für Ihn das eines der Hauptargumente für die MagLite ist und Alkalis in der Kalahari leichter und weit günstiger aufzutreiben sind als Lithiums. Argumenten, daß einige Surefire Lampen zusammen mit vielen Batterien immer noch leichter als eine MagLite sind, hat er entgegengesetzt, daß das Gewicht in einem Landcruiser nicht sooo der Faktor ist.
So und nun zur Ergänzung auch noch eine CMG Infinity Task Light (http://www.cmgequipment.com/infinity2.html) mit roter LED und Alkaline Batterie.
Wer seinen Monitor etwas dunkel eingestellt hat denkt vermutlich das und das Bild der MiniMag sind nur vera*sche ...
Surefire 8NX, echt tolle Lampe, eben ist mir nach einer Betriebsdauer insgesamt (nicht am Stück) von vielleicht 5h die Birne verreckt. :mad:
Und bei PH Import (http://www.ph-import.com) kostet das Teil ja auch nur 36,40 Euro. Naja ist nur Geld, aber wenn einem der Brenner so früh, unerwartet und ganz ohne besodnern Anlaß in der Pampa abbrennt dann weiß man LED-Lampen oder auch MagLites (mit ihren Ersatzbirnen) zu schätzen. :hmpf:
Verstehe ich das richtig, der "Beamshaper" von SF kann das Licht nur dimmen bzw den Strahl diffuser machen, aber nicht fokussieren?
Beamshaper (http://www.surefire.com/cgi-bin/main.pl?pgm=co_disp&func=displ&prrfnbr=185&sesent=0,0)
Das versteht Du richtig. Der BeamShaper weitet den Lichtstrahl auf. Wenn Dein Link auf den E1/E2 BeamShaper kein Zufall ist, sondern Du eine dieser Lampen hast, kann ich Dir den Beamshaper nur wärmstens empfehlen.
Insbesondere die E1 wird IMHO erst brauchbar mit einem BeamShaper, da sie zu stark fukussiert für den Nahbereich ist, aber zu schwach für die Entfernung ist.
Stärker fokussieren geht aber mit dem BeamShaper nicht...
Holger
@Torsten: ....und bei mir kannste den 10er Pack Varta 123 für 33,- Euro incl. Versand innerhalb BRD haben. 10er Excell für 30,- Steine.
Grüße
Kai
Weiß jemand mehr über die neue Gigalite-Lampe. die bei PHImport seit einer Woche feilgeboten wird? Auch wüßte ich gerne, welchen Lichtstrom die Scorpion und die BOS "Night-Power" Taschenlampe jeweils emittieren, um sie mit SureFire vergleichen zu können.
Meine MiniMaglite soll ausgemustert werden wegen spontaner Selbstentladung, der Schalter läßt sich ja nicht sichern. Welche Art Schalter hat die 8NX?
Ach ja, eine Frage ist auch noch wichtig:
Wo gibt es SureFires am günstigsten?
Hallo Flieger,
habe Deinen Beitrag über Scorpion vs. Surefire mit grossem Interesse
gelesen. Wo gibt es Scorpion Lampen ? Hast Du dazu einen Link ?
Wieviel kosten sie ? Haben wollen !!!
Gruß,
Tolegen
Oops, sorry Hayate, gerade erst entdeckt.
Welche Art Schalter hat die 8NX?
Einen dauerhaften Drehschalter am Kopf (wie MiniMag, nur ohne Fokus und anders herum).
Wo gibt es SureFires am günstigsten?
Na ich denke Thomas Wahl hat ziemlich gute Preise.
Habe soeben per Postpaket meine Surfire E2E HA Flashlight bekommen.
Günstiger Preis von Thomas Wahl - Danke, ist eine klasse Lampe:haemisch:
Grüße
Kai
PS.: Maclite kann man dagegen vergessen. Meine beiden X5 sind im Vergleich zur E2E auch eher an 2. Stelle. Möchte aber nicht vor die Wahl gestellt werden.
Man muss einfach beide Lampen besitzen und natürlich die kleine ARC AAA
:irre:
Original geschrieben von Kai
PS.: Maclite kann man dagegen vergessen
Kommt darauf an. Bündelt besser als ne LED, ab ein paar Metern ist die Maglite besser. Und im Gegensatz zu Shurefire und Konsorten bekommt man die Birnchen billig, sind in jedem OBI vorrätig und man hat immer eine zweite dabei. Und ich muss keine teueren Lithiums verwenden - was man bei einer UKE auch nedd muss, wenns denn heller sein soll.
Die Brenner und Batteriekosten/Brenndauer sind fuer mich der Grund gegen die Hightechdinger. Wenn man das Maximum an Licht unbedingt braucht, ist ne Maglite sicher keine Alternative. Aber um im Dunkeln nedd die Kellertreppe runterzufliegen und um trotzdem auch in 10m noch was zu sehen, fnde ich die Maglites nach wie vor ideal. Oder ne UKE mit Alkali.
Ich geb ja gern viel Geld fuer Schwachsinn aus, den ich nie brauche. Aber fuer den Alltagsbeleuchter sind Lampen ala Shurfire nur fuer " boah, guck mal das Licht" Aktionen gut. IMO.
Gruesse
Pitter
Hi Pitter,
durch meinen Unhrenzubehörhandel habe ich natürlich auch Zugriff auf die Batterien und somit sind die Betriebskosten für mich nicht so wichtig :haemisch:
Ansonsten langt natürlich auch eine Funzel aus dem Micky Mouse Heft.
Ist wie mit allen Spielzeugen - brauchen tut man(n)´s eigentlich nicht.
Wenn ich so überlege:
2 X5 (bald 3) 3 Maclite , 1 ARC , 1 Surefire E2E und noch so Miniledteile für 2,50 .
Brauch ich es ? Nööö ! Warum habe ich den Krempel dann gekauft ? Weil ich Spass dran habe, wie an den Messern, Uhren und Edelkugelschreibern:irre:
Grüße
Kai
PS.: Oder braucht man einen Kugelschreiber für 1000,- Euro ? Eher nicht:waaah:
...sollte doch kein neues Thema sein, sondern eine Antwort in einem vorhandenen Thread.
Bekommt man das verschoben ?
Grüße
Kai
da muss ich pitter recht geben, die betriebskosten sind geringer und was mich noch mehr an die maglites bindet ist einfach, dass man batterien und zubehoer ueberall bekommt, weil die guten stuecke so weit verbreitet sind. hab in costa rica schon im hinterletzten dorf im kramladen ne frontscheibe und birne fuer einen mini maglite bekommen. und das billiger als in deutschen landen ... :hmpf:
@HankEr
Danke für die Infos. Jetzt weiß ich definitiv, daß ich die 8AX nicht will.
Zur Maglite: Mir ist gestern die Solitaire aus dem 2.Stock in den steinernen Innenhof gefallen, dann bin ich 2 Stockwerke runtergewetzt, um das Teil wieder einzusammeln. War auch leicht zu finden, denn die tapfere kleine Lampe leuchtete immer noch.:super:
Wenn aus den kleinen Maglites auch noch richtig Licht rauskäme...
Tja, wenn.. :rolleyes:
Einen dauerhaften Drehschalter am Kopf (wie MiniMag, nur ohne Fokus und anders herum).
Ähm, hüstel, meine Antwort war ja noch gar nicht fertig. Zusätzlich hat sie natürlich auch noch einen temporären Druckschalter am Hintern, zur Bedienung mittels Daumen. Sehr praktisch übrigens.
Original geschrieben von Kai
Bekommt man das verschoben ?
Ich schon ;)
Zum Thema: Naaaaa es geht mir nedd ums "Brauchen" generell, da gibts nix zu diskutieren, das ist klar.
Es ist nur so, dass ich selber gerne eine hellere und gleichzeitg alltagstaugliche Alternative zu den Maglites suche. Und was bisher auf dem Markt ist, taugt fuer mich nix. Nimm ne Shurfire mit zum Campen. Erstmal darfst Du dich mit Batterien eindecken, dann bitte auch ein paar Ersatzreflektoren mitnehmen (fällt ja auch mal runter das Ding und ausserdem gehen Birnen kaputt, wenn man sie braucht), die kosten ein Schweinegeld und nehmen auch noch sehr viel Platz weg. Mit der Lampe hat man dann eben entweder noch in 200m Licht oder gar keines, wenn die Ersatzteile ausgehen. Bei ner Maglite halten halt die Batterien länger, ein paar Birnchen passen immer noch irgendwo rein, und ich hab in 30m noch Licht, was mir volkommen reicht.
Ich behaupt halt mal, dass der ganze Krempel an 99% der Anwendungen vollkommen vorbeigeht. Das ist meinetwegen gut als Defensivdingens oder als Zielbeleuchtung, aber nedd als universelle Taschenlampe. Nix gegen Schwachsinn kaufen, hab ich selber ein paar Schubladen voll. Aber man sollte dann das Zeugs nicht als ultimatves Superduperausrüstungsteil empfehlen, sondern eben auch die Nachteile in der Handhabung sehen.
Due UK Lampen find ich von den bisher auf den Markt befindlichen noch den besten Kompromiss. Billig, hell, Schalter, richtig wasserdicht und normale Batterien. Bleibt der Reflektor, der als Ersatzteil eben gross ist und dens auch nicht uberall mal schnell zum Nachkaufen gibt. Dafuer ist er bezahlbar.
Gruesse
Pitter
wow! ich bin etwas überrascht von der großen resonanz! aber gut, das ich nicht auf BF gefragt habe. mir scheint, dass die amerikaner im enthusiasmus oft die nachteile vergessen, und die bekommt man ier wenigstens auch zu hören. gut, die E2e HA will ich trotzdem noch irgendwann mal haben, aber ich bin zumindest vorgewarnt. wusste nicht, dass die dinger so empfindlich sein können...
danke trotzdem an alle
crashlander
20.12.02, 10:07
Eine Alternative zur E2E ist möglicherweise die G2. Selbe Größe, leicht stärkerer Brenner und aus Kunststoff. Also leichter und nimmt wohl auch ein Runterfallen nicht so übel. Billiger als die E2 ist sie übrigens auch;)
Kann ein Besitzer einer G2 vielleicht was dazu sagen? HeroHamster müßte doch eine haben. Prima wäre natürlich ein direkter Vergleich G2 und E2e.
Ich habe mir die ganze Diskussion noch mal durchgelesen. Interessant wie man seinen Standpunkt ändert im Laufe der Zeit, ich bin Surefires geg. nicht mehr so negativ eingestellt. Eine Arc AAA ist inzwischen mein ständiger Begleiter (und der von 4 Verwandten und Freunden :D ), eine Inova X5T habe ich auch rumliegen, diese hat mir schon sehr gute Dienste geleistet, das optimale "Camp Light". Die gute alte 4D-Mag durfte schon länger nicht mehr raus, ist einfach zu sperrig, obwohl sie immer noch meine stärkste ist.
Wie mein Post möglicherweise verrät, juckt es mich inzwischen auch SF-mäßig ein wenig in den Fingern und die G2 gefällt mir bisher eigentlich am besten. Ich finde sie vor allem in OD green auch optisch schöner als die E2-Familie. Und wenn sie ein gutes Stück billiger das gleiche bietet- um so besser.
... nur weil dieser Thread mal wieder ans Tageslicht gekommen ist: Von der oben gezeigten Streamlight ProPolymere kann ich mittlerweile übrigens nur abraten. Meine hat mittlerweile den Geist aufgegeben da die komische Plastikfederung des Tailswitch nicht sonderlich belastungsfähig ist.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.