LiON Lader brauchbar gemacht - Trustfire TR-001 [Archiv]

Hiltihome

12.01.08, 22:47

Edit 18.Jan.2009:

Mittlerweile wurden etliche Berichte über Defekte an dieser Laderbaureihe bekannt.
Teilweise stehen Meldungen in diesem Thread, teils in anderen Threads.
Da mich auch Berichte per Email erreicht haben und auch ich einen Defekt hatte, rate ich von diesen Ladern ab.

Die Defekte traten auch bei Ladern auf, bei denen keine Dioden eingelötet wurden.

Intern trägt mein Lader übrigens die Bezeichnung UF-WF139-II...

Als Ladeschale kann der ausgebeinte Lader aber noch gute Dienste leisten.

Hallo,

Durch den Hinweis eines MF Mitglieds habe ich einen japanischen Blog gefunden, der sich mit Ladegeräten für LiON Rundzellen befasst.

http://www.kansai-event.com/kinomayoi/chg/Li_CHG_W.html

Mein Schul-Japanisch war ebenso wenig brauchbar, wie eine Google Übersetzung:hehe:, aber die Diagramme habe ich verstanden und den Mod des TrustFire TR-001 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4151) nachgebaut.

Lasst euch von den Kommentaren und unqualifizierten "Tests" bei DX nicht täuschen. Wie der Lader ab Werk kommt ist er unsicher, weil er die Zellen auf ~4,4V lädt, wenn man sie nicht entnimmt, sobald die LEDs auf grün gewechselt haben.
In Diagramm #1 ist das nicht erkennbar, weil es bei 13h endet.
Die ~4,4V habe ich an zwei Exemplaren selbst gemessen, wenn unprotected Zellen im Lader vergessen werden. Protected Zellen treibt der Lader in die Notabschaltung bei 4,35V.

Da die Ladeschale des Geräts recht praktisch ist und Zellen von 16340, 14500, 17500, 18500, 17670 und 18650 aufnehmen kann, habe ich den Lader gemoddet.
Dazu habe ich zwei Z-Dioden 4,3V/1,25W eingelötet, wie auf dem japanischen Bild, mit dem Ergebnis, dass der linke Kanal kaputt ging.
Die Ursache lag darin, dass sich ein SMD Widerstand entlötete. Wenn man die Dioden so wie auf meinem Bild einlötet, dann geht nichts kaputt.
Die Dioden tragen die Bezeichnung BZX 4,3 und sind leicht erhältlich, z.B. bei Conrad (http://www.google.de/url?q=http://redirect.pangora.com/scripts/Redirect.php%3FserviceType%3Dportal%26se rviceName%3Dfroogle%26fid%3D204%26date%3 D20080112%26mid%3D5366%26oid%3D5366de180 890%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.zanox-affiliate.de%252Fppc%252F%253F6956441C10 81644386T%2526ULP%253D%255B%255B180890%2 55D%255D&sa=X&oi=product_result&resnum=1&ct=result&cd=2&cad=ANEaItAtLScivmLCGEZDM_NXa2Ur_oZNvwAA AAAAAAAA&usg=AFQjCNHAnfOYIrl2QW1pqmfxntKOYsSdhA)

Meine eigenen Messungen bestätigen das japanische Diagramm #2. Die Zellen werden nicht über 4,21V geladen, egal wie lange sie im Lader bleiben.

Ein Schnellader ist das nicht gerade, aber dafür ist er vielseitig verwendbar, zumal er noch eine 12V Buchse seitlich hat, die den mobilen Betrieb ermöglicht. Der Anschluss an 230V erfolgt mit einem handelsüblichen Euro Anschlusskabel.

Der Lader ist nur für LiON Zellen mit 3,6/3,7V Nennspannung geeignet, RCR123 mit 3,0V und LiFePo4 dürfen damit nicht geladen werden.

Heinz

TrustFire TR-001
http://img155.imageshack.us/img155/7444/sku41511tp0.jpg

Diagramm #1, vor dem Mod
http://img153.imageshack.us/img153/721/lichgwtr001graph1by0.gif

Diagramm #2, nach dem Mod
http://img153.imageshack.us/img153/3296/lichgwtr001graph2zr2.gif

So nicht einlöten !
http://img135.imageshack.us/img135/4410/lichgwtr00105oe7.jpg

So löten !
http://www.abload.de/img/tr1-detail5v8.gif

Long John

13.01.08, 00:27

Gute Arbeit Heinz :super:

Mehr gibts nicht zu sagen, außer:

warum kommen die Hersteller nicht auf die Idee, gleich optimierte Produkte zu liefern?

Viele Grüße

____
Tom

Hiltihome

13.01.08, 01:00

Hallo Tom,

Die gleiche Frage stelle ich mir immer wieder und habe noch zu keiner Antwort gefunden.

Egal ob es sich um Lader oder Lampen handelt, am Preis kann es nicht immer liegen, da offensichtlich vermeidbare Mängel größtenteils ohne, oder ohne nennenswerte Mehrkosten vermeidbar wären.

Im Fall des gemoddeten Trustfire Laders wird aus dem Gerät kein Highend Produkt, aber der gröbste Mangel ist weg.
Die Lösung mit den zwei Dioden ist ebenso simpel wie wirkungsvoll. Ein Nachteil entsteht daraus nicht, die Ladezeit bleibt gleich lang; sehr lang, aber immerhin werden damit auch 16340er nicht mit zu hohen Ladeströmen gequält.

Intern trägt der Lader übrigens die Bezeichnung WF-139II, also ist er der Nachfolger des noch schlechtern UltraFire WF-139.

Findest Du nicht, dass der TR-001 sehr dem Lader von Barbolight (http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=173214) ähnelt? Vielleicht werden dort die Dioden bereits verbaut....:hehe:

Grüße

Heinz

Long John

13.01.08, 01:10

Findest Du nicht, dass der TR-001 sehr dem Lader von Barbolight (http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=173214) ähnelt? Vielleicht werden dort die Dioden bereits verbaut....:hehe:
Grüße
Heinz

Hallo Heinz

Ähnlichkeiten sind schon vorhanden, evtl. werden auch Dioden in existente Geräte verbaut, aber außer Spekulationen.....genaues weiß man nicht.

Wobei ich beim Thema Barbolight darauf gar nicht sooo neugierig bin, vielmehr würden mich deren "versendete" bzw. nicht versendeten Lampen interessieren, aber leider scheint da wegen Krankheit nicht viel zu funktionieren.

Aber ich denke, das war genug OT;)

Viele Grüße

_____
Tom

schrenz

13.01.08, 10:06

Moin Heinz,
nur mal zur Klarstellung, vielleicht bin ich ja als Brillenträger mit den Bildern überfordert :D:
Welches ist der springende Lötpunkt?
Der 2. von links?

Grüße
Jens

TKEarly

13.01.08, 15:27

@schrenz

Heinz hat die rechte diode bei R20 angelötet. Der japanische blogger hat, diese diode daneben gelötet.

Eine frage hätte ich jedoch noch, wie sieht es aus mit cr123a akkus? Kann man cr123a, mit 3 und 3,7 volt mit diesem lader laden?

Woher bekomme ich die dioden her?

Bei conrad habe ich leider nichts gefunden.

Hiltihome

13.01.08, 15:41

Hallo,

Der linke Draht der rechten Diode ist an anderer Stelle angelötet.

Auf die Polarität achten, der schwarze Ring zeigt jeweils nach rechts.

Die Dioden gibt es in Elektronik Shops, oder bei Conrad (http://www.google.de/url?q=http://redirect.pangora.com/scripts/Redirect.php%3FserviceType%3Dportal%26se rviceName%3Dfroogle%26fid%3D204%26date%3 D20080112%26mid%3D5366%26oid%3D5366de180 890%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.zanox-affiliate.de%252Fppc%252F%253F6956441C10 81644386T%2526ULP%253D%255B%255B180890%2 55D%255D&sa=X&oi=product_result&resnum=1&ct=result&cd=2&cad=ANEaItAtLScivmLCGEZDM_NXa2Ur_oZNvwAA AAAAAAAA&usg=AFQjCNHAnfOYIrl2QW1pqmfxntKOYsSdhA).

Der Lader ist nur für LiON Zellen mit 3,6/3,7V Nennspannung geeignet, RCR123 mit 3,0V und LiFePo4 dürfen damit nicht geladen werden.

Heinz

321

13.01.08, 23:35

Arrg - vor 2 Tagen habe ich erst bei DX wieder bestellt und nun schon wieder was, mit dem ich liebäugle.

Ich habe bis jetzt nur einen DSD Lader, der "neueren" Generation (andere Platine im Netzteil), der mir aber letztens eine RCR123A bis in die Schutzschaltung geladen hat.

Die 18650er Lader-Empefehlung von Heinz kenn ich auch schon, aber ich brauch was universelleres. Da kommt dieser Ultrafire/Trustfire-Lader, wenn er mit der Modifikation endlich richtig abschaltet, mir sehr gelegen.

Danke für den Hinweis, wie man den Lader doch noch brauchbar machen kann!!!

gast141009

17.01.08, 16:09

Mein Trustfire TR-001 hat ein anderes Platinenlayout :(

Trabireiter

17.01.08, 16:43

Vor 3 Wochen gabs bei Kai nen Multi-Charger mit Auto-Off. Leider finde ich den jetzt nicht mehr im Angebot.

Ich werd mal berichten ob der was taugt.

Hiltihome

17.01.08, 17:04

Hallo Osterguentermann,

Könntes Du ein Bild vom Layout Deines TR-001 posten ?

Falls die Schaltung identisch mit meinem Exemplar ist, sollten sich die Lötpunkte finden lassen.

Schon mal geprüft, ob der neue überlädt? Dazu sollten die Zellen mindestens 24h im Lader gewesen sein.

Heinz

gast141009

19.01.08, 12:55

Hallo Hiltihome,

Habe versucht ein Bild zu machen und es auf Rapidshare hochgeladen:

http://rapidshare.com/files/84971192/TR001-Layout.jpg.html

Mit dem Messen habe ich es nicht so (habe auch nur ein analoges Multimeter und keine Elektrikerlehre).

BTW: dein E-Mail-Provider nimmt von meinem E-Mail-Provider (freenet.de) keine Post entgegen...

Michael 60

19.01.08, 13:22

Bei mir funktioniert das Bild nicht.

Bunkertech

19.01.08, 13:34

Ich bin mal so frei und hänge das Bild als jpg an. Nach ungenauer Betrtachtung der Bilder fallen die unsauberen Lötpunkte vor allem an den SMD´s auf. So erweckt das Gerät kein Vertrauen. Ob mit oder ohne Dioden.

MfG Martin

321

20.01.08, 01:57

Vielleicht ist es ja die Version, die anscheinend bei manchen korrekt lädt?

Gibt es auf der Platine irgendeine Bezeichnung? (auf der braunen Rückseite zwischen den Ladekontakten wie hier: http://www.kansai-event.com/kinomayoi/chg/Li_CHG_W_TR001_02.jpg )
Bei der von Hiltihome steht ja WF-139 V1.2 und das Datum 2007-7-2 drauf.

Hiltihome

20.01.08, 18:45

Hallo,

Es wird im CPF immer wieder von UltraFire/TrustFire Ladern geschrieben, die nicht überladen sollen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Poster die Problematik nicht richtig verstanden haben, oder nicht wahr haben wollen.

Jeder Lader von UF/TF, auch andere Modelle als hier genannt, hat überladen, wenn die Zellen nach dem Wechsel der LEDs auf grün im Lader verblieben sind. Ich spreche dabei von mindesten einigen Stunden, oder Tagen.

Wie der TR-001 mit neuem Platinenlayout sich verhält kann ich nicht sagen, die Bauteile sehen wie auf meinem Exemplar aus, nur anders angeordnet.
Das neue Layout zeigt zwar, dass der Hersteller gewillt ist zu verbessern, aber glauben tue ich das erst, wenn es von kompetenter Seite bestätigt wird.

Die Dioden sollten entsprechend den Pfeilen eingebaut werden.
Ich habe das aber nur anhand des Bildes ermittelt und übernehme keine Gewähr. Elektrisch muss es so sein wie auf Bild 2.

Heinz

Die Kathode jeweils bei den Pfeilspitzen anlöten:
http://www.abload.de/img/tr001newbn1.jpg

http://www.abload.de/img/tr-001-diodetd0.gif

Carver

27.02.08, 16:48

Hallo Heinz,

verstehe ich das Schaltbild richtig, das die Dioden einfach anitparallel (gegenläufig) zu den Ladeschächten eingelötet werden?

Würde das bedeuten: 4,5V liegen an --> die Z-Diode schaltet bei 4,3V durch --> diese Spannung bleibt über dem Ladeschacht liegen?

Geht der Lader, wenn die LIR voll ist (LED-Anzeige ändert sich) in Erhaltungsladung, schaltet er den Ladevorgang ganz ab oder geht die Ladespannung gegen Null?

Vielleicht kannst Du ein bisschen Licht ins Dunkel bringen.

Besten Dank schonmal!

Hiltihome

28.02.08, 21:50

Hallo Carver,

Die Diode liegt nicht parallel zum Ladeschacht, sondern vom plus des Ladeschachts gegen Masse.

Vom minus des Ladeschachts liegt noch der Sense-Widerstand in Reihe gegen Masse. Dieser hat 0,33 Ohm.

Die Diode darf nicht am plus und minus des Ladeschachts angeschlossen werden, sonst lädt der Akku auf 4,3V. Es darf auch keine Diode 4,2V am Ladeschacht angeschlossen werden, weil dann ein hoher Strom durch die Diode ginge, statt den Akku zu laden.

Der Lader schaltet nicht ab wenn 4,2V erreicht sind und die LED auf grün wechselt, sondern hält diese Spannung konstant; der Strom durch den Akku geht gegen null.
Diese Erhaltung ist zwar nicht erforderlich, weil LiON Zellen nur eine sehr geringe Selbstentladung haben, schadet aber auch nicht.

Nach spätesten zwölf Stunden kann man die geladenen Zellen entnehmen. Falls man es mal vergisst, wird die Zelle nicht überladen.
Deshalb diese Modifikation.

Heinz

BrainR

21.05.08, 13:23

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem geeigneten Lader für LiIon-Rundzellen auf diesen Thread gestoßen und habe mir den Lader und die Dioden bestellt und die Modifikation durchgeführt. Mein Dank an alle (speziell an Hiltihome) für die Recherchen.
Bei Reichelt gibt es die Zener-Dioden (http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=3;GROUP=A422;GROUPID=2994; ARTICLE=23087;START=0;SORT=-preis;OFFSET=76;) übrigens günstiger als bei Conrad - ok, die Versandkosten fressen den Preisunterschied wieder auf. (Habe noch 2 x 2 Stück übrig, verschicke je 2 Stück für 'nen Euro. Bei Interesse Mail an mich. - EDIT: Bin die übrigen Dioden mittlerweile losgeworden!)

Ich als Elektronik-Laie hatte aber zunächst Schwierigkeiten, die korrekte Polarität der Dioden zu bestimmen. Ich habe auch die neue Version des Laders bekommen und finde das zuletzt gepostete Bild mit den Pfeilen von Hilithome missverständlich (oder gar falsch?): Die Pfeile sind dort gegenläufig angeordnet, ich habe die Dioden aber beide gleich (["optisch", nicht elektrisch] parallel zueinander) eingelötet. Die Kathoden der Dioden, gekennzeichnet durch den Ring, liegen jeweils am +Pol des Ladeschachts.

http://www.abload.de/img/tr-001-newauk21dw.jpg
Beim Einlöten habe ich darauf geachtet, dass die Drähte und die Diodengehäuse (oder leiten die nicht?) keine anderen Lötstellen berühren und entsprechend die Drähte verbogen. Funktioniert einwandfrei.

Für ungeschickte Noobs wie mich noch zwei Tipps:
- Wenn das Gehäuse trotz Lösens aller Clips nicht aufgeht, liegt das daran, dass die Schraube unter dem rückseitigen Aufkleber nicht entfernt wurde...
- Falls die LEDs beim Schließen des Gehäuses nicht in ihre Aussparung rutschen, trotzdem (auch wenn es schwer fällt) keine Gewalt anwenden. Bei mir hat eine LED inkl. Lötpunkt und Leiterbahn so den Kontakt zur Platine verloren. Hab's repariert, macht jetzt aber keinen seriösen Eindruck mehr...

Hoffe, dass meine Tipps irgendwem weiterhelfen. Bzgl. der Polarität der Dioden lasse ich mich auch gerne korrigieren.

- Mathias

Hiltihome

21.05.08, 18:53

Hallo Mathias,

So wie Du die Dioden eingezeichnet hast, ist es richtig.

Die gegenläufigen Pfeilrichtungen waren mir nicht aufgefallen, da sie zu klein waren.

Das Bild (http://www.messerforum.net/showpost.php?p=437470&postcount=16)habe ich nochmals mit Pfeilen versehen, deren Spitze die die Kathode anzeigen.

Die Z-Dioden vom Typ BZX 4,3 haben ein Gehäuse aus Glas, das nicht leitfähig ist.
Ähnliche Dioden gibt es auch mit schwarzem Kunststoffgehäuse, ebenfalls nicht leitfähig.
Erst Dioden mit deutlich mehr Leistung kommen in leitfähigen Metallgehäusen, was bei diesem Mod weder notwendig, noch sinnvoll ist.

Heinz

h.g.trunnion

23.05.08, 10:24

Hallo Interessierte,

eine never-ending-story:
Die gute Nachricht: Heute sind zeitgleich mit der Post mein TR-001 von DX und 2 Zener-Dioden von BrainR (danke, Mathias!) angekommen.

Die (vermutlich) schlechte Nachricht: ich habe wohl die neueste Variante/Baureihe (oder schlichtweg einen anderen Produzenten) des allseits beliebten TR-001 erhalten.
Jedenfalls sieht die Platine deutlich anders aus, als all die anderen Varianten, die ich in diesem thread angeschaut habe. Und das mir, der ich schon heilfroh war, so eine genaue Anleitung plus Bilder von Heinz bzw. Mathias zur Verfügung zu haben...

Herstellungsdatum meines TR0001 (!) ist wohl der 10.04.2008, also recht frisch (siehe Foto). Weniger frisch erscheint mir die Platine und die ausgeführten Lötarbeiten; ich habe jedenfalls noch nie ein so schmutzig und schludrig verlötetes Teil gesehen.

Im Moment habe ich 2 RCR123 zum Laden drin, die von 3,8 V jetzt hoffentlich allmählich hochgeladen werden; jedenfalls brennen beide LEDs schön rot.

Ich werde das kritisch beobachten und beim Farbwechsel auf grün nachmessen.
Wenn die Experten hier mir sagen, was und wie ich (auch am 'lebenden' Objekt) messen soll: ein Digital-Multimeter und Meßspitzen habe ich. :hmpf:

Leicht geladen,

Norbert

h.g.trunnion

25.05.08, 18:39

Hallo TR-001-Modder,

wie gut, dass ich im letzten Post vorsichtigerweise 'vermutlich' gesagt habe.

Die (vermutlich) schlechte Nachricht: ich habe wohl die neueste Variante/Baureihe (oder schlichtweg einen anderen Produzenten) des allseits beliebten TR-001 erhalten.

Da inzwischen keinerlei Hinweise gekommen waren, wie, ob und wo ich denn in diese neue Bauvariante die schönen Zener-Dioden einlöten könne/solle, habe ich hier einige Ladungsorgien veranstaltet.

Also immer 2 - 3 Lampen mit Akkus drin auf Dauer-High, damit ich sodann die Akkus im neuen Lader wieder hochladen konnte (was für eine ungeheuere Entropieerzeugung im Dienste der Wissenschaft!).

Ich habe geladen: Ultrafire 16340er 3 Stück (die silbernen protected), UltraFire 18650 2 Stück (die silbernen protected), TrustFire 17670 (blau, unprotected).

Bei Farbumschlag der Lader-LEDs von rot auf grün habe ich die Akkus gemessen und durchschnittlich 4,18 V erhalten. Ich habe dann sowohl 2 16340er als auch einen 18650 erneut eingelegt und jeweils drei Stunden weiter laden lassen.
Ergebnis: alle Akkus hatten 4,205 V (mein DM wechselte immer zwischen 4,20 und 4,21)! :p

Sollte das etwa bedeuten, dass mein neu gestaltetes und unsagbar schludrig zusammengelötetes Stück TR-001 jetzt endlich die ersehnte Ladebegrenzung auf 4,2 V bereits ab Werk beinhaltet?

Oder habe ich etwas falsch gemessen / gemacht (trickle-Ladezeit zu kurz)?

Hallo Ihr Elektro-Experten, klärt einen schlichten Maschinenbauer auf.

Schönen Rest-Sonntag,

Norbert

Hiltihome

25.05.08, 19:14

Hallo Norbert,

Ein paar Stunden mehr solltest Du eine LIR schon im Lader lassen. In denke an 6-12 Stunden nach grün.
Alle Stunde könntest Du nachmessen, ob und wie die Spannung steigt.

Sollte die Zellenspannung danach immer noch unter 4,25V liegen, sind die Dioden entbehrlich.

Heinz

h.g.trunnion

25.05.08, 19:20

Danke, Heinz,

werde ich dann mal morgen tagsüber im Büro machen und danach berichten.

Jetzt über Nacht, ohne den Lader immer in Sichtweite kontrollieren zu können, ist mir - noch - zu kritisch.
Auch habe ich meinen Lader nicht in einer explosionssicheren Waschmaschinentrommel... :lechz:

Viele Grüße,

Norbert

h.g.trunnion

27.05.08, 11:47

Hallo Lade-Willige,

es sieht so aus, als ob der von mir in Post #21 beschriebene, aktuell von DX gelieferte TR-001 Lader schaltungstechnisch das tut, was ein LiOn-Lader unbedingt tun sollte, nämlich ab 4,2 V aufhören, zu laden (bzw. nurmehr eine 'Erhaltungsladung' durchzuführen).

Nachdem Heinz darauf hingewiesen hatte, dass man erst nach 6 - 12 Stunden nach Grünwerden der LED verlässlich sagen könne, dass der Lader eine Ladeobergrenze einhält, habe ich den 23-Stunden-Test durchgeführt:

eine auf 3,78 V heruntergebrannte protected 18650 eingelegt;
nach 5 Stunden war sie bei 3,93 V;
nach 12 Stunden war sie auf 4,20 V, LED grün;
nach weiteren 10,5 Stunden ist sie auf 4,205 V.

Dass der Ladevorgang insgesamt so lange dauert, liegt natürlich daran, dass der TR-001 mit gesamt 500 mA für beide Ladebuchten lädt.
D. h., mein 18650 wurde nur mit ca. 1/5 C geladen.

Der TR-001 ist zwar ein Universallader für alles von 16340 bis 18650 / 17670, aber aufgrund des geringen Ladestroms würde ich ihn nur für die 'kleineren' Formate bzw. Kapazitäten nutzen.
Für die dicken 17670er und 18650er habe ich den von Heinz in einem anderen thread empfohlenen Lader mit 2 Ladebuchten http://www.messerforum.net/showpost.php?p=401131&postcount=1, von denen jede mit 1000 mA lädt.

[ aus Gründen des privaten Arbeitsschutzes gelöscht!
schrenz]

Aus den beiden Zener-Dioden mache ich mir jetzt wohl Manschettenknöpfe o. ä.,

viele Grüße,

Norbert

schrenz

27.05.08, 12:35

Sicherheitshinweis !

Staplerfahrer Klaus (http://www.staplerfahrerklaus.de/) :teuflisch rät, bitte nicht nachmachen:

[...]Aber die wichtige Nachricht ist: in beiden Ladern darf man seine Akkus auch mal über Nacht vergessen, ohne dass die ganze Chose in die Luft fliegt oder abfackelt. :glgl:
[...]

Im Ernst, auch bei einem solchen, eher gemäßigten Lader sollte man nie unbeaufsichtigt laden (außer vielleicht in der Waschmaschinentrommel auf der sonnigen, spanischen Terasse).
1. Kann gerade bei den billigen Ladern keiner sagen, ob sich der eine wie der andere verhält.
2. Selbst wenn der Lader tadellos funktioniert, können auch die Zellen eine Fehlerquelle darstellen.
3. Was schief gehen kann, geht schief :D.

Grüße
Jens

h.g.trunnion

27.05.08, 13:23

Du hast ja Recht, Jens!

Dass es bei mir heute Nacht gut gegangen ist, lässt sich auf keinen Fall verallgemeinern.

(Du hättest meinen Versuchsaufbau in der Werkstatt sehen sollen, dann wärst selbst Du beruhigt gewesen: 3 Blechwerkzeugkisten um den Lader auf dem Betonboden, und oben drüber als Dach einen Blechknarrenkasten! ) :super:

Zu 3.: Wusstest Du, dass Murphy's Law gar nicht von Murphy stammt, sondern von einer völlig anderen Person zufällig gleichen Namens?

Viele Grüße,

Norbert

Hiltihome

27.05.08, 23:52

Hallo,

Sicherheitshinweise im Umgang mit Lithium Zellen sollte man unbedingt beachten, egal ob es sich um primär Zellen, oder aufladbare Zellen handelt.

Die Energiedichte von Lithium Zellen ist höher, als bei einer Stange Dynamit vergleichbarer Größe, aber Lithium Zellen gehen nicht einfach so *bäng*

Lithium primär Zellen sind beim unsachgemäßen Betrieb gefährdet, während aufladbare Zellen vorwiegend beim Laden unerwünscht reagieren können.

LiON-Akkus mögen es nicht, wenn sie über ihre Ladeschlusspannung von 4,20Volt geladen werden.

Ab etwa 4,30Volt tritt eine dauerhafte Schädigung der Zellen ein, welche die Zahl der verbleibenden Ladezyklen stark reduziert.

Bei Spannungen über 4,3V besteht die Gefahr, dass das Berstventil der Zelle anspricht und der Akku sich mit Zischen verabschiedet.

Das berüchtigte "venting with flame", bekannt von primär Zellen die misshandelt wurden, konnte ich bei mehren Versuchen nicht provozieren.
Ich habe unprotected Zellen bis 4,55V geladen, aber der big-bäng blieb aus.

Das soll keine Empfehlung sein unbedacht mit Akkus zu hantieren.
Wenn Akkus geladen werden, so sollte der Lader und die Akkus auf einer feuerfesten Unterlage stehen und das Aufladen sollte nicht unbeaufsichtigt erfolgen, also keinesfalls dann wenn niemand zu Hause ist, oder man schläft.

Das gilt für alle Akkus, auch NiMh und NiCad Zellen, die auch überhitzen und unerwünscht regieren können.

Heinz

Hiltihome

12.06.08, 00:07

Hallo,

Auch das muss gesagt werden:

Gestern ist mein TR-001 ausgefallen. Beim Anschluss an 230V leuchtete keine LED....

Der Lader lies sich leicht öffnen und offenbarte den Fehler sofort:

Eine Elko 470yF/16V sekundärseitig war geplatzt und als Folge davon hat der primäre Sicherungswiderstand mit 1Ohm ausgelöst.

Nach Ersatz der beiden Teile arbeitet der Lader wieder normal.

Einen Zusammenhang mit dem kleinen Z-Dioden-Mod kann ich nicht sehen. Der Elko ist einfach ausgefallen, weil jedes Produkt ausfallen kann.

Sollte sich das wiederholen, melde ich das natürlich.

Heinz

nitro

31.07.08, 19:59

Hallo Leute,

bin grade auf den thread getroffen - klasse Idee.

Ich habe den Ultra Fire WF-139 charger, welchen die Japaner auf der im ersten post verlinkten seite auch gemodded haben.
Meinst schenke ich mein Vertrauen einem dsd lader aber ich bin viel unterwegs und mag den wf-139 lieber weil ich so im auto laden kann.

Ich würde mir auch gerne eine solche Diode in den wf-139 Einlöten, denn auch es hat ein "Überladungsproblem" nur leider verstehe ich den Schaltplan nicht.
Mein Elektonikkenntnisse sind bezüglich Schaltplänen eine katastrophe.
Ich hab mir die entsprechende stelle jetzt ewig oft durchgelesen angetan und hab keinen blassen schimmer wo die Diode hingehört.

Daher meine Frage an euch :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

könnte nicht einer von euch Profis anhand er Japanischen Seite
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/chg/Li_CHG_W.html
mir sagen wo die rein kommen ?

wäre echt klasse von euch :super::super:

Das wäre er aufgeschraubt
http://flow-box.com/charger.JPG

falls weiter Bilder benötigt werden kein Problem

ich hoffe man kann mir helfen - danke schonmal

Viele Grüße

Hiltihome

02.08.08, 01:01

Hallo nitro,

Im japanischen Blog ist kein Dioden Mod für den UF WF-139, auch nicht für den WF138.

Für beide Lader funktioniert der Mod nicht, da die Schaltung anders ist. (Selbst geprüft)

Hol dir den TR-001, der hat ebenfalls einen 12V Anschluss und neuere Exemplare sollen sogar ohne Dioden richtig funktionieren.

Heinz

BTW: Der Schaltplan vom WF-138 und dem WF-139 sind vertauscht, aber das ändert nix.

nitro

02.08.08, 14:15

Hallo Heinz,

danke dir für deine schnelle Antwort. Wie gesagt ich habe nicht wirklich Ahnung von Elektronik. Ich wusste nicht mal ob es sich tatsächlich um einen Mod oder um irgendeinen Schaltplan handelt :rolleyes::rolleyes:

Jedenfalls habe ich mir bei DX den TR-001 geordert.
Ich werde ihn erst mal so durchmessen und wenn er Mist baut hoffe ich
dass er sich mit Doiden aufrüsten lässt.

Viele Grüße

Nitro

mausi_mick

22.08.08, 06:28

Ich denke, der Umbau des Laders mit den Zenerdioden bringt nichts,
da sie eine viel zu grosse Toleranz bezüglich der Endspannung und auch einen erheblichen Temperaturgang haben. Auch ist der Spannungsknick nicht sehr scharf. Sie täuschen nur eine Sicherheit vor.
Entweder - wenn die Zenerspannung zu gering ist - wird der Akku nicht voll aufgeladen oder - der gefärlichere Fall - wenn die Spannung zu hoch ist, wird der Akku überladen.
Sinnvoll wäre meiner Ansicht nach, die Begrenzung z.B. mit einem TL431 zu machen, den man mit 2 Metallfilmwiderständen an die Ladeendspannung (4,24V ?) exakt anpassen kann. Der TL431 verkraftet maximal 100 mA und hat einen typischen Temperaturkoeffizienten von 30 ppm.

Gruss mausi_mick

Hiltihome

22.08.08, 18:40

Grau ist alle Theorie, lieber mickey mouse.

Da die Z-Diode erst zum Ende des Ladevorgangs gebraucht wird, hat sie genügend Zeit sich bei 30mA thermisch zu stabilisieren. Der Temperaturgang spielt dann keine Rolle mehr.

Die Diode muss gar keinen scharfen Spannungsknick haben, jedenfalls nicht in dieser Schaltung.

Die angestrebte Wirkung wird zuverlässig erreicht und das nicht vermutlich, sondern von mir selbst mehrfach gemessen !

Bei der Ladeschlussspannung bist du nicht richtig informiert. Diese soll 4,20Volt betragen.
Bei zwei nachgerüsteten Ladern liegt die Abweichung innerhalb meiner Messgenauigkeit und untereinander sind es maximal 0,02V. Das nehme ich als Toleranz gerne in Kauf.

Einen einstellbaren Präzision Regler, statt einer Z-Diode zu nehmen macht IMO an dieser Stelle kaum Sinn,
da greift man besser gleich zu einem hochwertigeren Ladegerät.

Was der Titel meines Threads verspricht, das wird auch erreicht. Genau darum ging es.

Heinz

linker-blinker

29.08.08, 14:03

Hallo Zusammen,

die Tage ist mein TR-001 angekommen (die Lampe noch nicht :mad: ). Ich habe das gleiche Gerät wie h.g.trunnion. Kann ich jetzt davon ausgehen, dass der Lader irgendwo bei 4,2xx V abschaltet, oder wäre es trotzdem noch sinnvoll Zenerdioden zu verbauen?
Gibt es da inzwischen Neuigkeiten?
Wenn nicht, vertraue ich einfach mal dem Norbert :) (Natürlich unter Berücksichtigung der Sicherheitshinweise! Danke dafür nochmal!)

Ciao, Basti

h.g.trunnion

30.08.08, 14:54

Hi Basti,

danke für Dein Vertrauen! ;)

Ich habe den TR-001 meiner Bauart jetzt schon sehr häufig benutzt (unter Beachtung aller angesprochenen Sicherheitsvorkehrungen!!) und kann nur positiv berichten, dass er einwandfrei funktioniert.

Wenn die LEDs auf grün schalten, lasse ich die Akkus noch ca. 2 Stunden drin. Sie haben dann ca. 4,18 V, was mir voll und ganz ausreicht.

Für die Zenerdioden habe ich immer noch keine Verwendung gefunden... :lach:

Viele Grüße,

Norbert

bassman007

31.08.08, 18:26

Hallo Basti,

berichte doch mal kurz, ob dein Gerät (so die Akkus eingetroffen sind) funktioniert.

Von meinem, vor ca. 2 Wochen eingetroffenen Lader kann ich zwar sagen, dass er nach Farbwechsel auf Grün gar nicht mehr nachlädt (auch nach mehr als 10 Stunden nicht).

Das ist aber bei meinem Exemplar das einzig Positive, da es die Ladegrenze absolut willkürlich zwischen 3,9 und 4,08 V setzt.

Bei dieser Qualität der Lötarbeiten wundert mich aber eine hohe Fehlerrate ehrlichgesagt auch nicht (durch diesen Thread war ich bei der Bestellung vorgewarnt und der Preis lässt dies verkraften).

Ich werde den Lader jetzt zur Ladeschale für ein Robbe Lipoly 300 umbauen.

Zumindest in Hinsicht auf die Moddingarbeiten ist mein Teil toll.
Die Rückseite war nur leicht gesteckt, die Sicherungsschrauben fehlten völlig :irre:

Grüße
Ralf

nitro

02.09.08, 17:00

Hallo Leute,

Mein TR-001 ist letzte Woche wie ich noch im Urlaub war eingetroffen.
Ich habe es gleich mit einer unprotected 18650 Zelle getestet und es funktioniert so weit wie gewünscht. Mein Exemplar schaltet bei 4,16V ab dh es schaltet auf grün und gut ca 2 stunden später war die Zelle immer noch auf 4,16V das ist io für mich denn ich lade sowieso nur wenn ich im Haus oder Auto bin. Ich will mir nur keinen Wecker stellen müssen :D :D
Ich teste das noch mit allen !! Zellen die ich habe, wenns bei allen klappt kommt keine Diode rein wenn nicht was ich nicht hoffe wird eben gelötet

Also danke nochmal für die Tipps hier ist echt nett von euch :D

Grüße

Nitro

linker-blinker

04.09.08, 11:23

Mein Gerät ist angekommen, grauselich verarbeitet. Es war dreckig, die Schrauben waren verrostet und die Platine mit samt Lötstellen ist total verstaubt und verschmandet. Testen konnte ich es noch nicht, da ich im Moment nicht zu Hause bin. Werde ich aber am WE machen und dann berichten.

Ciao, Basti

nitro

04.09.08, 13:21

Es war dreckig, die Schrauben waren verrostet und die Platine mit samt Lötstellen ist total verstaubt und verschmandet.

Ich wunder mich nur immer ... meins sieht total top aus 1a auch die Lötarbeit natürlich gibt es besseres aber man kann nicht meckern.
Als würde es gar nicht von DX stammen.
Ich hoffe nur dass es trotzdem nicht so schnell den Geist aufgibt wie mein altes, denn trauen tue ich denen irgendwie allen nicht

grüße Nitro

horus

05.09.08, 00:21

hmm hoffentlich sieht meiner besser aus der hier in den nächsten Tagen eintrifft.

Es mag vllt ne blöde Frage sein aber wie meßt ihr eure Werte?
Messt ihr mit dem Multimeter während der Akku im Ladegerät ist parallel dazu die Spannung, also kurz nachdem die Led auf grün geschaltet ist und das zweite mal dann ca. 1-2h später?

greenbull

05.09.08, 12:19

Hallo, bin neu hier und hab auch gleich mal ne Frage an die Spezialisten:

Im aktuellen ELV-Katalog ist mir ein Schaltungs-Bausatz über den Weg gelaufen (90-667-65). Wenn man diesen anstatt der Z-Dioden einbauen könnte, dann hätte man doch ein zusätzliches Backup gegen Überladung - oder sehe ich das falsch???

Auch scheint mir das Ladegerät (90-621-18) brauchbar für die 18650 Zellen?!? :confused:

Wäre dankbar, wenn sich jemand dazu äußern könnte!

Gruß, Chris

Rantanplan

05.09.08, 13:01

Das eine ist genau so eine Schutzschaltung, wie sie "protected"-Zellen bereits integriert haben ... wozu also?

Ich hatte mir mal davon zwei bestellt, als ich noch keinen passenden Lader für ungeschützte C-LiIons hatte und noch das Labornetzteill verwenden musste. Ich habe diese Schutzschaltung dann dazwischen gehängt, für den Fall, dass ich das Labornetzteil falsch einstelle ... kann ja passieren ;). Fazit nach kurzem Gebrauch, eine SchuScha war hinüber und die andere zickte ziemlich rum ... da hab ich das Projekt beerdigt und mir einen richtigen Lader gekauft.

Womit wir bei deiner zweiten Frage wären ... warum willst du dir denn den Umstand machen, so ein Ladegerät selbst zusammenzulöten?

Der Robbe LiPoly 300, der hier zu Recht empfohlen wird, ist billiger, einfacher/sicherer zu bedienen, hat schon ein Gehäuse und ist auch noch leistungsfähiger.

Ganz ehrlich ... so toll scheint der Kram von ELV allgemein nicht zu sein. Zumindest liest man manchmal interessante Sachen, z.B. über deren HighEnd-Lader & Co. Aussen hui, innen nicht direkt pfui, aber so ähnlich :D

greenbull

05.09.08, 13:59

Danke Rantanplan für deine schnelle Antwort. Werde mir dann doch früher oder später das Robbe Ladegerät zulegen - will ja nicht am falschen Ende sparen.

Gruß

naturelle

05.09.08, 17:22

greenbull

05.09.08, 20:36

Lieber "naturelle"! Wenn das dein fachlicher Beitrag zu meiner Frage war, dann kann ich drauf verzichten! Ich dachte, dies wäre ein öffentliches Forum mit fachkundigen Beiträgen ... naja, sorry für meine dämliche Anfrage-wie konnte ich nur ...

Grüße vom VOLK an die allwissende Oberschicht!

measure

05.09.08, 21:38

Ich verstehs nicht. Da gibt es hier im Forum schon Empfehlungen für eigentlich überqualifizierte Spitzentechnologie zu selbst bei Conrad brauchbaren Preisen (Lader (http://www.conrad.de/goto.php?artikel=229941) und Ladeschacht (http://www.conrad.de/goto.php?artikel=512038)) . . . .

Kein Wunder, daß die Chinesen uns überrennen mit ihrem Billigmist.

Mit Spitzentechnologie kann aber wohl nicht dieser Ladeschacht gemeint sein; ich denke bei dem Ding - jedenfalls im Lieferzustand - eher an Puppenstubenbeleuchtung.

Bei beiden Exemplaren, die ich einst hoffnungsvoll gekauft habe, graust mich das Innenleben. Eine Frechheit sind jedoch alle vier Bananenstecker: in gestecktem Zustand sitzt der Lamellenkorb zwar fest in der Buchse, der Sift des Steckers läßt sich jedoch lose im Korb drehen und hin und her schieben - schlechter Kontakt bis hin zur völligen Unterbrechung. Allerbilligste und ungeprüfte Kopie eines an sich bewährten Prinzips, vermute ich, eben chinesischer Billigmist.

Mir ist aber völlig klar, daß es andererseits viele hervorragende Produkte aus China gibt.

Wulf

DocBrown

18.11.08, 11:16

Tag zusammen,
Also das es sinn macht die ladespannung bei unprotected zellen zu begrenzen is klar, aber bei "protecteten"?
ich frag nur weil ichn fauler hund bin und versuche drum rumzukommen :)
wenns jedoch notwendig ist bei geschützten zellen...
ist es das?
werd ich mich da sofort dranmachen...
oder gibts nen anhaltspunkt (ab seriennr. soundso, oder der "neue" sieht ganz anders aus"...
kann man das irgendwie auf den ersten blick festmachen ob ich die alte oder neue bauart hab?

gruss
DocBrown

lupo1

18.11.08, 16:04

...oder gibts nen anhaltspunkt (ab seriennr. soundso, oder der "neue" sieht ganz anders aus"...
kann man das irgendwie auf den ersten blick festmachen ob ich die alte oder neue bauart hab?...

Hi DocBrown,

leider nicht, erst wenn Du ihn aufschraubst, kannst Du an der Platine erkennen, um welche Bauart es sich handelt.
Und selbst, wenn Du ein neues Modell bekommst, kannst Du einen schlechten Lader erhalten haben.

Ich habe des gleiche Modell wie h.g.trunnion, bei ihm werden die Akkus bis 4,2V geladen, bei meinem bis 3,8V (linker Schacht) bzw. 4,0V (rechts). Das ist das Risiko beim Gurkenlotto.

Und nachdem es vor ein paar Tagen beim Einstecken in die Steckdose im Gerät blitzte und der Lader jetzt tot ist, dient er zukünftig als Ladeschale für einen vernünftigen Robbe-Lader.

Falls Du dennoch in Hongkong bestellst, wünsche ich Dir mehr Glück als ich hatte.

Tschüss, Uwe

Snakepit

18.11.08, 16:16

dient er zukünftig als Ladeschale für einen vernünftigen Robbe-Lader.

OT: Genau deswegen heute einen Ultrabilligst UF 139 auf egay geschossen :steirer:
Wird ausgeweidet und als Ladeschale benutzt. Aber der Mod von Hiltihome der Conrad Ladeschale funktioniert bis dahin prima :super:

Grüße, Pit

Hiltihome

18.11.08, 23:33

...Also das es sinn macht die ladespannung bei unprotected zellen zu begrenzen is klar, aber bei "protecteten"?
ich frag nur weil ichn fauler hund bin und versuche drum rumzukommen :)
wenns jedoch notwendig ist bei geschützten zellen...
ist es das?...

Es ist und zwar zwingend !

Die Schutzschaltung in den protected Zellen ist nur für den Notfall, falls der Lader versagt.

Wird ein LiOn Akku regelmäßig zum Ansprechen der Schutzschaltung gebracht, verringert sich seine Kapazität und Haltbarkeit drastisch.
Zudem erhöht sich der Innenwiderstand und die Selbstentladung.

Die Ladeschlussspannung von 4,20V muss sehr genau eingehalten werden, auf 50mV (0,05V) genau, damit keine Schädigung eintritt.

Die Schutzschaltung unterbricht jedoch erst bei 4,35V, also kurz bevor die Zelle zu bersten droht.

@all:
Wer eine gute Ladeschale sucht, kann den TrustFire TR-001 ausbeinen, dann ist er für LIR16340 bis LIR18650 brauchbar.

Ein ausgeschlachteter UltraFire WF-139 ist nicht so flexibel, da gehen erst Zellen ab LIR14500....

Heinz

Michael 60

18.11.08, 23:53

Ein ausgeschlachteter UltraFire WF-139 ist nicht so flexibel, da gehen erst Zellen ab LIR14500....

Heinz

Mit Spacern kein Problem.

DocBrown

19.11.08, 07:15

:staun::eek::staun:
Aaaalso leute,
ich hab des dingen jetzed mal aufgschraubt...
:staun:
mein platinenlayout sieht mal GANZ anders aus... :eek:
desweiteren muss ich sagen, von "Verarbeitung" kann da nicht mal ansatzweise die rede sein....
ich hab ne kefu ausbildung genossen, bin Afu, bastel hier und da mal was...
aber ich hab noch nie, selbst bei den grössten diletanten nicht, sowas zamgschusterts gsehen.... und die gehen da mit 230 volt rein...:confused::mad:
ich werd des dingen höchstens als luxusladeschale mit ladezustandsabhängiger hintergrundbeleuchtung modden, aber auf meine akkus lass ichs nich los...

was war gleich nochmaln brauchbarer lader? :hehe:
im lauf des tages häng ich nochn foto von der "platine" an.

schrenz

19.11.08, 09:21

[...]ich hab ne kefu ausbildung genossen, bin Afu, bastel hier und da mal was...
[...].

So, und jetzt nochmal auf deutsch :D, damit auch andere Leser die Beurteilung einordnen können.

BTW zum Thema Verarbeitung:
Ist auch anderen bei den Platinen verschiedener Lader schon aufgefallen, dass Flußmittelentfernung in China anscheinend als überflüssiger kosmetischer Schnickschnack angesehen wird?
Grüße
Jens

DocBrown

19.11.08, 10:02

kommunikationselektroniker bei nem bekannten messgerätehersteller :) und amateurfunker

DocBrown

19.11.08, 10:21

irgendwie funzt die edit funktion nich...

Irgendjemand hier, der dazu was sagen kann?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4151

da steht ich kann cr123a`auch laden... könnte sogar "mischen",die cr123 ham sogar nur 3v...
was da los...
jetz bin ich verwirrt...

hier die pics des layouts:
http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=413512732&albumID=959468&imageID=8125135

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=413512732&albumID=959468&imageID=8125137

lupo1

19.11.08, 14:07

Hallo Doc,

...
Irgendjemand hier, der dazu was sagen kann?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4151
...

Das ist der TR-001 (siehe Typenschild) in weiß, wie ich ihn habe.
Vielleicht ist es ja die schwarze Charge (sku 12594), die richtig funktioniert?

...
da steht ich kann cr123a`auch laden... könnte sogar "mischen",die cr123 ham sogar nur 3v...
was da los...
jetz bin ich verwirrt...

Die Artikel-Texte dieser Händler solltest Du mit Vorsicht genießen, sie sind anscheinend schnell und sorglos zusammengestellt oder von ähnlichen Artikeln kopiert. Du kannst verschiedene Sorten LiIon Akkus gleichzeitig laden, da die beiden Schächte einzeln überwacht werden.

ABER: Eine CR123A Lithium Batterie solltest Du auf keinen Fall in den Lader legen!

Nach den Kommentaren anderer Käufer sind inzwischen schon etliche dieser Lader "blitzend" verstorben. Hätten die das doch früher geschrieben...

Tschüss, Uwe

DocBrown

20.11.08, 07:11

Erstmal danke für die schnellen antworten.
heute kommen meine 18650er, dann wer mer des morgen mit der funktion von dem hobel mal ausprobieren...
was mich so stutzig bei den verschiedenen layouts macht, ist, das meins so gar kei ähnlichkeit mit den hier gezeigten hat.... (is es am ende :ahaa: vllt. dochn Flux-kompensator :confused: )

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=413512732&albumID=959468&imageID=8125135

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=413512732&albumID=959468&imageID=8164300

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=413512732&albumID=959468&imageID=8164305

also wenn ihr bis sa nix mehr hört is was schiefgegangen... :)

DocBrown

22.11.08, 11:29

nix schiefgegangen weil akkus noch nicht da... :(

DocBrown

08.12.08, 11:52

Aaalso,
hab das dingen jetz auf herz und nieren geprüft (akkus über 10 std nach dem umschalten der led auf grün dringelassen).
die akkus werden auf 4,22 volt geladen, danach "egal wie lange" man sie drin lässt, wird nicht mehr weitergeladen.

die version die ich da durch zufall erstanden habe ist scheinbar dann die finale, funktionierende.

greetz
Doc

nitro

08.12.08, 12:29

servus mr brown

Irgendwie hast du da Glück mit denen gehabt oder bei meinen passt was nicht ...

ich hab mittlerweile drei von den tr-001 bzw sie in der Familie weitergegeben und alle laden sie wie sie wollen.

Ich hab langsam die Schnauze voll von den Dingern. Ein und das selbe Gerät lädt einmal die selbe!! Zelle nur bis 4,12 Volt und das nächste mal bis 4,5X. Werte Dazwischen sind natürlich genauso häufig.

Mittlerweile lad ich liOn Zellen nur noch am Schreibtisch (wenn ich daneben bin)

Zum Dioden reinlöten bin ich zu unelektronisch

Viel Glück mit deinem Lader (die ersten 20 Ladezyklen war mein erster TR-001 auch tadellos ... danach wollte er nicht mehr so)

Grüße

Nitro

Animal

22.04.09, 14:38

Sodala.

Heute durfte ich auch meinen TR-001 vom Zoll abholen.

Und siehe da:

Schon wieder ein stark geändertes Layout. (Lötseite) (http://www.red-horse-rainbow.de/Gear/TR-001.jpg)

Schon wieder ein stark geändertes Layout. (Bestückungsseite) (http://www.red-horse-rainbow.de/Gear/TR-002.jpg)

Man beachte den kleinen Klebestreifen, auf dem wohl mit Kuli die Revisionsnummer geschrieben ist. :argw:

Messungen mit meinen "SpiderFire" 880mAh unprotected folgen. :hmpf:

Kleinalrik

22.04.09, 18:05

Ich wünschte, mein TR001 wäre so sauber gelötet. Meiner war so hundsmiserabel gelötet, den hätte ICH besser hinbekommen (ich bin BUCHHALTER).

Bei deinem Lader wurden einige Bahnen durch dick Lötzinn verstärkt. Das ist auch notwendig. Bei mir haben sich einige Lötpunkte und Bahnen wie welkes Laub vom Hartpapier gelöst.

Ich würde mir vorläufig trotzdem keinen TR001 bestellen. Es scheint so, als ob zwischendurch immer wieder mal Sparversionen eingeschoben werden, die von blinden, einarmigen Zwangsarbeitern mit Schüttelfrost zusammengelötet werden (böser, schwarzer Humor. Aber mich würde es nicht wundern, wenn diese Dinger tatsächlich von chinesischen Strafgefangenen bearbeitet würden).

Dummerweise habe ich mir jetzt schon zwei DSD-Lader bestellt. Habe leider erst hinterher erfahren, wie günstig der Lipoly 300 ist.

Ladeschale habe ich ja jetzt... :hmpf:

Hiltihome

22.04.09, 22:45

Hallo,

mir scheint der Aufkleber zeigt keine Revision an, sondern die Lade(end)spannungen in Volt...

Sei's drum, das Layout hat immer noch einen Fehler, wie Bild 2 zeigt,
da ist ein Widerstand anders bestückt, als die Bedruckung vorgibt...

Heinz

http://www.abload.de/img/tr-001po8l.jpg

http://www.abload.de/img/tr-002hu48.jpg

Animal

22.04.09, 23:30

So. Hab heut Nachmittag mal ein paar 16340er unprotectet in meiner M20 ordentlich entladen. Der Ladevorgang dauerte ca. 4 Stunden, bis die LED's auf Grün wechselten.

Mit dem Aufkleber liegst du scheinbar richtig.

Kann leider erst die Tage nachmessen ob der Lader ordentlich abschaltet, da ich erst auf mein neues Multimeter warten muss. Das alte ist für sowas nicht wirklich geeignet. Ist noch Analog. Der Strommessbereich lässt sich nicht einstellen und ist viel zu ungenau, da die Skala bis 60A geht. :glgl:

Und das als Mechatroniker :o

Animal

07.05.09, 18:59

So. Da das Multimeter nun da ist, hier die Messwerte der neuen Version des TR-001:

Spannung bei Status "Grün":

linker Schacht: 4,16V
rechter Schacht: 4,18V

Spannung 30min nach "Grün":

linker Schacht: 4,18V
rechter Schacht: 4,18V

Spannung 60min nach "Grün":

linker Schacht: 4,18V
rechter Schacht: 4,18V

Spannung 120min nach "Grün":

linker Schacht: 4,18V
rechter Schacht: 4,18V

Das Gerät schaltet also bei 4,18V ab. Getestet wurde mit SpiderFire 16340 *unprotectet*

Karl_MTB

21.10.09, 13:01

Hiltihome

21.10.09, 19:31

Hallo,
beim Anschluss an 220 V ohne AKKUS gab es einen Knall und die LED sind nicht an. Ich vermute den gleichen Fehler, finde aber den Elko und Widerstand nicht. Kannst DU mir weiterhelfen!
Gruß Karl

Hallo Karl,

wenn du ein Bild der Bauteileseite einstellst, kann ich versuchen auf die mutmaßlich defekten Teile zu zeigen.

Heinz

Dr.Psycho

29.10.09, 10:03

Hallo Hiltihome,
hast du zufällig mal die länge des Ladeschachts bei den 18650 Ladegeräten von DX gemessen?Nicht von Kontakt zu Kontakt sondern
die komplette Länge des Schachts.

Gruß
Der_Doktor

Hiltihome

29.10.09, 21:25

Hallo Hiltihome,
hast du zufällig mal die länge des Ladeschachts bei den 18650 Ladegeräten von DX gemessen?Nicht von Kontakt zu Kontakt sondern
die komplette Länge des Schachts...r

Ich denke du meinst den TR-001, der hat 70,5mm lichte Weite.

Maße von allen 18650er Ladegräten von DX, das wäre etwas viel verlangt...

Heinz

Cuxhavener

30.11.09, 23:58

Hallo,

mein, in diesem Sommer gekauftes, TR-001 (http://www.insaneware.de/epages/61714203.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61714203/Products/4151) sieht so aus:
http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/dcg0-6.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/dcg0-6-jpg.html)

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/dcg0-7.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/dcg0-7-jpg.html)

Ich habe mit diversen Akkus gemessen, wie hoch die Spannung bei eingelegtem Akku nach Umschaltung von rot auf grün ist:
Ergebns: 4,20 Volt direkt nach Umschaltung
Der Strom nimmt dann stetig ab und der Akku wird noch ganz langsam bis auf 4,23 Volt geladen. Im Anschluss, egal wie lange der Akku (oder die Akkus) im Ladegerät bleiben, wird nur noch die Spannung von 4,23 Volt aufrecht erehalten.
Der Strom beträgt bei Ladebeginn etwa 700 mA und nimmt dann kontinuierlich ab, bis er bei 4,23 Volt fast nicht mehr meßbar ist.
Die Messergebnisse sind bei beiden unabhängigen Ladeschächten gleich.
Für die Ladung von 2 AW R123A 750 mAh benötigt das TR-001 ca.2 Stunden bis zur Umschaltung auf grün bei 4,2 Volt.
Bleibt der Akku dann noch im Ladegerät, vergehen ca. weitere 3 Stunden bis die Spannung von 4,23 Volt erreicht wurde.
Es kann alle gängigen 3,7 Volt Lithium-Rundzellenakkus ohne Adapter laden.
Da die Akkus richtig voll, aber nicht überladen werden, würde ich das aktuelle TR-001 bei dem Händler (http://www.insaneware.de/epages/61714203.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61714203/Products/4151) sofort wieder kaufen.

Gruß
Cuxhavener