Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Absaugung selbst bauen oder doch kaufen ?
so, einige werden jetzt wohl wieder genervt sein aber mir egal.
Beim Schleifen von Holz fällt wie bekannt viel Staub an. Dagegen verwende ich eine Maske.
Jetzt kommts, um auch den Staub einigermaßen aufzufangen um die den Kellerraum(ja das ist meine Werkstatt, 2x2m) sauber zu halten hab ich mir folgendes überlegt.
Im Baumarkt gibt es doch Rohrlüter und so flexibles Rohrzeugs.
Das würde ich flexibel, wo ich grad am Schleifen bin, hin fixieren.
Der Staub soll dann in einer Kiste landen. Um die Sogwirkung dadurch nicht zu hindern käme in eine Wand der Kiste ein filter.
Männer kann das funktionieren? Das das keine top lösung ist,ist mir auch klar aber für mehr hab ich keinen Platz. Mir gehts mehr darum den Staub etwas aufzufangen,damit der sich nicht überall auf dem Krusch den man so im Keller hat absetzt.
Servus.
jo, wird wohl funktionieren! Ich möchte bald auch mal für Reinluft sorgen bei mir. Pass auf, dass der Rohrlüfter nicht auch heitzt, das kommt bei Holzstaub nich gut. Und: Feiner filter, möglichst großflächig (Sackförmig), wenn du hier sparst, wird der feine Staub schön feinverteilt in die Umgebung gepustet. Das weiß ich, weil ich mal ne Woche oder so keinen Beutel im Sauger hatte, danach war die Hölle und das Arbeiten war echt kaum auszuhalten.
Warum nicht statt eines Rohrlüfters einen Staubsauger (einen von den Grossen, Schmutz- u. Wassersaugern) verwenden?
Allerdings wäre eine Funkenfalle dann wohl angebracht.
gast131009
10.09.07, 05:43
Hallo
Die Rohrlüfter bringen nix! Die sind echt zu schwach auf der Brust.
Eher noch eine Dunstabzugshaube oder eben die erwähnten Werkstattsauger ( mein Favorit).
Für den Holzheimwerker gehen die 100€ Baumarkt Späneabsaugungen auch aber dafür hast du ja wohl zuwenig Platz.
Hallo,
Also Rohrlüfter kannst du getrost vergessen. Eine halbwegs funktionierende Absaugung sollte mindestens 1000 Liter/Minute absaugen.
Gruß Maik
Freiberg Alex
11.09.07, 16:56
Warum nicht statt eines Rohrlüfters einen Staubsauger (einen von den Grossen, Schmutz- u. Wassersaugern) verwenden?
Allerdings wäre eine Funkenfalle dann wohl angebracht.
hallo hobby,
wie sollte denn deiner meinung so eine funkenfalle ausschauen?
wie sollte denn deiner meinung so eine funkenfalle ausschauen?
Das würde ich auch gerne wissen.
Vermutlich gibts dafür fertige Konstruktionen.
ICH würde es mit einem Blechkanister probieren mit einer senkrechten Trennwand, die unten aber Abstand zum Boden hat und dann Wasser einfüllen, so dass die Trennwand ins Wasser eintaucht.
Der Staubsauger wird an die eine Kammer, das Ansaugrohr an die andere Kammer angeschlossen.
Er saugt nun die Luft aus seiner Kammer ab, das Wasser steigt so lange bis die Trennwand Luft durchlässt (mit dem Blubern müsste man leben), die glühenden Stahlpartikel fallen ins Wasser.
Der Holzstaub aber auch, so dass es mit der Zeit eine Sauerei gibt.
Oder man saugt bei Holz trocken.
Vielleicht würde es aber auch ohne Wasser gehen und dafür mit drei Trennwänden um ein längeres Labyrinth zum Abkühlen zu schaffen.
Vielleicht würde es aber auch schon reichen, weit vorne am Ansaugstutzen einen fetten (Neodym) Magneten zu befestigen, der den Stahlstaub trocken festhält.
Waren aber nur so ein paar Ideen von mir, bestimmt wurden schon bessere von anderen realisiert.
Zur Funkenfalle: Die Idee mit dem Magneten am Beginn der Absaugung würde ich lassen, weil dort in den sich bald bildenden Wust aus Metallteilchen noch glühende Stückchen fliegen können, und das Ganze dann erst recht zu brennen beginnt.
Ich verwende einen Zwischenbehälter aus Stahl (Blechfass). Ursprünglich wollte ich den Boden einige cm mit Wasser bedecken, und die angesaugte Luft von oben durch ein Rohr auf die Wasseroberfläche leiten. Inzwischen habe ich festgestellt, dass BEI MIR eine Wasserfüllung oder gar mehrere Prallbleche / Umlenkungen nicht erforderlich sind (oder es bisher nicht waren ;))
Auch die Verwendung eines längeren Schlauchs / einer Verlängerung senkt das Risiko schon, dass Teilchen noch glühen, bevor sie in den Sammelbehälter geraten.
Alles ohne Gewähr oder Garantie, dass nicht doch irgendwann ein glühendes Teilchen durchkommt und den Sauger abfackelt!
Kommt ja auch darauf an, welches Material genau man schleift, mit welcher Bandgeschwindigkeit, Körnung, Druck etc.
Grüße Rainer
gast131009
11.09.07, 18:27
Servus
Zur besseren Visualisierung stelle man sich einfach eine Bong vor :glgl:
Noch nen guten Schuss Spülmittel und schon kann man die gereinigte Luft im Raum belassen und muss keine Angst haben wenn man nen Kohleofen in der Werkstatt hat.
dunkelbunt
11.09.07, 19:54
Was ist eine Bong? :confused:
Neugierige Grüße
Fred
Klar das diese Frage aus Bayern kommen musste :D
Ihr habt ja auch euren Schnupftabak:hehe::o:glgl:
Ein Bong ist eine Wasserpfeife.
Was ihr sucht nennt sich Aschesauger, Kaminsauger oder Aschefilter und kostet 20-30€
Sollte ich mir auch mal zulegen...
Ciao Sven
...Was ihr sucht nennt sich Aschesauger, Kaminsauger oder Aschefilter und kostet 20-30€
Hallo Sven,
die Hersteller empfehlen diese Zwischenbehälter ausdrücklich nur zum Absaugen erkalteter Asche, um keine großen Kohlebrocken in den Filterbeutel zu bekommen.
In der Praxis wird man's vermutlich (mit Restrisiko) trotzdem verwenden können, als Funkenfänger sind sie aber nicht gedacht.
Grüße Rainer
gast131009
12.09.07, 05:35
Hey hey Sven
Ich komm auch aus Bayern.
Das Gerät heisst wohl Waschflasche hier gefunden : http://de.wikipedia.org/wiki/Waschflasche
Für Funken und grössere Teile ist das ausreichend und ist der Behälter gross genug kann man mit einem Difusor und Spüli so kleine Blasen erzeugen das der Staub im Wasser bleibt. Notfalls einfach noch einen Behälter anbringen.
Servus
Wenn Stahl- oder Titanfunken durch den Luftstrom eines 1m langen Stahlschlauchs gegangen sind werden sie wohl kaum noch Schaden anrichten können. Zusätzlich würde ich einen passenden Eimer mit Wasser in den Aschefilter stellen. Dürfte sich deutlich besser reinigen lassen und der Behälter rostet nicht durch.
Ist auf jeden Fall besser wie nix oder noch schlimmer irgendein Staubsaugerbeutel.
@erna Die Dinger haben keinen Filterbeutel und ich würde als Hersteller auch darauf bestehen, das nur kalte Asche eingesaugt wird.
Explosive Kohlegase sind nicht Ohne, das hat schon den Kamin so mancher Schmiede gereinigt.
Außerdem muss man auch immer den DAU-Faktor beachten(Nur mal schnell das Feuer aussaugen bevor man ins Bett geht :rolleyes:).
@Buddelbär Waschflasche? So so man lernt nicht aus :cool:
Aus einer Messing-Wasserpfeife kann man übrigens eine prima Batterie bauen, in dem man das Saugrohr gegen eines aus Aluminium austauscht.
Das hat mein Vater gebracht:p
Das Rohr hatte sich innerhalb kürzester Zeit aufgelöst.
Ciao Sven
Ich kann diesen "Grobschmutz-/Aschefilter" auch empfehlen.
Sven sieht das zwar schon richtig, der Hersteller gibt eine max.
Temperatur von 40°C an, aber wenn man mal den Weg der Späne
betrachtet (siehe auch Foto) ist das Restrisiko wohl eher sehr gering.
Da wird die (glühende) Späne durch 1m Metallschlauch geleitet, muss
durch ein feines Metallsieb, durch den Metallbehälter und erst dann in
den Schlauch des Saugers. Ich habe das Teil gebraucht gekauft und bei
meinem Vorgänger hat es 2 Jahre verlässliche Dienste geleistet, bei
mir bisher auch.
Das mit dem Wassereimer ist eine gute Idee, obwohl sich das meiste
Material bereits in dem vorher genannten Metallsieb sammelt. Dieses
sollte man öffters mal reinigen (leeren). Den Filter kann man übrigens
hier genauer betrachten (http://www.kaerchershop-gt.de/product_info.php/pName/grobschmutzaschefilter-basic?osCsid=b94576d6d298ee794d63dc54f1f 2d6f1).
Ist es zuviel verlangt wenn Du mal ein Bild von seinem Innerem reinstellen würdest?
Bitte :hehe:
Ist es zuviel verlangt wenn Du mal ein Bild von seinem Innerem reinstellen würdest?
Bitte :hehe:
Ich hätte jetzt auch schreiben können "Das Ding ist *leer*!" aber ich
will ja kein Spielverderber sein. Ich werde jetzt aber keine Makro-
aufnahmen der Einzelteile machen :argw:
Übrigens ist die richtige Reihenfolge unten natürlich:
Metallschlauch -> Behälter -> Sieb -> Saugerrohr
Danke Dir.
Das sieht aus wie ein handelsübliches Haushaltssieb. Habe noch so einen Blecheimer im Keller. Auf zum basteln.
Eine andere Idee wäre folgendes: http://steampunkworkshop.com/respirator.shtml
Hatte ich mir auch schon überlegt (bekommen zwar selten, aber wenn, dann schlimme Kopfschmerzen), weniger aufwendig als eine Absaugung, transportabel...
Na ja, ob ich mit so einem Ding rumlaufen möchte? Aber das hat mich auch eine Idee gebracht. Man kann ja einen Autofilter für das Feine verwenden. Mal sehen was ein entspr. Lüfter in de E Bucht kostet.
EDIT:
Kennt sich hier jemand mit Luftfilter für Autos aus? Groß in der Fläche und günstig. Nach was für einem Automodell kann man da suchen? Schrottplatz?
Könnte die Idee gehen?
Metallschlauch -> Blecheimer wie oben beschrieben -> Schlauch in Holzkiste -> Holzkiste bestehend aus zwei Hälften. Dazwischen Autofilter -> Radiallüfter (1000qm/h)
Die Frage die sich mir stellt ist, ob der Autofilter genug Feinstaub zurück hält oder das man Angst habe muss, das der Lüfter eine Staubexplosion verursachen kann?
Die Frage die sich mir stellt ist, ob der Autofilter genug Feinstaub zurück hält?
Meinst Du den Filter für den Motor oder für die Insassen?
Für die Insassen gibts inzwischen doch Pollenfilter.
Den Luftfilter für den Motor
robbytobby
12.09.07, 21:14
Hallo Zusammen,
hallo Mike64,
seit geraumer Zeit bin ich auf der Suche nach einer einfachen aber wirkungsvollen Absaugung für den Bandschleifer, ohne Abfackelgefahr.
Bei einem Preis von grob 40 EUR möchte ich es gerne ausprobieren.
Aber ein paar Fragen bleiben.
Welche Anschlussweite haben die Anschlüsse an die Tonne?
Wie laut ist die Kombi Staubsauger und Aschetonne im Vergleich zum "Nursauger"?
Ich selbst habe einen Werkstattsauger von Festo. Seine ureigenste Aufgabe erfüllt er sehr gut, allerdings scheint mir die "Luftleistung" nicht ausreichend, um Staub zu "fangen".
Eine Absauganlage von Elektra Beckum mit 100-er Rohr für Holzbearbeitungswerkzeuge habe ich auch. Die zieht erheblich mehr Luft.
Kann mir jemand sagen, was passiert, wenn ich mit dem 100-er Rohr an die Tonne gehe?
Gibt es einen "Leistungsverlust" beim Ändern der Querschnitte?
Wird es lauter?
Ich habe einen Borger Wolfmaster 50. Wenn ich ein Stück Stahl oben auf die Umlenkrolle halte, fliegen die meisten Funken direkt nach unten.
Einige werden aber vom Luftzug oder vom Band "mitgenommen", kommen an der Bandoberseite zurück und verglühen erst ca. 50 cm hinter der Stelle, an der geschliffen wird. Quasi an meiner Brust.
Diese Funken legen also eine Strecke von ca. 2,5 m zurück. Wenn diese jetzt auch noch in einen Saugstrom kommen, könnte sich die "Glühstrecke" verlängern. Ist es dann sinnvoll, die Schlauchstrecke vor der Tonne zu verlängern? Gibt's dann Leistungsverluste?
Ich weiß, das sind eine Menge Fragen, aber für mich ist es wirklich wichtig. Meine Werkstatt sieht aus wie Sau. Wahrscheinlich habe ich schon mehr als einmal vor einer Staubexplosion gestanden. Und für die Gesundheit ist es allemal besser.
Schönen Dank schonmal!
ich habe seit einem guten jahr meine werkstatt in den keller eines mehrfamilienhauses umgezogen und seit dem auch mit absaugungen gearbeitet.
die absaugungen habe ich hierbei ausschließlich von der bunten plattform. kostenpunkt zwischen 180 und 80 (mit schleifbock und 100kg gussfuß).
bis dato habe ich es noch nicht geschafft eine der absaugungen abzufackeln, habe aber auch immer ca 3m schlauch/rohr ohne starkes abknicken verwendet.
bei den bandschleifern ala wolfmaster würde ich einen "trichter" aus blech empfehlen, welchen man am masch-bau-profil unterhalb auflage fürs kontaktschleifen einhängen kann. da der meisste staub an dieser stelle entsteht sind somit ca 70% des anfallenden staubes und die einhergehende brandgefahr schonmal weg.
die restlichen % lassen sich nur durch eine möglichst komplette kapselung des bandschleifers erreichen, wodurch die freie benutzung jedoch stark eingeschränkt wäre.
=> beim auktionshaus nach absaugungen suchen (zeit mitbringen)
=> alu-rippenrohr aus der klimatechnik verwenden ("flammfest" und billiger als pur)
=> ort des entstehens ermitteln und beim kapseln auf geringe spaltbreiten achten
seitdem traue ich mich wieder, nach dem arbeiten zu schneutzen :rolleyes:
p.s.: bei obi gibts grad eine schleifstaub-absaugung für holz für 99 eier. qualität und daten kann ich aber nicht liefern..
Hallo zusammen,
die ursprüngliche Frage war ja nach einer Staubabsaugung für Holzschleifstaub. Da reicht in der Regel ein Industrie- oder wassersauger aus. Er sollte allerdings einen Metallauffangbehälter haben. Meinen benutze ich seit 20 Jahren, war einer der billigsten und adher laut. Mit einem Drehzahlsteller von Conrad lässt sich der Universalmotor sauber regeln. In den meisten Fälllen dürfte so eatwas ausreichen.
Wenn man aber auch Späne saugen will, dann ist die erwähnte Spanabsaugung mit einer weitaus höheren Luftleistung notwendig. Die gibts derzeit bei OBI für knapp 100 EUR. Ob´s was taugt ....?
Mit der würde ich aber keinesfalls was absaugen, das Funken erzeugt. Auch den Industriesauger leere ich vorher immer aus. In meiner 30-jährigen Feuerwehrlaufbahn habe ich schon mehrere ausgebrannte Werkstätten und auch holzverarbeitende Betriebe gesehen, die auf diese Ursachen zurückzuführen sind. Da reichte ein durchgesägter Nagel. Die Funken gelangten tw. sogar bis in die -zig Meter entfernten Spänebunker, der Schwelbrand wurde erst nach Tagen bemerkt.
Allein die Tatsache, dass "bei mir noch nie was passiert ist", wie in einem Beitrag erwähnt wurde, ist ein reiner Glücksfall. Darauf würde ich mich nicht verlassen. Genauso wenig wie auf "Funkenfallen". Ob ein Funke weiß, dass er magnetisch ist?
Vorgeschaltete Filter halten alles auf, also Späne, Staub und Funken. Zusammen können sich die sog. Glutnester bilden.
Ich rate allen Allessaugern: trennt das sauber, wenn euch was an eurer Werkstatt und eurem Heim liegt.
die ursprüngliche Frage war ja nach einer Staubabsaugung für Holzschleifstaub.
Richtig. Aber wer hat schon zwei Bandschleifer (mit zwei separaten Absaugungen), die er streng getrennt einsetzt.
eine kontrolle auf glutnester oder schwelenden staub setze ich jetzt mal als teil der lebenserhaltenden Maßnahmen vorraus.. :hehe:
fakt ist aber, dass selbst wenn eine profiabsaugung abfackelt, ein größerer brand unwarscheinlich ist. ein eingesaugter funke in einem plastiksauger oder eimer ist da schon bedenklicher.
und an die, die eine wasserfilterung benutzen: achtung.. im sommer verdampft das schonmal! und wenns verdampft ist: "wo setzt es sich ab?" und "könnte das probleme machen?"
Welche Anschlussweite haben die Anschlüsse an die Tonne?
Wie laut ist die Kombi Staubsauger und Aschetonne im Vergleich zum "Nursauger"?
Kann mir jemand sagen, was passiert, wenn ich mit dem 100-er Rohr an die Tonne gehe?
Gibt es einen "Leistungsverlust" beim Ändern der Querschnitte?
Wird es lauter?
Wenn diese jetzt auch noch in einen Saugstrom kommen, könnte sich die "Glühstrecke" verlängern. Ist es dann sinnvoll, die Schlauchstrecke vor der Tonne zu verlängern? Gibt's dann Leistungsverluste?
Hallo Robbytobby,
die Anschlüsse haben ein 40 mm Durchmesser, also für normale
Instriesauger. Mein Sauger wurde durch die Tonne nicht lauter und
die Saugkraft leidet durch das Zwischenschalten der Tonne auch
nicht. Ob das bei 100 mm auch so ist, kann ich Dir leider nicht sagen,
aber warum sollte es so ganz anders sein? Ich habe immer einen
Adapter für den Sauger in der Tonne stecken (an allen anderen
Geräten auch), so kann der Sauger einfach angedockt werden.
Wenn Du Dir mein erstes Bild genauer ansiehst, dann erkennst Du
das etwas Basteln mit Verbindungstücken und Klebeband
unabdingbar und funktionell ist :hehe:
Weiter Infos zu Staub und dieser Konination findest Du auch hier:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=44150
Ich rate allen Allessaugern: trennt das sauber, wenn euch was an eurer Werkstatt und eurem Heim liegt.
Hallo Lothar,
darum ist das Teil auf meinem zweiten Bild auch so sauber :hehe:
Ich leere das Ding vor jedem Arbeitsgang und nach jedem
"Bastelabend". Übrigens auch dem Auffangbehälter der
Schleifmaschine ist das anzuraten.
robbytobby
14.09.07, 20:16
Hallo Zusammen,
vielen Dank für die Antworten!
Gestern Abend war ich der Lösung schon sehr nah. Bei Festo habe ich einen Sauger entdeckt, der für einen Aluschleifplatz gedacht ist.
Tolles Teil! Und dann habe ich auf den Preis geschaut. Schlappe 2.500 EUR soll es kosten. Damit ist es dann natürlich sofort wieder in weite Ferne gerückt. Es gibt halt Träume, die unerfüllt bleiben müssen.
Ich denke, ich werde es wirklich ausprobieren.
40 EUR sind vertretbar für einen Versuch.
Die Idee mit dem Magneten hatte ich auch schon mal, habe sie aber verworfen.
Irgendwo habe ich gelesen, dass oberhalb einer bestimmten Temperatur Eisen nicht mehr auf Magnetismus reagiert. Und solange der Funke glüht, bin ich bestimmt oberhalb dieser Temperatur, sodass es einfach nichts bringen würde. Danach schon, aber dann ist die Gefahr ja schon gebannt.
robbytobby
25.09.07, 19:49
Hallo Zusammen,
die Tonne habe ich gekauft, direkt ab in den Keller und ausprobiert.
Zunächst mit meinem Festo-Werkstattsauger. Eingangs das "Serienrohr" in die Tonne, saugerseitig mit 58 mm Außendurchmesser angeschlossen. Geht, wenn man den Gummmianschluss aus der Tonne rausfriemelt.
Luftleistung 3.800 l/min. Ergebnis:
Für die Tonne!
Verglichen mit dem 60-er Rohr ohne Tonne, subjektiv noch ca. 30 % Saugleistung. Viel zuwenig, um Staub zu "fangen".
Leicht enttäuscht habe ich dann noch einen halbherzigen Versuch mit der Absauganlage von Elektra Beckum gestartet. Mangels echter Anschlussmöglichkeit, mit Körperkraft auf den Deckel gepresst. Luftleistung ca. 9000 l/min.
Ergebnis:
Für die Tonne!
Minimale Erhöhung der Saugkraft gegenüber Variante 1.
Staub kann nicht "gefangen" werden.
Überhaupt kein Vergleich zum Saugen ohne Tonne.
Jetzt frage ich mich allen Ernstes, woran es liegt.
An der Saugleistung kann es nicht liegen.
Beide Geräte sind stärker, als der Attix 3, z. Teil sogar erheblich stärker.
Entweder es liegt an der Querschnittsveränderung, oder die vorstehenden Aussagen waren, ähm, ...zu positiv gefärbt.
Wer kann helfen?
Wer hat Ahnung von Strömungsgesetzen, die bei Querschnittsänderungen zu berücksichtigen sind und ist auch noch in der Lage, mir das verständlich zu machen?
...Entweder es liegt an der Querschnittsveränderung, oder die vorstehenden Aussagen waren, ähm, ...zu positiv gefärbt ...
Lieber robbytobby,
positiv gefärbt ist da gar nichts, ich bin sehr zufrieden mit der Leistung
dieser Kombination. Natürlich kann ich nicht die gleiche Leistung wie
bei einer großen Anlage erwarten, aber der Staub wird bei mir klasse
in das Rohr gezogen und fliegt nicht in der Werkstatt rum - was will
man mehr?
Eventuell hättest Du den Gummianschluß (Manschette) im Deckel
lassen sollen, der wirkt nämlich auch bei mir wir eine Dichtung,
genau wie die Gummidichtung im Deckel ;)
robbytobby
07.02.09, 18:51
Hallo Zusammen,
es ist zwar schon lange her, aber es hat mir keine Ruhe gelassen.
Wie ich damals schrieb, waren meine Erfahrungen mit der Tonne
nicht gut und konnten an die Aussagen der Protagonisten nicht
heranreichen. Weil es mir keine Ruhe gelassen hat, habe ich
mir die Tonne, die ich noch nicht auf den Müll geworfen hatte
nochmal genauer angeschaut und festgestellt, dass der ganze
Deckel nicht richtig dicht war. Nach dem feststellen der Halteklammern
stellte sich "Spiel" heraus.
Probehalber habe ich ein Isolierrohr für Heizungsrohr längs
aufgeschnitten und als Dichtung über den Rand der Tonne gezogen
und siehe da, ab ging die Post. Saugleistung subjektiv empfunden, wie
ohne Tonne, Staub wird zuverlässig abgesogen.
Ich habe meinem neuen Bandschleifer Fichtenholz zu fressen gegeben.
8 X 4 stark und ca. 10 cm lang. Beim Öffnen der Tonne war die
Überraschung groß, sie war leer und der Staub im Staubsauger.
Das ist zwar noch nicht, was ich eigentlich möchte, aber was meine
damaligen leicht verärgerten Äußerungen angeht, muss ich diese wohl
in aller Form zurücknehmen, was hiermit geschehen sein soll.
Nun, andere Erfahrungen kann ja jeder machen,
aber wegen guter Ratschläge auf eigene Nachfrage
verärgert sein ;)
Schön, das es jetzt besser geht!
robbytobby
19.02.09, 21:15
Hallo Zusammen,
das Thema Absaugung interessiert mich schon seit Längerem und ich
habe mich in diversen threads auch schon geoutet.
Heute Abend habe ich mit einem Auge eine Werbung im TV gesehen, da
ging es um Staubsauger/Reiniger mit Aquafilter. Ich habe dann ein wenig
im www recherchiert und wurde fündig:
http://www.waschsauger-aquafilter.de/bravo02_ger.html
Das Prinzip ist auch in einem anderen thread so ähnlich beschrieben
worden, aber nicht jeder hat die Möglichkeit oder ein gesteigertes
Interesse, selbst zu frickeln, um eine praktikable Lösung zu erreichen.
Meine Frage in diesem Zusammenhang wäre, ob hier jemand schon
Erfahrung mit einem solchen Gerät hat. Die bisher veröffentlichten
"Testergebnisse" sind nicht so besonders gut. Es war die Rede davon,
dass einige Geräte kurz nach Ablauf der Garantie (1 Jahr, ist also schon
etwas älter?) den Geist aufgegeben haben.
Zumindest ist der Preis von unter 200 EUR für eine solche Lösung für
Viele erträglich, also ich hätte Interesse, aber nur dann, wenn
die Garantiezeit deutlich übertroffen wird.
Ich halte keine Aktien oder sonstige Beteiligungen an dieser Firma, auch
keine Stille.
Wer was weiß, kann sich ja melden, wäre schön.
Hallo Robert,
zu dem speziellen Gerät kann ich dir nichts sagen, aber vielleicht ein paar Gedanken dazu.
Wie oft wird ein Haushaltssauger im Durchschnitt eingesetzt? Vielleicht 2 x die Woche für je 10 min (bei uns wird natürlich täglich gesaugt ;))? Macht rund 1.000 min oder ca. 17 h im Jahr. Und ich befürchte, dass Haushaltsgeräte auch für diese Belastung ausgelegt werden.
Wie viel hast du abzusaugen, oder wie häufig und lange soll die Absaugung bei dir laufen? Wenn du nicht nur gelegentlich damit arbeitest kommst du vermutlich auf ein Vielfaches an Betriebsstunden. Da hätte ich große Zweifel ob so ein Gerät geeignet sein kann.
Du könntest mal bei der Firma Carrera (http://www.carrera-industriesauger.de) anrufen (mit der ich ebenso wenig verwandt / verschwägert / sonstwas bin). Die haben unter "Bürosauger" auch so ein Wasserfiltersystem, aber eben auch "richtige" Gewerbesauger. Ich gehe davon aus dass du dort, wenn du deine Anforderungen schilderst, eine ehrlichere Antwort bekommst, ob das Gerät für dich geeignet ist.
Ansonsten bleibt meine laienhafte Empfehlung für alle die sich keine richtige Absaugung leisten wollen / können, eine Gewerbsauger zu nehmen und eine Tonne als Zyklonabscheider davor zu hängen. Feinstaub hält zumindest meine Tonne allerdings nur sehr begrenzt zurück, da muss der Filter im Sauger ran.
Grüße
Rainer
robbytobby
21.02.09, 18:15
Hallo Rainer,
grundsätzlich hat Du mit Deinen Überlegungen natürlich Recht.
Für Leute, die vielleicht 10 Messer im Jahr machen ist es ja evtl.
doch eine Überlegung wert. Mir war es halt aufgefallen und war
der Meinung, dass ich das weitergeben sollte.
Für mich ist das Thema zumindest vorübergehend erledigt.
Ich hatte ja berichtet, dass mein Sauger seine Leistung erst entfalten
konnte, als ich den Deckel richtig abgedichtet hatte, aber die Tonne
leer blieb, weil alles direkt im Staubsauger landete.
Ich habe dann ein bisschen weiterprobiert. Die Saugkraft lässt sich
regulieren und siehe da, auf unterster Stufe stellte sich das Ganze
etwas anders dar, vielleicht 50:50 Staub in der Tonne und im Sauger.
Heute habe ich das Alurohr, welches die Asche aufsaugen soll von
hinten in den werkseitig mitgelieferten Schlauch gesteckt und die Tonne
etwa zur Hälfte mit Wasser gefüllt. Das Rohr steht jetzt geschätzte
5 bis 7 cm tief im Wasser. Werfe ich den Sauger an, stellt sich ein
munteres Gurgeln ein. Immer noch auf unterster Saugstufe ergibt sich
jetzt, dass kein Holzstaub mehr im Sauger ankommt.
Mit Stahl habe ich es auch probiert. Bandschleifer volle Leistung und
ein schöner Strahl von Funken entsteht, die zum allergrößten Teil im
Absaugstutzen verschwinden. Im Sauger ist kein Stahlstaub angekommen.
Ziel erreicht, ohne auch nur eine müde Puseratze zusätzlich auszugeben,
im Prinzig genauso, wie es hier im Forum beschrieben wurde.
Nur ein bisschen rumprobiert und umgesteckt, frei nach dem Motto:
"Kaum macht man's richtig, klappt's!"
"Vorübergehend" habe ich geschrieben, weil die Tonne aus Metall
besteht. Das wird natürlich irgendwann durchrosten, trotz Beschichtung.
Ich glaube ich lege mir eine weitere Tonne auf Reserve.
Ich weiß natürlich, dass ein "Restrisiko" bleibt, deswegen werde ich
den Sauger in der nächsten Zeit nach dem Stahlschliff sehr genau
kontrollieren.
robbytobby
22.02.09, 20:08
Hallo Zusammen,
heute habe ich eine Klinge komplett geschliffen.
Es klappt total gut, Bandschleifer volle Lotte, Staubsauger heruntergeregelt.
Der Dreck bleibt komplett in der Tonne, meine Erwartungen sind sogar
weit übertroffen worden und Probleme sind im Moment nicht erkennbar.
Danke, Jungens!!!
Hallo!
Habe dies gefunden.
http://www.guenterra.at/Handwerken/index.htm
(Rubrik Tool DIY) - dann ganz unten "Staubsauger Zwischenbehälter"
Ist jetzt nicht für Metall ausgelegt, bringt aber das Prinzip nahe.
Hat jemand eine weiterführende Idee dazu?
Gruß
Thomas
painless potter
24.02.09, 16:56
Ich glaube Robert ging es in erster Linie um den Wasserbehälter, um evtl. noch glühende Teilchen zu löschen (oder?)
Mich würde interessieren, ob jemand schon einmal den gefürchteten Staubsaugerbrand hatte?
Meine Absaugung ist auch suboptimal, zumal mein Metabo BS nicht regelbar ist und aufgrund der hohen Geschwindigkeit die feine Staubpartikel so verwirbelt bzw. hochgerissen werden, dass die Absaugung unten am Kontaktrad nicht alles wegsaugt.
Bei meinem neuen BS von Messerladen wird ein Trichter dran sein, mal sehen wie der funktioniert...
Viele Grüße
PP
robbytobby
24.02.09, 17:44
Hallo Zusammen,
@ PP
Genau um die Funkenfalle ging es mir!
Und nochmal, es funktioniert, ich habe wieder eine Klinge geschliffen
und es ist zunächst wieder nichts im Staubsauger angekommen.
Als das Gurgeln im Ascheeimer und in den Schläuchen stark abgenommen
hatte, habe ich Wasser nachgekippt. Wohl etwas viel, ich hatte dann
bei den nächsten Kontrollen Matsch im Staubsauger. Aber von
Glutnestern oder ähnlichem keine Spur.
Gute Entscheidung mit Deinem BS. Seit kurzem habe ich genau den auch
und der Trichter funktioniert. Es bleibt zwar noch eine geringe Restmenge
in der Umgebungsluft, aber kein Vergleich mit ohne.;)
Nimm den Fußschalter dazu, es lohnt sich.
robbytobby
24.02.09, 20:35
Und nochmal Hallo,
vor dem Schliff der zweiten Klinge habe ich die Tonne schonmal
gesäubert und war überrascht, wieviel Stahlabrieb aufgefangen
worden war.
Nach dem Schliff habe ich die Tonne wieder gesäubert und diesmal
die Stahlspäne, derer ich habhaft werden konnte, bevor sie durch den
Abfluss gegangen sind, aufgefangen. Ich schätze mal, dass ich
bis zu einem Drittel nicht auffangen konnte und trotzdem bin ich
beeindruckt und froh, dass der "Tennisball" nicht als Staub durch die
Werkstatt geflogen ist.
Ich muss dazusagen, dass ich den Dreck zusammengepresst habe, um
das Wasser herauszudrücken, ansonsten wäre der "Ball" erheblich größer
gewesen.
Ich denke, es lohnt sich wirklich und sage nochmal DANKE.:super::super::super::super:
... Mich würde interessieren, ob jemand schon einmal den gefürchteten Staubsaugerbrand hatte? ...
Ich weiß nicht ob bei Tony Metsala ein Sauger schuld war,
aber so könnte es aussehen:
http://www.customknives.com/ac_metsala_shop_photos.htm
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.