Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lumapower M1 kleines Review und vs. Beamshots (M1, Tigerlight, Caribbean, P1d-ce,...)
Ich habe die M1 Gestern von Herrn Auler bei Flashlightshop bekommen. Am 13.2.07 Bestellt (am 26.2.07 Versandt) und am 7.3.07 angekommen (in die Schweiz).
Habe bei Ihm mehrmals nachgefragt wo die M1 bleibe und er hat meistens innerhalb 24h geantwortet (ich war etwas ungeduldig).
Die Lampe ist ohne zweitem Schalter eingetroffen, vielleicht ist das bei flashlightshop so? Habt ihr sie auch mit nur einem Schalter bekommen? (hat sich geklärt, siehe Post 3)
Mir liegt die M1 nicht allzu gut in der Hand, die Streamligt Scorpion liegt angenehmer und Praktischer in der Hand
M1:
http://img183.imageshack.us/img183/2096/75237224yc9.jpg
Hier der Grössenvergleich:
Tigerlight-Lumapower M1-Streamlight Scorpion-Fenix L1T-Peak Caribbean-Fenix P1D CE
http://img183.imageshack.us/img183/2964/67401627bp0.jpg
Nun Bilder aus dem Wald bei Nacht.
Weissabgleich auf Sonnenlicht und immer die gleichen Einstellungen:
Tigerlight:
http://img405.imageshack.us/img405/6170/29082408nx3.jpg
Lumapower M1:
http://img405.imageshack.us/img405/8485/25419295kn0.jpg
Streamlight Scorpion:
http://img86.imageshack.us/img86/7875/28182231gu8.jpg
Fenix L1T:
http://img405.imageshack.us/img405/4663/53679376xr4.jpg
Peak LED Solutions Caribbean:
http://img183.imageshack.us/img183/5463/40392433ra1.jpg
Fenix P1D-CE:
http://img405.imageshack.us/img405/8232/33426817hm8.jpg
Folgende Bilder Mit weniger Abstand:
Tigerlight:
http://img183.imageshack.us/img183/5870/23300059oe9.jpg
Lumapower M1:
http://img86.imageshack.us/img86/1017/37913026qw3.jpg
Streamlight Scorpion:
http://img405.imageshack.us/img405/7308/47257079ht8.jpg
Fenix L1T:
http://img86.imageshack.us/img86/7215/40661191pe3.jpg
Peak LED Solutions Caribbean:
http://img86.imageshack.us/img86/2773/71026459cg5.jpg
Fenix P1D-CE:
http://img86.imageshack.us/img86/2017/10571794wm9.jpg
Grössenvergleich P1d-CE und M1:
http://img405.imageshack.us/img405/4712/10dy4.jpg
Von der Helligkeit sind beide ungefähr gleich hell, die P1D-CE kommt mir Heller vor.
Links P1D-CE, Rechts M1:
http://img405.imageshack.us/img405/1656/11ec6.jpg
Die P1D-CE Hat ein angenemeres Weiss als die M1.
Ich bin von der P1D-CE überzeugter und kann diese eher empfehlen als die M1.
Die M1 Leuchtet weiter als Die P1D-CE, jedoch nicht extreem.
Der Wirkungsgrad ist bei der P1D-CE deutlich besser, die M1 läuft mit 2 cr123a batterien gleich lange wie die P1D-CE auf High und das bei gleicher Helligkeit??? beide Verwenden die gleichen LED's! Vermutlich geht die Energie bei der Elekteronik Verloren.
Verpakung:
http://img86.imageshack.us/img86/1007/12ij3.jpg
Offen:
http://img183.imageshack.us/img183/8977/13il1.jpg
Zubehör:
http://img86.imageshack.us/img86/444/14hb0.jpg
Detailbilder:
http://img405.imageshack.us/img405/1118/78385405qk8.jpg
http://img183.imageshack.us/img183/7828/80801187vo0.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/1042/55634166ya0.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/9123/46526732qc2.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/7600/73698945sr3.jpg
http://img405.imageshack.us/img405/4777/23308113qe0.jpg
Die Verarbeitung ist gut, könnte jedoch besser sein.
Hoffe Ihr könnt etwas mit der Bilderfluut anfangen :-)
Die Frage wegen des Schalters hat sich geklärt:
"Hallo Herr ***,
wir liefern anstatt des zweiten Schalters beide Reflektoren ohne Aufpreis.
Da die Schalter identisch wären (beides 2-stage-Klickies) und wir falls sie
defekt sein sollten selbige austauschen haben Sie soweit keinen Nachteil
dadurch, vielmehr den Vorteil des individuellen Lichtkegels.
Viele Grüße
Bernd Auler"
Hallo sebi:)
Danke für das Review und die guten Beamshots.:super:
Interessant ist, wie leistungsfähig die kleine Fenix in diesem Vergleich abschneidet, trotz des winzigen Reflektors.
Mir gefällt der dunkle Ring, außerhalb des Hotspots, bei der M1 nicht. Aber ich denke, Du hast die Bilder nicht mit dem OP-Reflektor gemacht.
Tausche ihn mal aus. Ich könnte mir vorstellen, daß Dir dann (und mir auch:D ) der Beam besser gefällt.
Viele Grüße
_____
Tom
Hallo sebi:)
Danke für das Review und die guten Beamshots.:super:
Interessant ist, wie leistungsfähig die kleine Fenix in diesem Vergleich abschneidet, trotz des winzigen Reflektors.
Mir gefällt der dunkle Ring, außerhalb des Hotspots, bei der M1 nicht. Aber ich denke, Du hast die Bilder nicht mit dem OP-Reflektor gemacht.
Tausche ihn mal aus. Ich könnte mir vorstellen, daß Dir dann (und mir auch:D ) der Beam besser gefällt.
Viele Grüße
_____
Tom
Ja mit dem OP Reflektor siehts wider etwas anders aus, dafür leuchtets aber weniger weit.
Ev. ist in meiner M1 eine schlechtere Cree drin. Habe Hier ein Aufbau mit 12 cree Led und alle sind ein bisschen unterschiedlich in der Helligkeit, schade eigentlich!
Ja mit dem OP Reflektor siehts wider etwas anders aus, dafür leuchtets aber weniger weit.
Ev. ist in meiner M1 eine schlechtere Cree drin. Habe Hier ein Aufbau mit 12 cree Led und alle sind ein bisschen unterschiedlich in der Helligkeit, schade eigentlich!
Das liegt an den unterschiedlichen vf's der Cree's. Leider schwanken diese ebenso recht stark wie die Farbtints, so daß man einfach Glück haben muß, Gute zu erwischen.
Mit welchen Zellen hast Du die Fotos gemacht, 1x18650 oder 2xCR123?
Grüße
____
Tom
Das liegt an den unterschiedlichen vf's der Cree's. Leider schwanken diese ebenso recht stark wie die Farbtints, so daß man einfach Glück haben muß, Gute zu erwischen.
Mit welchen Zellen hast Du die Fotos gemacht, 1x18650 oder 2xCR123?
Grüße
____
Tom
2xCR123. Alle Lampen sind mit neuen Batterien ca. 15min geloffen, nur die P1D-CE War schon 2.5h auf Primary im Einsatz.
Ich hab mir auch eine bestellt und wollte die auf protected RCR123a laufen lassen. Kann mir da wer akkus empfehlen? Am besten welche wo der Tiefenentladungsschutz erst bei 2.5v einsetzt.
Ich hab mir auch eine bestellt und wollte die auf protected RCR123a laufen lassen. Kann mir da wer akkus empfehlen? Am besten welche wo der Tiefenentladungsschutz erst bei 2.5v einsetzt.
Wenn, dann gehen nur die 3,0V Zellen, aber mit wesentlich kürzerer Laufzeit.
Ich würde Dir bei dieser Lampe auf jeden Fall die 18650 Zelle empfehlen. Meiner Meinung nach sowieso die beste Energieversorung für Lampen, wenn sie platzbedingt hinein passt:super:
Grüße
____
Tom
Also ich hab im CPF gelesen das auch 3.7v/3.6v CR123a gehen. Und da ich die lampe unbedingt reguliert laufen lassen will/muss, da bei 50% Helligkeit das Hausnummern anleuchten auch doof is kommen die 18650 für mich nicht in frage. Ich wollt die lampe haben um bei meinem Nebenjob halt nich immer das richtige Haus zu verpassen(sprich keine besonders langen on-zeiten), für den Nahbereicht nehm ich immer meine L0D-CE ;). Ich hab die Frage im CPF noch nicht gestellt da ihr bestimmt ordentliche Bezugsquellen für die Akkus aus Deutschland kennt.
Stimmt, habe nochmal nachgelesen, geht bis 9Volt. Aber auch mit diesen wesentlich kürzere Laufzeit als mit einer 18650, bei annähernd gleicher Helligkeit. Ist aber Deine Entscheidung.
Empfehlen kann ich für beide Größen CPF-Mitglied "AW", leider nicht in Deutschland.
Grüße
____
Tom
Mahlzeit :irre:
Ich benutze 18650 protected von selected-lights. Funktionieren.
Und in den Weiten des Netzes hab ich doch tatsächlich "AW"-Zellen gefunden! In Deutschland. Allerdings zur Zeit in den Größen AA und RCR123.
Grüsse
Ja, dann gib doch mal nen link :)
blitzlicht
10.03.07, 11:15
Hier:
http://www.powerleds.de/shop/product_info.php/info/p185_Gesch-tzte-R123A-Lithium-Ionen-Akku-3-7V---750mAh.html
Gruß
:ahaa: , stimmt!
AW AA und RCR123 (allerdings kein Schnäppchen!)
http://www.powerleds.de/
18650
http://www.selected-lights.de
Grüsse
Hallo sebi,
tolle Bilder, vielen Dank.
Erstaunlich, wie gut die kleine P1D CE dabei abschneidet.
(ohne Berücksichtigung der Laufzeit)
Michael 60
10.03.07, 12:37
Tolle Fotos Sebi!
Vorallem schön gemacht der Vergleich zwischen den verschiedenen Lampen.
Also das Gewinde der M1 sieht nicht sehr schön gearbeitet aus.
Die Frage wegen des Schalters hat sich geklärt:
"Hallo Herr ***,
wir liefern anstatt des zweiten Schalters beide Reflektoren ohne Aufpreis.
Da die Schalter identisch wären (beides 2-stage-Klickies) und wir falls sie
defekt sein sollten selbige austauschen haben Sie soweit keinen Nachteil
dadurch, vielmehr den Vorteil des individuellen Lichtkegels.
Viele Grüße
Bernd Auler"
Komisch, bei mir waren beide Reflektoren und beide Schalter dabei.:confused:
(Ich hab sie auch von Herrn Auler, mit dem ich auch sehr zufrieden bin!)
Stormy
Also ich hab im CPF gelesen das auch 3.7v/3.6v CR123a gehen. Und da ich die lampe unbedingt reguliert laufen lassen will/muss, da bei 50% Helligkeit das Hausnummern anleuchten auch doof is kommen die 18650 für mich nicht in frage. Ich wollt die lampe haben um bei meinem Nebenjob halt nich immer das richtige Haus zu verpassen(sprich keine besonders langen on-zeiten), für den Nahbereicht nehm ich immer meine L0D-CE ;). Ich hab die Frage im CPF noch nicht gestellt da ihr bestimmt ordentliche Bezugsquellen für die Akkus aus Deutschland kennt.
Hallo rollin,
ich habe die RCR123 von AW in meiner LP M1 ausprobiert, die LED fing wie wild an zu blinken, war wohl nicht so Ihr Fall. Also ich teste das nicht nochmal.
Mit Ultrafire RCR123, unprotected 800MAh vom Miracle-Shop wars übrigens dasselbe.
Hab mir einen WE-Akku LRB168A (Größe wie 18650) bei Herrn Auler bestellt, etwas teurer, aber ich hab das Ladegerät schon und bin von den Akkus überzeugt.
Stormy
Mal eine Frage: Der Reflektor der M1 ist ja deutlich größer als der einer P1D, L1D etc.
Wird die Lichtausbeute dadurch deutlich gesteigert, oder ist der Reflektor der L2D-CE schon ausreichend für eine vernünftige Ausleuchtung (Entfernung)? Wie weit kann man mit einer L2D-CE vernünftig leuchten, wie weit mit der M1? Gibt es für die AA-betriebene M3 auch einen derart großen Reflektor?
Worauf es hinaus soll: Fenix L2D-CE kaufen oder Geld für eine Lampe mit größerem Reflektor ausgeben?
Die Frage wegen des Schalters hat sich geklärt:
"Hallo Herr ***,
wir liefern anstatt des zweiten Schalters beide Reflektoren ohne Aufpreis.
Da die Schalter identisch wären (beides 2-stage-Klickies) und wir falls sie
defekt sein sollten selbige austauschen haben Sie soweit keinen Nachteil
dadurch, vielmehr den Vorteil des individuellen Lichtkegels.
Viele Grüße
Bernd Auler"
Komisch, bei mir waren beide Reflektoren und beide Schalter dabei.:confused:
(Ich hab sie auch von Herrn Auler, mit dem ich auch sehr zufrieden bin!)
Stormy
Bei mir waren auch beide Reflektoren und zwei Schalter dabei. Allerdings waren beide Schalter Zwei-Stufen-Schalter und nicht
wie im CPF beschrieben Ein-Stufen- und Zwei-Stufen-Schalter.
Gruss
BLIZZARD
Mal eine Frage: Der Reflektor der M1 ist ja deutlich größer als der einer P1D, L1D etc.
Wird die Lichtausbeute dadurch deutlich gesteigert, oder ist der Reflektor der L2D-CE schon ausreichend für eine vernünftige Ausleuchtung (Entfernung)? Wie weit kann man mit einer L2D-CE vernünftig leuchten, wie weit mit der M1? Gibt es für die AA-betriebene M3 auch einen derart großen Reflektor?
Worauf es hinaus soll: Fenix L2D-CE kaufen oder Geld für eine Lampe mit größerem Reflektor ausgeben?
Hi,
ich habe die L1D und die M1. Auf größere Distanz hat die M1 selbst mit dem OP-Reflektor deutlich mehr Power!
OK, die von Dir angespochene L2D hat 135, meine L1D "nur" 90 Lumen, aber ich schätze mal die M1 topt auch die L2D...
Gruss
BLIZZARD
Mal eine Frage: Der Reflektor der M1 ist ja deutlich größer als der einer P1D, L1D etc.
Wird die Lichtausbeute dadurch deutlich gesteigert, oder ist der Reflektor der L2D-CE schon ausreichend für eine vernünftige Ausleuchtung (Entfernung)? Wie weit kann man mit einer L2D-CE vernünftig leuchten, wie weit mit der M1? Gibt es für die AA-betriebene M3 auch einen derart großen Reflektor?
Worauf es hinaus soll: Fenix L2D-CE kaufen oder Geld für eine Lampe mit größerem Reflektor ausgeben?
Nen grösserer(im sinne von länger) reflektor hat halt den entscheidenen geometrischen Vorteil wenn ich beim Physik Prof. ausgepasst habe *hust*, das er mehr Licht zum fokusieren sammeln kann. Und ergo kann ein längerer Reflektor weiter leichten als ein kürzerer mit selbem Durchmesser.
Nen grösserer(im sinne von länger) reflektor hat halt den entscheidenen geometrischen Vorteil wenn ich beim Physik Prof. ausgepasst habe *hust*, das er mehr Licht zum fokusieren sammeln kann. Und ergo kann ein längerer Reflektor weiter leichten als ein kürzerer mit selbem Durchmesser.
Aber so ein Licht gibt es wohl nicht?
Reflektor größer als L2D-CE, AA-Batterie/Akku-Betrieb (gaaanz wichtig) und Cree/P4 LED?
Aber so ein Licht gibt es wohl nicht?
Reflektor größer als L2D-CE, AA-Batterie/Akku-Betrieb (gaaanz wichtig) und Cree/P4 LED?
Doch, gibt es. Meine Maxlite mit P4-LED. :steirer:
Nighthawke
10.03.07, 17:27
Also erst mal Danke für die Tollen Beamshots !!! :super:
Ich selber habe beide Lampen die L2D CE und die LP M1 mit Cree und ich muß sagen das die M1 mit OP Reflector in ca. 60 meter heller ist als die Fenix. Wenn ich mit der M1 über den Lichtpunkt der Fenix Leuchte, scheint es als ob die Fenix garnicht an wäre. :eek:
Trotzdem sind beides sehr gute Lampen und mal abgesehen von so manchem schiefen Gewinde (was meiner meinung nach noch in der Tolleranz liegen dürfte) auf jedenfall empfelenswert :super: !!!
P.S.: ich habe auch bei Herrn Auler Bestellt und bin eigentlich zufrieden obwohl bei mir auch nur ein schalter bei der Lampe war, aber der wird ja eh ausgetascht wenn man mal einen Defekt haben sollte (was ich bei der Qualität der M1 eh nicht glaube):haemisch:
Gruß,
Marco
Hallo,
ich hab gestern auch meine LP M1 vom flashlightshop bekommen.
Die Einschätzung der Verarbeitung kann ich eigtl nur bestätigen. Sie ist sicher gut, aber mehr nicht. Ich hab zwar kaum Vergleichslampen, aber die Verarbeitung meiner MagLites ist bestimmt nicht schlechter. Wobei die Oberfläche immerhin kratzfester ist.
Auch (http://www.messerforum.net/showpost.php?p=349346&postcount=98) bei mir ist das Gewinde der Endkappe nicht sauber geschnitten, sodass die Endkappe leicht schief sitzt, allerdings noch so geringfügig, dass es nicht sehr stört.
Nerviger finde ich, dass der Clip wackelt, obwohl ich den Kopf fest genug aufgeschraubt habe.
Ist das bei euch auch so?
Auch bei mir war kein zusätzlicher Schalter im Packet. Zwar finde ich den 2. Reflektor sinnvoller, aber ich hätte gedacht man kriegt diesen eben als Bonus und nicht anstatt eines andren Zubehörteils. Klar kann man mit 2 gleichen Schaltern nichts anfangen, aber bis jetzt war hier immer die Rede von einem zusätzlichen 1-Stage-Klickie.
Fairerweise muss man sagen, dass im Artikeltext keine Rede von dem zusätzlichen Schalter ist, aber da man die Lampe von den Beschreibungen hier, im cpf und bei flr kennt, geht man natürlich von dem Lieferumfang aus, über den dort berichtet wird.
Naja ich hätte ihn wahrscheinlich nicht dauerhaft verbaut, deswegen stört mich auch das nicht weiters.
Ansonsten ist die Lampe natürlich toll, aber über die Qualitäten wurden ja schon Bände geschrieben. Ich bin nur unsicher, ob die Lampe den doch sehr gehobenen Preis wert ist...
Gruß Stoked
Hallo und guten Abend.
Der Clip meiner M1 wackelt auch. Hab ihn abgenommen. Wackelt nix mehr! :)
Mein Eindruck der M1:
- (wie erwähnt und wohl normal) Anodisierung Lampenkopf heller als Lampenkörper
- Endkappe sitzt schief, Gewinde fehlerhaft
- Sehr hell
- nach etlichen Einstellungsversuchen entspricht der Beam mit Smooth-Reflektor meinen Erwartungen
- liegt wohl an meinen dicken Daumen, jetzt kann ich Schalten wie ich mir das wünsche. Lösung: Endkappe bis zur Riffelung abgedrehmelt. Schaltgefühl eine glatte EINS!
Im Vergleich zur Huntlight FT01 Cree (dies liegt nahe, weil ja auch von Mister Zang, der Beweis steht aus...ich weiß!)
- M1 startet mit "LOW", finde ich äußerst brauchbar
- Runtime M1/HL Cree, unterschiede unwesentlich
- Eindruck Verabreitung HL Cree/Lux 3 ++++/M1 +++
- Eindruck LED-Modul HL Cree +++/M1 ++++
- Throw M1 ++++/HL Cree +++
- Modi HL Cree +++(+) (SOS u. Strobe für mich unnütz), M1 ++
Die M1 ist eine Cree-Lampe wie derzeit einige. Brauche ich "viele" Modi, ist die Huntlight Cree eine Überlegung wert, brauche ich "Throw" wohl eher die M1. Wobei meine D-Mini EINS-A verarbeitet ist und mit dem 2-Stage-Clicky auf "LOW" mehr als 1 Std. (abgebrochen) rennt. Nebenbei, das Upgrade 2-Stage-Clicky D-Mini ist nichts anderes als der bei der M1 verwendete Schalter.
Lumapower hat Power - keine frage! Der Service und die Reaktion ist vorbildlich. Erreicht Lumapower die Qualität des Knüppels, welchen ich sonst zwischen meinen Beinen halte... dann ist Lumapower TopOfTheLine!
Grüsse
was hat denn "dein knüppel zwischen deinen beinen" (du schwein :D ) mit taschenlampen zu tun ? :confused: :hehe:
Is doch ein Steuerknüppel! Mensch...:hehe:
Aber mal nebenbei, meine M1 ist gerade ausgegangen. Kein Licht. Nein, ich habe nicht auf den Aus-Knopf gedrückt! Nein, die Baterien sind nicht leer! Vielleicht die, die ich aus der M1 rausgenommen habe, aber nicht die, die ich gerade neu reingelegt habe! Nix, nichts - gar kein Licht. Und allmählich werd ich sauer...! (Noch geht´s....!)
Grüsse
allmählich kommt die vielgelobte M1 wohl in ziemliche bedrängnis. :haemisch:
ich würde sagen, wenn alle fehlerquellen ausgeschlossen sind, zurück zum händler und garantieanspruch geltend machen.
auch herr tsang muss merken, über das feedback seiner händler, dass wir hier nur perfekte ware kaufen wollen. :mad:
Bo105:
Ich vermute, Du hast beim Versuch den Clip fest zu bekommen den Lampenkopf mit Nachdruck festgeschraubt.
Das mag die M1 gar nicht; das Led Modul wird dann gestaucht.
Sollte das Lösen des Kopfes keine Abhilfe schaffen, ist das Led Modul geschrottet.
Ursache für diesen Schwachpunkt ist ein um etwa 0,6mm zu dicker Rand des Led Moduls.
Das Thema sollte bei der neuesten Version erledigt sein
Heinz
Stocked, Bo105:
Bei einer meiner M1 hat der Clip auch gewackelt; hat zwar keinen Einfluss auf die Funktion, ist aber dennoch unschön....
Ich habe aus Kupferdraht 0,6mm ein U gebogen und in die Nut eingelegt, danach den Clip...jetzt wackelt nix mehr.
Heinz
Hallo Hiltihome,
ich habe erst garnicht versucht über ein "leichtes" Handfest hinaus zu gehen, wohl im Augenmerk, Gewinde aus Aluminium. Aber vielleicht leigst Du richtig, bei knapp 1 mm Üerstand könnte "leichtes" Handfest schon zu viel sein.
Ander Idee:
schaue ich durch die Gewindebohrung (Adapter-Schraube 18650), sehe ich eine Draht-Litze. Daneben erscheint es, als wäre dort ein Lötpunkt. Nicht (mehr) verbunden! Dreht man die Adapter-Schraube rein, so dreht sich die Messingscheibe, und das, OHNE Kraft. Evtl. leigt hier der Lampengeist begraben!?
Ich bin gespannt, wie Herr Auler auf diesen Umstand reagiert!
Soweit - gute Nacht
Grüsse
Bo105:
Ich vermute, Du hast beim Versuch den Clip fest zu bekommen den Lampenkopf mit Nachdruck festgeschraubt.
Das mag die M1 gar nicht; das Led Modul wird dann gestaucht.
Sollte das Lösen des Kopfes keine Abhilfe schaffen, ist das Led Modul geschrottet.
Ursache für diesen Schwachpunkt ist ein um etwa 0,6mm zu dicker Rand des Led Moduls.
Das Thema sollte bei der neuesten Version erledigt sein
Heinz
Genau das ist mir passiert! Ich habe zwar umgehend von Herrn Auler ein komplett neues Zwischenstück samt LED-Modul bekommen (Superservice), aber wenn das kein eklatanter Konstruktionsfehler (bzw.Produktionsfehler) ist, dann weiss ich nicht, was einer sein soll. Da die Lampe ja auch ohne die geringste Bedienungsanleitung kommt (Lampenprofis müssen ja auch so wissen was man darf und was nicht...) würde ich mal vermuten, das Hr. Auler sich in Kürze mit einigen Reklamationen und Garantieansprüchen rumschlagen muss. Jeder hat eine andere Handkraft und es ist der absolute Witz, das man den Kopf nur "leicht" anschrauben darf. Am besten gibts hier bald noch eine Empfehlung mit wieviel Nm. So jetzt aber auch noch was positives! Wenn die Lampe leuchtet, dann ist sie wirklich super!!
Grüsse
Thorsten
Hallo Hiltihome,
ich habe erst garnicht versucht über ein "leichtes" Handfest hinaus zu gehen, wohl im Augenmerk, Gewinde aus Aluminium. Aber vielleicht leigst Du richtig, bei knapp 1 mm Üerstand könnte "leichtes" Handfest schon zu viel sein.
Ander Idee:
schaue ich durch die Gewindebohrung (Adapter-Schraube 18650), sehe ich eine Draht-Litze. Daneben erscheint es, als wäre dort ein Lötpunkt. Nicht (mehr) verbunden! Dreht man die Adapter-Schraube rein, so dreht sich die Messingscheibe, und das, OHNE Kraft. Evtl. leigt hier der Lampengeist begraben!?
Ich bin gespannt, wie Herr Auler auf diesen Umstand reagiert!
Soweit - gute Nacht
Grüsse
Hallo Bo105,
wenn ich durch die Bohrung schaue, sieht es bei mir aus, als sei eine kleine vergoldete Feder hinter dem Kontakt verbaut. Dafür spricht auch, das man das Teil leicht eindrücken kann. Die scheint bei mir nicht verlötet zu sein sondern nur duch Berührung den Kontakt herzustellen.
Aber vielleicht gibt es ja auch da schon wieder Unterschiede.
Grüsse
Thorsten
xyored1965
11.03.07, 10:24
Hallo sebi,
Unabhängig von den getesteten Leuchten und Ergebnissen :
Endlich mal ein sinnvoller Test, wo sich jemand auch wirklich die Mühe macht, die Leuchten genau in der Form zu testen und zu vergleichen, wo und wie es auch Sinn macht : TOLL !!
Meine Entscheidung bezüglich LED-Leuchten :
Innova T4 :
Gibts 3x im Haus verteilt an fest montierten Ladegeräten als eine Art Notlicht, immer griffbereit, immer einsatzbereit und 1x im Auto, auch an installiertem Ladegerät.
Innova T4 : Kompakt, robust und ordentliches Licht
Fenix P1D CE :
4x , jedes Familienmitglied hat so eine entweder in der Tasche (Pappi + älterer Sohnemann) , Frau in der Handtasche, jüngerer Spross im Schulranzen
Diese Fenix ist leicht und Mini, aussreichend stabil,verblüffende Leuchtstärke.
Beide Leuchten ergänzen sich hervorragend, wobei die Fenix wohl die Leuchte ist, die das mit Abstand beste Verhältnis Baugrösse <-> Lichtabgabe überhaupt aufweisen dürfte.
Kann man unauffällig überall dabei haben, wobei man für eine Mag-Lite schon mal Umwege laufen muss, da halt irgenwo wieder rumliegen geblieben ist, oder zu beschwerlich war, das Teil mitzuschleppen ...
Eine Fenix kann man sich auch mal mit Klebeband ans Handgelenk kleben (oder gar mit dem Mund festhalten ...) wenn man beide Hände freihaben muss, mit den meisten anderen Leuchten schlecht möglich oder falls doch : wenig Licht ...
Dies macht z.B. bei Leitern absteigen in Gruben oder Schächte Sinn : Mit einer grossen Leuchte in der Hand sind Leitern ein Problem ...
So richtig reizen könnte mich nur noch eine LED Richtung 10 Watt , sollen ja recht bald endlich Serienreif werden ....
Freundliche Grüsse,
Serge
Hallo,
Ich habe meinen Post hier (http://www.messerforum.net/showthread.php?p=339502#post339502)um Bilder des demontierten LED Moduls ergänzt.
Der Übersichtlichkeit halber hier nochmal:
Das Problem mit dem Stauchen der LED beim Zudrehen des Lampenkopfes wird durch eine zu hohe Auflage im Lampenkopf verursacht.
Wenn man das LED Modul an der markierten Stelle um 0,65mm abdreht, passt alles bestens.Der Lampenkopf kann vollständig zugedreht werden und der Fokus bleibt erhalten.
Der Rand ist im Original 2,65mm.
Die Bilder zeigen auch noch den Aufbau des gefederten plus Kontaktes
Heinz
Lampen Modul der M1
http://img54.imageshack.us/img54/9486/p1000727nm4.jpg
Lampen Modul demontiert
http://img19.imageshack.us/img19/5514/p1000720qv5.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/5594/p1000726lv3.jpghttp://img46.imageshack.us/img46/1294/p1000722xm8.jpg
Hi zusammen,
bevor ich mir als Antwort auf meinen Post wieder anhören muß, "sieh Dir mal die Quli bei Marke XY an", oder "dann muß Du (noch) mehr Geld
ausgeben und Dir eine XY kaufen"....
Ich bin mit meiner M1 SEHR zufrieden was die Laufzeit (mit 18650ern) und auch, oder gerade, was die Leuchtkraft angeht!
Auch die Verarbeitung ist, bis auf den schiefen Teilcap:glgl: ,i.O.
Zufrieden bin ich aber nur, weil meine M1 von anderen "M1-Krankheiten" nicht befallen ist.
Bo105:
Ich vermute, Du hast beim Versuch den Clip fest zu bekommen den Lampenkopf mit Nachdruck festgeschraubt.
Das mag die M1 gar nicht; das Led Modul wird dann gestaucht.
Sollte das Lösen des Kopfes keine Abhilfe schaffen, ist das Led Modul geschrottet.
Ursache für diesen Schwachpunkt ist ein um etwa 0,6mm zu dicker Rand des Led Moduls.
Das Thema sollte bei der neuesten Version erledigt sein
Heinz
Scheinbar ist die Serienstreuung sehr groß, denn bei meiner M1 kann ich den Kopf richtig fest schrauben...
Aber es kann doch nicht sein, daß eine Kunde der ca. €90,- für eine Lampe gezahlt hat, als Beta-Tester herhalten muß!
Frei nach dem Motto: Beim nächten Mal wird alles besser...
Stocked, Bo105:
Bei einer meiner M1 hat der Clip auch gewackelt; hat zwar keinen Einfluss auf die Funktion, ist aber dennoch unschön....
Ich habe aus Kupferdraht 0,6mm ein U gebogen und in die Nut eingelegt, danach den Clip...jetzt wackelt nix mehr.
Heinz
Mein Clip sitz bombenfest, wiedermal "Glück gehabt"...:irre:
Aber das kann's doch auch nicht sein, das der Kunde sich seine Ware selber in einen brauchbaren Zustand versetzen muß.
Bei einer €10,50 ALDI- oder Baumarktlampe kann man sicher über solche Mängel hinwegsehen, aber bei einer doch schon recht teuren
Lampe die als Highend-Produkt durchgehen soll, darf so etwas nicht sein.
Ich möcht den sehen, der sich einen neuen PKW kauft und dann sagt, "hm ja, der Scheinwerfer hat am Anfang etwas gewackelt, aber nach-
dem ich ihn mit etwas Draht fixiert habe, sitz er bombenfest"...
Gruss
BLIZZARD
Blizzard, Du hast meiner Meinung nach, größtenteils Recht. Abgesehen davon, daß die Produkte von Lumapower von einem "High-End"-Produkt weit entfernt sind.;)
Das Problem ist, daß viele Firmen wie Pilze aus dem Boden schießen, um an dem größer werdenden Lampenmarkt mit zu verdienen.
Enttäuscht bin ich von Lumapower insofern, daß die M1 und auch die "D-Mini" in einem "Prototypenstadium" als Serienlampen auf dem Markt erschienen sind, obwohl Etliches verbesserungswürdig ist und die Firma durch das CPF genug theoretisches Wissen haben sollte. Ganz zu schweigen von möglichem praktischen Vorwissen.
Es kann tatsächlich nicht sein, daß man nach einem Lampenkauf im 100,-Euro-Bereich zur Drehbank laufen muß. Zu Gute halten muß man aber der Firma, daß sie Verbesserungen umgehend vornehmen will, obwohl das eigentlich eine Selbstverständlichkeit ist.
Da besinne ich mich doch gerne an die "gute alte Maglite", oft belächelt und antiquiert, jeoch zeitlos praktisch im Handling und DER Moddingbody für wenig Geld mit geraden Gewinden...........;)
Grüße
_____
Tom
stimme dem oben geschriebenen auch voll zu.......kunden sind nicht für die endkontrolle zuständig....das sollte in der firma geschehen.
habe mal meine M1 überpüft und habe wohl auch "glück" gehabt. gewinde ist ok. clip wackelt fast garnicht und der kopf sitzt bündig auf dem lampenkörper .... und die lampe LEUCHTET tatsächlich :hehe: :D
...Aber das kann's doch auch nicht sein, das der Kunde sich seine Ware selber in einen brauchbaren Zustand versetzen muß...
Doch, es macht gerade einen Großteil des Lampen Hobbyismusses aus,
dass diese eben nicht perfekt sind.
Eine kleiner O.T. Rückblick:
Zu Beginn der achtziger Jahre kamen die ersten Satelliten Schüsseln auf.
Für mein erstes LNC habe ich DM 1750.- bezahlt. Die Schüssel mit zwei Metern Durchmesser kostete etwa DM 800.- Der Sat-Receiver ebenfalls mehrer hundert Mark....
Das Material war von vorne bis hinten fehlerbehaftet und das Hobby bestand in der Optimierung und der Jagd nach besseren Komponenten.
Zu empfangen gab es 1983 sechs deutschsprachige und einige englische Programme, manche nur verrauscht.
Die Ausrichtung der Antenne und die Justage des Polarmounts zum drehen der Riesen-Schüssel war eine Herausforderung an Präzision, die mit einem 21er Schlüssel zu bewältigen war...
Hat Spaß gemacht; solange bis man in den nächsten Laden gehen konnte etwas Geld hinlegte und alles für jedermann verfügbar war.
So ähnlich sehe ich das mit den Lampen.
Nur solange Insider um jedes Lumen ringen macht es Spaß...
bald ist es damit auch vorbei...
Heinz
gehe ich recht in der annahme, dass die m1 von der verarbeitungsqualität deutlich schlechter ist als die neo t5?
was man hier so liest ist ja erschreckend!:(
Hallo Bastian,
Ich gehe mal davon aus, dass keiner hier eine Neo T5 besitzt und damit keinen Aussage darüber machen kann.
Anders gefragt: Wer will seine M1 los werden...?
Soweit ich das verstanden habe: keiner.
Heinz
keiner eine t5???
na dann muss ich wohl wieder den vorreiter machen...;)
naja kevin ist ja sehr nett und zuverlässig...
die t3 ist auf jeden fall sehr gute qualität!
...ich weiß nur nicht, ob die p1dce nicht doch besser wäre...
für die t5 spricht, dass ich die t3 schon habe und ich mir daher eine mini-lampe mit anscheinend über 140 lumen "basteln" kann...
Bastian:
Blanke Theorie und Spekulation.
Stelle uns das fertige Produkt bitte mit Bildern und Beschreibung vor, sobald Du es hast.
Heinz
tja deswegen werde ich aber keinen überstürzten kauf tätigen...wobei ich nicht denke, dass mich die t5 enttäuschen würde...
Aber das kann's doch auch nicht sein, das der Kunde sich seine Ware selber in einen brauchbaren Zustand versetzen muß.
Doch, es macht gerade einen Großteil des Lampen Hobbyismusses aus,
dass diese eben nicht perfekt sind.
[...]
So ähnlich sehe ich das mit den Lampen.
Nur solange Insider um jedes Lumen ringen macht es Spaß...
bald ist es damit auch vorbei...
Heinz
Sorry Heinz, aber bitte nicht Tuning mit "in brauchbaren Zustand bringen" verwechseln!
Um nochmal das KFZ als Beispiel zu bringen, ein Auto durch Tuning besser zu machen (mehr Leistung, bessere Straßenlage) ist eine Sache.
Aber erstmal das Klappern der Türen und die Undichtigkeit der Scheiben zu beseitigen ist eine vollkommen andere Sache.
OK, der Vergleich hinkt, aber ich glaube du verstehst was ich meine.
Gruss
BLIZZARD
p.s. "blitzlicht" hat/hatte eine neo t5! hab ihm eine mail geschrieben...
@blitzlicht: kannst du was zu der t5 im vergleich zur p1dce schreiben?
Hallo erstmal
Geschädigt von Diesem Forum, habe ich mir hier in den USA eine M1 gekauft (ich wollte doch nur ne Maglite 3d Led mit nach Hause bringen).
Ich muss sagen sie ist jeden Ihrer 60 Euro mehr als Wert.
Kam in einr schönen schwarzen Schachtel.
Da ich durch einige Berichte hier aufgeschreckt war, habe ich sie genau untersucht.
Mein Fazit:
Eine sehr schönes Stück Technik.
Nichts aber auch garnichts wackelt oder ist auch nur im geringsten schief. Ich bin Metaller und habe schon ein gutes Auge für sowas.
Also, ich würde das ganze nicht so dramatisieren.
Den eins solltet Ihr doch wissen, der unzufriedene postet seinen Unmut und der zufriedene äussert sich in der Regel nicht.
Ach ja noch was.
Leuchten tut das Teil wie Sau.
Der große nachteil an der M1 und gleichzeitig der Grund mir auch doch noch die Maglite Led zu kaufen ist, das man mit der M1 ja keinen verkloppen kann.
Gruß aus dem Land der begrenzten unmöglichkeiten
Nighthawke
12.03.07, 09:09
Eine sehr schönes Stück Technik.
Nichts aber auch garnichts wackelt oder ist auch nur im geringsten schief. Ich bin Metaller und habe schon ein gutes Auge für sowas.
Also, ich würde das ganze nicht so dramatisieren.
Den eins solltet Ihr doch wissen, der unzufriedene postet seinen Unmut und der zufriedene äussert sich in der Regel nicht.
Wie Wahr wie Wahr,
ich muß Amul recht geben. Bin auch Metaller aber an meiner L1 ist rein garnichts auszusetzen, kein schiefes Gewinde und sogar der Clip sitzt bombenfest ohne zu wackeln, den Lampenkopf kann ich auch ohne probleme fest anziehen.
Also ich denke das die Probleme bei den neuen Modellen (mit GID O-Ring) nicht mehr auftreten, ich kann mich aber auch irren.
Gruß,
Marco
Kann zu Vergleichen mit einer M1 oder P1D CE leider nicht beitragen, jedoch zur Verarbeitung der T5! ;)
Größe gleich der JetBeam MKI (ca. 95mm), lediglich der Lampenkopf ist mit 25mm etwa 5mm dicker.
Die Verarbeitung ist sehr gut! Die Gewinde gehen butterweich :super: !
Alles sitzt tadellos spaltlos und ist mit O-Ringen abgedichtet. Der Clickie startet mit niedriger Stufe (wie ich es mag) man clickt dann auf volle Kanne und dann auf aus. Nix zu meckern!
Die Lichtausbeute ist sehr gut!
Habe die 15 Lumen Variante (für die niedrige Stufe) und muss sagen, dass dies für viele Anwendungen bereits ausreichend Licht ist!
Bei voller Leistung übertrifft sie die Jetbeam (mit 14500er Akku) und hat dabei die etwas kältere Lichtfarbe.
Besitze zwar keine Surefire L4 zum Vergleich, glaube aber, dass die Amilite T5 einen sehr guten Kompromiss zwischen dem Flutlicht einer LuxV und dem Throw einer LuxIII darstellt! :super: Oder liegt`s nur am guten Reflektor!?
Nein, fragt erst garnicht nach Beamshots, meine Fotokünste :steirer: sind im Forum bereits sehr gefürchtet! :glgl:
Zum Abschluss noch eine (überflüssige?) Bemerkung. So gut die AmiLite T5 auch verarbeitet ist, die JetBeam MKI "fühlt" sich irgendwie wertiger (schwerer) an!? Als hätte sie eine dickere Wandung.
Vielleicht hätte ich mir (Euch) diese Bemerkung auch ersparen sollen, da ich in keiner Weise die Qualität der T5 in Frage stellen wollte!
Warten wir mal auf genauere Erfahrungswerte und BEAMSHOTS von anderen T5-Besitzern! :D
Ich selber habe beide Lampen die L2D CE und die LP M1 mit Cree und ich muß sagen das die M1 mit OP Reflector in ca. 60 meter heller ist als die Fenix. Wenn ich mit der M1 über den Lichtpunkt der Fenix Leuchte, scheint es als ob die Fenix garnicht an wäre. :eek:
Wäre vielleicht eine Maglite 3C mit einem Cree-LED Einsatz eine Möglichkeit? http://www.batteryjunction.com/tle-6k2.html
maglite ist leider viel zu unhandlich!
tja soviel ich jetzt mitbekommen habe, gibt es an der neo t5 eigdl. gar nix auszusetzen...
Hallo,
ich hab gestern mal meine m1 auseinandergenommen und die GID schalterkappe eingebaut. Seitdem steht die lampe nicht mehr auf der endkappe, weil die kappe etwas hervorsteht. Ich hab dann testweise wieder die andre (schwarze) eingebaut, aber die steht nun auch etwas hervor. Ich weiß bloß nicht was ich da falsch gemacht haben könnte.
Es kommt doch zuerst die kappe in das "endrohr", dann der eigtliche schalter, dann dieser plastikring und danach der ring mit gewinde.
Den plastikring habe ich so eingesetzt, dass die seite mit dem verengten querschnitt quasi richtung lampenkopf zeigt.
Ist es normal, dass ich den gewindering nur locker einschrauben kann? Wenn ich auch nur ein bißchen festziehe, geht der schalter nach betätigung nicht mehr zurück.
Ach ja, in der box war noch ein weiterer, weniger tiefer plastikring. Wofür ist der gut?
Und nochmal zum schalter. Ist es bei euch auch so, dass dieser sehr schwer raus- bzw. wieder reinzubekommen ist und dabei mit den metallnasen das gewinde des endrohrs verkratzt? Ich dachte erst, dass er sich vielleicht herausdrehen lässt, aber das ging definitiv nicht...
Was mir noch auffiel, ist, dass nur das gewinde für die gesamte schalterkappe und das gewinde für den lampenkopf (also die beiden gewinde am batterierohr) werksseitig geschmiert waren. Im andren m1 thread wurde berichtet, dass alle gewinde sorgfälltig vorgeschmiert waren. Natürlich ist es kein problem selbst nachzuschmieren, aber zusammen mit den andren mankos die meine und andre lampen haben, kommt schon das gefühl auf, dass hier einige leute erstklassige testmuster bekommen haben und die serienstreuung dann doch sehr hoch ist...
Danke schonmal für die hilfe für meine fragen,
Gruß Stoked
PS: Wenn ich mir gerade meinen eigenen text so durchlese, kommt mir die idee, dass als erstes der plastikring in die hülse kommt. Kann das sein? Ich dachte eigtl, ich hätte beim auseinandernehmen aufgepasst:rolleyes:
Hallo Stoked,
erst die Schalterkappe, dann den niedrigeren "Tellerring" mit der mittigen Erhöhung auf die Schalterkappe, jetzt den Schalter, dann den höheren "Tellerring" über den Federdraht auf den Schalter (mittige Erhöhung zeigt zu dir), jetzt den Aluring. So müßte es klappen!
Grüsse
Okay ich werd das mal ausprobieren. Wobei werksseitig war der schmalere plastikring eben nicht verbaut (der befand sich ja in dem tütchen mit den ersatzteilen) und die gummoikappe hat trotzdem nicht herausgeragt...
Hallo Hiltihome.
Fragen zu Deinen prima Aufnahmen:
- der schwarze "Tellerverschluß, welcher als Schutz der Cree-Elektronik aufliegt, dieser ist geklebt, richtig?
- wenn es nun zu einem Anpressen durch den Reflektor kommt, drückt dieser auf den Tellerverschluß, dieser wiederum auf die zwei links und recht zu erkennenden "Brücken", in der die Cree eingefasst ist?
- wie werden in diesem Fall die Kräfte an die Elektronik weitergegeben, so daß es zu einem Ausfall der Lampe kommen kann?
Kannst Du da einen Zusammenhang erkennen?
Grüsse
Hallo Bo105,
Um eine Antwort auf Deine Frage zu finden, habe ich die schwarze Abdeckung nochmals entfernt.
Auf meinen Foto sieht es so aus, als ob die beiden Alustützen das Keramik Plättchen auf dem der Emitter montiert ist überragen, es sind aber nur etwa 0,1mm, so das Druck vom Reflektor auch Druck auf den Keramikträger aus üben kann.
Ich vermute dass in Fällen wo es zum Versagen der Lampe führte, der Keramikträger gebrochen ist.
Dass Druck auf die Elektronik ausgeübt wird, kann ich ausschließen,
weil die LED mit Litzen angeschlossen ist und die Elektronik sozusagen im Untergeschoss eingebaut ist.
Wenn Du selbst mal nachschauen willst:
Die Abdeckung ist eingepresst;um sie zu entfernen habe ich zwei Hilfsbohrungen 1,5mm etwa 2mm vom Rand gemacht und zwei Schrauben eingedreht.
Durch wechselweises Eindrehen der Schrauben, wird die Abdeckung heraus gedrückt.
Heinz
Danke für Deine Ausführungen, Hiltihome.
Ich glaube, ich laß da lieber die Finger von. :hmpf:
Grüsse
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.