Barbolight U-04 [Archiv] - MesserForum.net

Long John

12.09.06, 02:58

Hallo:)

Da die Barbolight U-04 für den Einen oder Anderen interessant sein könnte, hier eine kurze Vorstellung.

Sie ist als robustes Werkzeug für Polizei, Rettungsdienste, Militär usw. als auch als Helmlampe und Backup für Taucher konzipiert worden. Ist getestet bis 200m Tauchtiefe und hat eine Zertifizierung für die Feuerwehr.

Diesen soliden Eindruck vermittelt sie auch, wobei sie sehr angenehm in der Hand liegt.
Das Alugehäuse ist HAIII beschichtet. Sie hat einen Twistie-Endkappenschalter mit momentanen Druckschalter. Dieser funktioniert butterweich, wobei das Drehen der Endkappe etwas schwergängiger ist. Das liegt an zwei O-Ringen, die den Korpus abdichten.
Sie hat eine LuxIII Led und einen tiefen Aluminiumreflektor, Direct-Drive und betrieben wird sie mit einer LiIonen 18650 Zelle. Laufzeit ist 2,5 Stunden bei fast gleichbleibender Helligkeit. Danach 30 Minuten nutzbares Licht mit abfallender Helligkeit. Also kein plötzliches "im Dunkeln stehen".

Geliefert wird sie als "rundum sorglos Paket":

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/Set.jpg

Besonders interessant ist auch der reflektierende Leuchtaufsatz, den es in verschiedenen Farben gibt. Er macht aus der Lampe eine Warnleuchte, Campinglaterne oder elektr. Fackel. Weiterhin dabei ist ein Ladegerät mit 12V Adapter, Gürtelholster, Tragetasche (wo alles hineinpasst).

Hier die Lampe:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/Inhand.jpg

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/Businessend.jpg

Da die Lampe ja wasserdicht ist, sollte sie das auch beweisen. Die einzige Tauchlampe in meinem Besitz(bisher) ist eine 6V,6W Peli Xenonlampe, die für den Vergleich im Pool herhalten mußte. Tiefe unter Wasser: 2,30 m

Peli:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/Peliunderwater.jpg

Barbo:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/Barbounderwater.jpg

Man kann erkennen, keine große Herausforderung für die Barbo:hmpf:

Beim nächsten Vergleich traten gegen die Barbo an: die Peli, Nuwai ALX-352L, TL-A3. Die Lampen hatten alle frische Zellen. Die Nuwai und TL-A3 standen auf "high".

Die Stühle standen im Abstand von 10m zueinander, der Wohnwagen 40m entfernt:

Peli:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/Peli.jpg

Nuwai:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/Nuwai.jpg

U-04:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/U-04.jpg

TL-A3:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/TL-A3.jpg

Man kann sehr gut den weitreichenden Spot der U-04 erkennen, wobei trotzdem noch eine sehr nützliche Corona vorhanden ist. Die Lampe kann bedenkenlos außerhalb des Wassers betrieben werden, da sie eine sehr gute Wärmeableitung hat, neben dem massiven Korpus auch eine Kupferheatsink. Sie wird vom Kopf ausgehend warm und leitet die Wärme in den Batterietubus über. Aber selbst bei 30 Grad Lufttemperatur verbrennt man sich nicht die Hand:) .

Hier noch ein Bild vom Leuchtaufsatz, direkt vor dem Wohnwagen plaziert, 40m entfernt:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/Refl.jpg

Verwendet als Warnlicht, leicht aus über 200m Entfernung zu erkennen.

Fazit:

Eine mit guten Zutaten versehene, extrem stabile (Tubuswandstärke 2mm) und trotzdem nicht zu schwere (180Gramm mit Batterie) Lampe mit sehr guter Performance.
Ein robuster Begleiter für die widrigsten Umgebungen der auch dort noch leuchtet, wo die meisten anderen Lampen schon dunkel sind;) .

Grüße

____
Tom

Long John

05.08.07, 21:18

Nachdem ich zwischenzeitlich meine U-04 gemoddet habe, Fupic und SSC P4 U-bin eingebaut, können hier in diesem Thread Fragen geklärt werden, die beim Umbau dieser Lampe auftauchen.

@grinsekatz (Alex)

Ja, man kann auch eine SSC einbauen, ohne ein Flupic oder anderen Treiber installieren zu müssen.
Der Vorteil des Flupic liegt neben einer stärkeren Gesamthelligkeit bei einem geregelten Output mit verschiedenen Helligkeitsstufen (Strobe und SOS auch möglich).

Nachteil einer Regelung ist diese an sich, die ein Fehlerpotential darstellen kann.

Grüße

____
Tom

grinsekatz

06.08.07, 21:00

Hallo Tom!

Bevor ich mich entschließe, was ich mache, hätte ich noch ein paar Fragen...

1. Wie sieht es eigentlich mit der Wasserdichtigkeit nach dem Umbau aus? Müssen zwar keine 200 m sein, aber richtig dicht wäre schon fein.
2. Meine Haupmotivation für die U-04 war die Robustheit/der "simple" Aufbau. Maximale Helligkeit gibt's anscheinend nur mit Flupic. Eine potentielle Fehlerquelle, andererseits: ist überhaupt schon mal einer ausgefallen bei so einem Selbstbau? (oder gleich zwei einbauen? :glgl:)
3. Wäre der Helligkeitsgewinn ohne Flupic eigentlich nennenswert?
4. Wie würde denn die Bedienung der Lampe mit Flupic dann aussehen? Vergleichbar einer Fenix? (low - medium - high?).
Geht Momentlicht auch noch?

Viele Fragen halt...

Noch ein paar Anmerkungen:
Die Laufzeitverlängerung den (das?) Flupic sind wirklich sehr verlockend.
Die Lichtverteilung der U-04 gefällt mir wesentlich besser, als der der LP M1 und deshalb würde ich den gern "behalten".

Sicher habe ich später noch ein paar Fragen, aber im Moment fällt mir nix mehr ein.

Warnung :p: erster Mod, Bürotätigkeit, Werkzeug muss evtl. zugekauft werden.

Viele Grüße

Alex

Long John

06.08.07, 23:20

Hallo Alex:)

zu1:

Die Wasserdichtigkeit ist nach wie vor gegeben (200m). Voraussetzung hierfür ist aber, daß die 2 O-Ringe (einer vor der Scheibe, einer, in den die Scheibe gedrückt ist) und die Scheibe unversehrt bleiben.
Wenn Dir gelingt, den ersten O-Ring beschädigungsfrei herauszubekommen (es geht, ich habe es mit einem kleinen Angelhaken und umgebogener Sicherheitsnadel hinbekommen). Dann mußt Du die Scheibe entnehmen.
Das kann allerdings zu einem Problem werden.
Ich habe dabei die Scheibe am Rand (selbe Werkzeuge) verkratzt.
Deshalb habe ich mir beim Optiker ein entspiegeltes Mineralglas anfertigen lassen.
Außerdem habe ich, zur Sicherheit, neue O-Ringe eingebaut.

Danach war ich schlauer, was Dir jetzt vielleicht helfen könnte.
Ich würde folgendes versuchen:
Mit einer Heißklebepistole an einen Nagel einen Pfropfen kleben, um den Nagelkopf.
Dann diesen Propfen etwa mittig auf die Scheibe und mit einer Zange die Scheibe herausziehen.
Anschließend den Kleber mit dem Fingernagel anheben und abziehen.

Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, bestelle Dir vor Beginn einen Satz neuer O-Ringe und eine Scheibe.

zu2:

Im DD ist die Lampe zuverlässiger, keine Frage. Obgleich mir noch kein Flupic ausgefallen ist, kann es doch passieren.

zu3:

Da ich die SSC direkt mit Flupic verbaut habe und keine Edixeon eingebaut habe, kann ich Dir die Frage nicht beantworten.

Aber ich bekomme diese Woche die Zutaten für einen neuen Mod.
Und zwar werde ich eine SSC mit 750mA und McR-Reflektor in eine Lampe einbauen.
Wenn Du möchtest, mache ich dann Vergleichsbeamshots zur LP M1 (Cree, ~700mA), sodaß Du dann immer noch entscheiden kannst, ob Du diesen DD-Mod angehen willst.

zu4:

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/userinterfacev224ls.png

http://i87.photobucket.com/albums/k135/tosukra/userinterfacev2222un.png

Wie Du erkennen kannst, sind fast unzählige Kombinationen möglich.

Z.B. beim Interface 1:

Stufe 1 ist nach Deinem Helligkeitswunsch programmierbar, z.B. Helligkeit 1 (extrem low)

Stufe 2 ebenso, z.B. Helligkeit 6 (gutes Mittelfeld)

Stufe 3 ist max. Helligkeit

Alle Stufen lassen sich permanent (twist) und momentan (Druck auf Endkappe) schalten.

Weitere Fragen,......kein Problem;)

Grüße

____
Tom

Hiltihome

07.08.07, 00:42

Hallo Tom,

ich bewunder die Energie, die Du ins Modden der Barbolight Lampen steckst.

Die Lampen machen mechanisch einen äußerst robusten Eindruck, ich habe keinen Zweifel das sie äußerst robust sind. Irgendwo auf Youtube habe ich eine Video gesehen, da werden mit einer Barbo alle Scheiben eines Autos eingeschlagen, auch die Verbundglas Frontscheibe...

Der Aufwand ist zweifelsfrei gerechtfertigt.

Nur eines finde ich äußerst schade und unverständlich: Warum baut Babarian diese zweitklassigen LEDs von Edison-Opto ein ???:confused:

Die Zuverlässigkeit mag stimmen, aber diese LEDs sind eindeutig zweite Wahl, was Tint und Beam anbelangt; außer dem Preis spricht nichts für sie.

Wie Du vermutet hast, könnte der Vorrat einer Menge Refelektoren die Verwendung begründen, aber auch das finde ich mehr als enttäuchend angesichts des Kaufpreises einer Barbo...

Heinz

Hiltihome

07.08.07, 01:06

Hallo,

ein paar Minuten warte ich noch auf den Konter von LongJohn, dann muss ich ins Bett...

Das mit dem Flupic mag eine avantgardistische Lösung zur Steuerung sein, einzig mich schrecken die vielen Modi und das User-Interface ab.

Als PC Techniker habe ich keine Bedenken, irgendwann durchzusteigen, aber will ich das: nein

Ich bevorzuge das KISS Prinzip.

So eine Flupic ist für mich eine Ausgeburt des "Flashlight-Teufels"...

Heinz

Long John

07.08.07, 01:10

Hallo Heinz:)

Vielen Dank, ich bewundere mich auch manchmal selbst, ernte aber meistens "Kopfschütteln" meiner Liebsten:irre:

Die Lampen sind von der Verarbeitung, Materialwahl und Materialstärke, Riffelung und Griffigkeit, tatsächlich 1.Wahl.
Auch ist der Aufbau und die verwendeten Teile, z.B. hochwertige McR-Reflektoren, auf pure Zuverlässigkeit unter allen Bedingungen ausgelegt.

Ich habe dem Firmeninhaber meine Begeisterung über meinen Mod. mitgeteilt und ihm ans Herz gelegt, auch SSC's für seine Lampen zu verwenden, da ich mir "meine Barbos" jetzt wirklich nicht besser vorstellen könnte.

Der Vorteil der Edixeon's ist eben, daß keine Modifikationen am Reflektor notwendig sind, die Firma aber tausende McR's zu verbauen hat (20er für die U-15 und 27L für die U-04).
Die Hauptabnehmer seiner Lampen sind die spanische Polizei, Militär und Feuerwehr.
Auch etliche Taucher zählen zu seinem Kundenkreis.
Laut seiner Aussagen sind diese mit den Lampen und verbauten Led's zufrieden, was ich mir auch vorstellen kann, da wir "Freaks" sicherlich die Ausnahme mit unseren Ansprüchen darstellen.

Mir persönlich haben einige Forenmitglieder mitgeteilt, daß sie besonders mit der Lichtfarbe der Edixeons zufrieden sind.

Hell sind sie ja zweifelsohne, der Teint ist eben Geschmackssache.

Ich denke auch, daß gerade der gelbe Sidespill vielen "Led-Umsteigern" gefällt, da sie das gelbe Glühbirnenlicht gewohnt sind.

Aber glücklicherweise können wir uns unsere Lampen ja so gestalten, wie sie uns am Besten zusagen;)

Viele Grüße

____
Tom

Long John

07.08.07, 01:18

Hallo Heinz:)

Das Programmieren des Flupic's ist wirklich nicht "KISS", die spätere Benutzung aber schon.:D

Ich habe Interface4 gewählt=Lampe startet im 1.Ultra-Low Modus (über 200Stunden mit einer Zelle).
Danach kommt Medium: Stufe6 und anschließend Max.
Wenn man die Lampe ausschaltet, ist sie aus, d.h. man muß nicht durch verschiedene Modi schalten.
Soll die Lampe z.B. beim nächsten Einschalten auf Maximum starten, wird kurz (unter 1 Sekunde) Low und Med gedrückt.
Bleibt die Spannung länger als 1 Sekunde erhalten, ist die Helligkeitsstufe "eingerastet".
Also wirklich nicht schwierig und in der Anwendung sehr nützlich.:super:

Viele Grüße

_____
Tom

Hiltihome

07.08.07, 01:21

Hallo Tom,

Umsteiger von Funzeln sind mit wenig zufrieden und sehen den gelben Spill gar nicht...

Wer eine Barbo statt einer MAG bekommt muss begeistert sein, das ändert aber für mich nichts daran, dass Edixon LEDs zweite Wahl sind...

Für Dich sind sie wohl auch nicht akzeptabel....

Dass "John Six Pack of Spain" begeistert ist, ändert für mich nix.

Ich finde das von Barbo zu opertun...

Heinz

Long John

07.08.07, 01:39

Umsteiger von Funzeln sind mit wenig zufrieden und sehen den gelben Spill gar nicht...

Nun ja, wenn Taucher ihre HID-Taucherlampen gegen U-15 ersetzen, würde ich nicht unbedingt von Funzeln sprechen.;)

Bei Mags hast Du natürlich recht.

Ich verwende die Edixeons nicht, das stimmt, und verbaue je nach Zweck Cree's oder SSC's.
Wie ich schon sagte, IMO wären die Lampen mit SSC's und bearbeiteten McR's optimal, aber ich muß sagen, die Mods. haben wirklich Spaß gemacht, wenn auch manches nicht ganz einfach war.

Werden aber neue Led's auf den Markt gebracht, die eindeutig heller sind (doppelter Output)bei gleicher Effizienz, ist der Wechsel nach solch einem Mod ein "Kinderspiel", zumal man weiß, woraufs ankommt.:)

Viele Grüße

____
Tom

Hiltihome

07.08.07, 01:44

Hallo micbu,

bitte hilf mir.

Taucher ersetzen ihre HID-Lampen nicht mit einer Barbo...oder täusche ich mich da ?

Heinz

Long John

07.08.07, 02:03

Hallo micbu,

bitte hilf mir.

Taucher ersetzen ihre HID-Lampen nicht mit einer Barbo...oder täusche ich mich da ?

Heinz

Heinz, ich habe es selbst in einem spanischen Taucherforum gelesen, ist also keine Promotion des Herstellers.

Es waren kleinere HID's, also keine 35W oder mehr, aber auf Grund der Empfehlung eines Tauchers haben andere dessen Erfahrung geteilt und bestätigt.

Im CPF standen ähnliche Berichte, wenn ich mich richtig erinnere, von Mitglied "AC Marina", ich schaue mal nach.

Nachtrag: Beim Suchen im CPF erhalte ich die Fehlermeldung: Database Error

Grüße

____
Tom

Hiltihome

07.08.07, 02:08

Hallo Tom,

Spezielle Benutzergruppen lassen sich leicht von Meinungsbildnern beeinflussen...

Nichts neues soweit.

Heinz

grinsekatz

07.08.07, 20:38

Hallo Tom,

an dieser Stelle erstmal ein herzliches Dankeschön für Deine super Unterstützung!
Auch ich bewundere Deine Energie, nicht nur beim Barbolightmodding.
Also Flupic fängt an mir zu gefallen - speziell die Möglichkeit der "Minimalprogrammierung". Und 200 Stunden sind schon irre.
Das liest sich auf jeden Fall tausendmal besser, als die nervige Jetbeam MkIIx-Bedienung. (Geht Scheibeneinschlagen dann eigentlich immer noch? :glgl:)
Das mit dem Auseinandernehmen klingt machbar, Danke für die Tips.
Sicherheitshalber erkundige ich mich schon mal nach den betreffenden Ersatzteilen.
Ich denke, daß ich die U-04 auf jeden Fall umbaue.
Die Frage ist nur noch, ob mit oder ohne Elektronik.
Deshalb würde ich gerne noch auf Deine Beamshots warten.
(Denkblase: "...könnte mir ja ein zweite holen, so daß ich eine so und die andere so...werde mich demnächst von einigen taktischen, irre hellen Lampen trennen...da kommt wieder was rein - nur so eine Idee :irre:).
Da ich demnächst ein paar Bestellungen losjagen möchte, könnte ich mir das eine oder andere Teil sicher auch schon mal mit bestellen für alle Fälle und so - was denkst Du, Tom?

Zu den LEDs der Barbolights:
Im Outdoorbereich ist der "Farbstich" und die ungleichmäßige Farbverteilung weniger störend, als auf der weißen Wand.
Generell stört mich das auch weit weniger, als beispielsweise der Blaustich meiner P3D (in allen Stufen wohlgemerkt)
Allerdings finde auch ich es schade, daß diese wirklich hervorragenden Lampen hier nicht mit anderen LEDs bestückt werden - auch wenn der Grund dafür nachvollziehbar ist.
Allerdings geht's auch noch gelber. Ein Replacement das an einem bekannten Ort als das hellste seiner Art angepriesen wird - leider wohl auch das gelbste (gelbeste?).

Viele Grüße,

Alex

grinsefalle

07.08.07, 21:01

Hallo!

Mein Verlangen nach einer Barbolight steigt immer mehr, nicht zuletzt wegen diesem Thread.
Barbarin bringt nun auch seine T-15 auf den Markt, siehe hier: cpf-Beitrag (http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=168030).

Nachdem ich kein Spanisch kann und auch im cpf nicht so richtig viel gefunden habe, hier noch eine Frage:

Gibt es eine Übersicht über alle aktuellen Barbo-Modelle, mit welchen Batterien/Akkus diese betrieben werden, wie lange und wie hell sie leuchten, das Zubehör etc?

Long John

07.08.07, 21:09

Hallo Alex,

Gern geschehen:)

Ich kann wirklich das Flupic-Board in der Lampe empfehlen, sie wird dadurch wesentlich universeller und ist als EDC geeignet.
Durch den sehr guten Throw des Reflektors, ist selbst die schwächste Stufe in absoluter Dunkelheit ausreichend hell.

Aber wie Du schon sagst, warte auf meine Beamshots, ich kann ja die U-04 auf hellster Flupic-Stufe mit dazunehmen, dann siehst Du alle 3 Lampen im direkten Vergleich.

Das mit den Bestellungen ist nicht verkehrt, dann bist Du auf einiges vorbereitet;)

Viele Grüße

____
Tom

grinsekatz

07.08.07, 21:45

Long John

07.08.07, 21:46

laufen die barbos auch mit primärzellen oder geht da nur akku?

Hallo Mindtrip, die U-04 läuft in der Serienversion mit einer CR123 Primärzelle und Spacer mit abgeschwächter Leuchtkraft, also als Notbehelf.
Mit Flupic-Board läuft sie nur in den schwächeren Modi, ebenso als Notbehelf.
Die U-15 läuft mit voller Leuchtkraft mit 3xCR123 (+Spacer).
Die U-09 läuft auch mit 3xC Alkaline, die B-15 mit 6xAA Alkaline.

und würdest du für mich eine umbauen?
Das mache ich grundsätzlich nicht, hat aber nichts mit Dir persönlich oder anderen anfragenden Personen zu tun.;)

Gibt es eine Übersicht über alle aktuellen Barbo-Modelle, mit welchen Batterien/Akkus diese betrieben werden, wie lange und wie hell sie leuchten, das Zubehör etc?

Michael, hier dürften die Modelle zu finden sein:

http://www.barbolight.com/es/productos/buceo.php

Wenn Du Fragen zu einem bestimmten Model hast und ich die Antworten kenne, versuche ich gerne zu helfen.;)

Viele Grüße

____
Tom

Long John

07.08.07, 21:53

Na gut, so übe ich mich denn in Geduld.
Vielleicht kannst Du ja bei Gelegenheit mal verraten, welche Zutaten ich brauche.
Also LEDs, Wärmeleitpaste/-kleber und ruhig schon mit Flupic - wird schon irgendwo reinkommen - und wo ich die am besten bestelle.
So eine Lieferung dauert ja auch immer ein wenig und ich bin schon ganz ungeduldig.

Viele Grüße,

Alex

Alex, wenn Du Dich beeilst, bekommst Du hier 1, maximal 2 Flupics:

http://tncproducts.com/catalog/product_info.php?cPath=23&products_id=70&osCsid=63865595fb7fffdfd47fcf2b6cc09009

Led sollte eine SSC U-bin mit I-vf sein. Du kannst mal beim Shoppe anfragen, sie haben SSC's, aber haben keine Binning vermerkt.
Dort bekommst Du auch das AA-Epoxy und Wärmeleitpaste:

http://theledguy.chainreactionweb.com/index.php?cPath=48_39&osCsid=b8e8dace8c4cf80c53737d350a184604

Grüße

____
Tom

grinsekatz

07.08.07, 22:02

Alex, wenn Du Dich beeilst, bekommst Du hier 1, maximal 2 Flupics:

http://tncproducts.com/catalog/product_info.php?cPath=23&products_id=70&osCsid=63865595fb7fffdfd47fcf2b6cc09009

Ui, was ist das denn? Unter den "Startseite" - "Katalog" steht:
Dies ist eine Standardinstallation von osCommerce. Alle hier gezeigten Produkte sind fiktiv zu verstehen. Eine hier getätigte Bestellung wird NICHT ausgeführt werden, Sie erhalten keine Lieferung oder Rechnung.
Gibt es da einen Trick? :argw:

Viele Grüße,

Alex

grinsefalle

07.08.07, 22:06

Michael, hier dürften die Modelle zu finden sein:

http://www.barbolight.com/es/productos/buceo.php

Wenn Du Fragen zu einem bestimmten Model hast und ich die Antworten kenne, versuche ich gerne zu helfen.;)

Die Seite hab ich entdeckt, allerdings kann ich dort recht wenige Infos gewinnen. Die pdf-Dateien sind auch noch von den Versionen mit LuxIII-LED.
Sind nicht inzwischen alle Modelle wie U-04, U-15, U-09, B-15 etc auf die Edixeon LED umgerüstet? Kann auch sein, dass ich mich täusche.

Eine Modell-Übersicht mit den verwendeten Batterien/Akkus hab ich jetzt schonmal...

Long John

07.08.07, 22:12

Alex, ich habe dort noch nicht bestellt, wußte nur, daß 2 Flupics auf der Seite stehen.
Wenn ich die Seite auf "Deutsch" aufrufe, baut sie sich nicht komplett auf, während in "Englisch", klappt es.

Michael, das stimmt, alle Lampen haben die Edixeons.
Bis auf die B-04 laufen alle Lampen im DD.

Grüße

____
Tom

grinsekatz

08.08.07, 12:32

Hallo Tom,

englisch funktioniert bei mir auch, nur daß unter Shipping & Returns und den anderen Feldern keine Infos stehen.
Vielleicht gibt es ja im Netz noch 'ne Alternative.

Viele Grüße,

Alex

Long John

11.08.07, 02:38

Gute Neuigkeiten von Barbolight.:super:

Die neuen U-04 Modelle sollen künftig geschraubte Heatsinks haben, so daß ein Ermitterwechsel zum Kinderspiel wird:

http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=168158

Außerdem gibt es sie in begrenzter Auflage mit einer anderen Aluminiumlegierung sowie einer besonderen HAIII-Teflon-Beschichtung.

Grüße

____
Tom

grinsekatz

11.08.07, 09:28

Hallo Tom,

sag mal, wann schläfst Du eigentlich? ;)
Das klingt wirklich gut!
Wie es auf den Bildern aussieht, ist der Tubus des Endkappenschalters jetzt schräg angefräst,
also ein Pluspunkt für die Bedienbarkeit.
Da weiß ich wohl, wo mein Urlaubsgeld hingeht :D.
2 Flupics sind auf jeden Fall schon mal bestellt, jetzt suche ich mir noch 'nen anständigen Lötkolben.

Viele Grüße,

Alex

Long John

12.08.07, 01:20

Alex, in diesem Thread denkt der Hersteller darüber nach, einen 2-Stufenschalter für seine Modelle zu entwerfen:

http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=168030

Wenn dieser realisiert wird, hätte man auf einfachem Wege einen High- und Low-Output.

Nur zur Info.:)

Grüße

____
Tom

grinsekatz

12.08.07, 12:55

Danke für den Tip, Tom!

Solch ein 2-Stufenschalter würde mir im Prinzip völlig reichen.
Besonders gefällt mir die Version, die Du dort vorschlägst.
Einfache Bedienung und die gewünschte Helligkeit - egal, ob low oder high - steht sofort zur Verfügung - kein klicken durch 25 Modi. Sehr schön!
Warte jetzt erstmal auf meine bestellten Sachen.
Wer weiß, was sich da in der Zwischenzeit noch alles tut :hmpf:.
Habe mich bei der Gelegenheit gleich mal im CPF registriert.

Viele Grüße,

Alex

Long John

14.08.07, 23:11

Hallo grinsekatz:)

Hier die versprochenen Beamshots:

http://www.messerforum.net/showthread.php?p=394168#post394168

Viele Grüße

____
Tom

grinsekatz

15.08.07, 12:38

Hallo Tom,

Danke für die Beamshots, denke ich nehme den Flupic mit rein - wegen des Helligkeitsgewinns, ist schon beeindruckend.
Für den Fall, daß Barbolight einen Zweistufenschalter bauen wird,
kann ich dann eigentlich auch einen "normalen" Treiber verwenden,
also zum Beispiel den von Dir in der Monkey verbauten?
Macht das Sinn? Quasi als Ersatz für meine LP M1, dachte ich mir.
Hoffentlich kommen bald meine Teile. :(

Viele Grüße,

Alex

Long John

15.08.07, 13:38

Hallo Alex:)

Gern geschehen.
Wie die Beamshots zeigen, ist die max. Helligkeit mit dem Flupic schon beeindruckend.
Man darf aber auch nicht den aufgewendeten Stromfluß übersehen.
Die Lampe/Setup verkraftet zwar die entstehende Wärme, effektiver läuft aber eine Led bei niedrigeren Stromstärken.
Das Schöne ist aber bei dem Flupic, daß bei Bedarf der volle Output verfügbar ist, ansonsten mit schwächeren Strömen gearbeitet werden kann.

Der Treiber in meiner Monkey ist ein Muß (bedingt durch die Spannung der 2xAA), in die U-04 würde ich ihn nicht einbauen.
In Verbindung mit dem Zweistufenschalter fällt die Lampe in den DD.
Das ist zwar nicht schlimm, der Flupic hat aber Vorteile.

Wenn der Zweistufenschalter von Barbolight verfügbar ist, bietet er sich perfekt für die Serienlampe an, und beim Flupic brauchst Du ihn nicht.

Grüße

____
Tom

grinsekatz

15.08.07, 20:52

Genau das reizt mich, die MÖGLICHKEIT richtig hell zu machen.
Ansonsten gerne etwas "gedämpfter", reicht meistens völlig aus.
Also Flupic kommt rein :D.

Eine Frage habe ich allerdings schon wieder.
Sind diese LEDs wirklich richtig?
http://theledguy.chainreactionweb.com/product_info.php?cPath=48_52_85&products_id=942&osCsid=b8e8dace8c4cf80c53737d350a184604
Sorry, ich kenne mich da halt nicht aus und bin unsicher wegen Angaben wie 200 Lumen und sehe dann hier dort "nur" 118,5.

Danke für Deine Geduld :super:.

Viel Grüße,

Alex

Hiltihome

15.08.07, 20:59

Hallo Alex,

das sind schon die richtigen LEDs. Seoul SSC-P4-U-bin.

Die Angabe von 91-118 Lumen bezieht sich auf 350mA Strom; bei 1000mA sind 240 Lumen drin; Bulb-Lumens...

Heinz

Long John

15.08.07, 21:09

Genau wie Heinz es sagt Alex:super:

Übrigens, das mit der Geduld geht schon in Ordnung.
Ich selbst bin froh, daß es solche Foren wie dieses hier gibt.
Abgesehen davon, daß es mir zu manch schönem Messer verholfen hat, bekam ich auch die Möglichkeit das Wissen zu erlangen, mir selbst Messer zu machen.

Auf dem Lampensektor hatte ich mir Wissen übers CPF und dortige Mitglieder verschafft.
Jetzt ist es prima, daß man hier im Unterforum Taschenlampen auf deutscher Sprache kommunizieren und weiterhelfen kann.

Viele Grüße

_____
Tom

grinsekatz

15.08.07, 21:12

Danke Heinz und Tom!

Jetzt bin ich beruhigt.
Nicht, daß ich aus Unwissenheit einen LED-Blender-Nachbau mache :D.
Die Informatiker sagen glaube ich GIGO :glgl:.

Viele Grüße,

Alex

mex6

19.08.07, 18:18

Hallo!
Ich bin neu hier und habe auch interesse die Barbo mit einem flupic u einer SSC modden. da ich so was noch nie gemacht habe, hoffe ich hier hilfe zu erfahren.

hier meine Fragen:

wo bekomme ich diese flupics nun wirklich? (oa. link funktioniert nicht)
wo gibts die SE der Barbo?
mir stehen keine dreh- o. fräßmaschinen zur Verfügung; werden solche für den Umbau benötigt?

mfg
mex

Long John

19.08.07, 21:33

Hallo mex6 und willkommen im Forum:)

Für diesen Mod. benötigt man keine Drehbank/Fräser.

Die Flupic's werden/wurden von CPF-Mitlied "Goldserve" hergestellt und dort auch vertrieben.
Er hat aber, zumindest vorübergehend, seine diesbezüglichen Tätigkeiten eingestellt.

Neben einer Suchanzeige im CPF aufgeben, habe ich keine Idee, ein Flupic aufzutreiben.

Was meinst Du mit:"SE der Barbo" ?

Grüße

____
Tom

grinsefalle

19.08.07, 22:07

Was meinst Du mit:"SE der Barbo" ?

Das klingt mir sehr nach der Special Edition der U-04 mit einer einzigartigen Sonderbeschichtung (HA III mit Teflon).
Link: KLICK (http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=168158)

(Den Link kennst du ja schon, Tom :) )

Long John

19.08.07, 22:18

Da bin ich nicht drauf gekommen Michael, das wird gemeint sein:super:

Wann und wo sie erhältlich sein wird, kann ich leider auch nicht sagen.

Ich habe eine Anfrage gestellt, die Antwort läßt aber auf sich warten.:mad:

Vielleicht hat Bernd vom Flashlightshop Informationen.

@mex6

Wenn Du noch keine U-04 hast und Dir eine kaufen möchtest mit dem Vorhaben, ein Flupic einzubauen, versuche eine nicht montierte Lampe zu bekommen, das erspart die Demontage und den "Ärger" mit der Scheibe.

Grüße

____
Tom

grinsekatz

20.08.07, 12:35

Hallo mex6,

es scheint so, als ob der TnC Online Store Softwareprobleme hat und diese auch nicht kurzfristig lösen kann.
Alternativ könntest Du auch hier anfragen:
http://tncproducts.com/forums/showthread.php?p=1014#post1014
Selbst warte ich auch noch auf meine zwei Exemplare.

@Long John
Wegen einer Ersatzscheibe und -dichtungen habe ich direkt bei Barbolight angefragt, aber leider noch keine Antwort.
Werde wohl Javier auch im CPF noch mal kontakten.
Irgendwie grüble ich gerade darüber und habe auch noch mal Deinen U-15-Mod durchgelesen.
Wäre es nicht auch möglich, den Kopf komplett abzunehmen und dann direkt an die Innereien zu kommen? Mir ist noch nicht klar geworden, warum die Frontscheibe überhaupt raus muss.
Die neue "Kopfkonstruktion" wird wohl noch etwas auf sich warten lassen.
P.S.: für alle Fälle habe ich für die U-15 auch gleich neue LEDs bestellt, weil eine(!) Farbe pro LED ist irgendwie doch scheener... ;)

Viele Grüße,

Alex

Long John

20.08.07, 13:06

Daß man bei Barbo lange auf Antworten wartet ist leider üblich :mad:

Der Lampenkopf muß sowieso vom Tubus runter. Auf dem ersten Bild erkennt man gut, daß die Heatsink aus einem Teil des Kopfes besteht, also aus dem vollen Material gedreht ist.:

http://www.messerforum.net/showpost.php?p=376498&postcount=1

Dadurch ist ein Zugang nur von vorne möglich. Von hinten sieht man nur eine Edelstahlschraube für den Zellen+Kontakt.
Genau so ist auch der Kopf/Heatsink der U-04 beschaffen, mit dem Unterschied, daß der +Kontakt nicht aus einer Schraube besteht.

Also bei allen Modellen bedeutet das:

- O-Ring entfernen,
- Scheibe entfernen,
- 2. O-Ring entfernen,
- U-04: Reflektor entfernen - U-15: alle 4 Reflektoren entfernen
- Kupferheatsink mit Ermitter/n losschrauben und entfernen

Bei dem neuen U-04 Kopf soll die LE/Heatsink von hinten in den Lampenkopf geschraubt sein, was die Sache wesentlich vereinfacht.
Allerdings ist die Wärmeableitung bei den bisherigen Modellen nicht zu übertreffen und ein Vorteil gegenüber einer geschraubten Heatsink.

Ich bin mit den SSC's in den Barbos auch vollstens zufrieden, wobei der Teint wirklich Geschmackssache ist.

Grüße

____
Tom

grinsekatz

20.08.07, 22:49

Okay, jetzt habe ich's geschnallt :p.
Flupics sind heute doch noch gekommen.
Mal sehen, was als nächstes aufschlägt.
Würde ungerne 'ne Lampe ohne "Fenster" betreiben :glgl:.

Viele Grüße,

Alex

mex6

21.08.07, 12:13

Hi!
Danke für die Antworten!

Da ich keine Ahnung habe, wie so ein Flupic überhaupt aussieht und was ich da bestellen würde bzw. was mich da erwarten (preislich), warte ich lieber noch mit dem Order bis der TnC Online Store wieder funkt; weiters kenne ich keine Daten des Teils;

ich hab mir zwischenzeitlich überlegt, eine Gladius zuzulegen; aber ich glaube für meine Zwecke ist die Barbo besser geeignet. Einzig der Strobe-Effekt geht mir bei der Lampe ab; deshalb bräuchte ich dieses Flupic;

hab diese Lampe im CPF entdeckt:
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=168060
kennt die wer?
vielleicht würde mir diese auch zusagen;

@LongJohn
ist die Demontage der Barbo sehr kompliziert? denn eigentlich würde ich schon lieber eine "ganze" Lampe kaufen und selbst basteln (dann weiß man was man hat!)

mfg mex!
bis nächste Woche!

Long John

21.08.07, 12:29

mex6, das "große" Problem bei der Demontage ist das Entfernen der Scheibe, ohne diese zu beschädigen.
Der Rest ist relativ einfach. Lediglich das Einsetzen des letzten O-Rings, der vor der Scheibe, wird später wieder etwas pfriemelig.

Diese LAPD-Pelican ist seit deren Ankündigung ziemlich populär im CPF, wobei mir persönlich Alukörper besser gefallen und bezüglich Wärmeableitung sinnvoller sind.

Grüße

____
Tom

mex6

28.08.07, 00:15

Hi!

funktionieren diese Teile (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6190)
anstatt den Flupics?
ich finde nämlich keine;

mfg mex

Long John

28.08.07, 00:37

Hallo mex:)

Wenn Dir das UI zusagt, rein vom Implantieren sollten sie funktionieren.

Über deren Qualität kann ich wenig sagen, es gibt Berichte, daß Treiber von "DX" (es sollen 5-Mode Treiber sein, welche genau weiß ich nicht mehr) Ausfälle bei höheren Strömen hatten.

Grüße

____
Tom

Hiltihome

28.08.07, 00:45

Hallo,

diese Treiber von DX (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6190)funktionieren problemlos, allerdings sind sie nur bis maximal 4,5V zu verwenden. 2xCR123 oder mehr sind nicht möglich,bei 6V raucht das Steuer-IC ab, da es für max. 5V ausgelegt ist.

Ansonsten sind diese Linear Regler sehr gut verarbeitet und kosten wenig,
die Flexibilität eines Flupic haben sie allerdings nicht.

Heinz

mex6

28.08.07, 17:30

Naja, ich hab mir mal 3 von den Treibern bestellt; das Problem mit der Spannung gibts mit 1x18650 prot. eh nicht, oder?
ich habe sonst keine treiber mit Strobe gefunden; ist das sonst irgendwie machbar?

Für meinen ersten Mod habe ich mir -nachdem ich den UltraFire C2 Mod gelesen habe- diese bestellt, da mir die barbo um 240€ fürs "erste Mal" zu teuer ist;

leds habe ich (bei DX) folgende genommen: SSC P4 U-Bin SW0; die haben lt. Seol eine Farbtemp. von 6050 K; beim Shoppe wird von 6500 K gesprochen; passt da was nicht oder hab ich die falschen bestellt?

ich warte mal bis die teile eintreffen;

mfg
mex!

misanthropic

29.08.07, 18:33

Für meinen ersten Mod habe ich mir -nachdem ich den UltraFire C2 Mod gelesen habe- diese bestellt...
Hast Du da vielleicht nen Link parat?

N 690

29.08.07, 18:52

Deutschland (http://www.miracle-store.de/P_385.htm)
Hongkong (https://www.kaidomain.com/WEBUI/ProductDetail.aspx?TranID=1478)
Hongkong (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6177)

N690

misanthropic

29.08.07, 19:43

@N 690: Danke, aber die Lampe hab ich bereits...:D

Ich meinte, ob n Link zu ´ner Mod-Anleitung vorhanden ist... hab weder hier noch im CPF was gefunden.

N 690

29.08.07, 21:11

@N 690: Danke, aber die Lampe hab ich bereits...:D

Ich meinte, ob n Link zu ´ner Mod-Anleitung vorhanden ist... hab weder hier noch im CPF was gefunden.

Oops... :rolleyes:

Ich weiß nicht was genau du suchst, aber im C2-Thread (http://www.messerforum.net/showthread.php?t=42255) steht doch einiges über Mod-Versuche ...

N690

Hiltihome

31.08.07, 20:45

Hallo,

dieser Thread geht über die Barbolight U4.

Fragen zum Betrieb und zum Modding der UltraFire-C2 bitte in einem neuen Thread stellen, oder im C2-Thread (http://www.messerforum.net/showthread.php?t=42255)

Heinz

grinsekatz

01.09.07, 22:53

Hallo,

hier ein kurzer Zwischenbericht:
Inzwischen sind die restlichen Teile eingetroffen. :)
Da ich keine Lust und Geduld mehr hatte, auf die Antwort von Barbo wegen Ersatzglas und O-Ringen zu warten habe ich losgelegt.
Den erste O-Ring vor der "Scheibe" habe ich mit einer sehr schmalen und auswechselbaren Klinge eines Skalpells für Bastelarbeiten herausgehebelt. Oben, also an nicht an der Fensterseite des Ringes eingeführt und vorsichtig herausgehebelt, zwischendurch sicherheitshalber nochmal neu angesetzt, damit der Ring nicht versehentlich angestochen oder -geschnitten wird.
Dann habe ich die Lampe umgedreht und mehrmals fest auf einen festen, aber nicht harten Untergrund gestoßen (Teppichrest auf altem Tisch). Die Gegenwehr war schnell erloschen und die Scheibe lag vor mir. Ein winziger Kratzer ist darauf, den man allerdings auch nur wahrnimmt, wenn man gezielt danach sucht.
Dennoch reizt mich die Idee, eine Echtglasscheibe zu verwenden. Also habe ich heute vormittag vier Optiker/Uhrenmacher aufgesucht und mein Anliegen vorgetragen.
Immerhin zwei von ihnen haben sich bereiterklärt, sich zu erkundigen und mich anzurufen.
Bin gespannt, was dabei herauskommt.
Den ersten Anlauf, den Kopf vom Tubus abzuschrauben habe ich für gescheitert erklärt. Die Methoden mir Fön und Arbeitshandschuhen kam zum Einsat, aber irgendwie hatten die Handschuhe keinen Grip :p.
Mal sehen, irgendjemand hat mal einen Fahrradständer für sowas verwendet, wenn ich mich nicht irre.
Leider muss ich noch ein bißchen auf meine, zur Zeit verliehene, Digitalkamera warten. Ich möchte das eine oder andere Detail dokumentieren.
Also bitte ich Helfer und Mitleser um Geduld! ;)

Viele Grüße,

Alex

Long John

02.09.07, 10:49

Hallo Alex:)

Glückwunsch, das sind ja gute Neuigkeiten mit der Scheibe.:super:
Ich hätte nicht gedacht, daß man sie auf diese Art heraus bekommt.

Ich drücke Dir die Daumen, daß Du ein Mineralglas geschliffen bekommst.

Das Problem ist die Dicke von 5mm, die üblicherweise nicht beim Optiker bzw. Uhrmacher verwendet wird.

Zum Entfernen des Lampenkopfs kannst Du auch ein Stück Hartholz quadratisch/rechteckig zurechtsägen und mit einer Lockkreissäge für die Bohrmaschine ein Loch reinsägen, das etwas kleiner ist als der Durchmesser des Batterierohrs.
Dieses sägst Du dann mittig in 2 Teile, so daß Du damit das Batterierohr in einem Schraubstock einspannen kannst, das hält zuverlässig, ohne Beschädigungen zu hinterlassen.
Derart eingespannt, den Kopf ordentlich mit dem Fön erhitzen, bekommst Du sicherlich den Kopf heruntergedreht.
Damit Deine Handschuhe Grip haben, lege eine Lage Fahradschlauch um den Lampenkopf.

Viel Glück und Grüße

_____
Tom

Nebel-Jonny

02.09.07, 12:32

Hi Grinsekatz
Wenn du so einen Fahrradständer nicht erst kaufen brauchst so leistet dir keine Lampe mehr Wiederstand beim öffnen.

http://www.messerforum.net/showpost.php?p=362993&postcount=1

Mfg
Nebel Jonny

pick-up

02.09.07, 13:47

ich finde die barbourlight einfach nur geil . alleine schon die form und größe. habe mir mal eine bestellt und bin schon voll gespannt drauf, was mich erwartet

Long John

02.09.07, 14:11

ich finde die barbourlight einfach nur geil . alleine schon die form und größe.

Ich auch, dazu kommt die erstklassige Verarbeitung, der exzellente Grip und die Gewissheit, daß man sich durch die Konstruktion auf sie verlassen kann wie auf kaum eine andere Lampe.:super:

(PS: ich arbeite nicht für den Hersteller, bin nur vom Produkt begeistert;))

Grüße

_____
Tom

pick-up

02.09.07, 14:32

mein bisheriger favourit war die superflashlight. die sieht komischerweise so ähnlich aus wie die barbolight .

anbei mal ein bild der superflashlight.
die ist auch saustabil und macht mächtig licht.

bild ist von mac in cpf , die lampe ist meine :)

Long John

02.09.07, 14:42

Dirk, die Ähnlichkeiten liegen daran, daß sich die CPF-Modder/Hersteller aneinander orientieren und an gelungenen Konzepten festhalten bzw. dorthin entwickeln.
Die Superflashlight ist auch stabil und robust, wobei der Kroll-Switch ein Schwachpunkt darstellt.
Die Rändelung an den Barbo's ist noch etwas "agressiver", was das Händeln erleichtert.

Ich bin mal gespannt, wie Dein Urteil ausfällt.:)

Grüße

____
Tom

schrenz

02.09.07, 16:29

[...]
Ich drücke Dir die Daumen, daß Du ein Mineralglas geschliffen bekommst.

Das Problem ist die Dicke von 5mm, die üblicherweise nicht beim Optiker bzw. Uhrmacher verwendet wird.

Zum Entfernen des Lampenkopfs kannst Du auch ein Stück Hartholz quadratisch/rechteckig zurechtsägen und mit einer Lockkreissäge für die Bohrmaschine ein Loch reinsägen, das etwas kleiner ist als der Durchmesser des Batterierohrs.
Dieses sägst Du dann mittig in 2 Teile, so daß Du damit das Batterierohr in einem Schraubstock einspannen kannst, das hält zuverlässig, ohne Beschädigungen zu hinterlassen.
[...]

Zu 1.:
Falls es mit Optiker/ Uhrmacher nichts gibt, kannst du es evtl. in einem Laden für Laborbedarf probieren, in dem Bereich wird noch relativ viel selbst hergestellt, u.U. auch an einem Chemiefachbereich/ Uni, auch die haben meist eine Glasabteilung.

Zu 2: Evtl. besagtes Holzstück nur an einer Seite schlitzen (erleichtert das handling) und eine Lage Fahrradschlauch dazwischen legen.

Zum Rest: Ohhh Mist, dieses Barbos reizen mich zunehmend :glgl:

Viel Glück

Jens

pick-up

02.09.07, 17:08

........................., wobei der Kroll-Switch ein Schwachpunkt darstellt.

____
Tom

warum ist der kroll switch nen schwachpunkt ?? kannst du mich da aufklären ??
sind die nicht so gut oder nicht wasserdicht oder oder oder.....

Long John

02.09.07, 18:29

Dirk, diese Krolls sind sehr anfällig aufgebaut, wodurch sie oft ausfallen.
Der Mechansimus ist, wie bei allen Klickies, dem Kugelschreiberprinzip nachempfunden, nur daß bei dem Kroll 3 Federn (außer der Feder zum Minuskontakt)verwendet werden und die Kunststoffteile nicht aus robustem "Delrin" sondern billigem Plastikmaterial bestehen.

Hier im ersten Post auf Bild 1 ist der Aufbau gut zu sehen:

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=147629&highlight

Es ist also nur eine Frage der Zeit, wann die Zacken abgenutzt bzw. abgebrochen sind, was aber bei den meisten Klickies der Fall sein wird.

Es gibt keinen robusteren und zuverlässigeren Schalter als einen Twisty wie von Barbolight verwendet, da dort lediglich durch die - Kontaktfeder und Abstandsverkürzung (Drehen oder Druck) der Stromkreis geschlossen wird.

Durch die gute Anodisierung der Gewinde, deren robuste Gewindesteigung und doppelte O-Ring Abdichtung wird der Schalter vermutlich selbst nach Millionen Anwendungen noch funktionieren.
Außerdem benutze ich meistens die Momentary-Funktion, die noch nicht mal die Gewinde "belastet":.:D

Dieses rein mechanische Prinzip bevorzuge ich selbst gegenüber einem Magnetmechanismus, der einen Reedschalter aktiviert, da deren Einsatz überwiegend in Verbindung mit elektronischen Schaltungen Verwendung finden und weitere Verbindungsstellen zu Schwachstellen werden können.

Viele Grüße

____
Tom

grinsekatz

03.09.07, 22:23

Hallo,

Erstmal vielen Dank für die neuen Tips! Werde mich in Kürze wieder ans "Lampenknacken" wagen.
Die Scheibe aus Echtglas verschiebe ich erstmal auf später.
Heute rief mich mein Brillengeschäft an, haltet Euch fest.
Preise für Rohlinge mit 48 mm Durchmesser, 4,9 mm dick,
würden in der hauseigenen Werkstatt auf 29 mm Durchmesser geschliffen werden - also noch etwas teurer.
Die vergütete Ausführung (also "Antireflex-Beschichtung") habe ich aus Neugier mit angefragt:
Glas, einfach: 43 Euro.
Glas, vergütet: 73 Euro.
Kunststoff, einfach: 83 Euro.
Kunststoff, vergütet: 123 Euro.
Ergo: seid zärtlich zu Euren Frontscheiben! :p
Die Kunststoffausführung dürfte für Robustanwender die beste sein, ist leider schon recht teuer.
Werde das Thema weiter verfolgen, aber erstmal die bisherige Scheibe weiterverwenden.

Gute Nachrichten gibt's anderswo:
Es scheint so, daß Barbo ernst macht mit seinem Zwei-Stufen-Schalter.
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?p=2138724#post2138724

Viele Grüße

Alex

grinsekatz

03.09.07, 22:44

....einen hab' ich noch:

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=173366

HankEr

04.09.07, 07:42

Ab hier habe ich ein paar Beiträge (auch wenn sie abschnittsweise on-topic waren) in ein neues Thema abgespaltet. Saphierglas und andere in Lampenanwendungen (http://www.messerforum.net/showthread.php?t=47428)

grinsekatz

04.09.07, 19:39

Hallo Tom,

Danke für den Tip aus dem abgespaltenen Thread.
Ich antworte hier, weil das speziell die U-04 betrifft:

@Alex

Ich habe das genaue Maß des Scheibendurchmessers nicht mehr im Kopf, es war aber etwas mit ??,3mm wahrscheinlich 29,3mm (oder 28,3mm).
Wenn Du Dir eins anfertigen läßt, achte darauf, daß der exakte Durchmesser stimmt und gib das alte Glas als Muster mit.
Dies habe ich auch gemacht, trotzdem war das erste Glas, was extra angefertigt wurde, um 0,1mm zu dünn im Durchmesser, sodaß es zu locker im Kopf gesessen hätte = nicht mehr Wasserdicht.
Daraufhin mußte ein zweites angefertigt werden (allerdings auf Kosten des Optikers).

Viele Grüße

____
Tom

Habe gerade nochmal auf dem ganzen Umfang nachgemessen, nicht, daß das in Wirklichkeit ein "Ei" ist :p.
Der Durchmesser liegt zwischen 28,98 mm und 29,00 mm - gemessen mit einem elektronischen Meßschieber von Aldi. Im Vergleich zu einem mechanischen konnte ich keine wahrnehmbare Abweichung feststellen (im 0,1 mm-Bereich), deshalb glaube ich ihm mal.
Ein kleines Detail scheint mir aber auch noch wichtig für das erfolgreiche Implantieren einer neuen Scheibe.
Die Scheibe ist auf ihrer späteren Innenseite leicht angefast, etwa 0,5 mm x 45°. Das sollte man wohl bei einer Neuanfertigung beachten, denn die Scheibe wird ja quasi in den inneren O-Ring hineingepresst. Das geht mit einer Fase besser, ohne solche evtl. sogar gar nicht.
Aber zum Glück habe ich ja meine "Alte" noch...:D.

Viele Grüße

Alex

Hiltihome

06.09.07, 00:37

Nun,

es ist doch einigermaßen ernüchternd zu erfahren, dass Barbolight einerseits suboptimale Edixon LEDs verwendet und andererseits suboptimales Makralon der zweiten Güte...

Eine Lampe zum Einschlagen von Scheiben steht derzeit nicht auf meiner Wunschliste, insofern teile Ich die Begeisterung von Tom für seine lokales Produkt nicht.

Das Gehäuse mag extrem robust sein, aber die Technik nicht auf dem Stand des möglichen und der Antrieb ohne Treiber gefällt mir überhaupt nicht.

Heinz

Long John

06.09.07, 01:12

......... und der Antrieb ohne Treiber gefällt mir überhaupt nicht.
Heinz

Hallo Heinz:)

Würde ich die Lampe herstellen, wäre meine Wahl in Punkto Led eine SSC und eine 5mm dicke Saphirglasscheibe, von innen entspiegelt.

Aber im DD wäre sie bei mir auch, denn dieser ist zuverlässiger als jeder Treiber, manchmal ist eben weniger mehr:D

Dazu die Endkappe per Widerstand in einen 2-Stufen-Twisty umgewandelt.

Für die Zielgruppe dieser Lampe eben so robust wie möglich.

Ein Treiber ist dann angesagt, wenn die geringe Spannung der Energieversorgung angehoben werden muß, um die Led zu betreiben.

Er muß auch angewendet werden, wenn das Gegenteil der Fall ist, also um die Spannung zu senken, wobei ich auf solche Anwendungen verzichte.

Außerdem ist er nützlich, wenn verschiedene Helligkeitsstufen verfügbar sein sollen oder die Led mit hohen Strömen angesteuert werden soll.

Aber mit einer Energieversorgung wie im Falle der U-04, 1xLIR 18650, die der Lampe eine relativ lange (für Tauchgänge vorgesehene) und gleichbleibende Anfangshelligkeit mit moderatem Strom an der Led bietet, mit ebenso lange schwächer werdendem Output, würde durch einen Treiber nur an Effizienz verlieren, neben der Zuverlässigkeitsfrage.

Viele Grüße

____
Tom

Hiltihome

06.09.07, 01:36

Hallo Tom,

Wenn ich micbu und meinen langjährigsten Freund, der Taucher ist, richtig verstanden habe, sind solche Stab-Lampen fürs tauchen ungeeignet, selbst wenn sie tiefenfest sind.

Falls babarian mir eine seiner Lampen zum testen zur Verfügung stellt, lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen...

bis dahin sind diese Lampen für mich nicht auf dem Stand der Technik und viel zu teuer...

Heinz

Long John

06.09.07, 02:02

Hallo Heinz

Ich bin kein Taucher, deshalb kann ich diesbezüglich keine "Erste-Hand-Erfahrungen" äußern, aber warum diese Lampen fürs Tauchen ungeeignet sein sollen, erschließt sich mir absolut nicht.:confused:

Vielleicht mag das für micbu und Deinen Freund zutreffen, aber der Hersteller ist selbst Taucher und wird alleine schon deshalb, bestimmt nicht am Thema vorbei entwickeln.

Ich treffe hier von Zeit zu Zeit Taucher, unabhängig voneinander und keine "Flashaholics", die mit diesen Lampen ausgerüstet und begeistert sind. Das wäre offensichtlich nicht der Fall, wenn die Lampen dafür nichts taugen würden.

Ich gehe davon aus, daß micbu und Deinem Freund die "Goodman-Griffe" bekannt sind.
In diese können herkömmliche HID-Lampenköpfe oder auch die Barbos für eine andere Trageweise eingespannt werden.

Auch benutzt Barbolight eine Halterung, die eine Trageweise oberhalb des Unterarms ermöglicht, sodaß beide Hände frei bleiben.

Ob der Hersteller Dir eine Lampe zur Verfügung stellt, um Dich vom Gegenteil überzeugen zu wollen?
Du kannst ihn ja mal fragen.;)

Mir persönlich ist es wirklich egal, ob Taucher oder Nichttaucher die Lampen mögen, für geeignet halten oder nicht.

Für mich taugen sie, sind besser und wertiger verarbeitet als "Surefire" oder jede andere mir bekannte Serienlampe und sind die Lampen meiner Wahl, wenn absolute Zuverlässigkeit und Robustheit angesagt ist.

Zusatz:

Ich weiß nicht, ob Du das Video kennst, könnte aber interessant sein, da es die Lampen im Einsatz zeigt:

http://video.google.es/videoplay?docid=6961577961515470789&hl=es

Viele Grüße

____
Tom

Hiltihome

07.09.07, 00:22

Hallo Tom,

Du bist mit den Lampen zufrieden und nur das zählt.

Ich will auch keineswegs die robuste Bauweise in Frage stellen, einzig ich setze die Priorität etwas anders...

Das etwas langatmige Video habe ich mir angeschaut und vor allen Dingen bemerkt, das alle Barbolight Lampen einen grauenhaften Tint haben. Eine bläulich, die andere grünlich und die nächste violett...
Das Video ist wohl schon älter und spiegelt nicht den aktuellen Stand, aber die derzeitige Verwendung von Edixon LEDs gibt auch nach Deiner Erfahrung keinen guten Tint.
Bleiben die robusten Gehäuse für das individuelle Modding...

Ich werde nicht nach einer Test-Lampe fragen. Nach Deiner Erfahrung sind die Reaktionen von babarian etwas träge und wenn überhaupt, hast Du sicher den besseren Draht.
Ein Passaround im Messerforum wäre sicher nicht schlecht, vielleicht fragst Du ihn....

Da gibt es noch eine Video, das ich leider nicht mehr finde. Darin schlägt einer alle Scheiben eines Autos mit einer Barbolight ein und zeigt immer wieder, das die Lampe das übersteht...

Wer hat einen Link ?

Heinz

Long John

07.09.07, 00:50

Hallo Heinz:)

Diese unterschiedlichen Teints sind gewollt. Er verwendet Cyan-farbige Leds, da die andere Wellenlänge trübes Wasser besser durchdringt.

Er hat es irgendwo in den Weiten des CPF mal sehr ausführlich erklärt, ich konnte aber nur diesen Post finden, der aber auch schon recht aufschlußreich ist:

http://www.cpfmarketplace.com/mp/showpost.php?p=1470793&postcount=116

Leider sind die ganzen Hintergrundinformationen nirgendwo geordnet, deshalb kann ich auch das Video mit dem "Scheibenschläger" nicht finden.:mad:

Ich kann mich aber daran erinnern, es war das Model U-09 mit 3x LuxIII und 3xC-Zellen.

Erwartet nicht zu früh eine Rückmeldung, aber ich frage ihn mal nach einem Passaround.:)

Viele Grüße

_____
Tom

Hiltihome

07.09.07, 01:08

Oha,

mit speziellen Tint's zur Durchdringung trüben Wassers kenne ich mich nicht aus, aber es gibt wohl von Barbolight für jeden Mangel eine Rechtfertigung...

Ich frage mich nur, welche Begründung es für die bläuliche und die violette Lampe gibt, schließlich werden alle beim selben Einsatz verwendet....

Heinz

Long John

07.09.07, 01:16

Heinz, ........ ROTFL :D...:D...:D

Mir laufen gerade die Tränen vor Lachen (nicht böse gemeint):D

Du scheinst die Lampen wirklich "gefressen" zu haben.

Viele Grüße

_____
Tom

Hiltihome

07.09.07, 01:23

Hallo Tom,

ich bemühe mich nur diesen Modding Hosts was positives ab zu gewinnen.

Im Lieferzustand sind die Barob's wohl suboptimal, was nicht bedeutet, dass man daraus nicht einen Winner machen kann..

Heinz

grinsekatz

08.09.07, 17:06

Hallo,

dieses Wochenende habe ich wieder etwas Zeit und Möglichkeit und daher die Arbeiten wieder aufgenommen.
Der Kopf ist runter (der von der Lampe:irre:).
Zwei Hartholstücke zusammen in den Schraubstock gespannt und zwei schräge Schnitte nach unten zulaufend gemacht, den verbleibenden Holzsteg mit einem Stemmeisen entfernt. Schien mir so am einfachsten zu sein.
Lampe in diese Konstruktion gesteckt und das ganze ab in den Schraubstock.
Dann einen Ölfilterschlüssel genommen von dieser Bauart hier:
http://www.amazon.de/Baleido-%C3%96lfilter-Bandschl%C3%BCssel/dp/B000U3SL0S
Der wurde vor langer Zeit mal mit Sandpapier beklebt, weil er auf den rutschigen Ölfiltern keinen Grip hatte.
Dann ein Stück von einem Gummischlauch abgeschnitten, längs getrennt, weil er einen größeren Durchmesser hatte, als der Lampenkopf.
Dann den Schlauch um den Kopf gewickelt (wieder ist der Lampenkopf gemeint, nicht, daß das einer falsch nachmacht :glgl:), Ölfilter-Bandschlüssel angesetzt und erstmal ohne erwärmen der Lampe gedreht.
Was soll ich sagen, es ging wunderbar und ganz ohne Wärmezufuhr.
Mit so einem Schlüssel hat man natürlich mehr Hebelwirkung.
Innen habe ich die Schrauben von der Heatsink gelöst und wollte diese herausziehen, die hängt aber noch an einem Kabel.
Jetzt die große Frage an Dich Tom, wie geht es weiter?

Vielen Dank im Voraus!

Alex

P.S.: versuche demnächst mal ein paar Bilder beizustellen

Long John

08.09.07, 19:20

Hallo Alex:)

Das Kabel ist mit dem +Pol der Led und mit dem +Kontaktplättchen für die Zelle verbunden.
Du kannst es abzwicken, da Du später sowieso ein neues Kabel verwendest.
Anstelle der Kontaktplatte an der Kopfrückseite platzierst Du später das Flupic-Board.

Grüße

____
Tom

grinsekatz

08.09.07, 19:39

Okay, ist erledigt.
Das Flupic-Board ist ja etwas kleiner als die Kunststoffplatte mit dem Pluspol-Kontakt für die Batterie. Wie baut man das Board dort ein?
Kann ich die LED einfach austauschen und alles anschließen, oder muss ich da was neu durchmessen?

Vielfragender Alex

Long John

08.09.07, 19:55

Alex, am Besten suchst Du nach etwas (schau mal bei den Utensilien Deiner Frau, da finde ich meistens etwas, ähhhem, bei meiner Frau natürlich;)), was einen minimal größeren Durchmesser als das Flupic hat, und aus einem haltbaren Material ist, aber nicht leitet.
Z.B ein Parfümflaschenverschluß oder so ähnlich.

Sinn ist, daß die Komponenten auf dem Bord, die ja Richtung Kopf weisen, nicht gestaucht werden.
Deshalb liegt der Treiber mit seinem äußeren Rand (dort wo keine Komponenten sind) auf etwas auf, und die Komponenten sind "in der Luft" (später in AA-Epoxy).
Nachdem Du das Bord verkabelt hast und auf der Rückseite einen Lötpunkt für den Akkukontakt gesetzt hast, verklebst Du das Bord mit dessen Halter und beides an der Lampe, wo vorher das Plättchen saß.

Du führst beide Kabel + und - in den Lampenkopf.

Den Reflektor schleifst Du an dessen Öffnung mit Sandpapier, das Du auf eine glatte und harte Unterlage legst, herunter, in Form von Kreisen und 8ten, immer dabei die Halteposition verändern, also in der Hand weiterdrehen, damit alles gleichmäßig geschieht.
Wenn die Öffnung so groß ist, daß der Dom der Led den Reflektor nicht berührt, ist es ok.
Von vorne siehst Du dann die 4 goldenen Rechtecke.

Die Led erhöhst Du bei der Monatge um die Höhe, die Du am Reflektor weggeschliffen hast, also vorher genau ausmessen.

Grüße

____
Tom

grinsekatz

08.09.07, 21:07

Sorry, aber ich glaube, ich stehe gerade auf dem Schlauch...
Für den Pluspol habe ich einen Kontakt auf dem Board gefunden, aber wo schließe ich das Minuskabel an? Da wären mehrere Möglichkeiten vorhanden. Finde im Netz auch keinen Plan dafür.
Wird die LED später an beiden Polen isoliert?
Sonst leuchtet mir das Minuskabel nicht ein und im Moment wird der Minuskontakt der LED ja über das Lampengehäuse versorgt.

Viele Grüße

Alex

Long John

08.09.07, 21:32

Alex, hier habe ich ein Bild von der Komponentenseite des Flupic gefunden:

http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=1336139&postcount=1

GND (ground) und Led-Minus ist identisch. Von diesem Ausgang legst Du ein Kabel in den Lampenkopf, dessen Ende abisoliert und zu einer Schlinge um die Schraube gedreht wird.
Vorher verdrillst Du ein zweites Kabelstück mit dem ersten und verlötest diese "Kabeldreherei" zu einem sauberen Ring.
Das zweite Kabel geht zu Led Minus.

Also bezieht der Treiber und die Led die Masse wie zuvor, über die Schraube im Gehäuse.

Grüße

____
Tom

Hiltihome

08.09.07, 21:48

Hallo Tom,

das ist selbst mir nicht anschaulich...

Ich verstehe so: zwei Litzen verdrillen und zu einer Ringöse formen und verzinnen, dann unter die Masse-Schraube legen...

Da kommt dann allerdings sofort Einspruch, weil verzinnte Litzen unter dem Druck der Schraube nach geben. Lötzinn ist eine Flüssigkeit, die bei Raumtemperatur den Aggregatzustand (http://de.wikipedia.org/wiki/Aggregatzustand)fest hat, unter Druck fließt es und es verschlechtert sich der elektrische Kontakt.

Ich empfehle eine Lötöse aus versilbertem Kupfer.

Heinz

grinsekatz

08.09.07, 21:51

Ahaaaaaaaaa...
Danke, das hilft mir weiter. Wobei ich die vielen Verbindungen auf dem Foto etwas verwirrend finde.
Bei der Gelegenheit habe ich auch gleich das Symbol für eine LED kennengelernt.
Sehe ich das richtig, daß der Widerstand, der in der Barbo steckt jetzt entfällt?
(...und irgendwo fliegt hier noch so ein Uralt-Elektronik-Baukasten von Kosmos herum, vielleicht grabe ich den mal aus...)

grinsekatz

08.09.07, 21:54

Anbieten könnte ich eine Adern-Endhülse...
Evtl. ist es ja das gleiche...

Long John

08.09.07, 22:00

Alex, ja der Widerstand entfällt.

Heinz, die Schraube wird ordentlich festgezogen, sodaß die verlöteten Kabel an die Heatsink gepresst werden.
Die Schraube übt von oben Druck auf den Ring , d.h. es bleibt genügend Zinn in dem gewünschten Zustand an den Stellen, wo kein Druck ausgeübt wird.
Anschließend wird die Stelle inklusive Schraube und Kabel mit AA-Epoxy versiegelt.
Das funktioniert noch in 100 Jahren;)

Die Addition einer Lötöse ist eine vermeidbare Schwachstelle.

Grüße

____
Tom

Hiltihome

08.09.07, 22:10

Hallo Tom,

Spreche mit einem Elektriker, der nach VDE arbeitet, also keinem aus Spanien:steirer: und mache einen Versuch:

Verzinne eine Litze 0,75-1,5mm² und stecke sie in eine Lüsterklemme, schraube fest zu.

Prüfe nach einem Monat und Du wirst feststellen dass die Schraube nicht mehr fest sitzt...schraube erneut fest und prüfe nach 3 Monaten...

Die richtige Bezeichnung für eine geeignete Ringöse ist Kabelschuh (http://de.wikipedia.org/wiki/Kabelschuh), es gibt sie in vielen Ausführungen.

Heinz

Long John

08.09.07, 22:20

Heinz, mir ist die Problematik bekannt.
Nur kann man die hier geschilderte Verbindung nicht mit einer Lüsterklemme vergleichen.
Hier hat der verzinnte Ring am Gewindegang der Schraube, rundum engen Kontakt , und diese ist in den Kopf verschraubt.
Zusätzlich wird von oben Druck auf den Ring ausgeübt, der gegen die Heatsink gepresst wird.
Lediglich letzteres geschieht bei Deinem Lüsterklemmenbeispiel.

Man könnte die Unterseite des Schraubenkopfs und die Heatsink isolieren, trotzdem wäre der Kontakt perfekt.

Und das für Ewig, durchs potten.

Jeder hinzugefügte Kabelschuh oder weitere Lötverbindung wäre eine Schwachstelle, die vermeidbar ist.

Ich bevorzuge und empfehle diese Variante, jeder kann es machen wie er will.

Grüße

____
Tom

Hiltihome

08.09.07, 22:31

Hallo,

ich bevorzuge Kabelschuhe und zwar gecrimpt, wenn möglich...

Eine Perfekte Lösung wäre für mich den Lampenkopf anschließend mit Schutzgas zu befüllen und zu versiegeln....:D

Heinz

grinsekatz

09.09.07, 16:26

...wobei das Schutzgas dann vielleicht durch die Dichtungen hindurchdiffundiert...:D

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit den benötigten Leitungsquerschnitt zu bestimmen?
Was ich im Netz gefunden habe bezieht sich mehr auf "normale" Elektroinstallationen.
Demnach müsste für diesen Fall hier das 0,25 mm²-Meßkabel von Conrad reichen. Irgendwie kommt mir das etwas wenig vor.
Die Ölflon-Kabel hätte ich auch parat (in 0,5 und 0,75 mm²), besser gleich diese?

Werden mal die LED vorbereiten mit der "Serrano-Methode".
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=43541&highlight=Manchego
Leider habe ich sowas gerade nicht vorrätig, versuche es mal mit Teflonband als Unterlage. Müsste ja eigentlich auch funktionieren.

Das mittige Ausrichten der LED stelle ich mir auch noch lustig vor.

Leider kann ich momentan nur unregelmäßig produktiv sein, ich hoffe aber, bald eine komplette Lampe zu haben und berichten zu können.

Viele Grüße

Alex